关于版权

关于版权的再次说明:

本网站系公益性博客,本站力求不左不右,尽可能多维度呈现当代中国,本站致力于中国公民社会之崛起,促进公民独立思考能力之养成。
此博客非商业网站,本博客无任何商业利益,如有广告出现,都源自原转载页面。

所有文章,都系转载,欢迎网友转载,鼓励转载,请求转载,尤其是墙内转载。
本站“每日段子荟萃”栏目都源于“奇闻录”网站,在此特地对作者表示感谢。
版权都归原作者或译者所有,本站尽量标出原始出处,网友在转载时可以将网址导向本站,但切记请不要将作者标示为“新独立观察”,请尽量标示出原作者或译者的名字,谢谢。

细节的力量:翻墙软件及时更新大全

2011年5月28日星期六

南方系记者叶飙关于钱明奇的采访记录

钱明奇微博留言一览

@江西抚州太黑:【抚州爆炸】还需证实,昨天我收到的私信:你好:请关注抚州近期发生的爆炸性新闻,引发原因:临川区现任****书记时,兼任京福 高速公路临川段协调小组负责人,实施征地、、我不想做第二个钱云会和徐武,但我想用实际行动为有冤百姓除害。当事人:恳求事后为正义转发详情!
RT @iloveok: 根據剛才跟老媽打的電話,今天的爆炸發生在一大早,中午還有兩次。現全部學校無限期停課,不排除會實行宵禁。下午公務員全部停工。現有大量武警駐紮在區政府附近,並且所有的信訪老頑固家裡都有武警把守。有群眾誤傷。但死亡數估計不高
@江西抚州太黑:【江西抚州黑社会】如果你举报了贪官,你就进了维稳对象的黑名单,江西抚州的维稳比“被精神病”还残酷,株连九族被维稳的人是完全被隔离孤立,朋友连和你断绝来往的人权都没有。
@钱明奇 还想 “最后就跟他们打地道战”,“一步到位!自制定时、遥控多处连爆炸药”,最后他明白了“反腐、别靠运动,要行动”,这就是一个普通的红歌爱好者在维博上留下的心路历程。
钱明奇:不该用在不该用的地方!//@夜班工人丙:对自己的普通同事下手?物伤其类,何苦来哉! 政府正腐 不必苦求了,采取反抗行动吧 因为美国有民主、人权!!我愿为没有民主的民主正义尽最大努力!万民齐心推翻强权腐败势力!
钱明奇:合法房屋被政府领导非法拆迁,未依法安置补偿,给我造成实际损失200余万元。十年来,我依法诉求至今未果。我要是拦路抢劫十块钱,又应受 法律如何制裁?我该怎么办? 当初我没有向唐福珍.汪家正等人舍身保家抗腐那样做,现在更不想做第二个钱云会和 徐武,我很想向董存瑞学习!
@qhgy: 钱明奇:救民是救国!救国才能救民!!钱明奇特大冤案至今十年未果,最后我会用实际行动讨回公平、正义 维护正义、大家行动起来吧!不必期盼!不要等待!为了下代,大家行动起来吧!追求真理、维护正义、讨还公道!
RT @baofan: @江西抚州太黑:【江西被黑社会统治】江西抚州市政协副主席黄耀波在南城县当县委书记时,带着小舅子组织黑社会疯狂敛财,基本包揽了所以工程项目,工程项 目的资金只要从县财政局、信用社挪用,连利息都省了。黄耀波的小舅子余文丰特别喜欢带着一伙小弟(两劳人员)招摇过市
新浪已將南都記者王星透露撫州政府爆炸案兇手乃長期訪民的消息刪去。
钱明奇:有限的爱心,无限的腐败官员!!!!!这是什么世道!!!!呼吁只是精神安慰,行动才能解决根本!奋斗才能得到解放!
没有期盼,只有雪恨! //@钟如九://@雪冰006:强拆到何年何月何日才会画上句号?
团结就是力量 团结报仇雪恨
钱明奇 本人自愿死后将全身器官捐献给社会,条件;交通事故死亡不捐献,非正常死亡不捐献。受捐者年龄10至16岁儿童少年,必须要贫困家庭、院方要免除全部医疗 费用。本人叫钱明奇1959年出生,身体健康,无认何疾病,可以公正,恳请网友帮忙转发。电话:13970407668
5月1日
钱明奇 因抚州市临川区政府领导,在02年借修建高速路名义违法拆迁,我依法上诉,经抚州市法院判决,驳回了上诉。而判决书中存在着,故意错误认定事实,故意错误 适用法律、并采用了失效多年的法规条款判案,从中隐匿、伪造证据数份。因此:我十年依法诉求未果!请大家理解我反腐报仇行动。




[图集]江西抚州政府与检察院今晨同时发生炸案!

大江网记者从抚州市公安局获悉,5月26日上午9点18分,抚州市检察院内停车场,发生一起汽车爆炸案,9点29分,临川区行政中心西楼一楼发生爆炸案,9点45分,临川区药监局大楼旁边发生汽车爆炸案,尚无人员死亡。目前,公安机关对案件正在全力侦破之中。
据了解,现场有几辆车被炸飞,旁边屋子的玻璃被炸碎。交警对这两处事故路段实行了临时管制,具体管制区域为:抚州市南川路临川区政府附近300米的区域。
江西抚州爆炸的区行政中心位于该市上顿度镇,而其他单位位于开发区,上顿度镇离抚州市区大概10公里,设有2路车来回。如果传言的四处爆炸属实,那么此次爆炸案的实施者可以肯定是一个利用高科技手段实施的遥控爆破。
从谷歌地图来看,此次据传发生爆炸的地点,区政府检察院信访局,并不在一起,呈等边三角形,范围覆盖了大概一个街区。如果三个地方都发生了爆炸,基本可以排除管道维修之类的可能,而属蓄意制造。
江西电信iTV官方微博:爆炸发生的顺序是,先是检察院,接着是临川区政府,最后是临川区药监局附近。三点之间爆炸的时间前后相差最多20分钟左右。目前,爆炸已造成3人死亡。分别为区政府死两人,检察院死一个保安。死伤人数仍有可能上升。
新华网江西频道5月26日电 据最新消息,今天上午9时左右发生在江西抚州市的爆炸事件中,共有三个爆炸点,市检察院、区政府大楼和区药监局大楼。目前已有5人受伤。据了解,爆炸原因是该市一农民对其正在审理中的一案件不满所为。
-
转江西抚州网友 曾文俊 腾讯微博:听说政府广场上还有一导雷线。武警已经在喊话 要全部人立刻离开政府大楼 广场 500米
——–
今天上午,江西省 抚州市 临川区政府 大楼和检察院同时发生爆炸事件,据了解,现场有几辆车被炸飞,旁边屋子的玻璃被炸碎。交警对这两处事故路段实行了临时管制,具体管制区域为:抚州市 南川路 临川区政府附近300米的道路,双向全部封闭。
-
检察院两辆汽车被炸,波及大楼玻璃,下图黄色车辆被炸,新区政府情况目前不明。









相关日志

需要多大的仇恨,才能撑起这片蘑菇云?

a63b8cd87e67e8685982ddf9 需要多大的仇恨,才能撑起这片蘑菇云?(30图)
06b5d0ea925b036aacafd5a8 需要多大的仇恨,才能撑起这片蘑菇云?(30图)
d2c5fc146d83339aa7ef3f82 需要多大的仇恨,才能撑起这片蘑菇云?(30图)
ea4c4d4b85f59455b2de0542 需要多大的仇恨,才能撑起这片蘑菇云?(30图)55c8ec063043e5b009fa9322 需要多大的仇恨,才能撑起这片蘑菇云?(30图)
8f1660e9a796738d2f2e218f 需要多大的仇恨,才能撑起这片蘑菇云?(30图)edac51e8adb4ce88b21cb125 需要多大的仇恨,才能撑起这片蘑菇云?(30图)ff8dca46f2c3944f72f05d65 需要多大的仇恨,才能撑起这片蘑菇云?(30图)
03b045da9c048e4f4854034a 需要多大的仇恨,才能撑起这片蘑菇云?(30图)
ac4854c72cf3c069e4dd3b6f 需要多大的仇恨,才能撑起这片蘑菇云?(30图)
01cbce3c7d7672af3a87ce94 需要多大的仇恨,才能撑起这片蘑菇云?(30图)
805d58acecb286a01f17a26a 需要多大的仇恨,才能撑起这片蘑菇云?(30图)
图为抚州市临川区行政楼前被炸飞的铝合金窗框。
法制网记者郭宏鹏 黄辉 摄
ac4854c720f1cc69e4dd3b69 需要多大的仇恨,才能撑起这片蘑菇云?(30图)
图为位于抚州市临川区政府的爆炸现场。
法制网记者郭宏鹏 黄辉 摄
04e2998e868ae18ffc1f1069 需要多大的仇恨,才能撑起这片蘑菇云?(30图)
图为抚州市临川区行政楼领导接访室的木门被炸飞。
法制网记者郭宏鹏 黄辉 摄
a63b8cd87cc0ea685982dd9a 需要多大的仇恨,才能撑起这片蘑菇云?(30图)
3e3bc651433fd404d109068e 需要多大的仇恨,才能撑起这片蘑菇云?(30图)
9a2c428753a096fe0cf4d2f5 需要多大的仇恨,才能撑起这片蘑菇云?(30图)
6b782fad5056caedca130c66 需要多大的仇恨,才能撑起这片蘑菇云?(30图)
84049c042639c28a267fb548 需要多大的仇恨,才能撑起这片蘑菇云?(30图)
7ce3e0e8cd68451378f055e1 需要多大的仇恨,才能撑起这片蘑菇云?(30图)

2011年5月26日星期四

美联社:达赖喇嘛拒绝礼仪性职位

核心提示: 周三,达赖喇嘛拒绝了流亡藏人社区的请求;此前当他宣布放弃他政治领袖的角色之后,藏人社区请求他仍担任西藏流亡政府的礼仪职位。

原文:Dalai Lama turns down ceremonial role
时间:2011.5.26
译者:9Ua

2011年5月25日周 三,达赖喇嘛抵达祖拉康寺,会见西藏流亡政府官员和来到印度达兰萨拉参加特别会议的代表。在达赖喇嘛宣布将政治权威移交给民 选总理之后,印度的流亡藏人计划周二促请他继续承担流亡政府元首的礼仪性职位。(美联社/Ashwini Bhatia)

印度,达兰萨拉(美联社) ―― 周三,达赖喇嘛拒绝了流亡藏人社区的请求;此前当他宣布放弃他政治领袖的角色之后,藏人社区请求他仍担任西藏流亡政府的礼仪职位。

现年75岁的达赖喇嘛宣布他意图结束其政治角色之后,西 藏流亡议会正在讨论相应地修改其宪法。达赖喇嘛仍然是藏传佛教徒的宗教领袖。

藏人投票选举哈佛大学的法律学者洛桑桑盖为流亡政府下任 总理,但他们仍然希望能够利用达赖喇嘛的影响力,向各国领导人推介西藏事业。为此,他们想在宪法中加入条款,为这位宗教领袖保留 礼仪性职位。

但是,即将离任的总理桑东仁波切说,这位地位崇高的僧人 拒绝了这一请求。

达赖喇嘛说,他将在未来数日内,阐述他愿意承担的角色。

在议会正在讨论的西藏宪法中,达赖喇嘛的职责将包括他将 继续努力,寻求西藏的未来。 藏人希望通过谈判,在中国统治下得到更多自主权。

在流亡政府所在地印度山城达兰萨拉,仁波切还说,议会还 请求达赖喇嘛"会见各国政要及各团体,代表西藏人民发声"。

自1959年反 对北京统治的起义失败后,达赖喇嘛逃离西藏,此后他一直住在达兰萨拉。

中国利用罪犯在虚拟产品交易中获利

原作者:
来源中国利用劳改犯在虚拟产品交易中获利
译者北方静兜

劳教所的被押者白天忍受着沉重的体力活,晚上还要通宵玩叫"金色农场"的网络游戏
黛尼文森特 北京 2011年5月25日 星期三
中国的罪犯被强迫玩一款叫做"金色农场"的游戏---那是一款与网游魔兽争霸积累信用相似的游戏。
刘大力,鸡西劳改营的一名劳改犯。白天,他要在中国大西北废弃的矿场上苦干一天破岩石,挖战壕。晚上,他将要杀魔族,与地精作战,还要投诅咒符。
刘说他们有很多劳友都被迫做这种网游积累信用的游戏,狱警们会把他们积累起来的信用兑换成真钱。一名54岁的前狱警2004年在家乡参与中央政府机关腐败的"非法请愿"而获罪,据测算这种操作的盈利甚至比体力劳动更加丰厚甚至于劳犯们都被强迫从事这项活动。

"监狱老板强迫他们玩游戏挣的钱比强迫他们做体力活挣得多,"刘告诉监护人。"总共有300名劳犯被迫玩游戏。我们劳改营12小时轮班制。我听他们说他们每天差不多赚五六千人民币。我们没看见一毛。电脑从不关机。"
自从2004年在黑龙江鸡西劳教所延迟再造至今,刘始终记忆犹新,如同萦绕眼前一样。除了辛苦的采矿苦力以外,他还雕刻筷子、牙签直到他的手破皮、组合汽车坐垫给监狱出口到南韩喝日本。他还被强迫记忆共产主义文学组品还偿还他的社会贷款。
但是被迫玩网游是他的关押生活中最离奇的一种。这种苦干可能是虚幻的,但是即将到来的犯错的惩罚确实真实的。

"如果我没能完成我的工作定额,他们会打我。他们让我举起双手站着,回宿舍了还用塑料管子打我。我们一直不停的玩一直到看不清东西为止。"

这被称为"金色农场",这种通过单调重复的练习任务建立的信用游戏与魔兽世界无异。虚拟世界中的交易是显示的,并且不在游戏制造者的控制中。上万的玩家都准备为网络信用付款,他们可以用此来作为游戏中的升级。

这种多媒体游戏虚拟兑换货币的现象在中国越加普遍使得很难加以规范。4月,四川省政府起诉了华中地区一起玩家盗取网络信用价值3000元人民币的玩家。
缺乏管理意味着即使是罪犯都被剥削来从事这项虚拟世界的营利活动。
通过中国互联网中心的数据显示,将近12亿英镑的现金交易在2008年中国境内进行,并且从事这项游戏的玩家数量与信用交易都在增加。
据估计80%的金色农场玩家在中国,并且拥有全球最庞大的网民人口的中国大概会有100000全职的金色农场玩家。

2009年中国政府发表的一份指令定义了虚拟货币的交易,成没有许可证的交易是违法的。但是,2009年被释放的刘称,罪犯们被迫从事网络多媒体游戏赚取现金的活动仍在大肆蔓延。
"中国西北的许多监狱仍在强迫囚犯玩游戏。它肯定会重复发生的"
"中国是虚拟产品的大工厂,"金戈称。他是中国的一名来自加利福尼亚圣迭戈大学金色农产现象的研究者。"在迫使工人从事12小时工作的雇主们身上看到剥削。他们可能一年都没有休息。这不仅仅是工业的问题,同事也是一个严重的社会问题。但是他们的待遇会比一般的工厂要高。"金称。
"虚拟产品的购买者们情绪很复杂。。。从中国购买网络信用为他们节省了事件"金说。
金色农场现象在中国的出现--无论在监狱还是在剥削劳力的工厂都会在国家出口虚拟产品上引发出新的问题。
"监狱苦力现象还非常广泛----这些天,货物通过了一个非常复杂的路线来到美国。并且在欧洲出口监狱产品也是违法的"来自劳改基地的尼克肯普顿称。他从属于一个反对中国劳改系统的总部位于华盛顿的组织。

文中刘大力的名字为化名。

国际特赦50年大事记

原文发表于 荷兰国际广播电台中文网 (http://www.rnw.nl/chinese

本周末,人权组织国际特赦将见证其建立50周年,在此我们简单地回顾一下国际特赦组织的历史和成就。

在过去50年间,这个机构从一个人成长为拥有280万成员的国际组织。国际特赦荷兰分部拥有30万名会员,是全球最大的分部。国际特赦目前正在帮助4500名人权受侵犯的个人。

本耐松
国际特赦的历史可追溯到1961年5月28日,当时英国律师本耐松(Peter Benenson)发起了一个全球范围的宣传《1961年特赦要求》,同时他在英国《观察家》报纸上发表了一篇题为《被遗忘的囚犯》的文章。文章被全球各 地的报纸转载。在其中,他呼吁释放两名葡萄牙学生,这两位学生因在里斯本的一家酒吧中举杯呼吁自由而被判7年监禁。

任务
国际特赦的三大原则是:保护自由、抵制国家政权所施行或容忍的任何形式的肆意暴力、反对歧视。最初,这个组织主要帮助释放思想良心犯,抵制酷刑和死刑。如今,国际特赦旨在维护《世界人权宣言》中所提到的各种权益。

年度报告

国际特赦的首个年度报告发表于1962年。在25页的报告中,国际特赦概括了20个国家的人权状况。而2010年的年度报告则已长达400多页,其中包含了159个国家的人权状况评估,并就酷刑、死刑、难民、警察暴力和歧视等各方面的问题进行了讨论,

联合国
1964年,联合国授予国际特赦组织咨询地位。

荷兰
国际特赦于1968年在荷兰开设分部。

酷刑
1972年,国际特赦发出了其首次全球性的活动,旨在呼吁取消酷刑。

1973年,国际特赦发出了首个紧急行动,当年的紧急行动是为因政治原因被捕的巴西教授罗斯(Luiz Basilio Rossi)平反。罗斯认为,国际特赦的行动对他的获救有很重要的作用:"我知道我的案子被公开了,我知道他们不能杀我了。接着,他们对我施加的压力减少 了,条件也提高了。"从那以后,实施酷刑的国家数量已由1972年的75个减少到了一半。

诺贝尔奖
1977年,国际特赦因"争取自由、正义从而也为争取世界和平做出了贡献"获得诺贝尔和平奖。

死刑
1977年,国际特赦启动了一个抵制死刑的国际行动。当时,全世界仅有16个国家废除了死刑。而今,废除死刑的国家有139个。

国际刑事法庭
1998年,120个国家签署了《罗马公约》,根据该公约,国际刑事法庭于海牙成立,以审判涉嫌种族谋杀、反人道罪以及战争罪的个人。



地方政府和国企成为超发货币的最大收益者

货币政策是当前中国最大的政治

由于牵扯到错综复杂的利益纠葛,所以技术官僚的建议注定不可能被决策层听取,货币政策在当前中国,是最大的政治

  【财经网专稿】记者 徐斌 陈志武教授说,中国央行官员最大的痛苦是决策层不听从他们的意见。如果我们追究一下国企利润和中央地方财税连年暴增的根源,也许我们就会明白,货币政策在当前中国其实是最大的政治。作为技术官僚的央行官员,对此痛苦和懵懂,也许是再正常不过的事情。
  2011年的陆家嘴金融论坛,耶鲁大学金融学教授陈志武在"浦江夜话一"后接受《财经网》记者采访时"爆料":"实际上主要的央行官员是非常市场化的,因为熟,我知道他们的痛苦所在。他们的痛苦在决策层不一定认同、采纳他们的想法和政策建议。"他指出,2008年到今年几次放出天量贷款,这是为了短期解决危机的利益需要而不顾长期影响采取的行动,导致了现在面临通货膨胀。而中央因此提出要抑制通胀,市场手段不行之后又推出行政手段,如房子的限购、发改委约谈企业打压物价,"从2008年开始不顾一切地提供天量贷款的时候,怎么没想到现在要不断地去压通胀呢?"
  在企业、个人和政府的资产负债表都非常健康的情况下,天量低息资金放出去,最终会引发难以遏制的通胀,这是最简单不过的货币常识,央行官员怎么会不知道呢?但这事,不是由央行官员说了算,低息货币政策背后是错综复杂的利益问题。
  今年3月2日,全国政协委员、北京师范大学经济与工商管理学院副院长高明华说,他参与调研的《国有企业的性质表现与改革》报告显示,2001~2008年,国有及国有控股企业累计获得利润总额为4.91748万亿,但同期少缴纳的利息、地租、资源租以及获得财政补贴共计64766.91亿元。如果排除一些不必要的各种享受补贴和各种低额的成本,2001年至2008年国有及国有控股企业平均的真实净资产收益率为-6.2%。

  中国银行业由于利率管制坐享巨大利差收益,一年额外垄断收益高达数千亿人民币。数量紧缩政策之后,银行业信贷资源倾斜到大型国企,而中小民企则只能到地下金融市场高利贷饮鸩止渴。今年前4个月,全国国有及国有控股企业主要效益指标继续保持增长,其中累计实现利润总额7125.9亿元,同比增长24.2%。与此同时,长三角一带中小企业因为信贷紧缩出现倒闭潮,有报道称,今年上半年中小企业遭遇到的困难,比2008年还严重。
  因为中国财税机制是中间流转税为主,所以宽松货币投放刺激经济活动频繁后,第一个受益者就是政府,尤其是中央财税。今年一季度,中国财税同比增幅高达32%!而地方政府近年来受益于土地财政,也是人所共知的事情,但土地财政维持下去的奥秘,就在于宽松货币政策和地产泡沫。
  稍微回顾一下宽松货币政策的受益者,我们发现,不是大型国企,就是政府财政,这种情势下,决策者偏好宽松货币政策,而罔顾货币技术官僚建议,也是情理之事。换句话说,在当前中国,货币政策是最大的政治。
  在今年博鳌论坛上,中国央行行长周小川演讲时对台下观众打趣说:"我在想是站着说还是坐着说,我发现在座的政治家都喜欢站着说,我是搞经济的,应该坐着说;坐中间的站着说,我是坐在边上的,还是坐着说。现在演讲台也撤走了,我还是坐着说吧。"
  现在我们看清楚了,因为是坐着说,所以很痛苦。

诺奖评委怒斥清华教授李希光

刚过百年校庆的北京清华大学爆出大丑闻。日前,瑞典汉学家、诺贝尔文学奖终身评委、87岁的古稀老人马悦然(Goran Malmqvist)向清华大学校长顾秉林写公开信投诉清华大学国际传播研究中心主任教授李希光教授在微博上"伪造谣言","缺乏道德感"。

李希光教授5月16日转发微博称:"诺贝尔文学奖终身评委马悦然收受中国内地作家张一一60万美金'翻译定金',导致诺贝尔文学奖110年来面临最大信任危机,其权威性和公正性遭遇空前挑战和质疑。据外媒报道,张以请马悦然将他的三个作品翻译成瑞典文字为名,一次性支付 '翻译定金'60万美金,并承诺对其他的诺奖评委进行公关。


李希光教授


马悦然、陈文芬伉俪

这条微博,内容奇诡,且没标明信息来源。马悦然夫妇在知悉此事后,于5月16日当天发表致清华大学校长顾秉林的公开信,以下为全文:

尊敬的清华大学顾秉林校长:

我非常惊讶一座原来很有声誉的中国大学清华大学的教授竟然可以伪造谣言:谴责我接受了六十万美元的贿赂,为了要翻译一位我不认识的作家的作品,而且劝我瑞典学院的同事们把诺贝尔文学奖颁发给那位作家。我唯一的解释是X教授兼副院长完全缺乏道德感。可惜的是他这种非常卑鄙的行为会影响西方学者对清华大学的看法,也会增加他们对中华人民共和国新闻界的怀疑。

马悦然

斯德哥尔摩大学名誉教授

瑞典学院的院士

信里的遣词用句表达出马悦然院士的极度愤慨;但并没有出现李教授的实名,而是代之以X。这或许可以解释为老院士的宅心仁厚,抑或是为李教授的回应留有余地?

专业人士的不专业转发

李希光在该微博发表后不久,可能是因网友指出其荒谬不合情理之处,也可能是自己觉察出不妥,及早但却不够及时地删掉了。他在回应媒体记者的短信里称该消息"摘自中国广播网"。而这就是他直至目前为止的全部回应。实际上,李希光也已经失去了有效回应和道歉的机会了。

李希光转载的消息非驴非马、十分荒谬,乍看起来就让人心生疑窦而觉得有必要加以求证,作为一个资深新闻从业者、研究者,他居然不做核实就加入传谣的链条,使得大家不得不怀疑他的专业素养或动机。但以他在业内经验之丰富、名声之显赫、职位之高,其专业素养又似乎是不容置疑的。他以往的某些作为,也的确显示出了其作为"专业"人士的一面。譬如,对新生媒体的敏感:一、他很早就看到了互联网作为信息传播平台的效率、作用、影响及难以管控等特点,从而向管理部门提出"网络实名制"的建议;二、他充分理解微博作为个人参与度极高的微媒体的传播力,并于2010年10月在新浪微博上实名注册"@李希光V",至今已在该平台上发布约1500条原创消息。

但是,恰恰就因为他这条关于马悦然的信息没有遵循专业守则,被马悦然夫人陈文芬斥为"至为荒唐"。"李希光是新闻学院的教授,连这样的新闻,也没有去查新闻源头就转载。Mitbbs.com

我认为他是没有专业知识也没有学术良心。"陈文芬如此痛斥。

向大使馆参赞实名指控

马悦然大概是因为等不来李希光的解释或道歉,或者是为了隆重其事,确保致清华校长的公开信能最终置诸校长台案,特于17日正式致函中国驻瑞典大使馆教育参赞张宁先生,实名指控李希光教授,并附上致顾校长函。该信写得幽默俏皮,但立意正大,不但展示出这位大汉学家的汉学造诣也体现出他对中国社会的了解:

尊敬的张宁参赞,

我给您寄上我昨天给清华大学顾校长写的一封公开信。最叫我惊讶的是一位清华大学教授兼国际传播研究中心的主任李希光在他自己的微博会传达小骗子张一一的非常可笑的谣言。有这样的负责新闻教学的教授怪不得中华人民共和国愿意赚五毛钱的小骗子像狗皮的毛一样多。这种卑鄙的行为无疑叫原来很有声望的清华大学为天下笑。

此致敬礼

马悦然

2011年05月17日

老先生意犹未尽,化身老黄忠,再出七伤拳,于18日就此事件撰其第三篇文字———微小说《李微博先生》,发表于陈文芬女士博客,再经由微博转发,通告天下:

中华人民共和国的一座很有声誉的老学堂最近在新闻学教学方面有非常突出的成就。

原来当过新华社记者的李微博先生被任命为学堂国际新闻研究所主任之后,该研究所获得了新生。

李微博教授认为受西方资本主义影响很深的实事求是的工作方法早就过时了。因此他决定实行:适合当代中国社会一种非常进步的教学方法。他强调中国既然是一个民主的国家,所有值得报道的新闻该取自民间的,该完全靠人民的无上的知识和想象力。

在他的演讲中他常常提到一位张零零的平民,认为此人对他的研究帮助非常大。李微博教授的研究所最近改名为国际创造新闻研究所。这个措施叫今年有100年历史的学堂回复原来的崇高的地位。

但迄今为止,还没有任何人对马悦然的这些投诉作出回应。

李希光在新浪上的微博,设置了评论限制,所有的评论都来自于他放心或放行的人,非但评论极少,且几无对他的批评。"潇湘晨报袁复生"在微博里说不,他因为转发了"李希光涉嫌造谣马悦然"的帖子,就被李教授取消评论权。

马悦然:学术品质影响到社会道德

5月18日,马悦然发表致清华校长的第二封公开信。该信再次严词谴责李希光"既没有专业知识又没有学术良心",并指出,像李教授这类人若盘踞清华大学的高位,可能会影响中国和西方的学者对中国大学的看法。

在清华大学官方网站里,介绍李希光教授的网页显示,他是勤奋且著作等身的学者,已发表专著12部。目前正在撰写或主编的专著尚有多部,包括《走出媒体污名》。

据马悦然夫人陈文芬说,马悦然本无意计较网络上的流言蜚语,大家也可以评论他的品德。但他之所以致函清华大学和中国驻瑞典大使馆,是因为他觉得必须"提醒你们学术是什么,而且学术的品质影响到社会的道德与伦理".


2011年5月25日星期三

拉扎廖夫:苏联政权平静解体的原因

拉扎廖夫:苏联政权平静解体的原因
[美]V.拉扎廖夫


翟一达 译
  
《社会科学报》2008年3月6日


  流行的观点认为,苏联最后20年低迷的经济状况造成了政权的解体。另一种吸
引人的解释是将戈尔巴乔夫误导的改革视为政权解体的导火索。尽 管这 一重要因
素是导致政权解体的近因,但是它仍然不能解释为什么之前苏联政策和意识形态中
大量反复无常的变化却没有引起同样的结果。这类关注政策 失误的解释忽 视了政
权内部有关代理人的理性选择问题。本文认为,对苏联政权解体的一个更加根本的
解释途径在于:通过分析统治者和代理人的成本与收益,寻求 其体制保持稳 定的
资源以及维持可持续性的约束。
  苏联政权的稳定性建立在一种社会契约上,这个契约的一方是"精英"(Bosses)
――掌有统治权的党政官僚,他们需要忠诚的代理人去监 督劳 动大众。契约的另外
一方是"积极分子"(Activists),执政党的年轻成员,他们完成精英交办的任务以
寻求可带来更高收入的职业晋升路 径。官僚们具 有对经济的控制能力以及显赫的
官僚酬金(官僚租金和普通大众工资问的差额部分)激励着积极分子去与精英订立契
约。契约的内容假设,积极分子自 愿向在职官僚 提供服务,使官僚们能够增加其
租金收益。作为交换条件,积极分子将会在未来获得晋升到官僚阶层的机会。这样
一来,在职的精英们要么退休,要么 创造出新的职 位来容纳这些已完成契约的积
极分子。只要该契约可以满足双方可预期的终生收入的最大化,那么它无论对精英
还是对积极分子都是有益的。但是在特 定的条件下, 晋升契约中的参数会与"精
英进入约束"(Bosses'Participation Constraint)不一致,这时向建立在私有产权
基础上的政权过渡就会随之发生。
  
  苏联的官僚等级制与晋升激励
  
  服务对晋升的交换(Service―for-Promotion Exchange),其有效性依赖于官僚
体制可以在多大程度上控制收入的来源和获得更好工作的途径。苏联政权通过建立
生产性资本所有权的国家垄断 (State Monopoly),为实现这样的控制创造了极好
的条件。统治党操控以任命和分配为特点的官僚阶层工作安排体系,为用"晋升门
票"(Promotion Tickets)的奖赏交换忠诚的服务提供了制度性的机制。苏联类型的
一党制政权实质上是一个政治――经济交换的体系,其中一方为掌有统治权 力的精
英,另 一方是怀有取得这些权力抱负的积极分子。然而,这两个群体之间的界限
却很难精确地划分,况且这样的界限也会随着时间而改变。第二次世界大战 前,
苏联 共 产 党新招募的处于观察期的党员候选人和正式党员之间具有一条正式的
界限。随着党员规模的日益庞大,实际的积极分子阶层已经开始包括部分的基层正
式党员。但 是,这两个群体间的相对地位差距实质上仍维持不变:精英们获得超
过平均水平的收入和利益,而积极分子仍从事着普通的工作,他们被要求支付党
费,完成更多的 工作和提供额外的服务,特别是监督的服务。苏联进行政治宣传
的文学作品,过去常常将一个入党工人的境况描绘为:更多的工作、附加的责任以
及未 来在党的体系 中或经济管理层中获得晋升。
  从短期来看,隐性契约的成本主要由积极分子来承担,因为入党并不能让积极
分子的生活立刻好起来。比起普通工人,党员的身份只会带来更低的 效 用。此
外,对监督代理人的需要显著地超过了官僚的职位数量,所以积极分子在未来获得
晋升的可能性也是非常之低。但是,可以轻而易举地将穷人维 持在农村的巨 大不
平等,使得追逐官僚阶层职位的游戏仍有很大的利益可谋。
  另一方面,官僚们也要承担其分内的成本。在职的官僚需要用退休的方式来偿
还所欠积极分子的债务。只要官僚体系是一个集体所有者,官僚的收 益很 大程度
上仍取决于官职。除此以外,个人财富积累的可能性也非常小。因此与工资和租金
收入相比,退休后的报酬显得微不足道。所以,对于官僚,尤 其是那些内化
(Internalise)了他继任者效用的官僚,退休是一个悲观的前景。
  促使在职官僚订立契约的激励,由积极分子服务的回馈和这些服务的成本(指
由于遵从契约而"提前"退休失去的租金)所决定。如果没有契约的 话, 精英们希
望更长时间地保留官职或许是不确定的(如果他们是世袭的君主或私有产权所有
者),但是这样的话,由积极分子的服务所产生的额外租金却 丧失了。因 此,精
英们必须在"金色的现状"(Gold Today)和"永恒的使用期"(Eternal Life)之间作出
选择,也就是选择更高的租金还是更长的任期。
  当今,关于苏联类型体制下执政党的政治――经济模型对党员招募的描述差别很
大。在A.施耐茨(Adi Schnytzer)和J.苏斯特斯克(Janez Sustersic)对南斯拉夫
社会 主 义者的研究中假设党员数量是忠诚的体现,而忠诚可以换取分配给民众的
租金。D.格什森(Dmitfiy Ger-shenson)和H.I.格罗斯曼则将准许入党作为统治精
英的共同的选择。共同选择的成本由在职的精英承担,他们的预算是固定的。因
此,这两个 模型都是自上而下的传递关系。并且党员数量象征着政权的稳定性,
这是以官僚体制租金为代价的。政治科学的文献似乎同意这一结论。苏联政权最后
2年党员数量 的下降暗示了它没落的景观。但是,如果考察苏联 共 产 党党员数
量变化的完整图谱却难以根据有关最后2年党员数量的情况得出政权即将面临威胁
的结论。苏联 共 产 党在它的历史上共经历了5次明显的衰退,每一次衰退都涉及
其党员数量较之上一次更大的收缩,但是前4次中没有一次导致了政权的崩溃。
  根据这一情况,党员数量并不构成政权稳定的指示器,真正与之相关的是在职
官僚与积极分子之间隐性契约的参数。苏联 共 产 党党员候选人的动态变化完全
不同于正式党员总数的变化轨迹。在第一阶段,大致是斯大林领导的同一时期,积
极分子招募的比率相对较高并且增长迅速。第二阶段 是稳定的低数量和下降趋
势。在苏联政权的晚期,党员候选人的数量已经接近于零。这一变化模式支持了政
治稳定性与积极分子的支持相关联的看法。
  
  晋升契约制度及可实施性
  
  在职精英与积极分子间隐性契约的主要问题是时序的非协调性。只要精英进入
约束被满足。订立契约对精英和积极分子双方都是有利的。但是,当 契约 的履行
达到成熟时,精英们往往会有意重新对契约讨价还价。如果预期政权会保持稳定,
精英们就会因退休感到巨大的租金损失。面积极分子也许会也 许不会接受再 订契
约。违反契约有两种形式:第一,精英们可以以一个低于积极分子原来预期的比率
晋升一部分积极分子进入官僚阶层。第二,精英们不退休而相应 增加积极分子 的
服务。在任何一种情况下,晋升比率都会下降而延长精英们的任期。

在短期内,精英们会从破坏契约中绝对受益,如果较长任期的效应超过了下降的资
金周转率效应,这种改变对积极分子供给的即刻效应是正向的。但 是,屡次对契
约 的破坏会使未来的积极分子明白在职者的任期正在延长,而这样的延长是以未
来精英的同谋的利益为代价。此外,那些曾经履行完契约却被阻止晋升的 积极分
子倾向 于在他们获得晋升之后也延长自己的任期。对契约的一连串违反导致了偏
离均衡的不稳定。为使均衡恢复,要么减少精英的数量,要么是采用C.庞齐
(Charles Ponzi)计划。前一种策略导致积极分子和精英数量的逐渐收缩。后一种
情况,为履行完契约的积极分子们创造出新的精英职位,这个成本通过雇佣更大数
量的 新的积极分子来分摊。随着这一扩张的路径,官僚体系最终达到了精英进人
约束的条件。
  违反契约的盛行和随后的政权演化路径是统治官僚所创造的政治制度的函数,
这些各种各样的制度安排可以被划分为主要的两类:独裁制和寡头政 治。 统治官
僚内部的集体行动困境驱使他们在这两种制度中选其一。一方面,维持晋升契约中
的均衡,对于官僚阶层整体是有益的。另一方面,原体制又不 为任何一个精 英提
供有限的奖励去遵守退休的承诺,特别是那些任期将近结束的人。晚退休一年的收
益远远大于从积极分子供给萎缩中的损失。因此,促使官僚们违 反契约的一个 关
键因素是存在于官僚体系中,尤其是高级成员中的搭便车(Free-Riding)行为。搭
便车的困境可以通过对官僚们施加独裁权力而得到缓 解,一个独裁 者能够强制那
些到达任期终点的精英们退休,因为这与独裁者的共容利益攸关。在这种情况下,
独裁政权可被视作是有利于实施契约目标的政治制度。 独裁制度相比 较于松散的
寡头政治可以更有效地协调官僚阶层,因此增加总的收入和单位资本租金。最后,
一个拥有稳固权力的独裁者――"固定的匪帮" (Stationary Bandit)有多种手段和激
励去维持一个有秩序的收益分配系统,以避免官僚体制内部竞争性寻租造成的浪费。
  绝对的独裁者无论可以为官僚统治的稳定性带来多大的益处,它都会给精英们
造成额外的成本。根据定义,独裁者不能被控制,并且它会成为官僚 体系 不忠的
庇护者(Disloyal Patron),正如斯大林在20世纪30年代后期所做的那样。而寡头
政治是在统治官僚内部分配权力。在这一体制下精英们不会负担独裁制中的成本,
而且更 加适合于那些风险厌恶型(Risk-Averse)的精英。当高水平的协调成为政权
维系的重要条件以及政权严重依赖于积极分子的服务时,独裁 统治作为问题 解决
的办法更易出现,例如在战争或暴乱前夕、不平等分化严重的贫穷社会以及发展的
挑战需要大规模投资时。相反,当官僚统治面临较低的威胁或者 经济的生产率 较
高时,精英们更加乐意于选择需要较少协调和对契约执行只有松散约束的寡头政治。
  
  苏联政权的生命周期
  
  尽管无法获得关于任期和资金周转率的系统数据,但是众所周知,苏联官僚体
系的高层在政权的最初40年已遭到3次大的清洗,它们分别是斯大 林掌 权的
1929-1930年、1937-1938年的大恐怖(The Great Terror)时期和斯大林逝世后的20
世纪50年代中期。每一次这样的"清洗"之后,正式党员的晋升比率在3至7年内都会
显著地下降,这也是党的官僚破 坏契约的信号。在所有的3种情况下,独裁制都强
有力地执行了晋升契约,并且使候选人的招募重新开始。在这一时期,官僚任期平
均都很少超过20 年,并且通常 由于降级、监禁甚至死亡而中止(直到1953年)。苏
联官僚机构选择在赫鲁晓夫时代结束了独裁政体(最终在他1964年离职后才实现),
由于 摆脱了无节制 的独裁,这一重大转变的收益使官僚体系的安全性得以增加。
但是新的寡头政治政权却不能有效地执行晋升契约,向上的职业流动,尤其是进入
官僚体 制精英阶层的 机会在20世纪70年代变得出奇的低。在20世纪80年代,高层
的官僚职位由那些在模型意义上于20世纪30年代末至40年代期间就已得到他 们第
一份精英 职位的那些人占据着。因此,精英的任期大概增加了40年左右。与这一
过程相反的是要求那些20世纪70年代新招募的积极分子延长他们的服务 期,并且
这样的 要求延伸到了那些20世纪80年代打算入党的人身上。假设积极分子排的队
伍越来越长,那么获得晋升的机会就几乎等于零。为了解决新的积极分子 短缺的
问题, 官僚体制放松了入党要求降低了门槛,结果导致了所欠积极分子债务的进
一步累积,反映为正式党员的数量仍在缓慢地增长。
  20世纪80年代中期政权进入了一个非可持续的轨道,这明显地引起了官僚体制
内精英的某种忧虑。前党的总书记契尔年科和戈尔巴乔夫都在重 新推 动党的高层
官僚退休的实践。这些积极分子在20世纪80年代末达到了最高点。戈尔巴乔夫时
期,通过官僚体制的加速流动,主要的受益者是那些在 四五十年代位 于中层职位
长达数10年甚至更长时间的"青年干部"(Young Cadres)。在这个规模过大的党中,
流动性的适当增长几乎影响甚微。同时,小企业获得自由,国营企业中收入封顶的
限制也被取消,这为积极分子开辟了全 新而潜在的可获利的外部选择。最终,官
僚体系的积极分子供给量降低到相当低的一个水平,而在职精英们从维持契约中再
也捞不到可观的经济回报。
  尽管1987-1990年积极分子数量下降的程度与早先一些时期相比只是中等水
平,但是它却足以使系统迅速抵达较低的边界――精英进入约 束 线。同时,官僚体
系也获得了一个外部的选择。冷战的结束给它带来了一项与国际贸易和外国投资相
关的新的租金来源,同时军费开支的负担也相应降 低了。即使苏 联的经济增长率
不高而且还在下滑,但官僚体制在预期租金方面仍经历了一个正面的冲击。倘若系
统快要接近精英参与约束时,即使很小并且短暂的租 金源都会很充 分地超过它。
一些人认为苏联政权的崩溃超乎寻常地平静并且是众望所归的结果,也许这样的看
法有些夸张,但是在一个充斥着大量军队、秘密警察和 有着残忍统治 镇压传统的
国家,激进的制度变革却相对容易地发生了。这一事实暗示了原体制中已经没有任
何重大的经济利益来激励延续隐性契约的存在。
  随后的政治 民 主化与私有化代表了一种自然的并且很可能是唯一可行的转变
结果。国有财产和大部分官僚职位以准竞争性的方式被拍卖,这一方式得到精英与
积极分子双方的接 受。一方面,苏联那些在私有化过程中享有在职优势的官僚将
他们基于职位的控制权力转换为受法律保护的私有产权。另一方面。对于那些热切
希望寻 求向上流动机 会的人群,这给他们提供了一个晋升成为企业家的机会。尽
管,末代的苏联统治阶层在政权过渡过程中被取代,作为整体上的旧有官僚体系却
在私有化 竞赛中赢得了 胜利。在大规模私有化结束后(20世纪90年代中期),曾获
得过苏联官僚阶层任命的人,占据了俄罗斯商界和政界约1/3的高级职位。即使更
晚 一些,到 1999年,苏联党员仍然有着显著的工资酬金。尽管与苏联统一体有着
共同的起源,俄罗斯新的精英已经不再是国家的集体所有者,并且没有能力也 没
有必要去根 据晋升契约为积极分子的服务支付费用。但是,路径依赖(Path
Dependence)缓慢地发挥着作用,私有产权实施的体系还远未完成。
  
  结论
  
  与私有产权相对,经济上的集体官僚控制权为在职官僚"购买"积极分子的支持
和那些能够提高官僚租金的服务创造了机会,候选人也得以晋升到 官僚 阶层以此
交换延迟晋升的承诺。对经济的集体官僚控制越彻底,官僚体系也就可以通过控制
收入增加的途径来获取更多的租金,在政治人才市场中也就 更接近垄断的 位置。
促进这种类型的政治经济交换的制度形式,随着时间和地域而改变,他们共同拥有
的是等级制统治阶层内的更替率。在苏联,一党统治和中央集 权制下对任命 的控
制保证了以晋升交换忠诚服务交易机制的实施。积极分子的角色由统治党的候选成
员充当,他们为升入统治官僚各等级而竞争。
  暗含积极分子与统治官僚交换的隐性契约为双方都提供了参与激励。积极分子
拥有达到高于平均收入水平的机会;由于积极分子的监督服务使大众 更加 努力地
工作,官僚们租金的收入也得到了提高。这个交易的效率是劳动大众与官僚阶层间
收入差距的函数。它同样也依赖于生产技术:官僚对积极分子 的需求与公共 投资
有正相关关系。
  官僚们为晋升契约担负的成本是他们的有限任期,这也会抵消契约带来的收
益。官僚们很可能以政权的长期稳定性为代价,寻求重新对契约谈判而 获取 额外
的租金。隐性的晋升契约不能自我实施,并且独裁制对于保持政权按一个准平稳的
途径动态变迁是非常必要的。但是,由于缺乏对政权的极端威 胁,在独裁制的 统
治下由个体官僚们承担的成本过量,苏联走向了寡头政治。寡头政治不能遏制在职
者任期的增加,最终该契约将既不利于潜在的积极分子也不利于官 僚们。一旦这
种情况发生,官僚们便会选择放弃集体财产所有权和等级制的组织,因为这两者只
不过是从积极分子那里获取服务和政治支持的工具而已。苏联的政治 ――经济变迁
过程与本文提出的理论相符,并且暗示了1991年苏联政权平静解体的原因是官僚阶
层主动选择的结果,而这样的选择得到了大众的"同意"。

同步与备份

同步与备份


由于本人工作原因,电脑里的文件资料、计算数据、设计图纸、建筑规范越来越多,而且经常需要奔波各个施工现场,所以经常出现笔记本电脑不能随时带在 身边,文件夹被某个小伙伴当"学习Linux影视文件"给cut。但是一旦需要这些文件的时候,却是懊恼万分,猴急非常,恨不得flashback。刚好 最近冷锋过境、雨季来临,时间很多,琢磨下同步与备份的问题。
在大学时代,自己最早是使用纳米盘和fs2you储存一些学习资料,分享一些小体格的文件。能够接触这些东西,是因为当时在3DM做些简单的汉化和管理工作(不是工口�( ̄� ̄")� ),分享某些游戏的cracker。不过日子不久,纳米盘服务质量下降,基本沦为p2p工具。而fs2you经过08年的奥运整顿,改名为rayfile后至今,苟且维持服务,速度并不乐观。
所以说不管这些早期的网络硬盘有多大的空间,关键服务能否持续性才是关键。一个礼拜前上传的文件,刚好七天,悄无声息被拐走了,这才是最可怕的。
很快,从云计算的概念上延伸和发展出来的一个新的概念,云存储。而云存储的核心是应用软件与存储设备相结合,通过应用软件来实现存储设备向存储服务的转变。
很好,自己找到了Dropbox这样的创意十足的web2.0产品。
强大的Dropbox



首先Dropbox是跨平台的,其次它具有云端的概 念。安全性上,Dropbox同步采用SSL传输数据,而存储则通过AES-256进行加密。Dropbox还支持修订历史纪录,即使文件被删,也可以从 任何一个同步电脑中得以恢复。这些优点简直就是同步备份服务中第一选择了,但是不幸的是,大家后来都了解原因,中国大陆connect error了。为自己能用上这样的服务,使用HOSTS修改和SSH连接的办法,继续让Dropbox为自己服务下去。在自己的Android手机上也是 启用Openvpn来让Dropbox复活。但是在许多场合,或者自己的朋友当中,不想折腾成为第一理由。所以Dropbox在我心中也渐渐退下神坛,不 过自己还在坚持使用,而与朋友之间的分享只能cancel了。
有几个关于Dropbox的有趣网址还是提供下:
也许经过这么一折腾,你还会选择继续使用Dropbox,就像我一样,但是与不了解"真实情况"的同学或朋友交流使用时候却产生了很大的麻烦。所以在此后的一段时间,我也开始寻找一个合理的替代品,更好的理由是防患于未然。

不过这里要插一脚,BTW说一说Evernote这样强大的让我内牛满面的神器。



我是在08年底左右邂逅Evernote,但只要在网 上Google下Evernote,基本上是好评如潮水,不关英文中文,均是滔滔不绝。的确,这样经典而富于创新精神的优秀电子笔记/资料管理软件,能不 叫好嘛?在经过善用佳软招募汉化工作后,汉化的Evernote已经离不开我日常的生活起居,加上对浏览器插件(主要是Fx)和移动平台的支持,云端的概 念深入人心,个人也是推荐给自己周围的同学朋友使用,丫的。两个字"神器"!

有点跑题,咳咳,脱离了同步与备份的主题。由于Evernote本身只是定位于笔记的同步管理,不能替代的大文件的同步与备份。Soga,continue to search ……
之后这段时间国内的云存储可谓是风起云涌,金山快盘,数据银行Dbank,115网盘等等。首先这些服务商是国内的,大家都明白隐私无法保证,其次 是服务也无法保证持久性,哪怕据说是华为旗下的野鸡公司作品数据银行Dbank,也是经常上传出错。这些国内服务商也就储存分享些无关紧要的文件,像 115则是彻底的下载工具,都没有什么更大的创意。最好得说一句,腾讯怎么还不介入云存储这块,不要搞个QQ中转站,手机随身盘就满足了呀,好好地山寨完 Dropbox再创新嘛。
既然是放弃国内服务,国外市场真没有Dropbox的同类产品了嘛?NO,个人而言还是发现几个不错的,甚至是可以替代Dropbox。



首先是从多平台考虑,第一替代品:SugarSync





有段时间,我很厌恶SugarSync,因为它的速度不够快,占系统资源大,而且经常出现同一个文件,多种版本的同步,简直是浪费空间,不能通过 hash值或md5来判别嘛?但是有一次与台湾某部落格童鞋交流,他给我解释了,在美国和欧洲,同步和备份是两种概念。同步是需要几台电脑同时都需要的东 西,而备份则把当前电脑重要文件给保密加锁作个copy甚至是cut。明白了这个道理后,SugarSync只能归类为同步软件,对于不同设备和不同接入 点进来的同一文件,SugarSync都予以区分,这就可以理解了。总比Chrome Dev把地址栏里的http抹去,要好得多,�。在Dropbox被connect error后,SugarSync的确是不二的选择,多平台包括手机端,但是关键点是Dropbox具备同步的概念,备份的概念在新客户端里略有体现,但 是不全面,所以备份backup(时下热门词汇Orz)得另外寻找了。
  • SugarSync Features:
  • 具备Windows和Mac的客户端,手机客户端相当齐全和强大。
  • 您在工作的同时您的文件已使用SSL加密方式持续备份到您的SugarSync个人网页。一旦数据传输到我们的服务器,所有数据都是使用128-bit AES进行加密。
  • 使用SugarSync您可以将您想要同步的任何电脑和移动设备添加到您的同一个账户上 — 一台电脑上所做的更改将立刻同步到其他电脑或移动设备上。
  • 您是否曾经保存了一个文档之后立即就希望文档未被保存?使用SugarSync,我们将自动保存、同步且备份您任意文件的5个最新版本。在某些棘手情况下确实可以帮您解决问题。
  • 猥琐的邀请:https://www.sugarsync.com/referral?rf=ej9vtab259ksx(互惠互利,THX)
  • 补充: 淘宝网有人提供扩容服务(避免广告嫌疑就不给出链接了。),大概每g一元多人民币,没有上限,这样的话扩充到TB级别也不是问题,这是dropbox绝对不能媲美的!

既然说Backup,首当选择:Mozy



一个专门的老牌Backup online服务。Mozy.com这家专门于储存设备的EMC旗下的一个服务, 大家都知道VMWare这套软体就是由其发行的其中一个产品, 基本上跟着大厂走, 其安全性与可靠性至少可以获得一定的保障。
邀请:https://mozy.com/?code=VQ3XWQ 一定要拿着别人的邀请码注册,这样你刚注册即可得到2G+250M的新空间,十分合算。或填写推荐码VQ3XWQ
客户端只支持Windows和Mac,在安装时候会让你选择448bit加密还是自己口令的256bit的加密,两者的上传速度都很一般,可以在客户端里调节,但是介于保密性,处理的比较慢。
既然是backup,就不能一股脑把什么影视文件也放入其中,只有2G空间大 小,应该先整理档案并且分类。像我就把必要招标文件和很难找到的图集规范给backup。可以从小型文件下手,先小后大,先把最重要上传。按照官方的口 吻,基本是可以抗八级地震,保密性十分优秀,不知道维基解密会不会也……
不过最大的遗憾是,没有手机客户端,这点很可惜,不过可以通过已经具备所有手机客户端的SugarSync结合Mozy,我想SugarSync+Mozy基本上是同步备份的完美搭档了。

说到同步备份结合,目前有款跨平台客户端,我个人是十分的喜欢,那就是Wuala




Wuala是来自瑞士苏黎世的一家创新型社会化免费网络硬盘,服务器在德国,默认1G空间,由于采用了P2P技术,如果你想要获得更大空间的话,你可以通过把你的电脑硬盘上的空间分享给大家来获取(这点很让人兴奋),移步这里查看
Wuala 基于一项主要在 ETH 苏黎世 (瑞士联邦理工学院)研发的创新技术。 Wuala 有很多不同于其他服务的特性。Wuala不限制上传文件大小、文件类型,也不限制流量。使用Wuala需要下载安装 Java客户端和 Wuala客户端,支持Windows、Mac、Linux操作系统,所有操作都在Wuala软件客户端上完成。
Wuala的保护您的隐私,不同于大多数其他在线存储服务,所有文件在自己的计算机上加密,所以没有人,包括在Wuala的和LaCie员工,可以访问您的私人文件。您的密码永远不会离开你的电脑。
Wuala软件客户端采用最新加密技术, 相对其他免费网盘安全性更高。Wuala中使用128位AES,2048位RSA和SHA – 256加密,签名和完整性检查算法。有兴趣的移步至 publication on Cryptree 下载PDF。
你可以创建自己的文件夹,设定私人浏览、好友浏览、密码浏览或完全公开等权限。Wuala对你上传的文件大小和流量都没有强制性的限制,支持外链,也支持普通的HTML文件访问,可以做为静态网站空间使用。
Wuala API 小组:http://www.wuala.com/Wuala%20API/  (从这里可以看到正在开放的移动平台客户端)
无耻的个人邀请:http://www.wuala.com/referral/M3P3N7J5634B7CA34PPG
个人而言,十分优秀,尤其是下载了客户端之后,具备网盘,同步备份所有功能,前提是你已经是Pro,这里无需花钱,只需要本地磁盘交换加上在线时间即可。有点腾讯精神了。而且很多group也是丰富多彩,很有前途的服务。
个人在豆瓣上建立的小组:http://www.douban.com/group/wuala/  欢迎大家加入
以及在wuala上的豆瓣GRP:http://www.wuala.com/douban%20group 同样欢迎大家加入
我在 Wuala 的文件
除去被blood的Dropbox后,利用SugarSync+Mozy+Wuala三者的免费空间,大约至少可以组合成10G空间,进行不同文件的同步备份,基本上可以满足所有要求了。

下面来谈谈自己有接触,但是没有进行长期使用得同步备份服务。
同步类:



Syncplicity其实十分优秀,和Dropbox不相上下。自己也对这个服务很犹豫,主要是移动平台没有解决,否则就全力转到Syncplicity上了。唯一缺点只是目前没有Linux和手机端的客户端,不过iphone上的在beta,手机客户端可以访问 https://m.syncp.com,可以进行下载,但无法上传。
Syncplicity和Dropbox一样,在运行时候,占系统资源很少,让你感觉不到它在同步,有时候会觉着不知不觉,同步已经OK了。而且Syncplicity和Google走得很呢近,可以同步Google Docs,而且可以使用Google App Engine的帐号登录。很有特点的同步软件。

邀请: https://my.syncplicity.com/Signup/UserSignup.aspx?plan=free&token=W8ZDVDT3 (2G+250M互惠互利)


OpenDrive由BOXSTr而来,很多人拿来做图床,因为它提供每日1G流量。注册后空大小为5G。有些意思的是,他有web、drive和desktop三种形态。
web是网页管理:https://www.opendrive.com/ 注册登录后即可开启
drive是本地磁盘映射管理:https://www.opendrive.com/services/online_drive/ 这里下载客户端(只有Windows,未跨平台,不过还支持64位)
desktop是云桌面:http://www.opendrive.com/services/virtual_desktop/?lang=en (什么意思呢?请看下图你就明白)












完全嵌入桌面,让Windows具有双桌面的功能,启动软件也是分别在两个桌面上独立运行,很有创意。而且占资源不大,很流畅。喜欢得童鞋可以赶紧尝试下。
个人则是把opendirve作为备用,主要原因是还不能多平台共享,加上SugarSync+Mozy+Wuala三者已经让我满足了。






最后介绍一个小众的同步服务,IDrivesync提供2G空间同步。提供5台电脑同步,50个帐号分享,速度可以保证。但是客户端只支持Windows,而且设计的UI很难看,国外某权威杂志也大骂其设计者NC。我就不截图了。
提供下地址:http://www.idrivesync.com/

备份类:





明白了吧,IDrive其实本身是一个强大的Backup服务商,在他们的主页上,你可以看到很详细的介绍。
免费用户提供2G备份空间,Windows、Mac都有各自的客户端,官方宣称安装只需要点击两下鼠标即可完成安装(怎么不说一键安装呢 -  -)。还可以备份服务器上的数据库,不过free account不行。IDrive的手机客户端IDrive Lite是用来备份联系人所用,支持iphone、黑莓和Android,如果对国内的软件备份不放心可以试试,至少满足了三者之间的联系人名单互相传 输,很不错。
IDrive还提供wordpress博客的备份,插件在 http://www.idrive.com/wordpress.htm
不过这里得说明得是,IDrivesync,IDrive和IDrive Plug-in for WordPress三者帐号各自独立,也就是说你必须注册三个帐号,而IDrive Lite和IDrive帐号通用,这个有点那啥,太服务到家了。

以上是一些同步备份的软件,其实很多网盘也可以拿来做同步和备份。
比如微软25G的Skydrive,还支持外联,原先被墙目前已经释放的box.net,他们两者都没有专门的桌面客户端。Skydrive只有上传工具,而box.net则是有手机客户端。如何调用两者呢,有利用 http://www.box.net/dav 来作为磁盘映射,从资源管理器里管理文件,但是经常无故断开,让人很纠结。而映射Skydrive则需要offfice2010。不过有个客户端可以解决这一切烦恼,将25G的Skydrive和1G的box.net结合起来(这样对比后者很loli),Gladinet Cloud Desktop 有了它之后,可以合理调用两者,原先还可以调用ADrive的50G大空间,不过已经取消了,泪奔 ( ̄_ ̄|||)
另外台湾的网络服务miroko,强大的让人咂舌,免费用户居然可以进行BT下载。早上我偷拿TTG的种子进行尝试,效果还不错,真是一个免费的seedbox。免费帐号有5G空间,每日2G流量,外联相册之类不是问题,文件存储更是简单,拖拽到浏览器里即可。很不错的服务,在这里推荐一下。
剩下几个没客户端,但还很实在的网络存储服务(常见就不说了):