关于版权

关于版权的再次说明:

本网站系公益性博客,本站力求不左不右,尽可能多维度呈现当代中国,本站致力于中国公民社会之崛起,促进公民独立思考能力之养成。
此博客非商业网站,本博客无任何商业利益,如有广告出现,都源自原转载页面。

所有文章,都系转载,欢迎网友转载,鼓励转载,请求转载,尤其是墙内转载。
本站“每日段子荟萃”栏目都源于“奇闻录”网站,在此特地对作者表示感谢。
版权都归原作者或译者所有,本站尽量标出原始出处,网友在转载时可以将网址导向本站,但切记请不要将作者标示为“新独立观察”,请尽量标示出原作者或译者的名字,谢谢。

细节的力量:翻墙软件及时更新大全

2011年9月3日星期六

郭凯:告别权宜之计

写了几个星期了,发于最近的《瞭望东方》。

欧洲的债务危机会不会全面爆发?全球经济会不会二次探底?中国能否独善其身?中国的外汇储备是否安全?这些都是最近热门的话题。这 些问题当然都很关键,但在全球的金融经济危机进入整整第三年的今天,全球经济还面对如此之多的挑战这件事情本身,恐怕是更有意义也更 重要的问题。

如果简单一下回顾2008年危机以来全球的经济政策,那就是全球各国的政府动用了史无前例的庞大货币和财政刺激和金融稳定措施,来 试图对抗私人部门的萎缩和金融体系的崩溃。其结果是,灾难也许被避免了,但很多政府也已经几乎穷尽了自己的弹药–货币政策已经松到不 能再松,债务也已经上升到了危险的程度。如果真的有第二波金融经济海啸到来,无论源头是欧洲,美国或者日本,很多政府不能说完全无能 为力,但应对政策的空间将会相当有限。就拿处境比起欧美日优越得多的中国来说,如果全球经济再度探底,重复2008年后采取的财政和 货币政策的可行性和可能性都大幅度降低:我们过去几年上马的项目还没有完工,积累的问题还需要时间消化,再来新一轮的刺激,谈何容 易?

这里暴露出来的深层次问题是,货币和财政政策,是可以用来应对一般的经济波动的。但,这场危机不是一般的经济波动,而是全球经济结 构性问题的集中爆发。"如果道歉有用的话,那还要警察干嘛?"是多年以前台湾电视剧《流星花园》里的道明寺爱说的一句话。在这里,我 想稍微借用一下:如果印(收)票子和增加(缩减)赤字就能解决问题,那还担心经济危机干嘛?

各国政府指望用一时的财政和货币刺激来应对结构性问题,现在看,只能算是一种权宜之计。欧美最终做的只是(部分的)把私人债务变成 了公共债务,可是债务还是在那里。而中国大规模的信贷扩张和投资,是让一个依赖投资的经济变得更加依赖投资,如果没有最终的需求,这 些投资的回报就很难实现,进一步的投资也很难维持。一边是过度的需求和不足的生产留下的债务,另一边是过度的生产和不足的需求留下的 对出口和投资的依赖。一边的问题更急切,更危险,但却相对容易修理:过很多年苦日子然后努力工作就行。说容易修理,是因为这些国家很 快就将面临硬的约束–借不到更多的债。在硬约束下,一切都容易发生,用这种方式或者那种方式。另一边的问题看起来有惊无险却更难改 变:我们还有很多的资源和空间来维持旧的模式。我们不是借债的人,而是借钱给别人的人,我们不用担心评级机构下调评级。

但欧美的债务危机和经济二次探底的可能,一下就真切的反映出,欧美的问题一样也是我们的问题–我们一方面希望欧美能实现复苏,拉动 出口;另一方面,我们又希望欧美控制债务,避免出现违约。但这两件事情在短期根本就是矛盾的。控制债务,必然意味着缩减开支,直接会 影响对我们的进口;而如果进口强劲,则意味着债务的增长,那违约的可能性就会上升。因此,市场对欧美的约束,同样也是对我们的约束, 约束的方向不同就是了。

政策空间的缩小,没有了腾挪的余地,在某种意义上,其实也是一个好消息,那就是把各国政府面临的真正挑战明确无误的展现出来。欧洲 和美国已经很明确,控制债务是第一要务,再痛苦也要控制,因为市场已经不再有耐心。中国的挑战也很明确,要在欧美节衣缩食的世界经济 里继续保持我们这个庞大经济体的增长,可以依赖的只能是国内的市场。这中间理顺关键价格,调整收入分配,深化金融改革从而优化资源配 置以及打破市场壁垒,都是困难但是必须进行的改革。这中间一样会有痛苦,改变现状总是会让一些人遭受损失,但这是用短期的代价换回长 期的繁荣。不作为,未来的痛苦只会更大。

没有人希望全球经济二次探底,但如果真的发生,这一次应该是全球所有政策制定者彻底告别权宜之计的时刻。危机,有时候才是改变的契 机。



大连:失重的跃进

8月29日10时06分,中石油大连石化公司厂区内875号柴油储罐发生火灾。这是自去年"7•16"中石油储油罐输油管线爆炸 后,大连所经历的第4场大型储油爆炸事故。

不论是静电引起的这场火灾、台风冲垮防波堤险致化工气体泄露,抑或"操作失误"导致修建中的地铁路面塌陷,根源皆在于这座城市不顾 一切地向"大"发展——中国最大炼油基地、亚洲最大广场、世界最大核电站……

大连"十二五"规划称:到2015年大连GDP要达到10000亿元,占辽宁省三分之一;地方财政一般预算收入在2010年 500.8亿元基础上,增加至1000亿元,占辽宁省四分之一。

基本都是5年翻一番。

2002年,时任大连市委书记孙春兰提出要建"大大连"的口号时,时任辽宁省省长薄熙来指出:"大连市委、市政府提出了建设'大大 连'的构想,我理解是要把大连在过去的基础上进一步做大、做强、做美、做富……多年前,我曾经讲过'不求最大,但求最好'的发展思 路,意在强调城市的良性发展,注重内涵和质的提升。'不求最大'也是相对于北京、上海、天津、广州等特大城市而言,期求寻找大连恰当 的定位。但对于大连的总体实力,当然希望做大做强,而对大连的某一方面,如大连的园区、大连的企业,更希望异军突起,做大做强做 好。"

2010年,这座1.3万平方公里的城市,土地财政收入竟高居全国第三,以 1157.75亿元的数字同比增长320.6%(相比2005年),变身"工地"。侵填海洋的沙石堆砌了庞大的土地财政收入。

大量造地、卖地,引入工业投资,大都集中于高能耗、高物耗、高回报的重化工项目,不仅压缩了大连服务业的发展空间,同时工业绩效却 不及东北老工业基地沈阳等城市。"化工"大连的背后是对环境的改造和污染。

鲇鱼湾变成油罐湾

14年前,大连即开始兴建填海工程。号称"亚洲最大"的星海广场,就是当时通过填埋一块114公顷的海边废弃盐场建成。这里迄今仍 是大连的"名片"之一。

在2008年,这座有着中国最长海岸线的城市,开始了一场填海造地建房运动。

最初,国家海洋局给大连划拨了630公顷围填海指标。"年中时发现根本不够用。"大连市海洋局一位人士透露。最终,大连拿到了 1900公顷的指标。

大连市海洋局曾根据调研结果估算出,到2020年,围填海需求将达3万多公顷,但一年后的再次调研就发现至少会超过四五万公顷。 2010年大连土地财政收入飙升至1157.75亿元,是2009年的3倍,增幅全国第一,总量全国第三,紧随北京、上海。

鲇鱼湾位于辽东半岛南端大孤山西北麓,这里自上世纪五六十年代就自然形成了渔村,渔民们在这里傍海吃海。1974年,大连新港在大 孤山东北侧建成。这个水域面积达180平方公里的现代化深水油港将鲇鱼湾划成了辖属陆地面积。当地渔民陆续搬离鲇鱼湾,房子留给了前 来捕鱼的外来户。

2002年,大连新港首次大规模填海施工全面展开,为港口新增80万平方米港区。大连理工大学环境工程研究所提供的《大连新港新 30万吨级进口原油码头工程环境影响报告书》(国环评甲字第1505号)指出填海作业最终占据了海底,因此对底栖生物的损害是不可恢 复的。

在这块新填地上,共建成投用装卸原油、成品油、液体化工品的顺岸码头和栈桥码头泊位10个、铁路装卸场站2座、成品油储罐36.8 万立方米、液体化工品储罐12万立方米、原油保税储罐60万立方米。

到了2008年,国储库300万立方米原油储罐即将建成,南海二期60万立方米原油储罐已开工,沙坨子150万立方米原油储罐、中 石油150万立方米商业储罐、新30万吨级原油码头等重点工程陆续上马。

鲇鱼湾逐渐变成油罐湾。

2010年7月16日18时08分,新港附近中石油的一条输油管道发生爆炸。随着一声巨响,大连30公里海岸线的嗓音哑了——10 万立方米油罐爆裂起火,大量原油泄漏,流入附近海域,50平方公里的海面被盖上了一层油污。

新港街道的渔民用手比划,"部分海域油污厚近1米"。

海水被粘稠的原油裹住了,发不出声响。"中国北方最大"的金石滩黄金海岸度假区的浴场没有了欢笑声,空荡荡的海滩被涂上了一层黑 油,像刚刚浇注的柏油路。

河南人老何给位于鲇鱼湾的大连新港建筑有限公司做更夫。那晚他刚吃过晚饭,就听到"哪儿放炮了",5分钟后的又一声巨响捎带着两块 巨大的钢板从天而降,削在了他打更的院子里。他没命地向西跑,但无论怎么跑抬头望总有巨大的储油罐矗在北面,他不知道爆炸地点离自己 多远,只感觉下一刻就会有另一块碎钢板朝他砸过来。

鲇鱼湾残留的20来户人家发现了来钱的营生——捞油。原本在休渔期的渔民,买上十几个塑料桶,穿上防护服便出海了,为自己赖以为生 的海"蜕皮"。渔船"突突"地穿梭着。生意寡淡许久的饭馆又起了灶,做起快餐。村尽头几个按摩、拔罐的门脸也亮起粉红色的荧光灯,见 到生面孔就招呼"来唠两毛钱"。

10年前从内蒙来的刘老板开的小饭馆,自然就成了二十来户人家聚集聊天、互相打听消息的地方。7月24日傍晚,刘老板的老婆攥着一 厚沓百元大钞进来了,后面紧跟着6个满身油污的人。坐稳,分钱。"10桶给了我们1700,太少了吧。""得了,这个价又不是一天 了。"大家为你多一桶、我少一桶争执着。最后捏着钱三两散去,盘算着一天下来的收益,他们脸上带着赚到"外快"的满足。

两天后,大连市政府召开的新闻发布会上,时任副市长戴玉林明确告知与会记者:对泄漏原油的收购价是每桶补助300元。

现在鲇鱼湾的围墙已经修好,这片小湾终将是一个个储油罐的落脚点。

国有企业出地,私营企业投资

8月8日,已由超强台风减弱为强台风的"梅花"登陆大连,撕开了一段防波堤,堤内的大连福佳•大化石油化工有限公司(以下简称"福 佳大化")对二甲苯(P-Xylene,以下简称"PX")项目生产用化工储罐受到了威胁,几乎酿成剧毒化工产品泄露的严重后果。

这条消息披露后,很多大连人才知晓自己身边竟然藏有如此危险的不定时炸弹。

地铁塌陷、油罐爆炸、防波堤溃坝、化工厂险情关乎生命;拆除凤鸣街老建筑、国家园林城市被除名、狂热地围海造地影响环境。为 此,24岁的大连人王禹程写了一篇文章《你受苦了,我的家——大连》:

她无奈褪去了青翠的山皮,让高价的钢筋混凝土肆意地扎根。她无奈徘徊在海风里,击打着岸边,那是她对污染品最后的反刍。她无奈清洁 的城市被挖得纵横交错,处处塌陷,取而代之的是什么面子工程和莫须有也没人信的官方许诺……大连的面积没多大,不需要地铁,七横八纵 的胡乱改造;不需要建一座化工厂,扼住六百多万人的命脉;大连也不必那么有钱,不需要出卖自己的地皮,去给房地产做嫁衣;也不需要用 几十万吨原油当炸药给我们看家护院;不需要你毁了天然的湿地、翻开草皮、刨开山丘去建那些没人去住的烂尾楼。我们不需要!(节选)

这些文字,和相关的音频,在网络上被大量转发。

8月14日,农历七月十五,中元节,俗称"鬼节"。近10万人来到大连市政府前的人民广场,相约"放风筝"。

现场没有风筝,只有横幅和标语。

从7时陆续有群众进入广场到18时人群逐渐散去,11个小时"和平、理性"的请愿行动,最终让大连市政府决定:福佳大化PX项目立 即停产,并择时搬迁。央视用11秒的时长播报了这一消息。

本刊记者从大连市工商行政管理局经济技术开发区分局得到的2006年内资企业注册资料显示:福佳大化系有限责任公司,法人代表王义 政,注册资本13.25亿元,其中福佳投资有限公司出资10.8亿元,占81.5%股份,其余由大化集团有限责任公司出资。

新青年网站记者、环保志愿者徐巍巍介绍说:大连很多化工项目都是这样:国有企业出地,私营企业投资。为福佳大化提供计量泵的大连里 瓦泵业有限公司工程师周北峰则介绍:因为石化属暴利行业,投入20亿,第一年或许就能回收利润两三个亿,所以很多民营资本趋利而来。

大连天健网一篇报道称,王义政早就从政府工作报告中领悟到城市的拓展方向,更觅到了企业的发展先机。他说:"民营企业要在国民经济 建设主战场有所作为,就要为城市,为百姓,为政府解决实际困难。"

被忽略的风险和质疑

记者得到的国家环境保护总局《关于大连福佳•大化石油化工有限公司45万吨/年芳烃工程环境影响报告书的技术评估报告(国环评估书 [2005]519号)》中明确指出:"拟选厂址距大连市中心29公里","本项目总投资为299671万元,其中环保投资占总投资 的0.8%","当地居民将于2005年底全部搬迁完毕,届时距离本项目最近的居民在北侧4公里处,评价范围内无环境敏感目标。"该 报告还对废水、废气、固体废物污染的防范措施进行了评估,并列出"风险防范措施和应急预案"。

但这些"风险防范措施和应急预案"存在不足——并未涉及台风来袭时的环境风险和安全风险评估,甚至福佳大化防波堤兼码头工程的环评 文件简本中也只字未提,只列出海域风险的3种情况:码头装卸作业时由于输油臂故障导致化学品泄露;进港船舶在航道处与来往船只发生碰 撞导致燃料油泄露;进出港船舶在锚地发生碰撞导致化学品泄露。

当时,"公众参与调查结果表明,66.7%的被调查者支持项目建设,17.9%不支持,15.4%无所谓"(该报告原文表述),福 佳大化PX项目正式兴建。

原大连电视台"新闻60分"栏目记者卢壬子却向市委领导递交了一份公开信,明确质疑"环评是否公开"、"公众调查是否透明",并反 对福佳大化PX项目落户大连。随后卢因一条未失实的"大连77中学耳光门闹出人命"报道丢掉职务。

公开资料显示:2000年,借大连市政府进行城市改造、搬迁出数十家工业企业之机,福佳集团进入房地产业,开发了首个项目府佳家 园。2003年,大连提出城市建设"西进北拓",福佳集团更以每年近60万平方米的开发量,几年间累计开发房地产面积五百余万平方 米,遍布大连市主城区、新市区、开发区、金州区等区域,在住宅和商业地产领域均增长迅速,成为大连地产市场的主要企业之一。

王义政本人,也因是"推动辽宁省经济腾飞发展的重要力量",获颁"2010年度辽宁十大经济人物"称号。

8月8日,台风"梅花"卷海水冲毁防波堤,福佳大化70万吨芳烃项目的两段防波堤坝垮塌。随后央视记者奔赴现场采访,遭到工厂数名 安保人员的阻拦甚至围殴。之后有媒体称这位"经济人物"当时放话:"放进一个记者,要你们的命!"陪同记者前往的大连市委副秘书长、 大连市委宣传部外宣处长及大连金州开发区公安局局长也遭到现场员工的围攻。

本刊记者联系到一位福佳大化员工,试图还原当天现场场景,他说:"不是赖你们,太缺德,尤其那几个中央台记者。上来就要采访,我们 不让,他偏要照。能不拦他吗?当时是填海呢,我们都把车扔里了。"公司以妨碍修补垮塌现场为由阻拦记者采访。

8月13日,记者再次致电该员工询问PX项目搬迁问题。他说,"政府放出来的这个消息吧?厂里什么事没有。搬了更好,不用上班啊, 对我们没有影响,都是领导的问题。要是搬了,政府要补给我们好几百个亿,政府能一下拿这个钱吗?最后还不是摊在老百姓头上。"

大连人在"鬼节"当天要扫墓,夜晚烧纸祭祖。当晚,大街小巷燃起一堆堆纸火,唯独解放路周围没有火苗跳动。

十几年来,大连的城市定位可以分为3个阶段:薄熙来主政时期的"不求最大,但求最佳",孙春兰时期的"大大连",夏德仁时期的"三 个中心"(国际航运中心、国际物流中心和区域性金融中心)。

最近几年大连出租车司机喜欢"拼客"(同时载几拨顺路的客人),但他们的收入并没有因此而增加多少,用他们的话说,"房价上涨、油 价上涨,拼客那点钱都浪费在堵车上了。"

8月22日,大连市为争创第三届全国文明城市,由各街道配合"消失"了路边摊点。待考察团离去,人们又都聚到街头巷尾,喝酒烧烤, 吆喝买卖,聊天纳凉。

“末日博士”鲁比尼:现在的经济状况比2008年更糟糕

"末日博士"鲁比尼在安博思论坛上称,发达经济体陷入了缓慢增长的"失速阶段",需要更大规模的财政刺 激和更小的紧缩规模以促进经济增长。

鲁比尼表示,"我们现在的情况比2008年还要糟糕。现在财政紧缩,而且银行都开始谨慎行事。"他认为 经济陷入二次衰退的几率高达60%。

鲁比尼还称,如果只看各项经济数据的话,未免太乐观了,"近期报告的向好经济数据基本上都是7月的,而 接下来的经济数据就不会这么乐观了,经济在朝错误的方向发展。"

他还认为QE3也不一定会有预想的长期效果,但在欧洲和美国进行财政刺激还是有必要的。"除非实际的经 济数据随着资产价格上涨,不然市场也不会出现上涨。去年的经济数据在QE2推出后就有所改善。"

谈到欧洲问题,鲁比尼认为,EFSF救助基金的规模肯定会扩大,或者还会推出欧元债券。他认为欧元区的 领导应该降低欧元价值。

另外,他对英国的经济抱有非常悲观的态度,认为英国经济已经在二次衰退的边缘了。


瑞士Dolefin投资:金价将会触及每盎司6200美元 70年代黄金神话或将重演

瑞士投资咨询公司Dolefin的资产经理Urs Gmuer表示,黄金价格会一路高歌猛进触及每盎司6200美元的制高点,同时其他市场的牛市全部会终结。

Urs Gmuer的大胆预测是基于对上世纪70年代黄金热潮的分析结果产生的,当时黄金价格由每盎司35美元一跃涨至每盎司850美元。Urs Gmuer表示黄金的牛市将会被全球经济持续的(可能会持续数年)低迷和困境激发,推升金价飙升,在这一过程中,投资者会不断地寻求 所谓的避险天堂。

"过去几年,随着宏观经济每况愈下,金价一直在涨,而现在宏观经济的大背景变得更为糟糕了。对黄金的购买将会基于对系统性风险和银 行业崩溃的恐慌。预计黄金价格将会触及每盎司6200美元。"

此前,华尔街见闻还报道过另一家大牌银行对金价的"疯狂"预测,渣打银行在6月中旬就预计黄金价格将会达 到每盎司5000美元的水平。

Urs Gmuer还表示,现在没有哪一种货币能够称得上是"安全的",所以投资者也没有其他的选择,只能投资贵金属。"能够经得住时间考验、又没有任何政治力量 在背后支持的'终级货币'就是黄金。没有人能用机器印黄金。"

"两周以前,瑞士央行增加瑞士法郎的发行量,就意味着已经没有所谓的安全货币了,这就是黄金再度复活的原因。贵金属已经进入了一个 '超级循环',这种猛烈涨势将会终结其他市场的牛市。"

但是与此同时,Urs Gmuer否认了高升的金价意味着泡沫的出现,"如果每个人都在说某种资产是种泡沫,那就意味着大部分人都已经将之解决掉了。"

CNBC还报道称,另有一些预测 认为黄金价格会飙升至每盎司3500美元至4000美元,这是基于黄金价格与全球货币供应量比例的历史数据做出的预测。

除了黄金,Urs Gmuer认为白银的上涨幅度会更猛,因为市场将会对白银与黄金价格比例的扭曲进行修正。

目前黄金与白银价格比率为45:1左右,"但是白银的产量在过去60年中在下降,就意味着白银供给量和黄金的供给量比率低于 10:1,那么市场就会对之进行修正。一旦这种情况出现,白银价格就会涨至黄金价格的10-15%,这就意味着,如果金价达到每盎司 6200美元,那么白银就会飙升至每盎司620美元至930美元。"

截至发稿时间,黄金价格为每盎司1880.95美元,白银价格为每盎司43.325美元。


高盛证明美联储为何会启动QE3 预计QE3今年年底以前到来

本周美国制造业、就业数据相继出炉。到9月2日本周最重要的就业报告公布后,分析人士普遍预计美联储推出新一轮量化宽松(QE3) 的可能性进一步增加,也有分析认为可能采用"扭转操作"(Operation Twist)的形式。

高盛认为美国还未进入衰退,但衰退风险仍很高,并根据近期数据预计美联储需要推出QE3,时间就在今年年底以前,其主要报告内容如 下:

  • 尽管经历了债务限额争论的"信心冲击"、AAA评级降级和金融市场混乱,美国经济还没有跌落谷底。 
  • 8月就业报告表现疲弱,但不代表迎来衰退。就业调查很令人失望,就业没有增长,每周工时和小时收入下降。但家庭就业调查显示 8月就业增长33.1万人,较令人鼓舞,失业率仍在9.1%。 
  • 第三季度目前的经济活动"硬"指标(零售业活动、工业产出、耐用品订单等)比高盛预计的实际GDP年化增长1%高,而企业调 查等"软"措施看来走弱。仍有很高的衰退风险,但不在高盛的基准预测情况中。 
  • 2011年至今,经济增长比往年都令人失望,失业率居高不下。高盛预计,美联储会在9月20-21日的会议上采取进一步行 动,很可能宣布延长所持证券的平均持仓期限,即出售相对短期国债,购买相对长期国债。 
  • 高盛预计,这种资产负债表的"扭转"(twist)类似于QE2。考虑到外界普遍预测美联储会进一步行动,8月9日的联储联 邦公开市场委员会(FOMC)会议纪要中又体现出很强的鸽派倾向,高盛认为,此时市场大部分(不过并非完全)接受了这种影响。 CNBC在FOMC会后做的一项调查显示,几乎超过半数的市场参与者预计美联储会启动QE3,高盛预计QE3会在2011年年底 以前到来。 
  • 高盛认为美联储推出QE3的理由是:

  1、失业远高于联储在5%低幅度内的长期预期,高失业率持续的时间越久,失业者技能与工作热情受影响的风险就更高。这两种会受影响的因素将导致供应面永久 性的伤害;

  2、2011年上半年的经济增长差强人意,大多数联储官员预计经济增长下半年会有起色,但现在没有任何能证明增长好转的迹象,而且FOMC成员很看重就业 报告;

  3、华盛顿方面仍处僵局,近期由华盛顿方面提供财政刺激的可能性很有限。


这下问题大了 全面押错 全输光

#榕通社#快讯:据加拿大《环球邮报》今天报道,刚刚发现的文件表明,某国有控 股的中国武器制造商曾准备出售价值至少200万美元的武器和弹药给卡扎菲,时间是在卡扎菲上校已经四面楚歌的7月下旬。文章指 出,这严重违反了联合国的1970号和1973号决议关于制裁和武器禁运的规定。– 详讯稍后奉上。问题大了

#榕通社#快讯:据加拿大环球邮报,过渡委查获了一份来自卡扎菲阵营的四页的备忘录。这份备忘录记载了卡扎菲的秘密官员于7月16 日抵达北京,与中国的三家军火商会谈,获得了可以得到的武器清单。中方建议交货通过第三方进行。过渡委军委首脑Omar Hariri已经公开对此表示"愤慨"。
#榕通社#快讯:加拿大《环球邮报》的报道说,清单包括车载火箭发射器,反坦克导弹和一种足以对军机造成重大威胁的肩扛式QW-16 地空导弹。备忘录中的"第三方",涉及南非和阿尔及利亚。目前虽然还不知道交易实施的细节,过渡委军委负责人已经自称他们在战斗中确 实遭遇了一些"新型"武器的攻击。
#榕通社#快讯:加拿大《环球邮报》的报道最后说,他们向中国,南非和阿尔及利亚就此提出的询问均没有得到回应。对中国几家军火商发 出的询问邮件,也还没有得到回应。 — 老榕说,这事儿最好是个谣言,哪怕是个误会也好,如果是真的,太,太,太愚蠢了。区区200万美元的交易而已,至于押这么大风险吗!
#榕通社#述评:被逮到向卡扎菲输送武器的国家可能会辩解道,北约和义军支持者也向义军输送武器。例如法国也承认空降武器给西部山区 的反对派,其中包括米兰反坦克导弹。这些给义军的补给并不受限制,因为中国赞成的1970号决议中,禁运的目标的是阿拉伯利比亚人民 社会主义民众国,也就是卡扎菲政府。
老榕转播: 更正,是2亿美元不是200万。刚才刚看到这个报道时候脑袋一下就蒙了,0没数对,抱歉。
:#榕通社#快讯:在刚刚举行的新闻发布会上,利比亚全国过渡委员会主席贾利勒点了中国的名。他说,"中国正在妨碍利比亚资金的解冻 工作。"他还说,反对派高官吉卜里勒已经会见了中方代表,以便进一步了解这一"意外状况"。–据路透社。
看新闻了,北方工业、中精、新兴进出口,一直在为卡扎菲提供武器直到7月份,这把赌大了。全输光。

农家子弟 读书还能改变命运吗

农家子弟 读书还能改变命运吗

■资源不均衡,竞争不公平,农村寒门子弟,向上攀爬改变命运真不容易

"花了五六万元,上了四年学,到头来找工作还要拼爹。" 黄艳宁的话,透着浓浓的辛酸与无奈。

黄柯柯是北京大学中文系2008级本科生。这个暑假,她没有回家,而是选择留在北京准备考研。作为寒门子弟,读研将来找份好工作是她眼下最好的发展选择。

这个瘦小文静的姑娘出生在陕西省西安市临潼区西柳村一个贫困农户家里。家里的5亩地,除了提供口粮,每年只能带来两千来元的纯收入,为了维持生计,老父亲不得不到城里的工地打工。

作为西柳村有史以来第一个北大学子,黄柯柯无疑是有出息的,在她考进北大的那年夏天,父母不惜"重金",在村里摆了数十桌酒席,足足热闹了一天。

和村里的其他孩子一样,黄柯柯在西柳村读小学,接着去镇上念初中。学习刻苦、成绩优异的她,中考分数达到了西安市几所著名高中的录取分数线,然而,高昂的择校费注定她与那些"超级中学"无缘。

一个偶然的机遇,西安市一所普通省级重点中学西光中学的招生老师找到了她,让她免学费和择校费入读。即便进入西光中学,2007年的高考,她只考了个二本。上天再一次眷顾了她:西光中学的老师又找到了她,让她免费复读一年。终于在2008年,黄柯柯"裸分"考上北大。

黄柯柯是幸运的,有惊无险地考上北大,前途也因此值得期待,而她的姐姐和弟弟就没那么幸运了。

黄柯柯的姐姐黄艳宁,勤奋苦学,2004年考入宝鸡文理学院应用数学专业。毕业那年,在投了一堆简历之后,垂头丧气的她只能暂时回家待业。没有工作的她,只好嫁人,结了婚再慢慢找工作。

结婚3年,工作依旧没有着落。除了有时做一些普通中小学的临时工,黄艳宁几乎成了全职主妇。经过无数次失败后,今年7月,黄艳宁终于成了一所高中的数学老师。"越小的地方越是有一层牢牢的关系网,像我们这样没什么背景的,能找到这份工作,已经是万幸了。" 最让她过意不去的是,年老的父亲还为自己的工作操了不少心。"花了五六万元,上了四年学,到头来找工作还要拼爹。" 黄艳宁的话,透着浓浓的辛酸与无奈。

黄磊,黄家唯一的男孩子,是这个农村家庭未来的顶梁柱。高二那年由于和老师闹矛盾,少年意气的他主动退学。黄柯柯多次向父亲建议,劝说弟弟回校重拾学业,参加高考,但最终没能如愿。"经过姐姐的事,爸爸对大学生的出路失望透顶了,他觉得即便弟弟读一个二本学校,毕业也还是找不到工作,还不如让他早点挣钱。"

退学后,黄磊进入了西安市一所技校,学习驾驶起重机、挖掘机。但当学成工作,整天对着尘土飘扬的工地,他开始嫌弃这份工作。后经同学介绍,他进入西安一家缝纫机厂打工,每天工作12个小时,月工资1200元。

繁重的工作,微薄的工资,残酷的现实让这个曾经叛逆的少年开始后悔自己当初退学的决定,但是日渐老迈的父母已无法挑起供他上学的重担。黄磊再次出现在尘土扑面的工地上,跟他的父亲并肩站在一起,在起重机的"隆隆"声中度过本该灿烂的青春岁月。

黄柯柯的求学历程,崎岖而幸运;黄艳宁的求职历程,辛酸而曲折;黄磊放弃高考学技术挣钱,现实与理想相差太远。黄家三姐弟,三种不同的人生路,是我国农村寒门子弟向上攀爬以期改变命运的剪影。面对资源不均衡,竞争不公平,他们的向上之路走得真不容易。

■读书改变命运,正受到现实的挑战,许多农村子弟放弃高考,而其他的向上通道也越来越窄

"好不容易跳出去了,怎么又回来了?读书还有用吗?"不少村民发出这样的疑问。

读书改变命运,曾经是农村寒门子弟坚守的信条,如今,这一信条正受到很大的挑战与质疑。

"村里的大学生越来越多,学费越来越贵,但毕业后找不到工作的也越来越多。"这是农民们普遍的感受。高学费让不少贫困家庭陷入了"债务危机",为培养一个大学生,国家级贫困县——甘肃省会宁县贫困家庭普遍负债在5万元左右,相当于10年以上的家庭纯收入。在甘肃省,近几年返贫人口中,一半左右因教育支出过大返贫。会宁县很多百姓认为"除了读书没有别的出路",但就业难也让他们心生疑惑。"好不容易跳出去了,怎么又回来了?读书还有用吗?"看到村里在家待业的大学生,不少村民发出这样的疑问。

教育"高投入、低产出",读书改变命运这条路越来越窄,也越来越崎岖。现实情况是,大多数农村寒门子弟,只有考入一线名校,这条路才会相对平坦。而教育资源不均衡,名目繁多的加分,高考内容的能力化导向等,都让农村寒门学子输在教育之路的起跑线上,考上一线名校自然也越来越难。"如果不是西光中学对我关爱有加,我根本不可能考上北大。"黄柯柯坦言。

根据刚刚公布的"我国高等教育公平问题的研究"课题组调研结果,我国重点大学里的农村学生比例自上世纪90年代开始不断下滑,北大农村学生所占比例从三成落至一成。

越来越多农村寒门子弟放弃高考。2009年,全国84万应届毕业生退出高考,导致1977年恢复高考以来考生总量首次出现下降。2010年946万高考考生中,弃考人数接近100万,除了21.1%的考生选择出国,另外相当一部分是来自农村的考生,他们多数选择读职校学技术或者直接打工。

"学费这么贵,找工作这么难,对于我这样不太会读书的农村穷孩子来说,还不如早点去工作。4年时间可以积累多少工作经验啊!"湖北省大悟县的王强放弃了高考,先后在孝感市、武汉市、上海和北京当了7年理发师,一个月收入两三千元,在北京东五环外过着"蚁族"生活。像王强和黄磊这样的农村寒门子弟,由于没有接受很好的教育,所从事的大多都是传统意义上"并不体面"的工作,多数过得并不如意。

"一等人爱国孝顺,两件事耕田读书"。多年来,对于期望跳出农门改变命运的农村寒门子弟来说,除了高考,当兵也是一条重要出路。江西省玉山县的杨清林就选择了这条路。可是2年义务兵当完,他不得不复员重新择业,"龙门"没跃成,反而又回到了当兵前的起点。

出路本来就不多,又没有一条是平川坦途。2008年中国社会科学院的一篇调查报告显示,当前农村人改变现状越来越困难,农村穷孩子"跃龙门"的机会越来越少。

"放弃了高考,但我没放弃人生。想在城市立足太难了。攒钱,然后回老家开一家理发馆,积累资金,再做点生意什么的,干点大事。" 这是王强的计划,尽管现在过得并不如意,可贵的是,他心里还有梦想。

■尽快改变以城市和权力为轴心分配资源的现状,促进人人平等获得发展机会

"拥有知识,不一定能出人头地,但没有知识肯定不行。"刘能教授认为,应着眼长远看教育的效益。

学费贵、就业难,"读书无用论"又开始在不少农村抬头。

近年来,我国不断健全学生资助政策体系,不让一个学生因家庭经济困难而失学,华中师范大学减贫与乡村治理研究中心主任陆汉文认为,缓解就业难才是破除"读书无用论"的关键所在。

"我国现有教育体系对社会应用型人才的需求没有做出灵敏的反应,这在较大程度上导致了寒门子弟就业难情况的出现。"对外经济贸易大学青年发展研究中心主任廉思建议,国家应重视应用型教育的发展,赋予高校更大自主权,使其能够根据劳动力市场需求和变化,及时调整专业安排和制定招生计划。

缓解就业难的另一个重要方面,就是创造更多就业机会。中小企业和第三产业是吸纳就业的主渠道,在缓解农村寒门子弟就业难方面大有潜力可挖。廉思建议国家加大对他们金融支持等方面的扶持,提供更多公平竞争的机会。

"寒门子弟也要逐步改变工作分三六九等的传统择业观念,树立行行出状元的就业观。"陆汉文说。北京大学社会学系刘能教授建议农村寒门子弟尽早做好职业规划,多选择像地铁技术人员等成长性专业岗位。

针对农村"弃考族"越来越多的现象,廉思劝诫农村寒门子弟必须加强学习,"接受教育,拥有知识,不一定能出人头地,但无论走哪一条向上流动之路,没有知识肯定不行。"刘能认为,应着眼长远看教育的效益。

读书改变命运越来越难,其他向上通道越来越窄,寒门真的再难出贵子了吗?

"当前,接受高等教育是弱势阶层向上流动的最主要渠道,在较大程度上维系着社会公平。教育体系中任何不公平现象的出现,都会给民众带来强烈的被剥夺感。"廉思说。

陆汉文建议尽快改变教育资源城乡不均衡发展,不同院校不均衡发展的现状,让每个孩子、每所学校都能平等竞争。"只有这样,'出身越底层,上的学校越差'这一趋势才能缓解,农村寒门子弟读书改变命运的通道才会更通畅。"

"只有向上流动渠道畅通,阶层板结才能有效避免。"廉思认为,必须站在经济社会发展全局通盘考虑,统筹规划,"而胡锦涛总书记倡导的包容性增长理念和温家宝总理强调的'我们所做的一切,都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严'这种视角,理应成为解决此问题的立足点。"

陆汉文认为,必须尽快改变以城市和权力为轴心分配资源的现状,通过逐步打破城乡二元结构,加快户籍制度改革等,最终促进人人平等获得发展机会。"只有这样,向上流通渠道才能畅通,寒门才能出更多的贵子。"


2011年9月2日星期五

南方周末:中县“政治家族”现象调查

南方周末:中县"政治家族"现象调查


来源:南方周末

作者:南方周末特 约撰稿 冯军旗

中县张家官员亲属关系图

南方周末编者按:为撰写博士论文,北大社会学系博士生冯军旗 从2008年初开始,在中部某县挂职两年,分别担任副乡长和县长助理各一年。挂职期间,他从学术研究的角度出发,细致地从内部深入记 录了一个县级政权的人员组成、结构、晋升方式和相互关系。

南 方周末从他的研究论文《中县干部》中摘编了"政治家族"一节内容。在这一部分中,作者完整记录了这个县级政权系统内部,当地家族成员 的任职关系。从中可以 看出,"政治家族"在当地相当普遍,占据了各部门的重要职位,令人触目惊心。近几年来流传的"官二代"现象,在这里亦有非常具体的体 现。家族政治对基层权 力的垄断,固化了原有的社会阶层,令普通家族出身者更难凭借才干获取政治前途。

中县的一位主要领导对作者说:"如果我的妹妹在中县工作,那 么不用我打招呼,她的工作和提拔,都会处处受到关照,这是几千年来的政治传统。"

政治家族的大小,往往和家族核心人物的权力和位置成正比―― 核心人物权力和位置越重要,家族内出的干部也就越多。

近 年来,县域治理问题成为各方关注热点,但是焦点往往放在作为一把手的县委书记权力过于集中这一问题上。事实上,在现行体制下,县委书 记和县长常由外面调 任,而长期在当地经营的本地家庭政治力量,对当地政情往往有着巨大的影响――正如中国传统政治中的"官"和"吏"的关系,在实际运作 中,具有深厚当地资源 的"吏",对地方政情的影响,很多时候起着决定性的作用。

文 中的"家族",指的是血缘和姻缘的集合体。作者根据一个家族出"干部"的多少,把政治家族分为"大家族"和"小家族",一个家族产生 5个以上副科级干部为 "大家族",5个以下、2人以上的为"小家族"。根据作者的细致调查,在中县之内,竟然梳理出21家政治"大家族",140家政治 "小家族"。

根 据社会学的学术研究惯例,本文隐去具体县名,以"中县"代称。因为作者在选取调查地点时,是以典型的中国中部农业县作为标准。文中所 提及的各邻县、该县所 属地区和该县下属乡镇的名称,也都采用化名。该县面积1000多平方公里,人口约80万,2009年县财政收入2亿多元,支出为8个 多亿。

一个县级政权的家族谱系

按照作者的详细统计,中县五人以上的"大家族"主要有以下 21家:

1.张家+张家

张 泰康,张家的核心人物,曾任白阁公社党委书记、中县县委组织部长、政协主席,汝县县委副书记、书记,北山地区劳动局长。其妹张梅芝, 曾任中县棉纺厂党委副 书记、副县长、政协主席。张梅芝的丈夫王封文,曾任中县团结乡党委书记、卫生局局长。张泰康姑老表翟兵宝,曾任中县团结乡党委书记、 黄县副县长、北山市畜 牧局长。

张泰康有8个子女,儿子张立志,现任 北山海关关长。大女婿张保彬,现任北山市旅游局局长。二女婿贺耀华,北山市人民医院院长。四女婿王许,现任武陵区副区长。六女婿韩明 勇,中县新华书店党委 书记。张梅芝的儿子刘彬,现任北山市急救中心主任。刘彬的爱人杨小丽,现任武陵区工商局副局长。杨小丽的父亲杨国飞,曾任中县县委副 书记、政协主席,北山 地区二工局局长。

张泰康大女婿张保彬也是一个 政治家族。他的父亲曾任中县城关镇教育组长,叔叔曾任城关镇党委副书记,叔叔的儿子张吉现任企业局副局长。大弟弟张国际现任中县人劳 局长。二弟张昌河,现 任财政局副局长。妹妹张紫雨,现任纪委副书记。张国际岳父张舜厚曾任白阁乡党委书记、县供销社主任。张国际爱人张会欣现任武陵区建行 副行长。张会欣妹妹张 会丽现任中县人大选工委主任。张会丽爱人江河现任公安局副局长。张会欣哥哥为省某银行投资处处长。

2.王家

王天雨,王家的核心人物,曾任中县革委会副主任,登县组织部 长,中县人大副主任。其弟弟王天水,曾任科技局副局长;妹妹王天紫,曾任物资局党委副书记;妹妹王天颖曾任城关镇党委副书记。

王 天雨儿媳张晶现任政法委副书记,女婿黄百义现任人大农工委主任。王天颖儿子郑普晖现任航运局局长,女儿郑云波现任残联副主任科员,郑 云波丈夫朱凤祥现任西 城乡党委副书记。郑云波叔叔郑重社现任北山市商务局局长,郑重社姐夫崔兵曾任中县组织部副部长。王天雨侄子王洛现任正县组织部长,王 洛爱人李菊芳曾任发改 委副主任,王洛表妹王杨柳现任解放街道办主任。王洛妻哥刘对斌曾任中县县委办主任,社县县委副书记,现任北山市政府副秘书长。刘对斌 弟弟刘向彬曾任中县教 育局副局长。王洛内弟李田园现任商贸中心纪检组长,王洛连襟侯长春现任农办主任。

3.卢家+陈家+冯家

卢 玉柱,曾任中县夏店乡党委书记、李庄区委书记、县农委副主任、县委农工部副部长。其子卢明波,现任司法局长,女儿卢悦现任新华书店副 经理,卢悦爱人陈山辉 现任华生镇党委书记,陈山辉父亲陈东曾任南方镇党委书记。陈山辉妹夫王文科现任民政局副局长,妹夫何松曾任县人民医院党委书记,妹夫 冯国强现任农综办副主 任科员。冯国强哥哥冯国华曾任城关镇镇长、计生委主任,冯国华内弟王一生现任土地局副局长,冯国华连襟梁自强现任检察院副检察长。

4.乔家

乔 强立,曾任中县城关镇党委书记,中县副县长、县长、县委书记,北山地委副秘书长。其大弟弟乔光荣曾任深圳市委常委,三弟弟乔东亮曾任 中国航天某中心主任。 乔强立儿子武阳曾任中县国税局副局长,汝县国税局长,乔强立其他子女在深圳发展。外甥乔一坚现任西城国税分局局长。乔强立老表王鹤宇 曾任南方镇党委书记、 统计局局长、档案局局长。

5.吴家+蒋家

吴书林,曾任中县大门公社党委书记、教育局局长。其子吴家 明,曾任中县人大副主任,现任安县副县长,子吴家奋,现任原县副县长,外甥张昭林,现任外贸中心主任。吴书林妻哥蒋兴国现任中县政协 主席,蒋兴国父亲蒋道林曾任中县党校副校长,党史委主任。

其 他中县"政治大家族"还有,以曾任中县县委宣传部副部长、民政局局长江明亮和曾任公安局副局长陶民明为主的江家+陶家,以现任武警交 通某部部长刘光辉为主 的刘家,以曾任北山地区物资局局长高文丽为主的高家,以现任财政局长陈庆林为主的陈家,以曾任中县财政局长张德树为主的张家,以曾任 中县纪委书记、政协主 席王林原为主的王家,以曾任中县检察院副检察长王文为主的王家,以曾任中县白阁乡党委书记、汝县组织部长、县委副书记、北山市委老干 局局长贺原东为主的贺 家,以曾任中县土地局长、现任省土地厅某处处长贺明明为主的贺家等等。

而两人以上四人以下的"小家族",作者统计出四人型的15 家,三人型的35家,二人型的90家,其成员遍及于县内各行各业,各主要和次要的党政职位。

政治家族关键词:世袭、等级分配、核心部门

中县政治家族有以下几个特点:

一是不少都是行业内或者系统内繁殖,具有一定的世袭性。比如 张泰康曾任白阁乡党委书记,其女婿张保彬后来也任白阁乡党委书记;张得彬曾任组织部副部长,其内弟高玉溪也任组织部副部长,这样的例 子还有不少。

二是副处级以上领导干部也就是俗称的"县领导",其子女一般 至少有一个副科级以上职务,不少还是正科级职务。

三是政治家族子弟具有向核心部门、关键部门聚集的趋向,比如 县纪委、组织部、县委办等等。

四是政治家族的大小,往往和家族核心人物的权力和位置成正比 ――核心人物权力和位置越重要,家族内出的干部也就越多。同时,和后代数量也成正比,后代越多,家族内出的干部也越多。

同时,作者还从中县的具体情况分析了当地政治家族形成的主要 因素。

一 是政治录用方面的优势,主要是教育和入伍。对于干部家庭子女来说,一般教育条件较好,考上大学的可能性较大,毕业即是干部,还能进入 较好的单位工作。通过 教育这个媒介实现家族繁殖,这是主要的形成途径。其次是入伍,如果考不上学,还可以参军,然后再从工人身份向干部身份转变,这也是重 要的途径。

二是领导干部及其子女形成了一个熟人圈,互相比较了解,同 时,很多领导干部为了子女的进步,会不断对县里的主要领导介绍子女的情况,希望能够得到照顾。很多老干部在和作者访谈时,很坦诚地谈 到这些;作者在当地组织部长办公室内,曾几次遇到老干部为自己的子女进步说情。

三是政治培养,在领导干部家庭中,父辈的刻意培养加上潜移默 化的熏陶,都会使得他们在政治体系内更快成长。

中县的一位主要领导曾对作者说:

"如果我的妹妹在中县工作,那么不用我打招呼,她的工作和提 拔,都会处处受到关照,这是几千年来的政治传统。"(访谈,2009)

另一位中层干部说:

"现在官场世道真是变了,我当时提拔都是在组织谈话时才知 道,现在这种情况你看还可能吗?现在不运作一下,不找关系,是肯定不行的。"(访谈,2009)

作 者在调查中发现,政治家族在当地形成了地方利益集团和势力集团。中县一位主要领导经常感叹很多措施执行不下去,原因就是地方利益集团 的阻挠和反弹,中县很 多不正之风,比如炒地皮等,很多背后都是政治家族的势力。这种力量是很大的,这位领导说,很多时候投鼠忌器,极端的时候自己都可能翻 船。

政治家族还造成了干部仕途上的不公平。政治家族子弟仕途上的 通畅,使得平民子弟干部感觉不公平、不公正。这在中县一般干部中议论很大,特别是很多老县领导的孩子,基本都是副科级以上,并且很多 都在关键部门和好单位。

同时,政治家族的关系网和利益链,使得县乡政治成为人类最复 杂的集合体,其复杂程度远远超出想象,作者在西城乡时,一位中层干部曾对他说:

"干部考核为什么考不出真东西,因为县城太小,关系太复杂, 说不定考核组的就是那个干部的亲戚,能说实话吗?"(访谈,2009)

家族政治的衰落

不过,一个近年来趋于明显的情况是,政治家族在中县呈现衰落 的趋势。其主要原因有三:

一 是计划生育政策,这是导致政治家族衰落的根本因素。中县第一大政治家族张家,家族庞大的一大原因就是子女众多。而现在干部群体中,严 格执行的"一孩化"计 划生育政策,对政治家族起到了釜底抽薪的作用。就作者了解到的情况,除了个别人大副主任和政协副主席违反计划生育政策外,其他领导都 是一个子女。说明计生 政策有一个从宽到紧的过程。

二是干部交流制度,这对于打破政治家族网络,起到了很大作 用。

三是干部群体就业观念的转变以及高等教育的普及。1980年 代,很多中县干部千方百计回家就业,不愿留在大城市,现在,他们的子女就业时,则是千方百计留在大城市。

作者在西城乡时,当时乡长的女儿刚刚大学毕业,乡党委书记就 跟她说,千万不要回来,北山市都不要回。为了乡长女儿就业,乡党委书记特意和乡长一块到省会找老乡运作,最后,乡长女儿留在了省会某 银行工作。

干 部子女在大城市就业的途径就是高等教育。中县干部都是中等教育和高等教育的受益者,知识改变命运,他们对此有最深的体会,所以在子女 的教育上绝对是全力投 入。县领导的子女在当地一般上的都是最好的小学、初中和高中,在受教育初始阶段就已经拥有了最优的教育资源。不少都高考移民,往北 京、上海、新疆、内蒙古 和海南等等,而且一些家属甚至不上班,去陪读。这是挂职期间最令作者吃惊的事实之一。

对教育的重视加上高等教育扩招,现在县领导干部子女上大学已 经基本普及。从统计中可以看出:县领导子女通过高等教育改变人生的现象非常明显,除了几个中等学校毕业,留在中县工作以外,其他都选 择在大城市工作。

关系千万重

作 者在实际调查中发现,"关系"在中县干部的仕途中起着重要甚至是根本性的作用。除了上述所说的突出的政治家族现象,其他关系类型主要 有:干亲、同乡、同 学、战友等。而近年来干部选拔任用中民主推荐政策的实施,加重了关系在干部仕途中的作用,并导致了拉票网和关系运作的双环模型的形 成。

很多中县干部都办有经济实体,就是为拉关系奠定一个经济基 础。很多干部说,上世纪80年代,生活都有困难,怎么可能去找关系?而现在,经济繁盛奠定的经济基础,使得拉关系不仅盛行,而且愈演 愈烈。

县 乡官场的过度竞争也是关系盛行的一个重要原因。县乡干部是中国干部群体中数量最多的一部分,中县1万多名干部,却只有30多个副处岗 位和4个正处岗位,这 种差距带来的就是晋升的残酷竞争,竞争的一个结果就是关系的流行,导致每个干部都要关系运作,以增加晋升的概率。同时,关系确实能够 带来干部的晋升。

一位乡党委书记说:"不找人不可能,关键是能不能找到人,能 不能起作用,谁不找人都不行。"

在这种种关系中,除了血亲是自然的连接纽带,也是最强的连接 纽带外,其它都是社会性的连接纽带,都需要编织和维持。

在中县,编织关系网的主要方式有喝酒、打牌 和送礼

喝 酒是编织关系网的最重要方式,也是中县每个领导干部的必备之课。在酒桌上,不认识的相互认识,认识的感情会更加深厚。酒场不仅是建立 关系的地方,而且是信 息的流动地,办事的润滑剂。正是在酒场上,每个干部都是透明的,谁和谁是什么关系,谁在北京买了房子,谁和谁有一腿,谁被双规,谁家 的子女考上了大学等 等。

而如果哪个干部想认识某个领导,最常用的方式就是通过中间 人,然后摆上一桌,几杯白酒下去,自然从陌生到熟悉,甚至开始称兄道弟。作者的很多论文资料正是在酒场上获得的。

一个干部请人喝酒,一定是请和自己关系好的干部陪酒,而这里 面也有很多的艺术,那就是一定要避免关系不好的干部在一个酒桌上,所以,到了喝酒的时候,不仅需要熟悉自己的关系网,还需要了解别的 干部的关系网,谁和谁关系好,谁和谁有矛盾,必须灵活安排,如此才能尽欢。

在酒场上,打牌则是不可少的,牌的种类有麻将和纸牌,打麻将 一般是在酒前以及酒后进行,打纸牌则是喝酒时进行,谁输谁喝酒。一些干部还有固定的牌友,主要在业余时间进行。

喝酒打麻将是中县干部的主要生活方式。一位干部曾对作者感 慨:漫漫时光,何以消遣?喝酒打牌。

而 当作者就访谈时间问一些干部是上午还是下午时,不少干部都说,一定要上午,因为很多领导一到上午11点多,就开始打电话联系喝酒的地 方,中午喝酒后,要么 回家睡觉,要么找个地方打麻将,下午根本找不到人。而到了晚上,则继续喝。所以在中县,中午和晚上,上百家宾馆,处处都是喝酒声,而 其中大部分是干部,特 别是档次高的宾馆,更是如此。

在干部关系网的编织和维持中,礼物以及货币的流动是必不可少 的。这些一般是在逢年过节的时候进行,所以一到中秋和中国新年等重要节日,很多重要的领导干部一般都不在中县,他们在路上,在北山 市,在省会,在北京,要么"跑部钱进",要么为仕途而构筑人脉。

18个月资本秒杀团购 团购泡沫时代基本结束

"同事来电,说被辞职,公司这两天很混乱,哭倒好几片!……裁员没有任何征 兆,HR站背后,要求马上电脑格式化、一小时内签字走人!没有商量余地,就我们部门昨天一天裁了20多个!"2011年8月19 日,签名为Liz潘的高朋上海员工在新浪发了一条微博,立即在互联网行业炸开了锅。高朋数个地方城市的官方微博"反水",直播各 地裁员纠纷。有高朋内部人士透露,短短半年时间,高朋员工数量迅速膨胀到2000,而后又将迅速裁员为1000。

高朋是美国Groupon与腾讯在中国合资的团购网站。Groupon是团购业的鼻祖,被称为是美国互联网史上估值最疯狂的公司, 成立18个月时估值13.5亿美元。在中国,它有一堆来路可疑、大小不一的"儿孙"。据不完全统计,截止8月,中国团购企业已超过 5500家,近18个月里,平均每天新冒出10家。

就在高朋友前员工在微博上大爆裁员惨状的前一天,拉手网创始人吴波向《中国企业家》记者分析,"我们跟对手的距离越拉越大,(对 手)越来越难拿到投资,没拿到钱的活不下去。"似乎是向Groupon致意,拉手网,也是中国互联网史上估值最疯狂的团购企业(成立 13个月时估值11亿美元)。

但是,某种程度上,美国鼻祖在中国的大裁员,已标志性戳破中国团购虚火,预示着全行业的跑马圈地结束,进入理性的收缩期。最近,不 断有团购网站裁员、关门,乃至卷款而逃,规模曾位居前十位的窝窝团也因大规模裁员卷入劳动法纠纷。

"团购的冬天已经到来",美团网创始人王兴对本刊记者说道,"不可能五千家都发展得非常好,像比赛一样,初赛很多人,然后有复赛, 有决赛,发展到这个阶段,前面几轮比较清晰之后,排在后面的得到资本支持的可能性就小很多。"

吴波与王兴的话不约而同揭示了一个真相,"千团大战"幕后最重要的推手——资本,在一开始就"绑架"了这个行业,主导了行业的游戏 规则。"每个人都在争前3名,前5名,没有做到前面几名,没什么市场机会,下面的融资会出很大问题。"和玉股权投资复合基金合伙人曾 玉说道。

过去18个月,大部分团购企业都被资本裹挟,疯狂融资、疯狂扩张,即便没有融到资的也拼命赔本吆喝,想先"圈地"再"圈钱"。因为 融资——高速扩张——再融资这个循环链条中,只要一步落后,就可能会失去与资本共舞的资格,从而出局。资本逻辑决定了团购行业中全国 性综合型网站的前十名入围赛规则。这一赛段结果已见分晓。

接下来,将进入后团购时代,比拼的将是差异化、现金为王和扎实内功。延续既往的跑马圈地和粗放扩张策略的企业,将加速奔向死亡。

《中国企业家》记录了团购业18个月的生态形势演变。

疯狂的开始

"卖了头一单了!开张了!"45岁的吴波和他的全体员工欢呼道。那是2010年3月18日,拉手网上线的第一单(一道鱼)。第一个 月营收是多少?"我都想不出来了,特少特少。"

多少不重要。重要的是卖出去了,证明了商业模式的可行。兴奋者有很多。2010年3月4日,拷贝Groupon模式的美团网上线, 成为中国第一家高调上线的团购网站,迅速引爆团购虚火,两个月内中国就进入"百团大战"。

第一单,吴波筹备了半年。2009年9月,他从美国TechCrunch网站得知了Groupon(成立于2008年11月)公 司,立刻被吸引,随后带着一帮团队研究团购。

筹备拉手之初,吴波跟清华校友杨镭聊起了团购,杨镭是机构投资者泰山天使的创始人。拉手上线一个月后,吴波给杨镭发了一条短信。上 线第二个月,泰山天使到访拉手。两天内,泰山天使决定投资拉手。此后,泰山天使帮助拉手全面推进后续融资,一连两周,带着吴波马不停 蹄地见VC。2010年5月,拉手敲定了500万美元的A轮融资,主要的投资人有Rebate Networks,它在全世界投资了很多团购网站,包括在欧洲很火爆的团购网站每日特惠(DailyDeal);还有金沙江创投,它专注TMT等领域的早 期投资,在国内投资过电商梦芭莎、兰亭集势等。

上线不到3个月,就连续进行了天使融资和规模不算小的A轮融资,实属罕见。

更惊人的还在后头。A轮融资后的半年,拉手即进行了B轮融资,共计5000万美元。又过了4个月,完成C轮融资1.1亿美元,估值 高达11亿美元。在拉手C轮融资后的一个月,吴波对本刊记者说道,"团队仍对公司有控制权"。

很多互联网公司IPO的融资也不过1亿美元,很多VC的梦想是投出一个10亿美元市值的公司。拉手,一个成立一年多一点的公司却创 造了融资和估值奇迹。

在拉手之后,窝窝团,大众点评网都对外宣称过上亿美元融资计划。宣布千万美元融资的团购网站更是不胜数。类似的拉手融资故事在各地 上演。国内的F团、24券、满座网、F团、团宝网和阿丫团等等均获得融资。泰山天使陈亮预计:可能有20家企业拿到钱。

这是中国互联网行业有史以来,融资最疯狂的行业,企业融资数量之多,速度之快,规模之大、估值之高超过了以往的任何时期。门户、 WEB2.0、SNS等等热潮和泡沫都无法与团购泡沫相提并论。

"赌马"式投资

"投资人喜欢投有颠覆性的行业,但是有颠覆性产品形态,颠覆性服务形态的企业非常少,每一两年你会看到一些机会",经纬创投合伙人 徐传陞说道。

团购就是这样一个颠覆性行业。它的颠覆性在于:第一,它要有线下的运营团队,这不是腾讯所擅长的。这个特点打消了中国VC们常有后 顾之忧:"腾讯要做怎么办(腾讯确实也做了,目前看来优势的确不大)?"

第二,它的商业模式相当清晰,而且得到证明。赢利来源明确,向商家收取佣金;成本低廉,不用像商品电商那样花钱买货,不是"重资 产"公司。

第三,市场想象巨大,诞生即爆发式成长。

这种机会一旦出现,立刻得到众多投资早期阶段的VC的关注和跟进。"任何一个东西,有生命力的话,发展就非常迅速,基本上每两三年 就是一个周期,关键是要在它成长起来之前就抓住潮流。"朱啸虎说道。"收取预付款,流水相当好"则是刺激创业者风起云涌,风投们几乎 "疯投"的重要因素。团购成了互联网有史以来创业门槛最低的行业,无需多少起步资金,无需太多技术含量,于是乎,千军万马杀进来,掀 起全民团购创业热。

门槛过低导致的结果是,新兴市场的格局没法形成,没有领导者,企业差距不是太大。VC们没法像成熟行业那样"投资领头羊",只能采 取"赌马"的方式。除了泰山这种机构天使投资以外,参与赌马的VC既有红杉、金沙江、凯鹏华盈等在国内很活跃的VC,也有 Rebate Networks这种国内不熟悉的,但全球团购行业有布局的投资公司,还有阿里巴巴、腾讯这种互联网巨头。此外还有其他一些在国内并不活跃的海外产业背景 的投资公司。

怎么赌?大多是赌团队。泰山天使主要相中吴波这个团队有十年的合作经验,连续创立过数家公司。除了前面提到的Tvix,吴波团队还 做过焦点房地产网,后来卖给了搜狐。千团大战中获得融资的企业,大多是像吴波这样的连续创业客。比如被称为极客的王兴,虽然年仅31 岁,却已创立过饭否、校内(卖给了人人网)、海内等网站,引领过中国微博和社交网潮流。团宝网的创始人任春雷则做过软件、网游、优惠 券目录券王等。F团创始人林宁则有广告公司和媒体公司创业经历。"二次创业的在找钱、人脉等方面比头一次创业的要容易。"吴波说道: "市场发展特别快,机会稍纵即逝,不允许你有任何错误和犹豫。"有经验的自然比没经验的更受青睐。

除了团购业本身颠覆性吸引力外,美国资本的退出市场好,也是导致团购投资比较火的一个因素。去年年中,中国互联网公司掀起了赴美 IPO热潮。这让很多VC变得更"贪婪",更敢下赌注。与团购泡沫呼应的是电商泡沫,跟电商比,拉手的上亿美元融资是小巫见大巫。去 年4月1日,京东商城宣布融资15亿美元,估值超过100亿美元。

赛马狂奔

"任何一个美国模式,借鉴到中国,都不会领先太久。团购行业尤其特别。你要错过了融资Window(窗口),就很难了。"吴波说 道。正是因为这个认识,吴波没有理会业界对它的质疑。拉手进行A轮融资时,很多同行都不解,"过早融资,股权稀释太多,管理团队对公 司还有控制权吗?"

吴波有过融资落后的惨痛教训。他曾是视频网站Tvix的CEO。2006年,优酷网还没有进行千万美元级别融资时,吴波提议去融 资,Tvix的股东不肯。当对手融资后,Tvix网站关了,因为"(再融资)已经晚了,带宽花费已经很高了"。带宽跟不上的结果就是 被对手远远甩在后面,明显落跑的企业没有哪个风投愿意投资。

吴波唯恐再次输在起跑线上。"刚开始大家都很小,都是几个月上线,融A轮,相对都有机会。"吴波融资快的秘籍在于:"(股份多少) 不要算的太清楚,关键时刻大的方面好了就行了,小的方面不要计较"。

吴波的心态折射了互联网的生存法则,快鱼吃慢鱼。融资快,就有可能用资金快速占领市场。因此,资本为王的特性在互联网表现得比较明 显。也正因为此,很多互联网创业者,都将融资当成自己最重要的工作。

绑上资本战车后,就只有一路狂奔。"第一名表现好就可以上市;第二、第三名如果不新颖的话就可能被收购,表现一般;第四、第五名可 能就被收购。"经纬创投徐传陞说道。

资本的目标相当清晰:千团大战,就是春秋战国;资本介入,就是促成三国鼎立;投资你这匹赛马,就是要你成为三国中的一国,而奔向三 国旅程的第一步,就是跑马圈地。

"经验告诉我,你必须采取闪电战,你需要多少时间能迅速铺遍全国?"Rebate Networks刚进入拉手,就问道。负责拉手项目的是一个德国人。

吴波第一反应是"太胆大了",他想北京、上海、深圳、广州怎么都得一个城市一个城市地来。"你错了,你得一下子铺出去,到各个城市 去,早点让用户知道你!"德国人说道。沟通20分钟后,吴波转变观点。

"投资拉手我们很明确,必须快,必须迅速占领市场,这是由商业模式决定的,钱我们很快就给它,这是我们投资最快的一个项目。"朱啸 虎告诉本刊记者。据吴波透露,由于外汇审批,钱一时进不来,金沙江等投资人就先提供100万美元贷款,2010年6月8日就汇到拉手 账上。吴波招了一批过去在焦点地产网的老部下,焦点网曾有过地面运营经验。随后开始了全国布局,即拉手的"百城计划",一下子进入一 百个城市。

"我们说决战前12个月,因为前面获得用户的成本比后面要低很多。如果前面12个月做起来了就做起来,做不起来,就做不起来了。" 朱啸虎说道。他还说道,"并不是投资人给压力,互联网必须发展很快,行业就发展很快,你比行业发展慢,你就被甩在后面。"

仅仅几个月,拉手就迅速拉开了与同行的距离,在千团大战中遥遥领先。

钱果然发挥了威力。据吴波透露,2010年3月,拉手月销售额可能1万不到,但是到了当年12月,销售额为8000万元人民币。这 年年底,拉手进行B轮融资,融得5000万美元。4个月后,有了C轮融资1.1亿美元。到2011年5月,拉手的月销售额达到1.5 亿元人民币。据英国金融时报报道,金沙江创始人林仁俊曾表示:"拉手网在上线后最初几个月的增长速度,比Groupon成立之初还要 快","按拉手网去年12月的业绩计算,该公司的年收入已达1.5亿美元,并且每8周就翻一番。"

"融资——高速扩张——再融资"像个紧箍咒一样套牢了与VC捆绑的企业。每几个月,资本就拿钱投票淘汰一批落后的马。开始可能有 20家企业拿到钱,金额都不太多。很快进行下一轮赛马,钱往跑得快的前十名集中,几个月后,钱再往前五名集中,最后就是只有前三名能 拿到钱。

资本在加剧行业的马太效应。今年1月,金沙江朱啸虎预言道:"现在还没有融到资的团购网站,基本已没有机会了;即便融到第一轮资金 的,如果在未来两三个月内不能再融到几千万美元的第二轮的话,也会非常困难。"下一轮融资最重要的筹码就是现有的规模,现有的扩张能 力。

在这种游戏规则下,获得资本支持的团购网站纷纷跟进拉手的"百城计划",掀起了全国性的跑马圈地运动。团购在中国"下沉(去三四线 城市)"之速、之深、之广,也创造了互联网有史以来的记录。

团购"失心疯"三症状

在资本战车的驱动下,团购的发展已经有点失心疯。这个史上发展最快的互联网行业在短短一年多时间里就从"红海变成血海(天使投资人 薛蛮子语)"。

"互联网是一个江湖,团购的江湖比江湖还要江湖。"在宣布1.1亿美元融资后的第二个月,吴波连连感叹,"所有的社会现象,人性的 方方面面,在短短一年多时间里,都展现得淋漓尽致。"

江湖的最终目的还是资本战车效应,抢占市场占有率,打击对手,不被资本抛弃。

本刊记者通过遍访团购业内人士,对江湖乱象总结为三点。

其一,挖角风。团购的挖角从来没有停止过。今年上半年,高朋入华则掀起了团购史上最惊悚的挖角旋风。年初,高朋在国内找了十几家猎 头公司,计划3个月内招聘1500人。其手段主要是高薪挖角。继高朋之后的,则是国内团购网站窝窝团,从今年5月份起,类似"窝窝团 证实原某某网某某区200名员工加盟窝窝团"的消息不断见诸报端和网络。据业内分析人士认为,两者大肆挖角的背后都是资本在驱动。高 朋的美国股东Groupon已经启动IPO计划,进入中国市场对其演说资本故事有极大帮助。窝窝团则是计划迅速扩大规模再融资,并尽 快IPO。

其二,浮夸风。类似"预计融资2亿美元"的融资宣言,以及已融资某千万乃至上亿级别美元的消息不断见诸报端,业内人士表示注水的消 息很多。"很多时候虚报自己融资的额度是为了打击对手,反正整个市场无数的人再融无数的钱。"徐传陞分析浮夸者的目的。

其三,水军大战。通过网络攻击竞争对手,造谣,或者曝光种种内幕,损毁对方形象。用意无非是混淆是非,影响对方融资速度(不了解真 相的VC可能会犹疑),以及影响对方的招聘员工的进程,影响消费者和商家的信赖度,从而打乱对方的市场扩张节奏。

埋下自毁的基因

最可怕的,最自杀式玩法的是人造的市场虚火,以及不诚信,可能会毁掉行业。

其一,千团大战中混进相当部分投机者,以为门槛低,VC钱好骗,还有吸引人的预付款(规模大的企业单月来自消费者预付款的流水就高 达一亿元)。企业经营不善时,居心不良者会卷款逃跑,损害消费者和商家利益,从而破坏整个行业。类似的骗局已经频频发生。

其二,盲目地通过倒贴钱、砸广告等种种营销方式制造虚假市场,虚假繁荣。"不管是不是为了满足投资人的压力,这么做是不长久、没有 价值的。"王兴说道。

其三,盲目追求规模,缺乏对商家服务和产品质量的把关,导致消费者体验不佳,或者出现假货横行,最终影响消费者对团购的信赖,不再 消费。

其四,弄虚作假,诸如虚标团购数量,诱引消费者下单等等。

市场虚火之下,团购企业的不安全感已危如累卵。王兴用10年前一度兴起的电脑租赁业来作比,"本来这还是一个不错的行业,确实给消 费者创造价值。但是,后来出现几家经营不善、卷款跑了、消费者拿不回来押金的情况……"整个行业也玩完。美团现在很担心有大的团购企 业会倒闭,卷款逃跑,引发政府对行业的强行管制,乃至让整个行业受到牵连。"哪怕我们自己做的好,如果行业存在很大的问题,这有可能 连我们都没得搞。"王兴说。美团内部甚至有人表示,希望政府现在能主动、有效对团购进行管理,诸如给团购企业发牌照,对消费者预付款 进行监管,让企业交保证金等可行方式,预防卷款逃跑事件。

新一轮游戏

团购泡沫时代基本结束,是时候跳出"融资——高速扩张——再融资"的资本游戏了。

其一,资本的天变冷,供给收缩。中国互联网企业在美IPO受阻,中国概念股诚信危机,以及美国本身的宏观环境的不确定性,主权债信 用评级下降,金融机构大裁员等等,使得资本对中国企业的投资更加谨慎。18个月前的高估值、"疯投"、钱追着企业跑的融资美好时代已 经结束。

其二,团购行业不再是草莽江湖时代,格局已初步形成。"已经能看出眉目了,到年底,全国性平台(的团购公司)就是十家左右",吴波 说道。来自几大团购导航网站统计的诸多数据也说明,团购行业前十名的位次比较清晰,而且排名五名以后的和前五名的数据相差较大。在这 种情况下,没有独门武艺,且又市场排名靠后的企业想再继续冲刺规模,企图追赶领先者,将很困难,基本不再投资人的考虑范围之内。除非 被并购。

其三,跑马圈地已经结束。排名靠前的团购网站,在核心城市里,合作商家和消费者重合度较高,想拼资金拼广告砸死对方,继续打歼灭战 已经不现实。

其四,绝大多数公司在过去18个月忙于狂奔,疏于内部团队建设,疏于管理,隐患重重。倘若再盲目扩张,这个阶段往往不是被对手打 败,而是被自己打垮。(比如高朋很大问题就出现在管理上)

接下来是什么局面?"市场将更集中,对排名前三五名的企业是好事,七八名之后的企业受到冲击会比较大",泰山天使陈亮说道。

主导团购行业游戏规则的将是什么?

美国Groupon给出了启示。目前,IPO市场对Groupon并不像私募市场那么追捧。Groupon的问题在于,它的市场占 有率在一些地方持续下降,是不是长期被商家喜欢?另一大问题是何时止损盈利?这个成立2年多时间,经过三轮融资,总计私募11亿美元 以上的企业目前还持续亏损,今年2季度亏1亿多美元,规模越大,亏损越多。

解决之道在于,其一,找到差异化战略。目前拉手、美团等差异化渐明显。

其二,精心持续深耕核心目标市场,挖掘消费者和客户的深度需求,从中提供更多的增值服务,将商业模式更加细化,练就杀手锏和独门武 功。

其三,精细化管理。不要盲目搞人海战术,要提高人员的效率,各方面节约成本。管理规范,加强品控和风险管理。

其四,紧盯现金流,投入产出不大,也没啥市场潜力的市场要果断放弃和收缩。电视广告等烧钱巨大的支出要谨慎评估效果。

"最核心的就是回到团购本质上来,"王兴说道,"到底能不能给消费者提供他们想要的东西,想要的服务,想要的体验,这才是归根到底 最关键的东西。"

高超群:当代中国的政治思想版图

高超群:当代中国的政治思想版图     来源: 《二十一世纪》

     让我们简单回顾一下改革开放以来中国的政治历程。 [①]在1989年之前,中国最重大的政治问题是要不要改革。保守还是改革,这种争执非常尖锐,导致了两届总书记的非正常离职。 1992年之后问题变为: 要什么样的改革,学者们纠结争论的问题是"左的还是右的?"。正是在个时候,发生了体制内外的断裂。在体制内保守派和激进改革 派,特别是主张政治改革的力 量都被清洗、或者边缘化了。体制内实现了短暂统一:团结一致向前看,先搞市场化。这个时期形成了三个主要派别,一个是体制内的市 场改革派,是主流。他们基 本退出了意识形态领域,埋头政绩,很少关注体制外的争论。体制外则分裂为要求政治改革的自由派和反对市场化经济改革的新左派,他 们基本只是活跃在意识形态 领域,对主流的市场改革派的行为和实践作出评价。


  主流的市场改革派的共识并不稳定,当时这些改革派大多在内心中相信先经济后政治的改革路线。后来的历史并没有沿着这样的逻辑前 进,而是发生了逆转。于 是产生了今天的分化:一部分人依然坚信政治改革的前景,只是认为应该更稳妥些;而另一部分人认为中国正在创造新的政治模式,没有必要 实行政治改革。产生这 种变化的一个背景是,从2008年以来改革本身已经受到越来越多的质疑。就体制内而言,其改革共识开始破裂,精英们开始争夺改革的主 导权。或者更坦率一点 说,他们是要争夺改革的胜利果实了。就体制外而言,许多人认为,如果把改革看作朝向某一个方向的有意识地、不断地变动的话,改革已经 死亡,已经被维稳取 代,维稳就是要维持现有秩序的稳定,承认既有的利益和秩序格局是合理的。


  但在现实的政治分析中,人们还在延用旧的分类方法谈论中国的政治派别,"保守、改革"、"左右"。这些分类方法已经不能反映今日 中国政治思想的基本格 局,它常常会带来混乱。比如:通常被认为是左派的人,既包括支持经济垄断和政治强权的人,也包括同情底层、呐喊革命的人,而右派既包 括支持自由市场的人, 也包括支持劳工运动,维护弱势群体的人。也有人用XX党和X派这样似是而非的分类方法来认识中国的政治。这种分类的错误在于将短期的 权力联盟,看成长期的 政治分歧。事实上,即使在XX党内,也有不同的主张,而X派的主张是什么?谁也不知道。显然,这样的派别只是权力派别,不是政治派 别。他们的争斗只与权力 的份额有关,并不会对政治的发展走向产生真正影响。


  因此,我们需要用新的分类方法来重新描绘中国的政治思想版图,本文主要谈论的是精英之间的政治分歧,这也是当下中国真正重要的政 治分歧。在本文中,民众只是作为一种被动的政治力量而加以考虑。


  笔者将中国当下的政治思想派别分为四种,主流社会分为两个派别:温和国家主义派 [②]和自由市场派,此外,还有两种比较边缘的思想派别:政治民主派和社会革命派。


  关于本文还有一点需要说明,那就是如何看待利益与观念的关系。利益如同一把冰冷的剃刀,它斩断了束缚着我们的种种意识形态、道德 枷锁,释放出了人的欲 望,从而创造了30年的经济繁荣。但它也斩断了人和人之间的有机联系,并通过重新塑造精英和大众的心灵、气质以及政治态度,逐渐开始 改变中国社会、政治、 文化资源的形态及其分布。因此,离开利益谈论政治和思想,在当下的中国无疑是幼稚天真的。但这并不意味着运用经济决定论、阶级分析法 来描绘当代中国的政治 思想版图是恰当的,事实恰恰相反:阶级分化和阶级斗争并没有随着城乡差别、贫富分化而加剧,在中国阶级意识仍然非常淡漠。这是因为, 利益成为个人价值的核 心,每个人通过捍卫自己的利益来表达和捍卫个人权利。利益使个体更加独立,而不是使他们更为凝结。因此,单单依靠利益本身,社会并不 能自发整合,也不可能 产生政治派别。必须借助观念的塑造,这一过程才能展开。因此,我们在分析当代中国政治思想时,应当注意到利益与观念之间的相互塑造, 并且逐渐整合的过程, 而不应简单地以为它们中的一个决定了另一个。


  可以观察到的是,利益与主张的结合,在今天日益成熟。因而政治的分歧也从纯粹的思想分歧,落实为非常具体、切实的利益斗争。这将 会使思想的斗争会越来 越激烈、越来越真实,而不再只是知识人茶杯里的风暴,或者私下的牢骚。换句话说,利益找到了适合自己的外衣,思想找到了自己的肉身。 在本文中我们只是呈现 两者初步结合以后的结果。


  随着利益越来越凝固化,中国社会的政治化进程也会逐渐加快。在这个进程中,中国的思想自由或许会面临更为严酷的社会环境:每个人 都被迫要在这种思想格局中选定自己的角色,甚至不得不选择你并不完全信服的某种立场。


  一、 温和国家主义者


  这种思想的倡导者,是以国有垄断企业为代表的利益集团与一部分官僚集团、特殊的高层政治集团的结合。从1992年以来,这个联盟 在利益上逐渐坐大,并 开始形成稳定的主张。但他们始终遭到整个社会的普遍抵制。虽然他们握有巨大的资源,是中国真正的统治者,但他们没有话语权、没有拥护 者,只要在公共领域稍 一露头就会遭到严厉的抨击。不过,他们成功利用了人们对改革过程中不公正的不满,对整个社会依照金钱的力量来重新等级化的不适应,以 及市场、利益关系对中 国人熟悉并倍感亲切的人伦关系的伤害,成功扭转了自己在公共舆论中的颓势,并进而在权力格局中挤占了自由市场派的地位,开始占据政治 舞台的中心,虽然他们 自己也是那些他们批判的现实的制造者之一。在今天他们开始尝试阐述和传播自己的主张,并对其进行有意识的系统化和理论化。


  诡异的是,他们的群众基础和思想基础,竟然是来自在整个改革过程中受到最严重剥夺的阶层,以及一些曾经严厉批判市场化改革的"左 派"。与批判市场化改 革的"左派"结盟,使他们大大改善了自己在公共舆论中的被动局面,而这些左派的政治主张也发生了戏剧性的转变:从最激进的底层利益维 护者变为最保守的垄断 阶层利益维护者。在目前的政治格局中,他们最有可能收获改革成果。这种政治主张与也官方所宣传的意识形态契合程度最高。


  他们的政治主张,主要包含以下一些内容:想往伟大国家,从内心中憎恶以美国为代表的西方社会,认为中国将成就一种超越古今中西的 新文明类型。这种文明 类型将汲取传统中国和社会主义中国的优势,将更多地从传统中国2000年的文明中寻找政治和文明的合法性。他们鼓吹民族优越论,程度 不同地肯定传统中国士 农工商的社会结构、父慈子孝的家庭关系、仁义礼智信的伦理价值、温良恭俭让的人伦关系,乃至认为以文化认同为核心的天下主义将为整个 世界提供新的国际关系 结构、以自然和谐为核心的天人关系将为人类提供新的人和自然关系。他们强调国家利益,认为个人利益应该服从国家利益,并以为国家利益 牺牲个人利益为荣,批 判市场和个人价值,鄙视个人利益、金钱关系。反对冷冰冰的法治,强调在统治者与群众之间建立血肉联系。


  在经济上,他们强调国有经济的作用,认为国有企业保证了强大国家的经济基础,对国有企业的垄断地位应该加以保护和支持。并经常以 此为由反对外资企业与 民营经济,认为前者危害民族利益,后者是地方保护主义和黑心资本家的温床。同样,他们支持一个强大的、有效的集权式中央政府。与经济 政策上的右倾相比,他 们的社会政策则相对左倾。他们认为应该给下层提供更多的福利,以及强有力的保护。在收入分配中更为倾向底层,但反对弱势群体的自我壮 大和成长。同时,他们 正在尝试建立统治者与民众之间的直接关系,用一种较为温和的手段动员民众,并以此来削弱法律和市场对整个社会的重构。这种动员主要表 现在宣传手段和文化主 张上,强调对劳动大众生活的反映和对他们的价值观的重视,并试图用提供保护,来换取他们在舆论上的支持,以压制其他的精英阶层,尤其 是中间阶级和民族资 本。他们也呼吁在利益分配上向底层的倾斜。


  温和国家主义者认为中国社会的主要矛盾是贫富矛盾,试图将民众愤怒的祸水西引,指向精英群体的另一部分,以便自己取得主导者的地 位。


  支持他们的民众有两种心理动机。一种是在整个市场化、法制化进程中遭受到的挫折感和被剥夺感。受这种心理动机支配的人往往是对政 治不是特别感兴趣的民 众,只是希望获得复仇的快感,看到昔日高高在上者倒霉。这些民众对于政治并没有太明确的目标,他们也并不真正的支持某种特定的政治主 张,他们很有可能是最 不怀好意的看客和围观起哄者。


  另一种心理动机则更为深厚:相信一个至善的统治者的存在是可能的。大多数民众不自觉地或多或少受到这种心理动机的影响,他们对于 超越法律之上的、具有 超凡魅力的领袖深怀希望,希望得到他的保护。他们对于获得"特权"比对于"普遍权利"更有兴趣,他们认为应该有一个强有力的、可以明 辨是非、洞悉民生疾苦 的超然领袖、党派可以给"好人"以"好报"。因为生活经验告诉他们,那些抽象的法律条文、精密的政治制度,对他们而言是过分遥远的, 无法祈求的。而强人和 政府的保护是实实在在的,具体的。


  这个派别的影响力正在不断上升,很有可能在不久的将来成为中国政治"台上派"中的主流派。但他们要面对的现实或许会使他们的主张 大打折扣。因为:1、 这种主张需要的动员力量,特别是中等阶层和官僚系统的支持,是当下这个温和、唯利是图的社会所不能提供的。特别是经过30年理性化、 技术化转型的官僚集 团,对于过份理想化诉求有着天然的排斥心态,或许不久的将来,官僚集团对这种主张的抵制和疑虑就会显现。温和国家主义者怀有德国国家 社会主义党人的雄心, 却很可能要面对意大利式的社会状况。2、虽然支持这种主张的政治精英曾经深入底层,但与第一代共产党人不同。他们并不真正打算动员民 众、服从民众,和民众 站在一起。他们怀着一种统治者的心态,自以为深悉民众的各种弱点,也懂得如何毫不手软的利用这些弱点。底层民众仅仅只是他们手里的工 具,而不是历史的方 向,他们不会用自己巨大的力量为底层民众的未来开道。他们这一次很可能只是对第一代共产党人的失败模仿,就像拿破仑三世模仿自己的叔 叔,不太可能开创出拿 破仑一世那样的政治新局。3、好大喜功,过分自信,会造成他们的轻率盲动,这是他们在政治上的天然弱点。长期以来他们对在内政和外交 上无所作为的执政者心 存蔑视,早想一展雄图。更何况他们天生的热衷大战略、崇拜英雄和强者。4、在他们的政治主张与经济主张之间有着巨大分歧,国营经济体 系显然不能作为伟大国 家的基础;更为致命的是,在他们的上层精英和群众基础之间,也存在着不可逾越的鸿沟:如何满足嗜利的群众分享国有经济体系好处的愿 望?这不仅需要巨大的利 益调整,更需要复杂的制度变迁。5、统治阶层虽然因为既得利益或者自满心态,会满足于现有体制。但因为利益的分割,即使在统治阶层内 部,不同的利益集团之 间、不同的行政和党务部门之间、不同地域之间、中央与地方之间,都有着相互冲突的利益和观念诉求。试图用建设伟大国家的理想,来重新 塑造这些利益主体,抹 平他们的利益差异,这种想法有些过于浪漫。


  但是,这个派别在两个很重要的方面,有效地回应了当下中国面临的问题:1、从内部讲,随着各种社会矛盾的激化,整个社会有一种濒 临崩溃的危机感,官民 之间的冲突不断增加。这种主张成为除了民主化之外,最鲜明、也最建设性的一种克服官民矛盾的可能,并且获得了一些成功的经验。2、从 外部讲,中国国力的增 强、再加上百年来的历史恩怨所激发的民族情绪,使得中国人寻求文化认同和民族自豪的需求急剧上升。此外,随着中国和外部世界交往的深 入,两者之间的矛盾也 越来越频繁、日常,如何在这些矛盾中捍卫国家利益、提升中国的国家地位。这种主张的回答最为清晰、最富吸引力。


  二、 自由市场派


  这个派别大约是中国改革开放30年中,最为持久的一个了。他们的基本主张从20世纪80年代以来,没有太大变化。虽然这种主张从 未得到官方认可,但它 始终承担着为改革提供方向和评价标准的功能,甚至在政治领域。这种主张从20世纪80年代的全民信仰,现在基本演变成为民族资产阶级 的旗帜。近年来,它的 政治地位也受到了越来越多的挑战。


  他们的思想主张我们早已耳熟能详。简单地说主要包括:在政治上实现自由化和民主化,通常非常重视选举民主,特别重视法制,主张社 会自主发育,反对政府 过度介入社会本身。在经济上主张市场化,非常激烈地反对国营企业的垄断地位。在文化上他们重视个人价值,反对任何形式的强制。他们主 张对每个个体的尊重, 特别是对每个人的利益的尊重。在对外关系上,通常比较亲西方。


  但对于以上这些主张,他们通常都不能决绝地贯彻。虽然不满专制,对于专制的现实,却有很高的容忍度。因为他们却从不认为自己有义 务、有能力改变现实, 还经常出卖他们当中的激进者,划清自己和他们的界限,从而导致了那些激进者从他们当中溢出,成为政治民主派。虽然主张法制,但每当自 己的利益遭到侵犯的时 候,往往会动员各种资源,寻求特殊保护。虽然主张保护产权,但对于别人的利益保护,却并不那么在意,有时甚至还加以蓄意侵犯。


  在20世纪80年代,这种主张推动了中国的改革:它与官方的意识形态反思形成了良好互动,并为改革派提供了巨大的舆论支持,助长 其成为中共的主流派。 在90年代以后,这种主张深入大众,尤其是在媒体上获得了巨大成功。它在体制内的影响力也不断增强,大部分官员在私下都会高度肯定这 种主张的正当性。在他 们处理具体的行政、司法事务时,都会尽可能地效仿西方的成例,并以此作为改良他们工作的方向。


  虽然媒体与体制内官员都受到这种主张的影响,但二者之间并未成为同盟,他们在思想上一致,在政治立场上却尖锐对立。这种情况从 90年代后期开始,并逐 渐加剧。主要表现为政治精英与知识精英的对立,媒体对体制的批判日益犀利,1989年以来知识精英的对立情绪也无法消除,只能部分缓 解,而政治精英逐渐地 对知识精英与媒体也丧失了政治信任。经过长期对峙,二者渐行渐远,结果是:前者丧失了影响政治的能力,后者丧失了舆论的支持。


  进入新世纪以来,官僚集团内部出现了分歧,一部分官僚接受了温和国家主义派主张的官员,开始反思自己先前对于自由市场的过份信 任,并努力寻求新的合法 性依据,探索新的出路。主张市场改革方向的官员往往首当其冲地成为指责与反对的对象,有时甚至会腹背受敌。他们无力开拓新的改革领 域,却要为改革的所有问 题买单。这一派别从改革伊始,就始终遭到来自体制内的质疑,因此,体制内的质疑并不能削弱他们,反倒会激发他们的斗志。对他们最大的 打击,或许来自于民众 的不信任,媒体的批判。因为在他们看来,这些主张本来就是与自己的集团利益相悖的,是为了百姓、未来中国的。而且,长期以来来自民众 的道义支持是他们最大 的资本,今天却遭到唾弃,所受到的打击可想而知。或许正是因为民众支持的弱化,使得他们极为现实地寻找新的支持点――民族资产阶级, 这样一来其主张与利益 之间的重合度反而大大提高。


  总体来说,这种主张由于其在行动上的软弱、主张上的僵化,在主流精英中,成为被攻击、诘难、乃至嘲笑的对象,逐渐处于守势。他们 往往口头上非常激进, 在行动上却非常克制。这一方面使得反对者觉得他们色厉内荏,另一方面,拥护者则觉得他们虚伪、自私。他们也许很快就会从改革的主导 者,成为旁观者。这种主 张的支持者,在中国社会的各个阶层仍然广泛存在,甚至在权贵阶层中也不乏支持者,但已经过了自己的上升期,其动员力开始下降。在处于 上升期的时候,它未能 实现组织上的整合, [③]使得今日开始走下坡路的时候,呈现出一幅无可奈何、任人宰割的悲惨模样。


  它的基本支持者大多转而支持政治民主派。这种主张认为中国社会的主要矛盾依然是改革与保守的矛盾、是市场与计划的矛盾、是法治与 人治的矛盾。


  在他们处于上升期的时候,他们本有机会成为民族命运的担纲者,把他们的利益诉求普遍化为整个民族的要求,使自己成为民众的领袖。 但他们错过了历史的机遇。或许在内心里,他们也在期盼一个拿破仑式的强人,为他们打开通向未来的大门吧。他们从没有想过成为自己的主 人。


  由于温和国家主义派的逐渐得势,这种主张从一种隐性的、背景式的普遍信仰成为一个单独的派别。它的作用在于凸显精英集团内部的矛 盾。但从总体上来说, 这种主张的内部整合程度并不如温和国家主义派,或许因为后者是以反对派、挑战者的面目出现的,因而更容易界定自己的边界。而自由市场 派似乎还没有在这个挑 战者面前清醒过来,它还在用老的办法,比如指责对方反对改革,来打击对手,而没有实现真正有效的思想更新(针对如何实现强大国家,如 何让民众生活幸福等等 问题)、组织收缩(在政治上,与温和国家主义者鲜明决裂,而不是把矛头对准对改革有怨气的民众)。因此,这一派别下落的态势似乎还没 有终结。


  三、政治民主派


  这个派别主要有两个来源,其主流是从文革后期西单民主墙以来,始终在中国社会时隐时现的反对派力量。1989年是这一派别影响力 的最高峰。此后因为受 到巨大的打击和迫害,他们逐渐从主流社会的视野中消失潜隐。另一个源泉是从1992年以来,不断被体制挤出的激进人群,他们或者因为 生活遭际,或者因为个 性原因,被迫脱离了生活的常规,并敏锐地将个人的遭遇与整个体制的弊端联系起来,从生活经验出发对现行体制产生了强烈的反抗情绪。


  他们常常把自己的思想先驱追溯至反右、民国的知识分子及其政治代表。在思想上,他们往往以自由主义的正宗传人自居。在实践上,有 偏向政治革命的激进派 和偏向改良的温和派两种。他们毫不掩饰对于一党专政的厌恶,对于多党制民主的向往,可以说这是他们最为核心的追求。与自由市场派相 比,他们更为接近底层, 特别是在改革过程中遭受损害与侮辱的群体,甚至和访民、宗教徒结合在一起,对于这些底层民众给予极高的同情,并开始有意识地通过接 触,来动员和组织他们。 这个派别通常认为底层苦难不幸的来源是政治上的专制、缺乏自由、没有法治。因为他们中很多人在生活遭际上与这些底层人有类似经历。经 过多年艰苦的努力,他 们获得了有限的成果。有时,他们也会用底层的革命来吓唬和威胁统治者,促使他们开始政治改革。不过,从根本上讲,他们基本上不太认同 与执政者合作的渐进改 良道路。由于真诚的理想主义,敢于向强权挑战,甚至不惜为此付出个人代价,他们常常得到媒体的高度认同和道德褒奖。在所有的政治派别 中,他们身上保留了最 多的公民的勇敢德行。


  这是一个特殊的人群,他们是从正常的生活常态中溢出的,因此虽然脱离了和其他阶层的联系,但在个人交往上,他们却可以深入到每个 阶层,并因其敢于牺牲 的理想主义,受到较之其他派别更多的同情和帮助,并据此建立了广泛的社会网络。在这些网络内部,他们之间的熟悉程度和相互认同程度较 高。可以说虽然很少有 人有勇气追随他们,但对他们的同情遍布四方。这种主张对于民众,特别是城市中的中低阶层,有极大的潜在号召力。


  由于几乎没有回头过正常生活的可能,因此,他们非常坚决和勇敢,行动能力非常强。因为80后和90后的加入,他们的行动更为灵活 多样,也更为积极主 动。虽然89年的悲剧依旧是他们的心结,但其救国救民的悲情意识在不断退,对于普通民众的冷淡抱有较强的宽容性减,更多的参与者愿意 把反抗定义为个人的意 愿。在反对政府对于市场的干预,特别是大型国企的垄断地位上,他们和自由市场派有着高度一致性。但总体来说,对于财富和资源的分配, 他们没有太多明确的主 张。


  他们对于现实的批判往往从个人经验出发,非常有穿透力;对于种种掩盖真相,打压反抗者、侮辱受害者总能感同身受,常常自发援助围 观,有时甚至能对事件 产生较大影响。而在这两个方面,他们都得到了媒体的有力支援。同时,他们往往和社会的自组织力量形成友好同盟,从业主委员会、环保组 织各种民间NGO到中 小企业的自发组织都会是这种政治主张的同情者,也都可以指望从他们那里得到实质性帮助。

南方周末:河南宋庆龄基金会被曝大量资金用于放贷

中国宋基会创立于1982年,与红基会、青少年发展基金会并称为中国三大公益基金会。"郑州新区宋庆龄基金会青少年儿童活动中心",由原河南省副省长、河南宋基会主席发起。六年间,用地缩水只剩1/5,其余部分则变身豪宅


宋基投资股权变化图。


宋基投资与河南宋基会一直在一起办公,但双方无任何股权关系。 (南方周末记者 陈中小路/图)

中国最能筹款慈善组织的钱去哪了——谁在控制河南宋庆龄基金会

  陈中小路 实习生 胡泉 柳大川

  编者按:中国宋庆龄基金会(微博)旗下到底有多少公司?

  本报记者历时一月调查,却发现答案太过纷繁复杂难以穷尽。 

  中国宋基会创立于1982年,与红十字基金会、青少年发展基金会并称为中国三大公益基金会。中国宋基会设立于北京,但河南和上海、江西、广东、海南、陕西六省市,因各种渊源而设有省级宋基会。他们与中国宋基会之间,虽时有业务往来但并无上下隶属关系,均由省内政府机构主管。

  在中国宋基会旗下,有7个直属事业单位,称为××中心,旗下分别有若干公司。而省级宋基会同样成立了各类庞杂的公司。

  错综缠绕的"宋基系"公司大多集中于两个领域——地产与教育。这正是利润最高,同时权力最能发挥作用之地。

  更令人震惊的是,许多公司在中国宋基会年报中几乎无迹可寻,营收状况、开支走向,均在政府与公众的视野之外。

  南方周末特此刊发本期专题"宋基会不完全图谱",以期帮助慈善机构——不管是官办的还是民办的——健康成长。唯如此,经济高速发展背景下中国人涌动的拳拳向善之心,才能所托有人,才能用得其所。

  一个省级慈善组织,筹款金额连续两年全国第一。是"捐赠"还是放贷利息?

  十余年中,数十亿"善款"掌控在骨干员工控制的公司手中,而公司与宋基会没有任何股权关系。

  公益项目4/5变身豪宅

  一个计划庞大的公益项目,在六年之间用地缩水到只剩1/5,其余部分则变身豪宅。

  这个"郑州新区宋庆龄基金会青少年儿童活动中心",是由原河南省副省长、河南省宋庆龄基金会主席发起的一个公益项目。

  根据2005年奠基时新华社等官方媒体的报道,活动中心包括爱国主义教育基地、科技活动中心等几十个场所。按照当时的计划,活动中心占地222亩,建筑面积16万平方米,总投资八亿元,由河南宋基会承办。

  河南省宋庆龄基金会隶属于河南省统战部,是一家成立于1992年的公募基金会, 其注册业务范围是"募集发展资金、资助儿童文教、科技和福利事业"。

  不过,热闹奠基之后,由于"经费不足"等因素,项目建设进程非常缓慢,目前仍未完工,甚至大幅"缩水"。

  2011年8月26日,记者在施工现场见到,这块两百多亩土地已是两块。施工现场的公示牌显示,东北侧五分之一就是现在的活动中心所在地,此时项目的用地面积,已"缩水"至不到47亩,总建筑面积也只有5万平方米。

  比起缩水的活动中心更让人关注的,是西南面另外4/5部分的15幢楼房。现场工程概况牌上显示,这个项目占地160亩,包括15幢7-8层高的楼房,建筑面积17万平方米,计划2013年完工。

  在网友质疑活动中心缩水问题后,开发商连夜把项目外墙的项目宣传画全部撤掉,改贴上宋庆龄基金会的宣传画。

  不过,售楼处边上的宣传画还是显示,这是一个名为"宋基绿城玉园"的住宅小区,开发商是郑州怡商置业(下称怡商置业)有限公司。

  开发商已公布的户型图显示,玉园有超过500套住房,户型最小也有160平方米,最大的是四五百平米的复式。销售人员对记者表示将于11月左右开盘,初步的计划售价在两万元/平方米以上。这与郑州七千左右的商品住宅均价相比,堪称顶级。

  对于外界的热议与质疑,郑东新区管委会7月在网上公开解释了"原委"──"原意向单位河南省宋基会,因建设资金短缺,主动提出将西侧部分用地划出,2007年9月,郑州怡商置业有限公司通过摘牌取得西侧用地,目前已办理建设用地规划许可证和国有土地使用证。"

  不过,记者查询了郑州市国土局等政府网站,并没有找到这块土地当年的公开挂牌出让的记录,拿地价格更是未被披露过。

  而这块土地的用地性质,目前也只为商业和文体混合用地,而非住宅用地。不过,在官方口径中,这个项目的名称并不是宋基绿城玉园,而是变成了与用地性质相协调的"怡商花园式商务会馆"。

  可以看到,在河南省宋基会"建设资金短缺"的时候,这块黄金宝地被腾挪到了怡商置业手中。按照玉园售价估算,项目销售完成大约可以回笼资金20亿元,利润之高也可想而知。

  内部人公司

  怡商置业为何如此"幸运"?

  它在2007年3月由一家上海的网络科技公司投资设立,一个月后河南宋基同济置业有限公司(下称宋基同济)获其49%的股权,半年后怡商置业摘得这块土地。

  项目开工之前,公司股权几经变化后已在2008年成为宋基同济的全资子公司。担任法定代表人的刘淑英,是河南宋基会基金发展部的经理。

  工商登记资料显示,2007年怡商置业拿地时,宋基同济是由河南宋基投资有限公司(下称宋基投资)持有47%的股份,剩下股份被范利锋、黄家欣和程相铭等一些个人间接持有——他们均是河南宋庆龄基金会的骨干员工。

  而当时,宋基投资90%的股份为现任河南宋基会秘书长张悍东个人持有,其他10%股份是由范利锋等员工和其他机构持有。范是张悍东的得力下属,负责管理诸多投资业务,在进入河南宋基会之前在河南省建行工作。

  南方周末记者遍查各种网络信息,无论是招聘介绍还是新闻宣传,宋基投资都被描述为河南宋基会下属乃至独资企业,受托对基金会的公募基金进行投资管理,是河南宋基会慈善基金保值、增值的平台。

  但从工商登记资料来看,宋基投资和河南省宋基会从头到尾都没有过半点股权关系。

  宋基投资2001年由张悍东和魏瑜璟分别出资900万元和100万元成立,其中魏的出资款为张"代缴"。

  当时张的身份是河南省宋基会基金发展部主任,魏则是河南宋基会财务人员。

  此间股权几经变化,但背后股东都可追溯到宋基会人员。今年,宋基投资的股权关系进行了一次大的调整,张悍东个人直接股权降至10%,河南建业集团和百瑞信托分别入股20%,剩下的五成股份,则被四家投资或商贸公司获得。建业和百瑞信托是河南本地知名的大型地产商和信托公司。

  而获得五成股份的四家公司,有一家2006年就已注销的小商贸公司,其他三家则是这次入股之前才刚成立,注册地址同样和是河南省宋基会在一处,而这些公司背后,主要是一些80后的个人股东。南方周末记者确认到王耀辉、吴迪等其中部分人等为宋基投资的年轻员工。而其中一些不同股东的出资款,都是来自共同或号码相邻的账号。

  由股权关系看来,宋基投资与河南宋基会并无半点关系。这意味着,长达十余年中,河南宋基会的善款,都是委托给骨干员工们实际控制的公司,进行投资管理。

  当地的《大河报》2011年曾就宋基投资是否违规采访过河南省民政厅民管局有关负责人,得到的回答是"河南省民政厅主要对基金会进行监管,并不具体过问其下属的投资公司,而河南宋基会基于增值保值的目的对外投资,按照《基金会管理条例》的有关条款,并不违规"。

  现行的《基金会管理条例》对于基金投资的规定只有一句话——基金会应当按照合法、安全、有效的原则实现基金的保值、增值。

  规定的模糊,已屡遭慈善业内外人士的诟病。也正是因为模糊,留下了许多空间。

  根据公开资料可以看到,宋基投资的投资已横跨金融、地产、文教等领域。

  年检报告显示,成立十年来,宋基投资的资产总额已从初时的千万,增长到了现在的3.5亿元。不过,除了2010年实现266万元的净利润,之前十年一直以亏损为主。

  宋基放贷,捐款付息

  伴随宋基投资的扩张,与其在资金上一脉相连的河南宋基会,财务表现极为诡异。

  根据基金会中心网数据库的排名,河南宋基会2010年末时,资产已近30亿元,在全国两千多家慈善基金会里名列第一,位列第二的是私募基金北京大学教育基金会,资产只有12亿,而中国红十字基金会只有7亿元,中国宋基会不到3亿元。

  在这个榜单上,河南宋基会已是三连冠,且资产规模爬升速度极为惊人。2008年15亿、2009年是21亿。至于2007年及以前,是由于数据库里没有河南宋基会的财务数据,所以没有进入排名。

  不仅如此,作为一个省级慈善机构的河南宋基会,获得的捐赠收入同样高得惊人。其2010年捐赠收入逾10亿元,全国第一,是中国红十字基金会、中国扶贫基金会的将近两倍——要知道,2008年适逢汶川大地震,红十字基金会获得民众海量募捐时,那年在国内募得的善款规模,也就不过是10亿元。

  而河南宋基会的募捐能力,连年都是令人咋舌地强大:2009和2008年,河南宋基会分别募得6亿和8亿的善款。

  这种超强的筹款能力是个巨大的谜——搜索公开资料即可发现,即使是被河南宋基会大力宣传的大企业捐赠款项,也不过千万级别,而且几年里也就两三家。

  然而,与筹款能力的强大形成反差的是,在公益支出的榜单上,河南宋基会却名落孙山。

  按照《基金会管理条例》规定,公募基金会每年用于从事公益事业支出不得低于上一年总收入的70%,也就意味着河南宋基会2010年和2009年的公益开支必须达到4.2亿元和4.8亿元,而实际情况却仅仅只是1.4亿元和8000万元,离规定金额相去甚远。

  倘若能筹集很多的钱却没有花出去,不难理解,基金会的账上应该有很多钱。但事实却恰恰相反——查阅这三年河南宋基会的资产负债表不难看出,基金会手头的货币资金并不多,2010年末时只有1亿元,2009和2008年末时只有一两千万。

  大量的钱哪里去了?资产负债表的答案是,大量资金都在"应收款项"科目下面——简单来说,就是已被借出。

  南方周末记者从多个渠道了解到,这些资金流入诸如宋基投资这样的,以张悍东或下属员工们为股东的各种"宋基系"公司,除了进行上文提及的各种投资业务,甚至还有大量资金被用于放贷。

  在河南的一些企业圈子里,宋基投资方面可以"放贷",早已是个公开的秘密。

  南方周末记者翻阅了十来家宋基投资相关公司历年的年审报告,几乎所有公司的资产负债表上,其他应收款和其他应付款两个科目,金额都非常巨大,少则数千万,多则数亿,但其他科目的金额,相对都比较小。

  对照这些公司的年审报告里的明细记录,可以看到许多借进来的钱都直接或间接地来自河南宋基会,而最终资金的去向则是五花八门,仅记者所掌握的部分名单,就分布在房地产、钢铁、计算机网络、商品贸易等诸多领域。

  这种混乱的借贷关系,风险不可避免,通过公开途径就能轻易查阅到多起这类"宋基系"公司和各种社会企业的借款纠纷。

  至于河南宋基会那高得让人费解的捐款收入,其中一部分便来自于此,这也是河南宋基会的一种"商业模式"——宋基放贷,捐款付息。

  一起借款纠纷透露了这种"模式"的秘密:

  河南省商丘市中级人民法院2010年公布的一起借款纠纷判决书显示,当地一家企业曾向河南宋基会借贷800万元,为期3个月,作为对价的是,企业需向基金会捐款160多万元,某种意义上这就是"利息"。

  后来,由于借款方拖欠还款,双方闹上法庭。

  在此案中,法院判决称,河南省宋基会的行为已违反了商业银行法"未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务"的条款。法院最后判定该合同无效。

  这种"宋基会放贷,企业捐款付息"的模式,由此浮出水面。但至于河南宋基会数十亿善款中有多少来源于此,又去向了何处,外界依然不得而知。

  而围绕着这个巨大的资金池,也有另外一些利益正在隐秘生长,记者就曾在一个股东为自然人且专做借贷业务的"宋基系"公司的年审报告里,发现了一些以"咨询费"等名目入账的款项,金额高达数百万元。


《纽约时报》:如何应对(可能并不存在)的黄金泡沫

上周,金价飙升至每盎司1917.90美元,但随即每盎司下跌120美元。黄金交易的波动性再次引发了人们的争议,《纽约时报》称,市场认为黄金市场已经泡沫化,即将崩溃,而且会带来严重的后果。

正如之前的房产市场泡沫和互联网泡沫那样,近四年来金价的持续飙升也向市场调控者摆出了各种问题。市场调控者应如何应对?是否应该采取行动?他们对泡沫的存在是否知情?

毫无疑问,投机炒作不断将金价推至新高。人们购买黄金,或是为了抵御通货膨胀,或是为了缓解经济灾难,或是为了投机获利。据世界黄金协会的报告称,自2009年以来,金条的需求量翻了两番,增至850吨。其中主要是因为人们囤积黄金,等待高价时再卖出。报告又称,工业及珠宝业对黄金的需求比2004年减少了18%,跌至每年2,500吨。

金融改革也对黄金炒作起了推波助澜的作用。以前散户投资者黄金只能通过经销商和商店购买黄金,而现今任何人都可以在互联网上通过交易所买卖基金购买黄金。这些基金已经持有2,250吨黄金,将近每年黄金产量的一半。

我们并不能单单通过投机买卖来确定黄金市场已经出现泡沫。黄金一直被视为抵御通货膨胀和经济震荡的屏障。金价的上涨也可能是由于人们理性选择,以规避存在经济危机的风险。这种现状在欧洲与美国金融危机中表现的相当明显。

然而,人们总是自作聪明的估算黄金的价值。黄金既不是食物,工业用途也有限。对于那些认为黄金价值会在社会完全崩溃的时候飙升的人来说,枪支和罐头食物也许更有升值空间。

黄金的相对无用论刺激了黄金泡沫一说的产生。调控者要确定的问题是,黄金投机行为到底是正常、谨慎的风险抵御行为,还是非理性下堆积起的泡沫资产?

耶鲁大学教授Robert J. Shiller 认为,当今时代泡沫产生的元凶应归结为网络和媒体。

电视新闻到处都充斥着黄金已经泡沫产生的言论。向大众推广黄金是其实一件征兆不祥的事。

虽然上周金价已经下跌,但是我们仍不能确定金价是否已经到顶。出于这一不确定因素,调控者也表现的像处理互联网和房产市场泡沫一样犹豫不决。这种犹豫不决将推动市场上黄金的交易量。

美国黄金市场的主要调控者,商品期货交易委员会似乎并不打算采取行动。该机构在2008年油价飙升到145美元一桶的时期也拒绝采取有力措施。这次,对于打压投机行为也似乎采取了同样的态度。实际上,该机构有权利促使美国交易所进一步提高保证金要求,降低杠杆以及投资者购买更多黄金的能力。该机构还可以限制个人以及E.T.F购买黄金的行为。以上这些措施必须在全球范围内协调一致,发挥作用。

我们不仅很难确定泡沫是否存在,并且采取的解决措施也会遭到许多抨击。再者,在一个自由社会中,限制媒体新闻内容也不太可能。

但是,如果调控者要阻止下一次泡沫的产生,就必须采取强效的措施。当然,他们不必时时采取行动,但在经济产生震荡、出现例如黄金投机的情况时,若能同国际监管机构一道限制杠杆,必定是谨慎之道。假设经济崩溃,这样的措施就能够为银行及其他机构抵御危机余波。即使委员会不愿采取以上措施,也可以与媒体谈判,阻止此类推测的散播。


pupu:最近一次上海商业工作会议纪要

1.上半年全市多年来首次出现时间过半任务未过半的情况,8月份在不扣除通货膨胀因素的情况下全市增长速度9.1%,增长率首次跌进个位数。市府分析原因是通货膨胀因素、国内国外环境的剧烈变动因素、以及去年世博会的因素。

2.商业、工业、建筑业(疑为房地产)是上海三大支柱, 5月份以后商业、工业都已降速至个位数,市府压力大。对于我们商业这一块,GDP占全市份额的20%,税收占全市份额的20%以上,所以促进消费是上海目前的首要任务。

3.城市之间的竞争需要上海商业有所作为,上海的目标是北京,上半年北京由于汽车拍照摇号政策执行,汽车销量下降,三年来商业零售额首次被上海超过。北京已投了10个亿用于消费刺激。现正向艾宝俊打报告,推出上海的消费促进计划,如刷卡抽奖、返现等。

4.消费能级需提升,今年以来国际来沪旅游人数略有下降,国内来沪旅游人数下降极大,需提升消费能级保证上海商业的增长。
-
会展的拉动效应是很明显的。

会展的拉动效应是很明显的。去年有世博会,全国人民都往上海跑,今年没了,没有题材在想让全国人民去消费是有一定难度的。

对于一个并不是旅游城市的地方来说,商业或者说零售业的重头还是在本地居民的消费上,外地旅游人口的消费受制的因素太多,而且很多是当地政府所不能控制的。所以要想稳步提升,还是得挖本地的潜力。
-
还有什么潜力啊

像我这样的乡下人,现在是往江苏浙江跑了。

除了老婆大人,全家的市区购物已经是n年前的事情了。

新世界的购物返券老婆参加了一次,回家后发誓再也不去了。

房子在限购,车子市场也不大。

工业。。。小企业都在外迁呢。上海大众新汽车厂都在江苏了。


全球持有黄金最多的15个国家和机构

2011年以来,金价已经上涨26%,世界前15大黄金储备国家、地区和机构的黄金持有量占全球储备的16.5%,约为3.07万吨。

以下两表显示目前世界前15大黄金储备国家和机构的黄金储备量、总价值以及占其外汇储备的百分比:


具体数额:

 


冰冷雨天:日本公司为何纷纷退出中国?

核心提示: 退出中国的原因基本是工人工资在不断增加,这一两年中中国的工人工资增长在一倍以上,而人民币币值的不断升值更加加大了日本公司的成本。本来这些公司进入中国的原因就只是他们在上世纪九十年代的日元急剧升值之后看上了中国廉价的人工,现在中国人工费上升之后这些公司离开中国也是很正常的。

电影《地道战》里面的日本鬼子企图用"悄悄地进去,打枪地不要"的战术偷袭高家庄,但被高家庄的民兵发现了,大喊一声"鬼子进庄了",于是就展开了一场激战。这句台词是如此地人气以至于到后来不少人见了日本人都会半开玩笑地来一句:"鬼子进庄了"。笔者原来带着日本客户去现场时,总有那位青工不无恶意地喊上一句"鬼子进庄了",到了后来常去的日本客户自己就先喊一句"鬼子进庄了"打打招呼,省得麻烦了。

如果把日本来华投资办厂称作"鬼子进庄"的话,那么进庄的顺序是从轻到重,轻工业先来,最早来的是服装,鞋帽等行业,往后才是电器电子汽车成套设备什么的重工业。

现在欧美日本除了特别高档的服装店之外已经看不到本国生产的服装了,基本上都是中国生产的。即便是那些所谓的名牌服装也大多是在中国生产的。但这个"中国生产"的意思仅仅是"中国缝制"而已,曾经有人讨论过到底多少件衬衫才能换一架空客的问题,实际上那还是一个伪问题,准确地说是应该问"缝多少件衬衫才能换一架空客"才对,不管多少件衬衫才能换一架空客,但起码为缝制衬衫的工人们提供了就业机会。

但现在这个就业机会似乎有了问题,最早进庄的那批鬼子有要撤退的意思。日本最大的男子成衣连锁店青山商事株式会社和以经销"无印良品"闻名的良品计画株式会社最近都宣布了大规模消减在华生产规模的计划。

青山商事现在中国生产的产品份额占到了75%,良品计画的这个比例是60%,这两个公司都计划在三年之后把这个份额降到50%以下。青山商事已经在越南,缅甸和柬埔寨拥有了生产基地,还计划在今年之内在印度尼西亚也开始男子西服的委托生产。面料还是像现在一样采用意大利和中国生产,但缝制工程的据点将转移到东南亚各国。良品计画则计划把现在在中国的229个协作工厂减少到86个,家具和其他日用杂货则改为从木材产地的东南亚国家直接调配。

甚至连靠从打中国生产的牌起家,经营在日本为廉价品牌代表"优衣库"的日本迅销集团(FAST RETAILING)也在扩大中国之外的生产规模。一般认为讯销集团的中国生产份额在这几年已经从超过90%下降到了80%以下,这是从讯销集团在孟加拉国和印度尼西亚的委托生产规模超过了其销售增长而得出来的推论。

退出中国的原因基本是工人工资在不断增加,这一两年中中国的工人工资增长在一倍以上,而人民币币值的不断升值更加加大了日本公司的成本。本来这些公司进入中国的原因就只是他们在上世纪九十年代的日元急剧升值之后看上了中国廉价的人工,现在中国人工费上升之后这些公司离开中国也是很正常的。

而中国的人工费用上升是完全合情合理的,中国工人完全应该过上质量更高的生活。但是问题是这些外资企业因为人工费用的原因而离开之后,谁来向原来受雇于这些外企的中国工人提供就业机会,如果这些工人的就业收到了影响了的话,当初的人工费上升是不是没有了意义?

本来像缝制这些低端产业就是在不断转移的,从人工费高的地方转向人工费便宜的地方,转移了之后由在产业链中更居上游的行业来填补空白,这就叫产业升级。如果能够实现产业升级的话就可以在收入水平提高的前提下维持就业水平,否则就会出现产业空洞化。从表面上来看,面料生产还是在中国进行,似乎产业在升级,但问题是不管是缝制还是面料一直到最后的销售都是由外国资本进行,这种产业转移既然不是由中方所进行的,在中方说来也不存在什么产业升级的问题,而且面料生产是否会发生转移,什么时候转移也不是由中方决定的。

改革开放刚开始的时候,帮人代工是出于无奈,但如果帮人一代就是三十年而不思进步就有问题了。现在中国GDP的来源除了为外国资本代工之外就是房地产了,而且房地产还是建筑在出口收入之上,没有了出口收入,房地产也无以为继,到现在还没有一个健康的国内市场。近年来一直在强调拉动内需,其结果就只是弄出了一个高铁泡沫。在现在这种世界经济收缩的时候,不但代工的收入在不断降低,就连代工的机会都在不断减少。而出口收入的减少肯定会影响土建和房地产。随着美国国债信用度的被降级,世界经济要进入新一轮的衰退似乎已经是不争的事实,这个事实对中国经济带来的影响正在逐步反映出来。


FT社評:不要指望QE3


FT社評:不要指望QE3
英國《金融時報》 社評 2011-08-25

美聯儲(Federal Reserve)主席本•伯南克(Ben Bernanke)可能不會早早就寫好自己的講話稿,否則他現在肯定會撕掉自己為本週五傑克遜霍爾(Jackson Hole)各國央行行長會議擬定的初稿。市場的劇烈波動,反映出人們的經濟預期在過去幾個月已發生了翻天覆地的變化——政策制定者的各種考慮也隨之有了很大改變。

眾人腦海中有一個問號揮之不去:伯南克會不會再度祭出他在2010年的招數,宣佈美聯儲將啟動新一輪資產購買,即第三輪量化寬鬆(QE3)?按照伯南克為前兩輪QE提供理由時所使用的邏輯,過去6個月期間經濟急劇減速,說明現在是採取更多行動的好時機。美聯儲相信,就降低長期利率而言,前兩輪資產購買行動起到了作用。

但尚不清楚的是,前兩輪QE為經濟復甦做出了多大貢獻?更多QE能夠在多大程度上防止經濟停滯?長期利率水平已經很低。進一步降低此類利率,將主要惠及那些已獲得信貸的人——大公司和借了抵押貸款的家庭。而這兩個群體並沒有顯示出想要增加支出的任何跡象:家庭正忙於降低槓桿率,企業則樂於囤積資金。

為提振需求,放貸必須流向信貸受限的花錢者,或者讓擁有現金的人找到值得用錢的地方。前者要求修復一個扼制信貸擴張、運轉不靈的銀行體系,後者則要求恢復人們對經濟增長前景的信心——在沒有實現一些實際增長的情況下,很難想像會發生這種情況。

這也就是說,有沒有QE3,可能不會產生太大的不同。更為激進的貨幣政策可能產生不同,但伯南克似乎尚未考慮那些舉措。因此,並不令人意外的是,有越來越多的人開始質疑:急於削減財政赤字是否明智?國際貨幣基金組織(IMF)總裁克里斯蒂娜•拉加德(Christine Lagard)正確地指出,遏制經濟增長的財政收緊對信用可靠性的威脅,可能與赤字過多一樣大。丹麥已成為第一個醞釀新一輪財政刺激方案的發達國家。

反思財政整固的時間表必須慎之又慎。有巨額赤字的多數國家承受不起失去可信度的代價,它們必須避免產生哪怕是最輕微的改變念頭的風聲。但也有一些國家在財政政策上的迴旋餘地大於它們的想像。尤其是在協調行動的情況下,如果它們稍微鬆一下腰帶,它們沒有什麼可失去的,而對全球需求則能夠作出相當大貢獻。

中国央行“抽血”的烦恼

经历了连续的一月一提存款准备金率之后,中国央行似乎意识到以往仅针对常规存款作为准备金,对于遏制热钱流入和控制通胀的力度还是不够。为此,中国央行最新决定把保证金存款也纳入准备金范围,此举进一步堵截了银行投放流动性的口子,银行和企业的日子恐怕更加难过了。

持续的贸易顺差、非法热钱流入和外商直接投资,都意味着将有资金源源不断地流入中国经济之中。2011年前7个月,中国银行业平均每个月净买入约404亿美元的外汇。中国央行参与了一场旷日持久的行动,要阻断这些资金流入加剧通胀压力的通道,他们喜欢使用的工具是上调存款准备金率并出售低息债券。

两种办法都强制要求银行把现金交给央行,而不是贷出去。新政策将产生同样的效果,银行已被要求针对当前4.4万亿元人民币(1美元约合6.38元人民币)的保证金存款缴纳准备金,而当前主要银行的法定存款准备金率为21.5%。由此来看,最终影响将是从银行金库里吸走接近9,000亿元人民币的流动性。

中国低调收紧贷款
此项"存准新政"是通过私下渠道向银行传达的,并没有正式向市场公布。分析称,此举凸显了中国经济管理方面的两个重要特点:中国经济与其他大型经济体(它们仍在寻求向金融系统注入流动性)的背道而驰以及中国仍在神秘色彩的笼罩之中。

新华社8月29日对这一紧缩举措进行了报道。据悉,中国央行于8月26日通知各大商业银行,将对未来6个月存款准备金率的计算方法进行调整。这将要求商业银行将资金更多地存放在中央银行,而不是用于放贷。

此举旨在堵上一个漏洞,商业银行利用该漏洞在一定程度上规避了现有贷款限制政策。今年以来,一些银行流动性压力较大,为了获取存款,他们常常采取这样的方式,即贷款给企业,然后企业将部分信贷资金作为保证金存款存入银行,银行再开具承兑汇票,企业拿着汇票到另一家银行贴现。这样一来,企业能获得更多资金,银行也获得了一笔存款。在现实情况中,一些中小银行甚至把保证金存款作为存款的重要来源。

或许正是这个漏洞,让中国今年以来的紧缩政策力度大打折扣。中国7月份通胀率为6.5%,创3年高点。

不过,这也意味着中国与欧美的决策者意见相左。国际货币基金组织(IMF)总裁拉加德(Christine Lagarde)在美国怀俄明州杰克逊霍尔(Jackson Hole)劝说各国央行维持高度宽松的货币政策;尽管美联储(Fed)主席伯南克(Ben Bernanke)并未宣布Fed的进一步宽松措施,但他强调了采取措施提振美国经济的必要性。

中国经济增长已开始降温,但尚未显示出大幅放缓的迹象,决策者们面临着不同需求:回笼资金以及遏制银行贷款的发放。中国央行上述新措施到明年2月份全面实施时,将在银行系统冻结总计大约1,400亿美元的流动性。与之相比的是,今年前7个月中国银行业平均每月新增贷款为1,030亿美元左右。

银行业很"受伤"
刚刚交出不俗中期业绩的中国银行业,却不期然遭遇保证金存款也需上缴准备金的新规。由于银行放贷能力将进一步受限,阔步发展的理财产品等中间业务也将不可避免受到影响,令其盈利前景蒙上阴霾。这对于存款基础本来就比较薄弱的中小银行来说,更是"雪上加霜"。

中信银行副行长曹国强称,这一新规全面实施后,将冻结中信银行大约人民币400亿元的存款。

曹国强表示,新规将对市场流动性产生很大的影响,也会影响到银行的总体运营效益。

央行新规将在直至明年2月中的这段时间分阶段实施。眼下市场对于全球经济增长疲软以及主要经济体的债务问题越来越感到担忧,而中国央行此举则相当于在这个世界第二大经济体实施信贷紧缩。

经济学家称,目前官方的存款准备金率要求为21.5%,到明年2月份央行新规得到全面落实之际,可能会从银行系统抽走人民币8,000亿至9,000亿元的资金。

中信银行表示,新规既是一种定量紧缩货币政策,也是控制商业银行表外贷款的手段。该机构计划财务部总经理王康表示,此举将对各银行产生不同程度的影响,主要取决于各银行的存款结构。通常而言,小型银行受到的影响会大一些。

瑞银(UBS)经济学家汪涛认为,此举的重大意义并不在于进一步收紧,而是在于中国央行决心制止各银行寻找种种漏洞来回避信贷控制措施。汪涛补充表示,这是"一个信号,表明政府有意对付近期快速增长的表外活动,这些活动影响了央行的流动性管理工作,并使其复杂化"。

新规剑指银行表外融资,尤其是针对银行的承兑汇票,料此举会拉低社会融资总量增速,相应亦会影响银行理财产品的发行规模和速度。"保证金缴准备金,这会影响到银行的表外业务,从而间接影响到银行的理财产品。"平安证券固定收益部研究主管石磊表示。

一位股份制银行金融市场部人士也指出,不少银行利用票据贴现,通过转入回购账户或转成理财产品等方式来逃避信贷规模。现在央行新规让银行有动力去压缩票据,票据源头上少了,银行的理财资金购买的标的也相应减少,自然会受间接影响。

今年以来,持续的负利率使存款逃离银行体系,加上日均存贷比考核和存准率上调至21.5%,更加剧了银行吸储压力。在此背景下,银行除了增加协议存款外,还扩大了承兑汇票、保函、信用证等表外业务,一方面可以增加手续费收入,另一方面也可增加保证金存款,对银行来说是一笔划算的买卖。

政策放松为时尚早
在欧债危机、美债危机环绕下,世界经济存在二次衰退的潜在风险,中国经济也早已出现下滑迹象。不少分析人士认为,中国政府不能继续对经济"踩刹车"。他们担心,政策持续紧缩将抑制企业生产动能,最终导致经济走向"硬着陆"。而且,实践证明,针对输入性通胀压力,如果Fed不作为,中国的货币紧缩效果将非常有限。

然而,中国央行"存准新政"表明,目前放松货币政策还为时尚早。

对于央行再次"抽血",复旦大学经济学院副院长孙立坚表示,此举很大程度上为了控制银行风险,但同时可能会加剧银行的资金紧张和企业的借贷困难。在国内外的复杂环境下,央行在货币政策方面处于相当尴尬的境地。

无论规模如何,此举进一步堵截了银行从保证金业务向市场投放流动性的口子,银行的日子无疑将更加难过,预计下半年银行业以价补量的情况会更加严重。银行进一步扩大息差,意味着企业从银行借贷资金将愈加困难,这将增加整个经济的风险。

孙立坚表示,一方面,越来越多的民营企业不再愿意做实业;另一方面,由于企业获得贷款的成本过高,利润愈来愈薄,转而进行高风险投资,从而加大了银行坏账增加的风险。其实,央行是在收紧银行流动性的同时,在公开市场操作上又采取净投放的操作向市场释放一定的流动性。"很多时候,央行也只能走一步看一步。"孙立坚说

MRandson:诸侯经济与部门经济

我每提拔一个人,会有九十九个人恨我,一个人背叛我。(大意如此)

这话是路易十四说的。

中央集权的国家,如同一个企业,这个企业有很多的地方分公司,分公司下面还有支公司。

中国有五级财政,中央、省、市地、县、乡,其中县一级大约是三千个。乡一级有多少,不清楚。于是必然存在分权的问题。

过去交通不便,广东发生的事情,两三个月以后才能到北京,不分权是不可能的。今天交通方便了,但是事务性的事情也暴增了。过去征粮征兵征丁,维持地方治安,集纳盗匪,赈灾,兴学是主要事务,今天要管理的事情远远不止这些。一个核心神经元,控制960万平方公里每个角落的所有事情,那是不现实的。不要说北京控制全国,就是石家庄控制全河北的大小事务都是不现实的。

下一个问题就是给地方多大的权,或者说分公司经理管哪些,总部管哪些?这个问题不仅仅是总公司与分公司之间存在,分公司与支公司之间同样存在。困扰部委和省的问题,同样存在于各厅与各市,各局与各县之间。

许多人批评给地方权限过大,导致地方之间恶性竞争。这样的例子很多,无须多说了。

问题是,把所有的权限收到中央就能解决问题吗?或者,不收到中央,就是收到省一级就能解决问题吗?

同样解决不了。

权力给谁,谁不听话。这是规律。

地方的权限收上来也不是收到总经理手里,也无非是收到各个部门的老总手里,甚至可能是老总手下的分管,或者小文员手里。有些部委的科级小文员能和省长平起平坐,如果没有他们手中掌握的重权,是不可想象的。

地方诸侯考虑地方的利益与邻为壑,部门就不考虑小部门的利益不与邻为壑了吗?

有利一拥而上,无利一哄而散,暴利顶风作案的规律,仍然适用。

地方诸侯恶性竞争的例子很多,部门推诿扯皮,争利推责的例子也不少吧?地方诸侯贪污腐化,上豆腐渣工程,为自己捞利益。中央部委就不干了吗?如果说中央部委这方面比较好一些的话,无非是因为地方权限比较大,中央部委权限比较小而以。

有人的地方就有江湖,有官僚的地方就有官僚体系。在一个人人追求个人私利的社会里,手中握有被上级赋予的缺乏监督的权力,不用权力谋求部门、小群体和私人的利益那才是比较稀罕的事情。

把权限给予地方分公司,地方分公司可能胡闹。把权限收上来,总公司各个部门一样可能尾大不掉。

把地方的权限收上来,无非是每年向上孝敬的冰炭敬更厚一些。如果希望把权限收上去,就能彻底消除弊端,那未免是没有认识到事情的本质。

由于缺少外部监督,只好扩大内部制衡。于是,甲牵制乙,乙牵制丙。部门之间互相钳制,地方牵制中央部委,中央部委限制地方。最后机构越来越庞大,财政负担越来越重。

有些公司过几年就调整调整总公司和地方分公司的关系,一会儿放权,一会儿收权,折腾来折腾去,其实也是没有办法的事情。

中央部委都骂地方不行,地方都嫌中央部委管得太宽——地方不行,所以应该把权力收上去;中央部委管的太宽,所以应该把权力下放。有趣的是,类似的争论同样存在于省会的各厅和下面的各市之间。

每一级都希望把权力集中在自己手里,都能举出无数上级管得太宽,下级胡来的例子。这些例子,往往都是实实在在的例子,绝无伪造,损失惨重,触目惊心,个别的数额惊人。不过,每一级都仅仅举例其他级不能很好管理,对自己教的学费、挥霍浪费往往华丽地无视了。

不过,如果把这些例子结合起来看的话,就是一部官僚管理经济的无能史。许*年、茅*轼、郎*平那类人,就喜欢总结这类东西。当然,他们对资本主义造成的极度贫富差距,往往就华丽地无视了。

究竟是地方分权多一些好,还是中央部委分权多一些好,某种意义上,就是甲官僚集团还是乙官僚集团发财的问题。

这样的争论,对多数负责贡献电力的电池来说,其实意义不大。

2011年9月1日星期四

傅国涌:从私人记录重返历史现场

要点1:仅是腐败,无法让清王朝一夜之间垮台:那些腐败只是上层的腐败,没有深入社会的细胞,没有深入社会的肌体、骨髓。在下层社会或中层社会中国还是一个儒家传统的社会,那些有科举功名的读书人们、那些朴实的农民们、那些受过西式教育的将军们都是挺好的,都是正派人,都是孔夫子一脉相承的中国有教养的人。

  要点2:清朝垮台最直接的原因是水灾导致的粮荒,因为当时全国到处是水灾,东三省告急、河北告急、广东也告急,江浙、安徽、两湖、江西更是重灾区,除了西南,中国都在水灾当中。

  要点3:辛亥革命后,清朝绝大部分地方官员第一选择是逃跑,而非与王朝共命运。第一个逃的是出事地点的湖广总督瑞澄,接下来是湖南官员逃走、江西官员逃走、云南官员逃走、贵州官员逃走、陕西官员逃走。

  要点4:辛亥革命后,朝廷中的大臣第一反应是到银行排队取钱,整个北京城每家都有人去排队,一两天银行就关门了。然后挤兑风波从北京波及上海,紧接着是全国各个城市的银行都出现危机,几乎所有的银行都无法撑下去了。

  要点5:清政府与革命党相互妥协的原因都是财政困难。解决财政困难唯一办法是借钱,但有钱的王公贵族都不愿意拿出来,清政府和革命党都只有向外国借,而西方列强在那时都保持了相对中立,钱借不到,仗没法打,只好相互都妥协。

  要点6:我们在精神层面从来没有走出过孔夫子、秦始皇阴影,我们一直生活在他们巨大的覆蔽的阴影下。中国的政治制度两千年来都是一致的,从来没有什么改变。将近两千年的中国历史是一部非常枯燥、非常无味的,是翻来覆去重复的历史,这段历史没有新的创造,没有新的让你意外的东西,一切都在意料之中。

  辛亥百年系列讲座之三

  主题:从私人记录重返历史现场

  主讲嘉宾:傅国涌(独立学者)

  主办:腾讯公益慈善基金会中国政法大学法学院承办:腾讯评论腾讯微博

  时间:2011年8月19日(周五)晚19:00-21:00

  地点:希格玛大厦5层培训

  主持人:刘德政

  主持人:大家晚上好,今天是燕山大讲堂第124期,也是百年辛亥系列讲座第三期。关于辛亥革命大家都有自己的认识,但辛亥革命本身一些细节有待重新认识,特别是当时的人们对这场革命是怎么看的,我们知之甚少。今天我们非常有幸请到著名的独立学者傅国涌先生,他提出一个口号"重建辛亥叙事",会以一个比较微观的角度观察辛亥革命。傅先生演讲的主题是"从私人记录重返历史现场",大家掌声欢迎!

  傅国涌:今天的天气还是有点热,100年前的中国与今天相比,其中一个差异之一是那时候还没这么热。100年前的中国与今天还有一个大的区别,就是那个时代没有互联网、没有腾讯、没有手机短信,相同的是百年前和百年后的中国在人心深处都是一致的,都在求变,并且面临时代重大转型的压力。

  在一个没有互联网、没有手机短信的时代,人们通过口耳相传,来传递大量的谣言、段子、顺口溜、民谣。那是一个谣言泛滥的时代,但我最近看到一句话(动车事件之后),一个网友说"宁要谣言也不要谎言",我很认同这句话。谣言再怎么次,也比谎言好。谣言是因为不知而传播,所以当一个时代谣言四起之时,那就是一个民心思变的时代。谣言是中性的,并不完全是负面的,只要这个谣言不是有意制造出来去伤害人心。我们往往把谣言看成是负面的,因为我们生活在谎言中,在谎言中生活惯了的人常常会藐视谣言、鄙视谣言,对谣言有不正确的认识。100年前的中国因为谣言四起,最终改变了中国的政治制度。

  中国人至今仍生活在秦始皇时代的精神方式中

  中国的政治制度两千年来都是一致的,从来没有什么改变。毛泽东的诗说"百代皆行秦政制",这是秦始皇奠定的一个制度,几千年来人们一直在用,一直到今天都是秦始皇的制度。超越秦始皇的制度在这块土地上特别艰难。但只有超越秦始皇的制度,中国人才可能获得近代的生活。秦始皇代表了古代,秦始皇代表了农业文明时代的一种政治总结。在黄河流域发展出来的农业文明,进入秦始皇时代,创造了一种全新的政治模式——中央集权制的王朝政治,这个政治体制在当时世界上是比较先进的。秦始皇之后的一千多年,中国人对这个制度有所修正、补充,比如说隋唐发展起来的科举制就是对文官考试制度,唐代开始的御史制度就是监察制度,都是这样的补充。但这些制度补充都是在枝节上、技术层面对秦始皇创造的一套制度的补充,而没有全新的创造。从秦始皇到宣统帝,将近两千年的中国历史是一部非常枯燥、非常无味的、翻来覆去总是重复的历史,这段历史没有新的创造,没有新的让你意外的东西,一切都在意料之中,一切都在我们预先的命定之中。从秦始皇到宣统帝,无论是张家王朝、李家王朝,谁来当皇帝,3岁的当皇帝还是80岁的当皇帝,中国人的生活方式是一致的,思维方式是一致的,哲学是一致的,婚姻方式是一致的,家族制度是一致的。秦时代的中国人怎样表达情感,清代的中国人一样是这样的表达,所以中国从《诗经》,从内在审美的机制上是一致的,没有任何的变化。两千年的中国可以浓缩为一夜之间来看待。迄今为止,可怜的中国人仍然生活在秦始皇时代的精神生活方式中。当然我们的物质生活方式已经大大突破了秦始皇或者秦二世的生活,比如我们用手机,用互联网,我们可以搭飞机到全世界买房子、别墅。今天中国的富人们远比秦始皇、秦二世或者乾隆帝富裕,但在精神层面还没有超越秦始皇的格局,甚至比秦始皇还要差一点。秦始皇至少有并吞六合、囊括天下的雄心,他在农业文明时代有这样的雄心是了不起的事情,因为在他之前还没有一个人有这样的雄心壮志,把这一块大陆整合起来,但在今天追求大一统的梦想的人可能已经落伍。当世界进入了全球化时代、网络时代,秦始皇的梦想在今天看来可能是很落伍的思想。

  作为一个中国人,我觉得自己特别爱中国,爱这个民族。为什么爱它?因为我的祖祖辈辈都生于斯,长于斯,死于斯。我本人也是生于斯,长于斯,受苦于斯,奋斗于斯,最终要死于斯。所以我特别爱这片土地和这个民族,爱它的文化。我爱中国不代表我爱某一个政权,为什么?不是说它不好我不爱,它好我也不爱,任何一个政权我都不会爱它,我爱的是祖国、土地、人民、文化,我爱的是跟曹雪芹、李白、屈原有关的中国文化,我不爱跟毛泽东有关的中国文化。这块土地,我为什么愿意永远留下来?哪怕我有机会出国生活我也不走,这其中有很多个人原因,比如说我爱它的文化,我不可能成为美国人,我进入不了美国文化。还有一个原因是希望我的子孙后代能在这块土地上要比我生活得更好,我愿意为我的子孙后代在这块土地上活得更有尊严而努力,这也是我寻找历史真相的根本因由之一。

  中国人只愿做主角,不愿做配角

  关于辛亥革命所有中国人都不陌生,无论是否读过书,无论是新疆人、西藏人还是北京人对辛亥革命都不陌生,因为教科书里都有。但教科书所告诉我们的辛亥革命、我在青少年时代就熟悉的那个辛亥革命跟真实的辛亥革命之间有一个巨大的落差,这个落差甚至在我6年前出版《主角与配角》那本书时都没有完全意识到。《主角与配角》这本书是围绕辛亥革命时代的大人物写的,围绕着孙中山、黄兴、宋教仁、蔡锷、袁世凯他们写的一本书,我提出了一个新的角度叫"角色意识",书名叫做《主角与配角》,但我最想提出的一个概念是"群角"。中国的政治文化中高度发达的是主角意识,我称它为畸形发达的主角文化或主角意识。最典型的体现,用司马迁的话说是:两个小伙子,一个刘邦,一个项羽,一个在绍兴看到了秦始皇出巡的架势,脱口而出"彼当取而代之也",另一个小伙子在咸阳看到秦始皇,羡慕地说"大丈夫生当如是也"。这两句话表现出两个人的个性完全不同,一个张扬,一个低调,但内在骨子里相通的是思维方式,做人就要做秦始皇、做人就要做一把手,不做二把手。中国人只愿意做主角,不愿意做配角,大到政治舞台上的人,小到一个家庭里的家长。媳妇熬成婆婆,她熬成婆婆之后,不是去善待自己的媳妇,而是要像自己的婆婆当年待自己一样恶待媳妇,一代又一代都是以这样的一种心态来传承。关于这个鲁迅分析得很清楚。如果一个人自己做不成皇帝,他要让做成皇帝的人也难受。比如说张献忠知道李自成称帝,所以在四川大开杀戒,目的是什么?你不是要做皇帝吗?把你的老百杀掉,让你一个人乐去。这就是中国人的心态,我称之为畸形发达的主角文化,不愿意做配角,更不愿做一个普通的群众演员,即群角。高度发达的主角意识,严重缺乏的配角意识,完全没有的群角意识就是中国的政治文化。我从这三个角色意识去看辛亥革命,但围绕的是大人物,群角意识还没有展开,群角意识也就是公民意识。

  中国历朝历代只有暴民和顺民,没有人愿意做一个顺民与暴民中间的公民。当然,在没有近代化的土地上,也诞生不出公民意识,这种公民意识只有今天这个时代,在互联网上,在微博上,在博客上,在某些论坛上才开始逐渐形成。我们正处于公民意识形成的初级阶段,尤其是代表中产阶级觉醒的两个标志性的事件:上海大火和温州动车追尾之后,呈现出爱、怜悯、同情、悲伤的大部分是受过教育的中产阶级,尤其是年轻一代。这里面有了新的群角意识,他不是要通过对动车事件的追问,不是要通过对大火事件之后献花来成为主角,而是表达一个人应有的怜悯和内心深处的爱,这是国人的公民意识真正有所萌芽的时代。在辛亥那个时代还没有。虽然在排满的心态支配下颠覆了大清王朝,但并没有发育出一个健康的公民社会来支撑新生的共和制度,所以共和制度迅速坍塌,支撑到一年就坍塌了,从1912年到1913年,以宋教仁之死为标志,共和制度其实只有一年零两个月,这是非常悲剧性的事情。

  仅是腐败,无法让清王朝一夜之间垮台

  我的这本新书《百年辛亥:亲历者的私人记录》大约40万字,在这本书中我可以说没有说一句"自己的话",每一句话都有出处,所以有密密麻麻的注解,不喜欢历史的读者是不愿意看这后面几千条注解的,那几千条注解看得太累了。我也主张不搞专业研究的读者不要去看后面的注解,这个注解是写给要继续往下追问的人看的。在这本书中,我发现了一个新的辛亥,一个我本人此前也不知道的辛亥。这个辛亥是一个陌生的辛亥,所以我敢大言不惭的说,一百年来,中国数代史家、国共两党的革命者对辛亥怀抱着巨大的感情,包括很多人下了很多功夫。海峡两岸的老一辈史家张朋园、张玉法、章开沅、林增平先生等,一百年来研究,一代代学人的努力都并没有穷尽辛亥的真相,没有逼近辛亥的真实面目。这当中当然有很多原因,包括两岸意识形态的原因,国民党有国民党的意识形态,共产党有共产党的意识形态。因为政治因素对学术的遮蔽,因为百年来中国历史的曲折、现实的艰难,让我们对一百年前发生的那一场革命有很多误区、盲区、雷区,教科书上的辛亥是单一的简单化、只有一种解释的辛亥,而不是一个复杂的、纷乱的、丰富的辛亥。我希望借这本书回到历史的现场,逼近历史的真相,把真实的、复杂性的、甚至是乱成一团麻的辛亥革命告诉中国的读者,也告诉我自己。首先是告诉我自己,因为我在当中看到了一个令我震惊的辛亥,辛亥竟然是那样一个状态。如果回到历史现场,我们看到的辛亥首先并不是革命党人密室中策划煽动起来的一种革命。以往我们所知道的都是革命党人如何英勇、如何英明、如何了不起,付出了多大的牺牲。他们的牺牲是真实的,死了很多人是没有问题的,他们也搞暗杀,搞武装暴动,有很多谋划,一次又一次,前仆后继,摄政王差一点都被汪精卫们刺杀。但在一百年前的中国,革命党人既没有广泛的民意基础,也没有实际的力量,更没有可行性的方略,一批乌合之众,几个白面书生根本不足以成气候,更不要说颠覆一个有267年历史的王朝。一个267年的王朝经过十几代皇帝的经营,经历过康雍乾盛世,会那么容易打垮吗?不要以为那是一棵树,想拔就拔掉,那是一个王朝,是有267年根基的江山,自从1644年满洲人挥兵南下,汉人还有还手之力吗?连"太平天国"都没有击垮它,洪秀全很牛,一口气从广西金田村杀到南京城,血流成河,沿江而下,席卷大半个中国,占据半壁江山14年,最后还不是被湘军削平。义和团、八国联军都很牛,占据北京城也没能把大清根基给摇动,最后无非赔款而已,赔款分39年还清,每年还几千万。革命党人没有力量推翻一个王朝,这完全是一种自我夸张,自我表扬。

  第二,辛亥革命是因为清王朝的大臣、王公贵族太腐败,所以倒塌的吗?是,他们很腐败。最近香港出了一本惊世骇俗的《金瓶梅》式的回忆录,英国有一个爵士在1944年临终前留下一本英文回忆录手稿《秽乱清宫》,中译本叫《太后与我》,讲了慈禧太后等权贵的淫乱生活,细节描写露骨,同性恋,男与男,女与女,人兽交合,那是一个上帝看为恶的时代,一个腐败透顶的时代,都没有问题。因为这个回忆录没有其它旁证,英国爵士说自己跟慈禧太后有数十次的性爱生活,而且有详细的性描写,那个时候慈禧太后70多岁,但没有旁证。李莲英有日记,亲手交给他保管,但今天李莲英日记失传了,旁证失去了,我们只能当八卦来看。但在八卦后面有真实的历史,有些八卦你不能完全以八卦来看,但也不能完全当信史来看,八卦当中有真实,在真实当中有八卦。当时的王公(恭亲王,庆亲王和他的儿子们)、贝勒、大臣(荣庆)、将军(包括张勋等名将)等很多人都是同性恋,整天在北京的澡堂子里亲近男色,许多被阉割的太监也在色情中度日,慈禧太后更是贪得无厌,整个宫廷就是这样的。腐败就更不用说了,是,很腐败,但仅仅是腐败能让一个有267年的王朝一夜之间跨掉吗?不可能,比清朝更腐败的我们都见过了,今天看来清朝的腐败不过是小巫,我们在见过大巫之后,那就是小巫,根本不值一提,因为他们的腐败没有深入社会的细胞,没有深入社会的肌体、骨髓,那些腐败只是上流社会的腐败,在下层社会或中层社会,中国还是一个儒家传统的社会,那些地方士绅,那些有科举功名的读书人,那些朴实的农民,那些受过西式教育的将军们都是挺好的都是正派人,都是孔夫子一脉相承的中国有教养的人。所以仅仅是腐败也不至于让大清王朝在一夜之间跨台,这个因素也可以推翻。

  革命党人的妥协、软弱、局限都不是坏事

  第三,教科书告诉我们清朝之所以瓦解,之所以是我们现在看到的这个结局,是革命党人太软弱。他们竟然跟清朝谈判,而不是彻底打败它,不是举兵北伐,彻底扫荡北京城,而是选择了妥协,显示出资产阶级的软弱性、妥协性、局限性,所以对这场革命的评价要打折扣,因为它太软弱了、太妥协了。如果回到当时的历史场面,看到当时真实的历史场景,我们就会明白妥协不是坏事,局限也不是坏事,软弱也不是坏事。谁不软弱?人都是血肉之躯、软弱之躯,除机器人之外,所有的肉身都是软弱的,在上帝眼里,每一个人都可以被随时毁灭,都是有罪的,所以软弱并非原罪,软弱是常态,不软弱才是非常态,伟大领袖不软弱?伟大的、英明的、光荣的、正确的、永远战无不胜的才是不软弱,可实际上有这样的人吗?从来都没有过,洪秀全都不是,世上还有高过洪秀全的吗?"天父天兄",第三个就是他,耶稣是他哥哥,还有高过洪秀全的吗?没有,古往今来,洪秀全最高,他是巅峰。后面的人再吹牛也不敢吹自己仅次于天父天兄,只能把自己定为世俗的一号,地上第一。世界革命的领袖,"世界"就是世界,不超越,那是地上的,但我们知道,地上算不了什么,因为有高于地上的超越的力量。所以教科书给我们一个解释:革命党人之所以如此软弱、如此妥协、如此有局限性,原因是西方列强站在大清王朝和袁世凯的一面,列强太坏了,他们帮助了清廷和袁世凯,革命党人没有办法,就妥协了。但我从大量的私人记录当中(主要是日记、书信,第三类的史料我不轻易采信,因为不够直接、不够私人性)发现一个算不上秘密的秘密——西方列强在辛亥革命中竟然没有支持清王朝和袁世凯,而是站在相对中立的地位。这令我很惊讶,这是我以前所不知道的,在写《主角与配角》时也没有留意,这次写《百年辛亥:亲历者的私人记录》我把英国人、法国人、日本人、德国人、美国人尤其是当年的外交官、记者、海关工作人员、公司职员、在华传教士的来往书信、电报、回忆录看了很多,凡是中文的我几乎都找来看了,有一个小小的发现:列强太文明了。1901年他们放弃了北京,以文明的方式签订了《辛丑条约》,退出北京。10年以后,1911年,他们再一次站到了文明的平台上,当中国发生武昌起义之后,列强各国迅速做出反应:保持中立。保持中立最大的证据是他们不借钱给清朝,也不借钱给革命党。双方都不借钱,那就是中立,真正的中立在于钱,打仗算什么,在一个热兵器时代,战争是金钱的战争、武器的战争,武器也是钱,没有钱战争不可持续。西方列强的以英国为核心,英国是当时世界的头号强国,从一开始英国的决策就是保持中立,他给五国银行下了一个命令,在中国这一场战争没有结束之前不借钱给清政府。清政府从1911年10月11日,武昌消息传来的第一天起到1912年2月12日颁布退位诏书的120天里没有向各国政府和具有政府背景的银行借到一分钱,这是以往史书上很难看到的一个结论,也许刻意回避了,并不是史家不知道,有些史家是知道的,但教科书上没有写进去。现在可以写了,时代已经变了,毕竟100年过去了。

  可能还有一个意识形态的原因:我们把帝国主义打上了一个记号,贴上了一个标签,帝国主义天然是坏的,坏人怎么可能做好事?做了好事我们也闭上了眼睛装作没看见。但这样说并不意味着这些西方列强愿意支持革命党人。西方列强并没有借钱给孙中山代表的南京临时政府,他们从头到尾只借到几笔小额的款项,那还是日本人借的。整个过程中,日本人两面投机,既投机清廷又投机南方,两面都想借钱,但由于英国的压力,日本人也不敢嚣张,包括日本的决策,日本想派兵干预,日本不愿意看到中国出现共和体制,因为日本是天皇体制,怕中国出现共和制影响日本的民心,同时又想借助这场革命争取更大的在华利益。日本人不断的想干预,但迫于英国人的压力,没有轻举妄动。法国人、美国人都是跟在英国后面的,俄国当时(1911年)处于沙皇俄国晚期,自己也风雨飘摇,面临着国内革命的压力,自顾不暇,只有日本对中国虎视眈眈,想吃下中国更大的地盘,包括东三省。在列强当中,英法美始终站在比较文明的、中立的立场,这里的"中立"是相对的概念,你完全可能拿出一些资料说德国人曾经卖武器给清朝,但也可以拿出另外的证据说他卖过武器给革命党,武器是中性的,是商人的行为,那些国家不是大一统的中央集权制国家,商人卖武器并非是政府能完全掌控的。所以,第三点就是要推翻长期以来西方列强站在清廷和袁世凯导致辛亥革命以妥协告终的观点。

底层沦陷 上层逃离

中国经营报在反思大连PX项目时说,东亚国家大都是国家主导型的快速推进工业化发展模式,需要大量投资,所以政府和资本方结成的联盟,很容易把企业员工和民众的利益忽略了。在中国国内,政府和企业的沟通都很畅通,但是二者和民众的沟通都不怎么畅通。这就是大连PX留给中国社会的反思。这个也许可以作为"疏远群众、亲近资本"的一个注脚。

8月19日,前苏联解体20周年之日,中共中央前总书记胡耀邦之子胡德平在南方报业传媒集团接受了南方日报记者的采访。在谈到苏共解体带给我们的借鉴时,他说教训之一就是千万不能脱离人民群众,而且对党的建设要加强监督。(2011年8月22日《南方日报》)

资本在权力的庇护下应该日子过得很舒坦,但吊诡的是,几乎所有的发展中国家都出现底层沦陷和上层逃离并存现象。三联生活周刊曾引用《纽约时报》在报道印度获得板球世界杯冠军的文章中说:印度上层阶级追求的就是让自己远离印度—-远离印度的人群、灰尘、炎热、贫穷、政治、管理和其他一切显而易见的东西。"上层远离"现象不仅在印度,在很多发展中国家都是一个相当普遍的现象。不仅远离贫穷、混乱,远离日益恶化的水和空气,远离不够宽松、自由、公平的投资环境,也远离趋向恶化和对立的阶层关系,甚至还有一种"祼官现象"或者"祼商现象"—-全家远离,一人"留守"。

据美国国土安全部公布的移民数据显示,2010年中国共有超过7万人获得美国绿卡,仅次于墨西哥,排名全球第二。过去三十年间,总计有110万中国人获美国绿卡。加拿大公民和移民事务部负责人称,去年中国大陆投资移民该国人数占全部投资移民的62.6%。福布斯中文网一篇题为《中国富人席卷上万亿热钱外逃》的文章称,在不安全感的驱使下,中国的富有人群把移居海外作为自己的人生向往。那些拥有1亿元人民币可投资资产的人群中,有27%已经完成移民,47%正在考虑离开祖国。中国约60%的"高净值人士",即那些拥有1000万元人民币以上可投资资产的人士,不是在考虑投资移民,就是已经快完成移民手续了。《南方日报》8月17日报道,中国首部华侨华人研究蓝皮书《华侨华人研究报告(2011)》8月15日发布。蓝皮书显示,留学生不愿回国发展,中国富豪移民海外,中国财富流失他国现象已比较严重。1978年至2009年底,中国各类出国留学人员的总数为162.07万人,留学回国人员的总数为49.74万人。蓝皮书指出,改革开放30年以来,移民海外人数恐逾450万,对比当今全世界华侨华人总数为4543万,移民人数稳居世界第一。

中国正面临着"人财两空"的困境。也许有人会说,中国不是一直嫌人口太多吗,多一些人移民海外岂不更好?中国不是嫌货币超发太多吗?移民者带走大量货币有什么不好?问题是,移民者多属社会精英,而且他们带走的不是货币,是真正的财富—-他们在竭泽而鱼的发展过程中,将大量社会最宝贵的自然资源和环境破坏了—-这是社会赖以生存的最重要财富。同时,不讲规则、不守法律、不讲道德和社会责任的发展逻辑,把人间一切美好的规则和人心也都破坏了。这,不也是社会最重要的财富吗?

上层远离和底层沦陷成为一枚硬币的正反两面:上层在刮地三尺的掠夺性发展中杀鸡取卵式地榨取社会剩余价值,然后快速逃离;下层和子孙后代则被迫陷于自然环境和人心败坏的恶劣环境中苟延残喘。整个社会缺乏凝聚力与社会共识,离心离德,环境破坏、道德沦丧。

胡德平先生在提到许多民企老板赚了钱就向外国移民、置业时说,很多民营企业家也表示还是在中国市场赚钱最容易。但是一考虑财产和人身需要,越来越多的人就选择移民海外。这是一个重大的社会问题。发展的环境不利,它就会选择走。

为什么权力庇护下的资本却没有安全感?一考虑到财产和人身需要就要选择移民海外?这是因为政府主导型经济发展条件下,由于政府掌握了太多的资源,使社会必然滑向权力市场经济、权贵资本主义陷阱而无以自拔。制度经济学上"分粥的故事"很多人都熟悉,靠选拔一个道德高尚的人来分粥,众目睽睽之下都难以避免滑向腐败深渊,不受监督而又资源无限的政府权力,以及直接投资经济的裁判员兼运动员双重角色,更难以指望其成为社会公平和正义的守夜者。更何况,官员任期的短暂性使"有权不用过期作废"的短期行为和政策的多变性更加令人眼花了乱,今天你还是权力的宠儿,明天换一任领导你就有可能成了权力的弃妇!权力之手不断洗牌、翻搅、调戏资本,权力与资本你中有我、我中有你,资本与资本之间、权力与权力之间,既彼此依赖和勾结,又彼此利益冲突甚至敌对。今天此权力是财富的保住伞,明天彼权力就成了财富的敌人。权力还是那个权力,只不过掌管权力者可能换了人。凭借权力,可以一夜之间鸡犬升天;也因为权力的虎视眈眈,你也可能一夜之间从亿万富翁坠入赤贫。前几天和一位某报著名调查记者聊天,说到某南方城市,一个开发商刚刚盖好一楼盘,工作人员马上被一帮流氓打出去,这帮流氓将楼盘换了个名称就卖光光!地方公安根本不立案!
为了百分之三百以上的利润,一些权贵资本的劫掠行为已经到了肆无忌惮的地步。他们上抗国法、下坑民众、中间则践踏和破坏一切道德与规则。全家人怀揣外国护照,一见风声不对或者权力失势,立即逃之夭夭,留下一个百孔千疮的大地,和沦陷在水深火热中的底层民众。

权贵资本的劫掠形式多种多样:行政垄断、行政管制、借土地矿山的"集体化国有化"混水摸鱼,等等,不一而足。任其发展,权力和资本只会成为劫掠自然和百姓的掠夺者和"刮地皮的",剩下满目疮痍的大地和败坏的人心给底层和子孙后代。

杨锦麟先生微博说:某地见某退休高官,他主动谈及权贵资本主义的概念,远比我想象的还要深刻,可见即使在高层,对几乎已具有普遍性意义的权贵资本结合现象,认识是深刻的,也知道任其坐大,影响深远,但老人家长叹了口气说,都明白,都了解,只是力不能及啊!力不能及之语,极具震撼力,至少当时我听了之后,感觉震撼!联合国儿童基金会青少年爱心大使、新锐作家、社会活动家刘思宇则提到台湾立法委员洪秀柱上大陆微博,感觉受不了:"希望通过微博了解这个社会,只用了两天,就没勇气再看下去。太多太多的事情骇人听闻,太多太多的事情让人悲痛欲绝。这个社会里见不到的'仁义礼智信'信仰,甚至没有'伦理与道德',公平和正义在这里都是愚蠢的行为,无法理解。"

我们受不了也得受,谁叫你生在中国大陆?谁都不行动,只能等着中国这艘船一起沉没。11年前,著名经济学家吴敬链先生呐喊:改革正在过大关。今天的中国,仍然正在过大关。11年过去,这个关隘更明晰了:我们要过权贵资本的大关。权贵资本正在成为改革开放的掘墓人。遏制权贵资本,不能寄望于自上而下的管制,管制越多,权力越大,腐败的空间也越大。况且,权贵资本错综复杂的利益和权力关系,事实上也在消解法律和中央权威,"政令出不了中南海"是也。民众更不能对权贵资本作壁上观,看戏一样看他们在台上你死我活地厮杀!须知,他们的战争,炮灰都是美丽的自然环境和逃无所逃的普通百姓!

普通百姓的个人力量固然不如国家领导人大,但是,群起而为的曝光和媒体运动却能够使黑幕一点点暴露在阳光和监管者的眼皮底下,从而使权贵资本有所畏惧、有所收敛,恶行得到惩罚和遏制。黑暗最怕的不是权力,而是阳光。眼下的中国,迫切需要的就是"扒粪运动",让阳光和公开化来洗涤污垢和罪恶。

张培鸿:刑诉法修改草案是警察系统的全面胜利

经济观察网 张培鸿/文 近日,全国人大常委会公布了刑诉法修改草案全文。通读草案,我们不难发现类似14年前第一次"大修"中业已存在的问题,那就是理论上虽然前进了一步,但是到实践中却可能要倒退三步。略举几例如下:

首先是关于律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人的问题。按照现行刑诉法的规定,自犯罪嫌疑人被采取强制措施之日起,受委托的律师可以申请会见犯罪嫌疑人。不涉及国家秘密的案子,办案机关应当在两到五日内安排。律师会见时,办案机关根据情况,可以派员在场。

2007年10月全国人大常委会修改了≪律师法≫,规定律师在侦查阶段仅需凭借"三证"(指律师证、委托书和介绍信)即可会见。然而,此法自2008年6月开始实施后,由于与刑诉法的冲突,各地各行其是,出台了无数坚硬而琐碎的地方性"小法律",使得全国范围内整个侦查阶段的律师参与模式混乱不堪。

此份修改草案,吸收了已经生效的律师法的相关规定,本来是一个进步。然而,紧接着又通过排除的方式,规定诸如重大贿赂犯罪等共同犯罪的案件,律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人仍需经过侦查机关许可。问题的关键在于,所有的贿赂都不可能自行自受,一定存在行贿与受贿的对偶关系,这就是共同犯罪了。刑法又规定,超过十万元以上的贿赂即属于重大犯罪。显然,如果侦查机关不愿意让律师会见,就总能够找到理由,而且是法定的理由。

其次,关于非法证据排除的规定。事实上,如果立法机关真有杜绝刑讯逼供的决心,只要赋予犯罪嫌疑人和被告人享有沉默权就足够了,而且一劳永逸。但是它们显然没有这个决心,草案虽然规定了通过刑讯等非法手段得到的口供需要排除,但是同时又规定控方可以通过更换办案人员的方式重新固定非法取得的口供,这就等于没有排除。草案还规定了"不得强迫任何人证实自己有罪",这本是一个伟大的宣告,其意义不亚于第一次刑诉法大修时宣告"无罪推定"的原则。然而,草案并没有删除刑诉法第93条规定的"应当如实回答"的义务。两个相互矛盾的条文出现在同一部法律中,按照过往的经验以及目前的司法现实,几乎可以肯定,只有对控方有利的一面会被真正得到执行。

再说说技术侦查与秘密侦查的问题。不管我们是否承认,事实上技术侦查与秘密侦查都是普遍存在的,就算是法治高度发达的西方国家,也同样如此。因此,真正的问题不是允不允许秘密侦查和监听监视的问题,而是该如何限制这些措施被滥用,防止侵犯公民权利的问题。对此问题,草案的规定完全不能让人放心。且不说它将通过技术侦查和秘密侦查手段得到的线索和材料完全合法化、证据化了,而且启动这些针对不特定公民实施的手段在审批和决策程序上又实在过于随意,因此一旦颁布实施,势必面临被滥用的危险,严重侵犯人权。

最后是关于取保候审与监视居住的问题。在过去的刑事诉讼中,取保候审的作用和价值被严重低估了。鉴于"无罪推定"的要求,取保候审应当是作为强制措施的常态,没想到却一直只是例外。遗憾的是,草案似乎无意改变目前这种极不合理的现状。要不然,立法仅需将现成的"可以取保候审"的提法直接改为"应当取保候审"就足够了。

至于监视居住措施,在司法实践中使用的虽然不多,但此次修改却有几处值得警惕的动向:一是明确了可以不在自己家中,而是法定羁押场所之外的其他地方实施监视居住,这事实上已经是一种变相羁押;二是草案规定有碍侦查或者符合其他情形的,可以不告知家属监视居住的地点,这事实上就是所谓的"强迫失踪"。鉴于监视居住时间可以长达半年,草案一旦获得通过,将是非常恐怖的。

纵观草案,本来是为了限制警察权扩张的刑诉法修改,最终却成了警察系统的全面胜利;检察机关不合理的法律监督权与相对不起诉权得到保留,检察长列席审判委员会会议的做法也不会修改,算是打平;至于剩下的律师权利,忽悠来忽悠去,最终不过镜花水月。

作者系资深刑事辩护律师,现为美国宾夕法尼亚大学法学院访问学者


中国刑诉法修正案被指将“强制失踪”合法化

中国人大8月30日在其网站全文公布《刑事诉讼法修正案(草案)》并向社会公开征集意见。修正案中有关逮捕与监视居住的条款,引发关注人权的律师与社会公众的关注,他们视这一条款为当局立法将类似艾未未事件的"强制失踪"合法化。

此次刑事诉讼法修正案草案有99条,将把原有的刑诉法从原来的225条增加到285条,修改的面大,涉及条文比较多,涉及完善证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序、执行规定、特别程序等七个方面。

媒体报道称,虽然关于对刑讯等非法证据的排除、建立证人保护制度、细化逮捕条件、保障律师职业权利、挽救犯罪的未成年人等规定令学界赞扬,但有关逮捕与监视居住的条款的规定,引发了不少关注人权的律师与社会公众的关注。批评者甚至将相关条款视为将之前发生的艾未未失踪,并被警方在秘密场所关押半年的做法"合法化"而量身定做的条款。

例如,修正案草案第三十条规定的"指定居所监视居住"中,"指定居所监视居住的,除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪,通知可能有碍侦查的情形以外,应当把监视居住的原因和执行的处所,在执行监视居住后二十四小时以内,通知被监视居住人的家属。"

同样的情况,还存在于修正案草案第三十六条。该条规定:"拘留后,应当立即将被拘留人送看守所羁押,至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重犯罪,通知可能有碍侦查的情形以外,应当把拘留的原因和羁押的处所,在拘留后二十四小时以内,通知被拘留人的家属。

这意味着,"无法通知",或者"涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪",以及"通知可能有碍侦查"的几种情形,也可以成为对当事人实施监视居住、刑事拘留、逮捕等强制措施后,不在24小时内通知家属的理由。

这些规定引起人们的广泛担心和质疑。分析认为,首先,"无法通知""通知可能有碍侦查"等情形,完全可能成为适用于一切案件的"口袋"理由,导致侦查机关可以随心所欲决定是否通知家属,"秘密拘捕"泛滥成灾。

其次,对当事人采取强制措施而不通知家属,不利于当事人合法权益的保障,不符合人权保障的法治原则。

历史学者雷颐直言,这四种情况太宽泛,如果通过,意味公安机关可任意抓人而不必通知家属,尤其第四点(即通知可能有碍侦查的情形),几乎任何案件都可以说如果通知家属"有碍侦察",每个人都无保障。

中国政法大学副教授吴丹红通过微博回应说,事实上,在修改前的中国刑事诉讼法,就有规定,"有碍侦查"或"无法通知"的情形,可不通知被拘留者家属。他认为,新的修正案中,"有碍侦查"被限定为"涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等,通知可能有碍侦查,这至少是对原先笼统宽泛的规定予以限缩,应属改进。

北京律师刘晓原昨日在博客上回应说,"作为一个曾被"强迫失踪的受害者",我强烈反对"《刑诉法》草案类似于'迫失踪'规定。"

8月30日是第一个"强迫失踪受害者"国际日,联合国"强迫或非自愿失踪问题工作组"就此发表声明称,"强迫失踪"在一些国家仍然被用作对付冲突和内部动荡的工具。目前,中国仍不是联合国《保护所有人免遭强迫失踪国际公约》的签约国,刘晓原呼吁,中国政府尽快加入公约,保护全体公民的基本人权。

据悉,由于刑诉法修改涉及公检法等权力的再分配,各方利益难以达成共识,此次刑诉法修订2004年动议,中间各方利益难以摆平,一度停顿,直至2011年6月,中共中央政法委全体会议后,刑诉法修改日程才得以确定。