关于版权

关于版权的再次说明:

本网站系公益性博客,本站力求不左不右,尽可能多维度呈现当代中国,本站致力于中国公民社会之崛起,促进公民独立思考能力之养成。
此博客非商业网站,本博客无任何商业利益,如有广告出现,都源自原转载页面。

所有文章,都系转载,欢迎网友转载,鼓励转载,请求转载,尤其是墙内转载。
本站“每日段子荟萃”栏目都源于“奇闻录”网站,在此特地对作者表示感谢。
版权都归原作者或译者所有,本站尽量标出原始出处,网友在转载时可以将网址导向本站,但切记请不要将作者标示为“新独立观察”,请尽量标示出原作者或译者的名字,谢谢。

细节的力量:翻墙软件及时更新大全

2011年10月22日星期六

兰德报告 与中国的冲突[全文免费下载]

核心提示:兰德咨询提供给美国军方的报告《与中国的冲突――前景、后果和威慑战略》中提到:在未来20年中,中国的国民生产总值和国防预算都可能超过美国,这使它成为美国的旗鼓相当的竞争者。尽管如此,我们认为中国的安全利益和军力仍会继续以其周边地区为主。报告列举了包括北韩崩溃、台湾、日本、网络战等多种发生冲突的可能和建议美军采取的对应之策。报告不认为美中冲突发生的几率很大,但是美国如要保持威慑力量,需要如何加强其自身的经济能力和国际影响力。

原文:Conflict with China Prospects, Consequences, and Strategies for Deterrence
作者:by James Dobbins, David C. Gompert, David A. Shlapak, Andrew Scobell
发布:2011年10月
原文PDF下载地址:http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/occasional_papers/2011/RAND_OP344.pdf

摘要:

在未来20年中,中国的国民生产总值和国防预算都可能超过美国,这使它成为美国的旗鼓相当的竞争者。尽管如此,我们认为中国的安全利益和军力仍会继续以其周边地区为主。以大致发生冲突的几率从高到低排序,(中国)可能会与以下国家发生冲突,:南韩、台湾、一个或者几个东南亚国家、印度。中美冲突或许会以网络战的形式爆发,并有可能仅限于此。我们认为中美之间的直接武装冲突在上述这些情况下都不大可能。但这种判断的基础是美国有能力继续保持威慑,从而阻止那些可能引发这种冲突的行为。

在东亚可能出现的紧急情况中――特别是北韩崩溃这种局面――美国地面部队将是至关重要的。在其他情况下则不太需要美军地面部队。虽然中国的整体军事能力在近期内无法与美国平起平坐,但它将很快就会对其邻国取得局部优势:首先是在台湾和台湾周边地区,然后是稍远些的地区。其结果是,直接防御该地区的争议目标将逐渐变得越来越困难,以致最终变得完全不可能。因此,美国将在防御方面越来越依赖于各种战事升级手段,在威慑方面则越来越依赖于报复能力。在这方面,美国的核优势将不会有太大用处,因为中国具有二次打击能力,而且这些最有可能的潜在冲突大都不会对美国带来生死攸关的后果。冲突还有可能蔓延到网络和经济领域。在这两种情况下,美国自身的弱点将让我们承受相当大的损失。。对中国大陆军事目标进行常规打击可能是最佳的升级手段。但是冲突很有可能不会只局限在这一范围。

为了改善直接防御效果并减少升级危险,措施之一是美国帮助中国的诸多邻国提升军备提高并增强决心。这样的策略不应是――也不应被视作是――美国试图拉拢周边国家包围中国,否则会使中国的敌意更强。实际上,美国应该同时努力将中国纳入到安全合作的活动中来。这不仅可以避免显得美国在构建反华联盟,而且也会使中国这个世界上第二大国为国际安全作出更多贡献。

虽然中美都避免发生经济战,但一旦双方发生冲突,其经济后果将是史无前例的。这对双方而言都是有力的威慑力量,目前美国稍占上风。增强美国的经济实力,是确保互相依赖以及相关威慑保持平衡的最佳途径,能避免让这种平衡在今后几十年中滑向对美国严重不利的方向。

与中国发生冲突的危险既不能被忽视,也不应被夸大。还有其他很多冲突更有可能发生。在这些更可能发生的冲突中,对手将会与中国十分不同,因而需要美国具备的能力也与跟应对一个势均力敌的对手所需的能力十分不同。单个来看,这些突发事件的重要性将低于与中国发生的冲突,但从整体上看,它们将形成中美交往的国际环境,并将极大地影响到中国对于美国实力和决心的看法。

全文下载【共14页】:

① 在电脑上下载:单击这里直接打开,右键单击这里另存下载(PDF版)需要翻墙

② 在电脑上在线阅读全文,点击这里,或到文后直接放大全屏查看(calameo版)需要翻墙

③ 在iPad和iPhone上下载阅读,直接点击这里,下载后用iBook打开(epub版),目前没有被墙

④ 在Kindle上阅读,点击这里下载(mobi版)目前没有被墙

译文未经原作者审校。






















2011诺奖属于宏观经济学


中央财经大学讲师 黄志刚 2011-10-20 (www.ftchinese.com)

2011年10月10日,一年一度的代表经济学最高荣誉的诺贝尔经济学奖两位得主揭晓,他们分别是来自纽约大学的托马斯•萨金特教授(Thomas J. Sargent)和普林斯顿大学的克里斯托弗•西姆斯教授(Christopher A. Sims)。诺贝尔委员会称,将该项大奖颁发给这两位学者是由于他们对宏观经济中的因果关系和影响所做的经验研究的杰出贡献。

萨金特教授1943年生于美国加州,西姆斯教授1942年生于美国首都华盛顿。1968年两人同获哈佛大学经济学博士。随后,萨金特相继在宾夕法尼亚大学、明尼苏达大学、斯坦福大学、芝加哥大学和纽约大学任教。而西姆斯则相继在哈佛大学、明尼苏达大学、耶鲁大学和普林斯顿大学任教。这两位学者的研究领域集中在宏观经济学,主要关注宏观经济中的经济波动问题。其中,萨金特是理性预期学派的领袖人物,他在宏观经济模型中预期的作用、动态经济理论和时间序列分析等领域颇有建树。西姆斯的贡献主要集中在时间序列计量经济学和应用宏观经济学等领域。

预期革命——如何理解宏观经济政策?

经济学领域中的理性预期革命发生在上个世纪70和80年代。萨金特就是这场革命的代表人物。另外,其他代表人物还包括卢卡斯(1995年经济学诺奖得主)、巴罗、华莱士等学者。理性预期革命给宏观经济研究带来了一场风暴,彻底改变了最近30年来的宏观经济学理论。以这些学者为代表逐渐形成一个学派,被称为"理性预期学派"。

理性预期学派强调预期在经济活动中的作用。他们认为,经济中的交易主体都是理性的,并能根据他们掌握的信息做出对自身最有利的决策。理性预期学派对宏观经济政策(特别是货币政策)持有一种否定的态度。他们认为,被预期到的政策变化不会带来期望的效果,因为人们会根据预期调整他们的经济行为,从而抵消政策的影响。

萨金特教授长期从事这一经济机制的研究,并将理性预期在宏观经济研究中带入一个前所未有的高度。早期,他研究理性预期在利率、通货膨胀、失业、投资、消费、货币政策效果、资产组合理论等方面的作用和影响。中后期,萨金特对不断完善理性预期宏观经济学模型做了卓有成效的努力。目前宏观经济研究中的标准模型——动态宏观一般均衡模型就是在他的研究基础上发展而来,并在他的推动下,被广泛应用。他出版的《宏观经济学》(1987)、《递归宏观经济学理论》(2004)等著作系统总结了他的成果和这一领域的进展。这些著作成为各大学的研究生教材,影响了一批年轻的经济学者。

向量自回归——如何观察宏观经济变化?

西姆斯在经济学中的最重要贡献是关于向量自回归模型在研究宏观经济特征中的理论和实证的成果。在上个世纪70年代前后,经济学界和宏观政策制定中流行一种大型结构性计量经济模型,以此分析宏观经济变量之间的变化和政策的作用。这种大型模型存在的两个严重的问题。其一是著名的卢卡斯批判,即基于经验的宏观数量关系不一定是稳定的,而宏观政策基于此做出的决策就可能失败。其二是这类模型存在严重的识别问题。这是统计学的一个术语。其经济含义是,这类模型无法有效刻画理论所应有的关系。西姆斯在批判这种模型基础上,首先提出向量自回归方法,并在宏观经济分析中对该方法进行了大量的研究,尤其是货币政策在宏观经济中的作用和效果研究。

向量自回归方法是采用多个变量的过去状态解释当前经济变量运动特征的方法。它的优点在于不再受到结构性方程要求的诸多限制,不存在识别难题,而且它能够有效的体现实际经济中不同变量之间存在的相互关系。自从西姆斯提出该方法后,向量自回归模型迅速成为宏观经济实证研究的主流方法和政策制定的重要依据。

突破理性预期——两位学者的最新研究成果

除了理性预期和向量自回归模型外,萨金特和西姆斯在宏观经济学领域里还做出了另外的重要贡献。两位学者的一个相似的研究领域是,为了试图更好的理解实际经济变量之间的关系,开始突破理性预期的框架,分别提出经济模型的稳健性研究(Robustness)和理性忽视研究(Rational Inattention)。经济模型稳健性强调经济运行机制的不确定性对经济主体决策的影响。由于人们不知道现实世界真实的运作方式,而只能猜测可能存在的运行方式。此时,人们总是希望选择其交易方式,使得他自身的状况在统计意义上是最有利的。有关这方面的研究成果,萨金特已经将其整理成著作《Robustness》(2008)出版。

西姆斯则从信息不完善的角度推进对宏观经济因果关系和政策的分析。他认为,人们收集和处理信息的有限能力会影响人们的经济决策,进而影响宏观经济变量之间的关系。一个简单的例子是,企业的定价问题。企业改变价格的灵活性将影响宏观结果,特别是通货膨胀与产出之间的关系,即菲利普斯曲线。现存的一些定价理论给出的宏观预测一直不能令人满意。因为,这类定价理论没有将外部环境变化对企业定价行为的影响考虑在内。西姆斯将信息论引入宏观研究中,克服了这一问题。目前,沿着这种思路出现了大量的成果。

直指宏观经济问题——宏观政策应该如何制定?

萨金特和西姆斯提出的理论和技术对宏观经济学产生了巨大的推动作用。这些方法和技术看似理论性很强,但是,它们为我们观察经济的运行规律和政策的制定都提供了非常有效的工具。理性预期理论让中央银行的货币政策越来越强调管理预期的作用,而不再仅仅将视野局限在当前的经济状况。一个重要的例子就是附加预期的菲利普斯曲线被学界和政策制定者们的高度重视。理性预期理论推进了货币政策的研究,它所强调的政策透明性、一致性、可信性等观点正逐渐被越来越多的中央银行接受。

向量自回归的方法则在度量各种宏观经济变量之间的关系做出了巨大的贡献。对于政策制定者来说,重要的不仅仅是变量之间的定性关系,更重要是变量之间的定量关系。只有了解了一种政策实行后对经济影响的大小,以及这种影响在时间上的分布,才能制定出有效的政策来管理经济。因此,基于向量自回归方法的很多研究成果越来越受到政策制定者的重视。

当然,尽管这两位学者提出的各种研究方法为我们了解宏观经济变量间的关系提供了重要的结论。但是,我们不能指望他们的成果能直接给出解决当前全球经济难题的答案。仍然需要在他们的基础上进行深入研究和分析,为当前的经济提供更加切实有效的措施。

(注:本文仅代表作者本人观点)

本文编辑 徐瑾 jin.xu@ftchinese.com







刺激与紧缩之争


哥伦比亚大学商学院院长 格伦•哈伯德 为英国《金融时报》撰稿 2011-10-20 (www.ftchinese.com)

华盛顿的经济政策辩论已经演变成两种对立疗法——刺激与紧缩——的"拳击赛"。遗憾的是,孤立地考虑其中任一种"解决方案"的做法妨碍了分析和决策。刺激政策的支持者认为,全球金融危机发生后总需求减少的局面必须扭转。反对者则说,为了恢复财政可持续性,必须实行紧缩政策。然而,要理解两种解决方案的要素如何能够结合在一起,有必要采取一种不同的做法,"把各个点连缀起来",并结合双方阵营采用的经济理论和数据。

金融危机和经济衰退的问题是个恰当的例子。在危机发生前,市场参与者和政策制定者都未能理解"影子银行"体系内部各个部分相互关联的现象。其后回购融资市场冻结——尤其是在雷曼兄弟(Lehman Brothers)破产之后——对信贷的供需及就业造成了严重的负面影响。但是,美国经济中的结构性问题在金融危机爆发前就已经存在。公共政策和金融体系助长了对消费的过度依赖,对企业投资和出口的支持则不够。如果当时找出正确的关联,就能暴露出这种失衡,以及杠杆在推动表面稳固的经济增长方面的作用。

理解了这些关联,关于如何推动经济恢复增长就有了清晰的方向。美国经济必须转向以推动投资和出口为重。这要求重振信心。必须激发企业的"动物精神",以促进投资;投资激励措施必须具有相当大的力度。与此同时,债务清偿负担正在束缚家庭对政策作出回应的能力。必须让消费者对自己的净资产感到更加放心。政策应促进这些调整,为经济增长和财富增值奠定基础。

要推动经济增长,可以采取三项切实的措施。第一,必须推行根本性的税务改革。美国必须降低家庭和企业收入、储蓄以及投资的边际税率,同时扩大税基。通过降低企业盈利、分红和资本利得的税率,资产价值和家庭财富会立即上升。此举也将促进投资,从而推动经济增长。

根据加州大学伯克利分校(University of California at Berkeley)艾伦•奥尔巴赫(Alan Auerbach)的研究结果,税改能使10年内GDP增长率每年增加半个到一个百分点。

第二,必须实行一项可行的中长期财政整顿计划。最直接的做法是逐渐地降低社会保障(Social Security)及联邦医疗保险(Medicare)福利金的增长率。这将降低未来增税的可能性,从而推高资产价格和家庭的收入及财富预期。转变可以是循序渐进的,但如果切实可信,今天就能产生巨大的正面效应。

第三,金融摩擦使家庭和企业难以对财政刺激或低利率作出积极回应。政策措施必须修补长链中这个破裂的一环。特别是,按揭市场的摩擦和资产净值低企阻碍了数千万贷款者通过对按揭进行再融资来利用当前处于极低水平的利率。

这削弱了货币政策的一条关键渠道,导致了大量的止赎事件。假如目前背负两房——房利美(Fannie Mae )和房地美(Freddie Mac)——按揭贷款的房屋业主都被允许以当前极低的利率对贷款进行再融资,家庭资产负债表的修复过程将会加速。这将降低债务清偿负担,其作用与每年最高削减700亿美元的长期减税措施(在按揭期限内)相当。反正从2008年以来这些按揭的信贷风险就一直是纳税人在承担,所以再融资不会给财政部增添风险。相反,随着违约事件减少,财政部承担的风险反而会减少。而对企业来说,重大投资激励(在推行根本性税务改革的背景下)能够直接降低工厂、设备开支的资金成本。

把着重点放在货币刺激和临时减税措施上,就会忽略这些重要关联。低利率对再融资、家庭收入及财富的正面效应,都因按揭市场的缺陷而损失殆尽,而这些缺陷是易于修补的。针对企业投资的额外财政刺激措施,可以影响资金成本,产生类似于极低利率的作用。

当你把导致美国经济增长乏力的各种原因串联起来,你就会清楚地看到,实行这三项看似各不相同的措施是必要之举。同时实行这些措施,可以极大地推动经济增长,让失业率在4年内回落到危机前的水平。我这么建议并不是在暗示美国政府或美联储的短期行动毫无用处,只是短期行动应与这些措施步调一致。

否则,我们目前围绕刺激与紧缩的辩论就可能像重新摆放泰坦尼克号上的躺椅一样于事无补。

本文作者是哥伦比亚大学商学院(Columbia Business School)院长、美国总统经济顾问委员会(Council of Economic Advisers)前主席

译者/何黎









2011年10月21日星期五

FT:老愚 :绿领巾和黑头套

绿领巾和黑头套

作者:老愚
来源:FT中文网 2011-10-20


   当西安未央区第一实验小学学生戴上教师发明的绿领巾时,他们未必能意识到这是人格侮辱。不舒服的感觉或许来自其父母,由媒体放大后成为舆论 焦点,绿领巾 迅即被陕西省少工委取缔。这是一场闹剧吗?否。发明者煞费苦心,本意在于激励孩子上进,能戴上绿领巾的其实已经被教师视为"苗苗"――可以进 步的接班人, 也就是他们心目中有可能成为"共产主义接班人"的对象。教书育人者心里明白,所育之人乃符合党化要求之人,可以无障碍接受共产主义教育,服从 革命需要,一 路拾阶而上,登堂入室,成为政权维护者。


  教师们会本能地嗅出异味,那些不屑于被选拔的人,一定会及时被他们筛出来,堆放到某个角落,相机处理掉。他们忠实而且能干,保住饭碗是最 重要的理由,在此作业过程中的快感、成就感也很关键。


   勒脖子的东西,除了领带、项链、绳索外,便是红领巾。红领巾发轫于苏联先进女工的红色三角头巾,本用于装饰女性之美的东西,跃升为激励童稚 牺牲的标记: "时刻准备着,为了共产主义而奋斗!"诱惑性的红一变而为烈士的鲜血,当它束在孩子脖子上时,会产生一种迷人的"化学反应":我自此将成为革 命后备军,从 人变为战士,神圣感油然而生。年幼的我在高家村小学佩戴红领巾时,热血直往上涌,感觉自己骤然变了。一个"地主"的后代能佩戴此标记,表明被 遴选者认可, 取得了"革命"的资格。


  从红领巾、共青团到共产党员,这是一条阳光大道。小学教师中学班主任大学辅导员单位老总,告诉 我们的就是这条真理。有多少人在他们的指引下成为主流所认可的对象,年岁增加,人生历练――组织会不断提供给他们这种机会,他们相继步入官员 行列,负责起 大大小小的事务。他们也因此获得了相应的待遇,心中欢喜。当我写下这段文字的时候,你一定知道我是那行列之外的国民。自小置身于"分类"的氛 围里,也就这 样完成了自我定位,也能理解那些善于改变,涂红自己的人。


  在我有限的人生里,精神压迫从未停歇过。小学,批斗外祖父张 义,我被迫坐在台下聆听;大学,参与成立毛泽东思想研究会,积极靠拢组织,仍被学工部部长视为危险分子;工作后一有风吹草动就被列入帮教对 象。我知道自己 不可能属于那个上进者的序列,也不想跻身其中,只想做一个干净的人,活在日月星辰之下,如此卑微欲求,却难以实现。楔入日常生活的文件学习和 思想汇报,令 我窒息。于别人,或许是口头上的演戏,对我而言,却是可怕的精神折磨。


  信"革命"和"真理"的人,最容易成为这个政权 的敌人。他们仅仅要求政府按照自己说的话做,就不可避免地沦为仇敌。山东临沂盲人陈光&诚便是一例。他无非要求政府履行自己许诺的非 暴力计划生育 政策,就深陷囹圄,被暴力围困至今。这个"用黑色的眼睛寻找光明"的人(顾城诗句),背负这个世道不可能完成的使命,毅然走上了一条求真求公 正的不归路。

 

      他成为国家敌人,他的家乡――临沂东师古村成为囚禁之所。前赴后继的义士们之所以冒被抢被伤害的危险探访,只因为心里仍存一丝希望:朗朗乾坤,一个号称依 法治国的国家还不至于如此黑暗吧?那个村子不应该成为法外罪恶之堡垒。但现实让他们明白,自己还太善良,怎么想象黑暗和罪恶都不为过。整个临 沂已经被武装 起来,用来对付救援陈光&诚的力量。钱,财,物,应有尽有,人更不缺,整个村子的人眼疾手快,将接近陈光&诚的人视为仇敌, 擒拿,侮辱, 然后弃之。他们获得了多大的快感!邪恶的力量从体内奔涌而出,他们眼里只有猎物,那些人是可以转眼换成金钱的。


  以一己 之力与公权力搏斗而有美名的记者杨海鹏,在微博上建议启蒙当地村民,使其明白善恶是非,从而解救陈光&诚。他那颗良善的心恐怕很难明 白:被生存本 能支配的村民,大多早已没有了是非善恶。他们比你更明白,谁是老大不能悖逆,谁是弱者,可以蹂躏把玩:一个小小盲人,即使国际社会再支持,也 远水解不了近 渴,难逃被囚禁的命运。他们最势利,也最明白中国的本质。他们的行为乃最佳选择,本能又聪明,在他们面前,许多智识者社会一课远未毕业。


  你可以怒斥他们蘸人血馒头,但他们不会感到孤独和后怕。一个盲人及其家庭的被禁,养活了一村一乡一县甚至一省的相关人物。靠山吃山,靠 "反革命"吃"反革命"。你要捍卫别人的人权,就将先失去自己的生存权。山东临沂当局演绎了这个中国特色的硬真理。


   假如你我生活在那个村子,除非出走,否则也只有顺从,成为恶徒或黑势力的帮手。你若敢违背乡人的意愿,损害其利益,他们就会先除掉你,把你 打入陈 光&诚的行列。泯灭是非善恶心,唯令是从,你才能算一个世故的中国人,可以苟活于太平盛世。由红领巾开始的系列革命教育,具有强大的 塑造能力,让 你成为一个顺从者,戴上光明的眼镜寻找光明――当你学会从《新闻联播》的角度看问题的时候,你就成为这个政权的标准一员,它也就成为你伟大的 祖国。从这双 眼望出去,敌我泾渭分明。


  一个不允许社会发育的国家,对国民的基本要求是服从,哪怕假装服从也罢。红领巾指明的那条道路敞开着,不愿意进去就有问题;不愿意被驯 服,便是异端。若公开表明自己对那条康庄大道的厌倦,黑头套就会戴在你头上,让你失明数小时甚至一生,萧瀚教授的遭遇就是明证。


  这个国家有能力将一个个良知尚存的人化为原子,无助,对,你将无助,你正义你信真理,那怕是国家教给你的,你都将陷入无助。什么让你体内 起化学反应?"化学是你,化学是我,"北大周其凤校长的歌词唱得明白,无数明白利害的中国人就是让你起化学反应的神秘力量。


  你不戴红领巾没关系,可它就在那儿飘呀飘的,总有人受不了诱惑,下意识昂起了纯洁的脖子。

 

团伙杀死矿工伪装成矿难 扮演死者亲属索赔

团伙杀 死矿工伪装成矿难 扮演死者亲属索赔

2011 年10月21日09:57  南方周末
  谋人性命伪造成事故,并以死难者家属的身份向矿上讹诈赔偿,这是电影《盲井》的桥段。 却亦是国内近年来屡屡上演的残忍一幕。 (冯飞/制图)

  一个瘸腿前矿工的"杀猪"生意

  作者:南方周末记者 柴会群 实习生 刘宽 梅兰

  杀人。伪造安全事故。以亲属身份诈取抚恤金。一群曾在矿井里遭受不公的人,进而在矿井里制造了巨大的罪恶――"杀猪"。

  一系列特大"杀猪"案主犯皆来自于陕南一个偏僻闭塞的大山深处。当地"杀猪"团伙为何前仆后继,层出不穷?一群普通的农民何以能经营此 种匪夷所思的谋财"营生"?南方周末记者赴山西太原、晋中、陕西安康等多地,对此进行了调查。

  在地处陕南山区的汉阴县汉阳镇,"杀猪仔"的生意,已经有二十多年历史了。

  2011年7月,山西省晋中市的五名警察再次到汉阳镇古老的街道,寻找已经潜逃多时的赵良银的下落。

  半年前,赵良银的兄弟赵良峰、赵良贵二审判处死刑,但作为主犯之一的赵良银仍然在逃。

  警方担心,漏网的赵良银会像以前一样,把"杀猪仔"的模式不断复制。

  "杀猪仔",又名"凑班"、"打点子",是赵氏兄弟为他们的特殊职业所取的一个代号。"猪仔"指的是那些被拐骗来的矿工。"杀猪仔"指 的是将"猪仔"在矿上打死,伪装成矿难,然后扮成亲属向矿主索赔。

  伴随着矿难赔偿兴起的"杀猪仔"现象,在中国已有二十年以上的历史,它随着矿难赔偿标准的提高而壮大,已近乎形成一个产业。赵氏三兄弟 正是十年前另一起"杀猪"大案的漏网者。

  1998年,江苏省徐州市警方破获了一起震惊全国的杀人大案。一个由陕西安康籍农民郑吉宽、胡昌元等数十人组成的犯罪团伙,在1997 年至1998年7月间,先后杀死29人,重伤一人,轻伤一人。共骗取赔偿金57万余元。

  该案被抓获的25人中,有20人来自陕西汉阴县。另有二十余人被通缉,其中包括后来落网的赵家老二赵良贵。种种迹象表明,赵良峰和赵良 银二人也参与其中,但当年办案时未被涉及。另外,该案当年被判死刑的20人当中,就有赵氏兄弟的远房堂兄赵良阶。

  10年后,赵氏团伙的"杀猪仔"案案发。在该案受审的16人里,多数仍来自陕西安康南部山区。其中汉阴籍6人。由赵氏兄弟领衔的新的 "杀猪"团伙,在2006年12月到2007年11月间,先后至少杀死6人,骗取上百万元。

  陕西安康地区旋即成为一个引人瞩目的地方。当地"杀猪仔"团伙为何前仆后继,层出不穷。南方周末记者赴山西太原、晋中、陕西安康等多 地,对此进行了调查。

  "杀猪仔"的家乡

  矿难和失踪是这个山村挥之不去的噩梦。

  和陕南大部分地区一样,汉阳交通极为不便。从镇上到县城需绕行一个半小时的山路。多数农户散住在大山深处。

  交通不便带来的是信息闭塞,南方周末记者在此处采访时发现,当地许多人都对赵良贵、赵良银"杀猪仔"一无所知。

  汉阳镇风光秀美,却并不富足,年轻人多到外地谋生。以健康村为例,1700余人中,在外打工者有500余人。由于没有文化,多靠出卖体 力,其中相当一部分在山西、河北等地挖煤。

  于是,矿难和失踪就成为近年来这个山村挥之不去的噩梦。矿难是经常发生,就在不久之前,村里的胡姓支书还外出处理了一起本村村民的死亡 工伤事故。而失踪者虽然不是很多,却因为骗取同乡"杀猪仔"而在村民中震动更大。

  村民万德明偏偏两件事都撞上了。四五年前,大儿子万盛材与小儿子万盛能到山西挖煤。然而,没过多久便双双出事。

  先是万盛能死于事故,由于家里没人,仅获得矿方十万左右的赔偿。而大儿子万盛材料理了弟弟的后事,再度离家之后便杳无音讯。

  年过七十、智力残疾的万德明至今仍不知道,大儿子万盛材已成为赵氏兄弟手中的"猪仔",早在四年前就被"整死"了。

  根据赵良峰妻子的供述,2007年农历五月,"赵老大(指赵良峰)将一个叫万盛材的人领到我家住了七八天,后来赵老四领着万盛材到河北 的煤矿上班,上班后不到一个月,赵老四他们一伙人就将万盛材给弄死了。"

  万盛材成了一个彻底被"蒸发"的人。2010年,听说赵良峰被抓后,万德明曾到镇派出所去打听,但最终没有结果。

  "二三十?不止!"谈及历年来死于当地的"杀猪"犯罪的人数时,汉阴县平梁镇的李继民(化名)脱口而出。李继民曾经多年在外地包矿,对 这种现象 早有耳闻。据他介绍,汉阴县做这种事的以南部山区的漩窝、汉阳等几镇为主,一度形成风气。近年来,因煤矿管理规范,已有所好转。除了在汉阴, 相邻的紫阳县 亦有此类事情。

  汉阴县平梁镇年过七旬的前乡司法员陶孟毅记得,二十多年以前,平梁镇沐浴村一个姓曹的村民,向他反映一起杀人案。

  当时,曹某到河南安阳一家铁矿打工,眼见同村的廖氏兄弟利用放炮的机会炸死了一个四川人,然后冒充家属向矿主领走了两万元抚恤金,之后 便离开安阳。

  南方周末记者日前找到曹某,他证实确有此事。当时有一名矿工曾亲眼目睹。

  如果此事属实,那或许是能查到的中国最早的"杀猪仔"骗赔案。

  对于"杀猪仔"现象,曹某颇为纠结。他承认,那些被无辜杀害的矿工可怜,但想到可以让那些贪婪的煤老板吃点教训,他又不免幸灾乐祸。

  曹的经历或许表明,除了受利益驱动,"杀猪仔"犯罪背后还隐藏着一股"阶级仇恨"。

  1984年,陶孟毅曾在山西从事劳动仲裁工作,业余曾帮助家乡人处理过与矿方的煤矿工伤事故。他用一个字形容这类事:黑。

  陶说,本世纪初,汉阴县一村民在河北的铁矿打工时死亡。陶作为家乡人代理参与处理。他当时发现尸体发紫,似是被殴打痕迹,遂起疑报警。 然而,法医鉴定后却认为,属酒醉死亡,与矿上无关。

  之后,煤矿仅赔偿1.7万元,扣除了伙食费、丧葬费后,仅剩7千元。在处理此事故期间,陶孟毅还曾受到一个汉阴老乡的威胁,称如不赶紧 走命也保不住。这老乡一直帮矿上做事,自然站在矿主一边。陶于是感叹"汉阴人整汉阴人"。

  死亡流程

  将亲人当猪仔杀死,既安全又高效,杀人者可以堂而皇之地以亲属身份向矿方索赔。

  跟当年的徐州案类似,赵氏兄弟所做的"杀猪仔"案有着基本相同的流程:找猪、养猪、选矿、下井、杀猪、要钱、分钱。

  "猪仔"通常是一些孤身在外的打工者,人要老实,最好是有力气没脑子,这样的人矿上也喜欢。找到"猪仔"需先放在主人家养上一阵。选矿 的标准是看管理是否松散,是否容易发生安全事故。要钱时通常要经过艰苦的谈判,双方讨价还价,最后敲定赔偿。

  各参与者按重要性和风险大小获取报酬。通常,获利最多者是找"猪仔"的人,通常在五万元以上。"猪仔"如果找不到,也有从他人手中购买 的。近年 来,此类案件层出不穷,"猪仔"显得越发稀缺,价格也越来越高。赵良峰向警方供述,该团伙的另一成员刘明海曾打算以12万价格从别人手中买下 一头"猪 仔",但对方却要价15万,最终未能成交。

  找"猪仔"通常由成员中脑筋灵活、能说会道者担任。通常有两种办法,一是介绍工作,一是介绍对象。

  吴子高老家在汉阳镇街头,与赵良峰是中学同学,他曾是汉阳派出所的一名合同制警察,后来因为赌博被开除。2005年,因为"懂法律", 吴子高获邀加入赵氏兄弟的"杀猪"团伙,主要负责找猪仔,并与矿方谈判。

  2005年,吴子高因为差点将自己的亲哥哥吴子章当猪仔杀掉而令团伙成员刮目相看。他当时通过使"美人计",将单身的吴子章骗到河北, 并提前将吴子章的户口本和身份证拿到手中。然而,吴子章最终发现破绽,遂打电话求救,被警察救出。

  杀手是整个流程的关键一环。其报酬也相对较高,一般每人在两万元左右,为了保证万无一失,杀手通常分为主、副手,主手所获报酬通常比副 手高出五 千元左右,以鼓励先动手者。此一制度有利有弊,好处是不会再有徐州大案中"杀人未遂"的可能;而坏处是,主、副手往往会因分赃不均而另起纷 争。

  接下来,是扮演家属要钱的人,一般只有一万。比如赵氏兄弟杀猪团伙中的吴子高,在一起案件中,就曾利用与矿方谈判的机会,得了一万元的 回扣。另外一次,冒充家属的吴子高因为"哭得要死",矿方深为感动,在既定价格上又多给了他2000元。

  再后是放风者,是最少的获利者,通常只能拿到数千元。

  相比十年前,每个岗位的价格大约都有数倍的增长,这与矿难赔偿标准的提高基本同步。

  杀人手段依旧残忍。其中不外如下几种:用锤、镐等将被害人打晕或打死后,要么在其身上放炸药引爆,伪装成爆炸事故,要么就要将其放在罐 车轨道上,让罐车辗压,伪装成罐车失控事故;或者将其放在煤矿坍塌处,伪装成冒顶事故。

  与以前一样,每名死者也都会被安上一个假名。不过,以前的假名多为编造,现在因为担心被查,所起的假名往往真有其人,而且多半是团伙中 某个成员的亲属,以便于索赔时验证身份。户口本是最常用的身份证明,由于上面没有照片,因此也不会被矿方识破。

  另外,为保证安全,赵氏兄弟团伙在"杀猪"环节有若干规矩。比如,必须凑足一个班后才执行杀人,通常至少有四人,两人负责杀人,两人负 责望风;一个矿上只能死一个人。有一次因同一矿进了两个猪仔,赵良峰立即叫停,并开会要求调走一个。

  所有环节当中,找"猪仔"最为重要。在赵氏团伙所犯下命案中,"猪仔"既可以是老乡、工友,也可以是叔侄、兄弟。这也是该类犯罪近年来 呈现出来的新特点。合理的解释是,将亲人当猪仔杀死,即安全又高效,杀人者可以堂而皇之地以亲属身份向矿方索赔。

  在赵氏兄弟所作的六起案件中,最能体现找"猪仔"价值的是何忠福案。何忠福是被他亲侄子何成兵带出来的,在叔叔被杀之后,何成兵分得十 万元。在何拿了钱回到老家后,团伙中另一成员,何成兵的舅舅刘永贵颇不平衡,以"知道情况"为由又诈去了6000元。

  山西当地一位媒体人士认为,对于矿主来说,如果矿上死人,相比起报案,用钱摆平显然更为划算。因为一旦报案,意味着除了罚款之外,还面 临煤矿关停的巨大损失。因此,矿上死人,能用钱"私了",对很多矿主而言是求之不得的。

  瘸腿组织者

  从受害者到施害者。一提起煤矿老板,就恨得要命。

  赵氏兄弟的老家是汉阳镇泗发村,该村位于健康村与汉阳镇之间。近十年来,除老三赵中升在镇上当兽医,赵家兄弟四人先后都在河北武安姬庄 煤矿一带谋生,其中除了老五赵良军,其他三人均涉足"杀猪"业,并成为团伙中的核心。

  南方周末调查了解到,该团伙的核心成员赵良银本人,实际上本是一次煤矿事故的受害者。

  上世纪90年代中期,赵良银与堂兄赵良存一起到山西临汾的煤矿挖煤,结果遭遇了煤矿冒顶事故,赵良存身亡,赵良银落下了终身残疾。

  据当时参与善后的赵中升回忆,事故后,矿方将重伤的赵良银送到当地一家没有医治条件的乡镇医院,并拒绝支付医药费,最终使其落下残疾。 此外矿方还扬言,只赔一两千块钱,"要得再多,走不出山西"。

  身为大哥的赵良峰深感不忿,决定将矿主告上法院,结果法院拒绝受理。赵良峰后来到临汾市政府门口静坐半个月,迫使法院立案。官司前后打 了一年,最终调解结束,赵良银获赔了5万元,其中包含3万元的医药费。至于死去的堂兄赵良存,一条命只换来2万元的赔偿。

  此事发生后,原本是家庭支柱的赵良银基本丧失了劳动能力,只能在矿上做点小生意,养活一家五口,生活从此一蹶不振。年轻气盛的老四赵良 贵当时也在山西,"经历此事后,一提起煤矿老板,就恨得要命"。

  仇恨的种子自此种下,几年后,赵良贵成为徐州"杀猪仔"案的成员之一。

  曾在河北包矿的老五赵良军一度是警方的怀疑对象,但无证据证实其与"杀猪"有关联。赵良军对南方周末记者说,虽然和三个哥哥都在河北, 但五六年前,他与大哥因琐事大吵一架,之后便无来往。在此之前,赵良峰在河北包矿,一人拿不下来,赵良军曾凑过钱。但最后连本都亏了。

  警方查实的赵氏兄弟所作的6起案件中,第一起发生在2006年12月。在赵良军看来,缺钱可能是赵良峰"杀猪"的主要原因。"他身体差 不能下苦力干活,负担又重,"赵良军说,"便走了这条邪路。"

  2009年1月6日至1月8日,赵良峰等16人以故意杀人案在山西省晋中市中级人民法院审理。

  但实际上在法庭审判之前,几个主要涉案者,都已经被他们的大部分亲属所遗弃。

  吴子高的一审律师是由三姐吴茜所聘请。为给其请律师一事,家族成员间曾发生激烈争论。在哥哥吴子章看来,吴子高的罪早已够"吃枪子"。

  事实上,早在试图将哥哥吴子章当"猪仔"整死之前,吴子高还曾将自己的一个亲外甥女和一个亲侄女先后拐卖,其中侄女卖给一个白了头发的 农民,外甥女则至今下落不明。

  若干年前,吴子章曾将吴子高骗至汉江边上,打算将其推入汉江"为民除害",但因吴子高警觉而未实现。

  即使是赵良银妻兄孙才顺(被判无期徒刑)的辩护人郑景山,也认为,"这些人太坏、太残忍。"

  不过郑景山承认,如果煤矿的管理能正规些,如果矿主的警惕性能强一点,如果身份证不乱办,如果火葬场能真正落实相关法规,如果医院按规 定开具死亡证明。这些如果中只要一个成立,若干"杀猪"案或许就能避免。

  近年全国"杀猪"事件一览(部分)

  1997年年底至1998年春节前后,陕西汉阴籍郑九宽、陈兴山等人从徐州火车站诱骗一批男青年至徐州北郊青山泉、利国等镇,在当地的 矿井内将其杀害,后伪造矿难现场,向矿主索取抚恤金。该团伙共作案3起,杀死5人,骗取人民币15.3万元。

  2006年7月,重庆鱼泉乡农民王德君、王正元,将同村程某杀害于贵州一煤矿井下,后伪造矿难现场,骗得矿难赔偿金20万元。

  2007年冬,四川雷波籍男子吉拿古哈伙同他人将一名男子杀害于河北武安市一家铁矿里,后伪造矿难现场,假冒其亲戚向矿方索赔11万 元。

  2008年3月,河北蔚县某煤矿,来自吉林省松原市农村的刘天江、刘天红为骗取赔偿,将工友塔长宝推下了数百米深的罐坑。塔长宝受重伤 而未死,被矿上送往医院救治,去陪床的刘天江兄弟把塔长宝活活捂死。

  2009年7月,河北承德农民黄玉才、黄现忠等四人前后在房山制造三起"盲井"案件,骗取赔偿。

  2009年8月,四川雷波籍男子卢里合、龙俱才诱骗同乡安里博到福建省永安市洪田镇贵湖煤矿打工。后将其杀害,伪造成矿难,骗取矿主钱 财。

  2009年8月,山东蓬莱金矿一名智障人士被其两位同乡杀害,后凶手制造安全事故的假象,到矿上索取巨额赔偿。

  2009年9月,四川省雷波县籍黑来黑石和卢古体等人,在云南省耿马县华良矿业公司的井下,将一个骗来刚3天的工人砸死,制造矿难假 象,骗取赔偿。

  2009年10月,四川雷波籍男子吉纳古日伙同他人,在辽宁建平县一家铁矿矿井内将两名渣工打死,伪造矿难现场骗取赔偿。

  2009年11月16日,四川打工者沙某和同伙经过预谋后,将工友小岩从北京地铁十五号线08标段工地在建的综合楼3楼推下,意图将对 方杀害以骗取工地的死亡赔偿金。

  2010年3月,湖北恩施利川一犯罪团伙诱骗他人到外地偏远矿区打工,通过故意伤害制造"矿难",而后冒充死伤者的亲属向矿主索赔。

  2011年3月11号,由卢几且等9名犯罪分子组成的犯罪团伙将用5200元买来的智障人士刘仕伦带到江西东乡县的矿上打工,工作途中 将其推下矿井并用石头砸死,向老板索要高额赔偿费用。

  (吴杨盈荟整理)

南方周末:海外华人黑帮调查

海外华人黑帮调查

作者: 南方 周末记者 秦轩 刘斌 实习生 刘志毅 张丹彤 曹静 2010-08-04 23:19:43 来 源:南方周末

明镜/制图/图


■编者按:近日来,意大利全面打 击华人黑帮。在坊间传说中,"华人黑帮"似乎已经纵横四海。而南方周末调查发现,因为难以融入当地主流社会,华人底层移民中的有 组织犯罪行为,确已影响着海外华人整体形象,不容忽视。

与此同时,以法国的华人移民为代表,新一代华人也正在努力组织起来,以和前辈华人完全不同的方式,合法、现代、积极地参与公共事 务,保护自身权益。

传 说日本黑帮"山口组"8代传人,5个死于华人黑帮"福清帮"之手。

美国研究报告称,大圈帮、四海帮、14K、竹联帮等华人黑帮,活动范围涵盖全世界。

华人社区缺乏当地公共资源的支 持,加上大量底层移民的涌入,成为犯罪活动的温床。而当地媒体缺乏对唐人街的了解,捕风捉影的报道也炒作了"华人黑帮"的概念。

意大利史上最大规模的打击华人黑帮的行动,刚刚告一段落。

在调查取证了2年多之后,意大利警方6月28日展开扫荡华人犯罪团伙的行动,突击搜查华人黑帮,最终逮捕了17名华人和7名意大利人, 涉案金额达27亿欧元。

值得注意的是,欧洲媒体称此举打击了中国的"MAFIA",而通常这个词指意大利的黑手党。

事实上,1990年代中期,意大利官员已经放话,担心华人黑帮会打败意大利黑手党,或者展开合作。美国人的担心甚至更早。1984年, 美国政府就预测,说有一天美国黑社会将屈服于华人黑社会,渐渐成为华人黑帮的小弟。

关于华人黑帮的传说,最盛行的是在日本。据传言,日本黑帮"山口组"8代传人,日本警方尽一切努力都没有消灭其中任何一个,但有5个死 在了华人黑帮 "福清帮"的手上。有名有姓的是,1997年,福清人张海松带领着30 个福清人和山口组交战,将手下有八万人的山口组的首领山本元一击 毙。

华人黑帮,真的已经牛遍全球了吗?

传说背后

据英国媒体报道,6月16日,英国曼彻斯特发生了一起华人帮派的斗殴,20人参与,6人受伤。当地的华人说,这是"潮汕帮"和"福清 帮"的火拼。

这是英国数年来最大规模的华人黑帮冲突。而类似的冲突,近年来在瑞士、澳大利亚等地也有发生,有时甚至引发当地人游行,抗议华人街头暴 力扰乱地方秩序。

同样以地名命名的华人帮派还有"青田帮"。来自浙江青田的华人黑帮组织,被认为是在意大利和黑手党分庭抗礼的主要力量。

不过,香港大学社会学教授Yiu Kong Chu认为,"他们和黑手党不完全是一回事"。

此次意大利打击华人黑帮的核心地区普拉托是欧洲服装加工中心。1990年代以来,来自青田的华人经过各种合法、非法渠道在那里定居。据 南方周末记者了解,他们确实带来不少犯罪行为,比如偷税漏税、洗钱、偷渡、开设妓院等等。

"但是他们并没有成为像香港黑帮那样的组织严密的犯罪团体。"Yiu Kong Chu教授分析道。在欧洲媒体的报道中,没有出现关于意大利华人黑手党的任何细节,包括帮派的名称、大佬的姓名等等。

在日本也有类似情形。华人犯罪情况的确比较突出,也形成了有组织的犯罪团伙。据日本警方的统计,外国国民在日本犯罪案件总数中,包括台 湾和香港在内的中国国民犯罪率占总数的35%,比例最高;特别是在盗窃案中,华人犯罪超过总案件数的七成。

近年初,日本警方破获了一个华人犯罪组织,他们甚至雇用日本人,进行高科技的盗窃贩毒。

不过,在日本与华人黑帮人物多有来往的李小牧对本报记者说,杀山口组首领的事情根本不存在。"实际是中国东北帮的头目与日本关中地区的 帮会住吉会头 目发生口角,后来在咖啡馆谈判时,由一名杀手打死日方一人,重伤一人。"李小牧说,"当时日本黑帮报复,抓了东北帮头目的司机,捅了21 刀,最后暴尸街 头。"

长期研究华人黑帮的美国新泽西州立罗格斯大学教授陈国霖对南方周末记者说,日本东京警视厅曾说当地的华人黑帮很厉害,并向他出示了一张 当地华人黑帮 的组织图。"我数了一下,图上总共17个人。山口组有几千人几万人呢,而17个华人黑帮分子就把东京吃下来了?我不相信。"陈国霖说。

而在美国,非法的华人帮派背后,往往都有合法注册的"堂口"组织支撑。"堂口"是当地华人的自治组织,一旦权力掌握在比较不正派的人手 中,堂口就会开始从事一些非法的活动,而成为帮派的温床。

1993年5月,"金色冒险号"渔轮载着286名华人偷渡客到达纽约市附近海域。由于接头人死于纽约华人黑帮仇杀,导致无人接应,偷渡 者自行游泳上 岸,有10名偷渡客死亡。案件最终导致美国警方全面打击华人帮派势力,并严厉整顿"堂口",此后,美国的华人黑帮活动逐渐转入低潮。"中 国人现在活跃起 来,商业圈也越来越大。"陈国霖教授说,"100个人中大概95个都是规规矩矩做生意或者打工的,还有5%,他们并不一定是什么帮派分子 或者黑社会人物, 但利用自己在国外和国内的多重关系,很快就形成家族式的跨国犯罪团伙。""所以,现在可以说有两种不同的势力,一种是规矩的生意人偶尔利 用家族关系从事一 些非法活动;而传统的黑社会,如香港的三合会、台湾的帮派以及大陆一些带有黑社会性质的犯罪组织,是另一个海外华人黑帮的江湖。"陈国霖 说。

历史渊源

2003年美国国会图书馆下设的研究机构出台《中国跨国犯罪集团报告》,其中列出的华人黑帮组织包括:大圈帮、四海帮、14K、竹联 帮、和字头、联字头等;其活动范围涵盖了世界上绝大部分地区。

海外华人黑帮的历史,可以追溯到1850年。而160年来,华人黑帮也经历了三个主要的发展时期。

1850年,第一批华人移民美国。当时美国主流社会很难顾及到华人的权益,华人只能成立堂口,自我保护。

据陈国霖教授介绍,当时的堂口不太可能得到美国政府的赞助,因此社团必须找到经费的来源,最好的财源就是赌场、鸦片馆、妓院。随即他们 又产生了利益冲突,抢地盘、堂口之间械斗,逐渐具备了华人帮派的雏形。

1940年代中后期开始,中国南方及香港地区再次大规模向海外移民,他们成为唐人街的新主力。有些年轻的新移民随即加入了当地的堂口, 完成堂口与帮派的结合。

源于潮汕地区的三合会各派系也混杂其中,在海外扩大自己的地盘。在清末时,部分洪门弟子改为支持共和运动。孙中山、秋瑾均与洪门有紧密 关系。 1949年后,洪门弟子转移到香港,创立三合会,逐渐成为以黄赌毒为主的犯罪团伙,底下又分出新义安、14K以及诸多"和字头"组织。

同一时期,和国民党一起退到台湾的外省年轻人创立竹联帮、四海帮等黑道帮派。

港台的帮派,随两地居民移民海外,开始在全世界扩充地盘。"1960年代,很多香港青少年来到美国唐人街。部分人因为语言不通,也缺乏 当地人的朋 友,就退学,拉帮结伙在社区里面闹事。而堂口就把这些青少年团体拉结进来,扩大自己的势力。比如当时的堂口'东安公所'就和'东安帮'结 合在一起了,福建 同乡会有了福清帮,这都是一个堂口和一个帮派的结合。"陈国霖教授说。

1980年代后,中国改革开放,国门逐渐打开,浙江、福建、广东等地移民成风。据英国的《英中时报》主编叶声向本报记者介绍,"他们把 国内的黑社会结构、运作方式都带了过来,包括历史上比较大的传统团体。而新移民的帮派等新势力兴起,又引发了抢地盘等新冲突。"

边缘困境

旅日华人蒋丰对本报记者介绍,在东京的新宿,中国人开店,常有日本黑社会收保护费,而中国业主拒绝缴纳,在这种情况下,只能依靠在日本 的华人黑社会组织来保护自己。

某种程度上,华人社区被华人们看做自己保护自己的方式。但在当地人看来,唐人街总是一个神秘的世界。"很多外国人,突然间看到这么多中 国人来了,他 们也很紧张,他们会想,会不会是黑社会啊,是不是偷渡客啊。"陈国霖说,"他们不了解唐人街里面到底发生了什么事情。""华人黑手党"这 个词,从1990 年代末开始,在法国媒体上频繁出现。而在几位长期居住法国的华人看来,这正是由于法国媒体对华人社会了解甚少,只能通过极其有限的信息出 口(例如一些帮华 人申请居留权的法国律师)了解,由于信息传播失真和个别人故意夸大,逐渐形成了这样的概念。

但是另一方面,大量华人非法移民的存在,也导致他们只能通过参与非法的地下活动谋生。

1990年代初,第一个中国人在意大利的普拉托定居,而在今年6月底意大利警方实施打击华人黑帮行动时,官方统计称当地4.5万华人中 拥有合法身份的只有1万人。

一位要求匿名的旅居法国的华人对本报记者说,就他所知,就有"几十甚至是上百的国内的刑事犯罪分子偷渡西欧",而欧洲相对宽松的法律环 境令他们"似乎找到了新天地",很快拉帮结派,"而在中国所欠人命的多少,成为他们的资本,决定坐次的分排"。

少数人损坏了华人的整体形象,以至于现在意大利政府不允许成立中国街,一名意大利警察给陈国霖教授的解释是,"只要你们中国人聚集在一 起,就会有中国黑社会"。

同样的,当东京的池袋地区计划成立新唐人街时,也遭到了当地政府、民众和媒体的一致反对。在日华人李小牧对本报记者说,"中国人想团结 起来,本来是 好事,但被人家抓住了不少辫子。中国人针对自己同胞的伤人、绑架都有发生。包括在1994年夏天在歌舞伎町发生四起中国人自相残杀事件, 而且每次都死了 人。""在池袋,每15分钟就有警车巡逻一遍。"旅日华人蒋丰说。

这种主动或被动的区隔,令唐人街往往成为华人与当地社会的边界。华人不容易融入主流社会,在唐人街内以老乡会、社团的方式实施自治。缺 乏当地公共资源的支持,加上大量底层移民的涌入,又使唐人街成为犯罪活动的温床。社团与犯罪结合,形成帮派。

尤其是近年来,欧美经济衰退,大量华人新移民找不到工作,终日闲逛。他们为偷渡欠下了巨额债务,恶劣的务工环境让他们越觉前途无望,于 是更加被当地 社会边缘化,滋生出犯罪行为。"但无论如何,中国人在国外毕竟只是'客人',寄人篱下,他们的势力是不太可能扩大到能与当地黑帮分庭抗礼 的,即便要合作, 华人黑帮也没什么要价的资本。"陈国霖说。

*翻*墙利器Psiphon 3(赛风3)

*翻*墙利器Psiphon 3(赛风3)

来源:http://haib.net.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=643

有点翻墙经验的人应该都知道天朝的GFW的威力,特别是在使用一些国际上非常热门的应用,比如twitter、facebook、plus+(不稳 定)youtube 大多数这些都是不能够使用的,这一切的原因就是gfw。当然为了能够使用到这些服务,大家想方设法*翻*墙想一探究竟,其中之一的方法就是使用代理软件 比如 *自*由*门 、*无*界*等等,这里我向大家推荐就是Psiphon 3,理由就是对于目前很多代理软件因为面临"人大"的到来(GFW发威)而不能使用的当下来说,Psiphon 3还是能够正常使用的。
简介:

Psiphon 3 是赛风公司开发的新代理服务器工具,利用VPN和HTTP代理软件提供最佳途径,助你浏览最好的内容。你的 Psiphon 3 代理服务器将以自动学习方法,找到新的进入点,提高你成功绕过*网*络*审*查的机会。

使用:

启动Psiphon 3时,软件将自动连接互联网。在过程中,你会看到一个旋转图标。



当绿色图标显示在屏幕上时, 你所有的互联网流量都是通过 Psiphon 3的。这时你就成功*翻*墙了



当你关闭程序,Psiphon 3 自动中断网络连接。你也可以点击图标,切换连接状态。有 时候 VPN 服务被封锁(事实是我就没成功连接过vpn模式,又谁能成功连接vpn的告诉我下)。在连接中断20秒后,Psiphon 3将利用SSH隧道,自动转用 HTTP代理软件和 SOCKS代理软件。在这种模式下,并不是所有你的互联网流量都是通过Psiphon 3的,只有某些应用程序是这样。Psiphon 3自动设置 Windows系统的代理软件设置;主要互联网浏览器都是默认使用这种设置的。



------------------------------------------------------------------

翻墙软件Psiphon 3的几个问题及建议

来源:http://igfw.tk/archives/5402

1、为什么会提示“WinHttpStatusCallback request failed”信息?

如果你看到“WinHttpStatusCallback request failed”信息,就说明目前没有可用服务器,可能是软件被封锁,请尝试下载新版使用或换时间重试。

2、如何获得Psiphon 3最新版?

请发邮件到get@psiphon3.com索取Psiphon 3最新版(任意内容均可,稍等即会收到回复邮件,内含最新版下载网页)。


3、Psiphon 3支持自动更新吗?

目前的Psiphon 3版本都已经支持自动更新,有最新版时会自动更新(新版自动替换旧版,旧版会生成orig后缀的文件,可删除)。不过当更新通道也被封锁时自动更新也许会失效请关注Psiphon 3最新信息。

4、哪里能了解到Psiphon 3的最新信息?

您可以关注其官方推特帐号PsiphonChina 。

5、Psiphon 3如何使用?

Psiphon 3使用特别简单,您只需下载软件后双击运行,稍等连接成功即会自动打开您的默认浏览器翻墙浏览了,不使用时关闭软件即可。

详细信息参考:http://igfw.tk/archives/5037

6、Psiphon 3是全局代理吗?

Psiphon 3默认使用L2TP/IPSec VPN连接,是全局代理,连接成功后您的整台电脑都会通过Psiphon 3网络中转(此时访问国内网页可能会比较慢)。当Psiphon 3检测到您的网络不能使用VPN连接20秒后Psiphon 3将利用SSH Tunnel翻墙,自动转用 HTTP代理和 SOCKS代理,127.0.0.1:8080 (for http/https proxy) 和127.0.0.1:1080 (for SOCKS proxy) ,此时只有自动打开的浏览器通过Psiphon 3网络,其他应用不通过代理。

Psiphon 3未来还计划提供PPTP VPN、DNS tunnel和IPv6的支持。

7、我想只使用Psiphon 3的ssh代理怎么办?

目前Psiphon 3尚不支持手动切换VPN/SSH连接方式,不过您可以通过阻止VPN连接方法让Psiphon 3启用ssh代理,比如电脑防火墙设置出站规则禁止 UDP 1701 端口,使l2tp vpn无法连接,稍等就会连接上ssh代理(不过这样设置后您的所有l2tp vpn都将无法连接,禁用防火墙规则后恢复)。

8、Psiphon 3支持什么操作系统?

Psiphon 3目前支持Windows XP/Vista/7 系统,支持Mac OS X和包括Android在内的移动平台的版本即将推出!

9、Psiphon 3安全吗?

Psiphon 3的L2TP/IPSec VPN使用AES 128加密,数据传输上是比较安全的;Psiphon 3官方发布的版本都是安全的,不过由于Psiphon 3是开源软件任何人都可以在自己的服务器上部署发布Psiphon 3翻墙软件,请选择您信任的发布者;为避免有人私改Psiphon 3客户端植入木马,请您在使用前使用知名杀毒软件杀毒(360、金山等国产杀毒软件除外)。

10、我怎么确认我下载的Psiphon 3是官方版本?

请尽量从官方下载渠道下载,下载后选中软件点击右键查看属性应该可以看到数字签名里含有 Psiphon Inc. 字样。

11、为什么我的Psiphon 3的代理IP时常发生变动?

你的 Psiphon 3 代理服务器将以自动学习方法,找到新的进入点,提高你成功绕过网络审查的机会,所以其代理IP是时常变动的。

12、我怎么查看我当前的Psiphon 3版本?

Psiphon 3软件启动后会显示Client Version :数字,这个数字就是您当前客户端的版本号。

13、Psiphon 3为什么免费提供?

“Psiphon”,官方中文译名为赛风,民间早期译作白凤或彩虹,是一款可以突破网络审查的自由软件,遵循GPL协议,于2006年12月1日发布。它是由开放网络基金资助、多伦多大学的公民实验室(Citizen Lab)开发。

Psiphon 3免费提供旨在帮生活在网络审查国家或地区的人民自由使用互联网,也会和一些被封锁的网站合作以获得继续服务的支持。

对于Psiphon 3软件的几建议:

启动后图标可以最小化到右下角系统托盘
可以手动设置选择ssh或vpn进行连接
启动后可以设置不自动启动浏览器(不自动设置浏览器代理)并能保存配置。

2011年10月20日星期四

外交争鸣:一场并不那么伟大的博弈


在一周内,阿富汗矿业部将宣布中国最大的国有公司——中国石油公司赢得了位于阿富汗北部阿姆达雅盆地的几个油田开发勘探权。I


中石油是如何在一个美国发挥着巨大影响力的国度成功中标这样一个战略资源的呢?你绝对想不到,其中一个原因是美国国防部的商业与稳定项目 组,该项目组负责阿富汗和伊拉克的复兴计划,是他们设计了招标过程,并监督整个招标过程的实施,使中国国企在与西方私营公司的竞争中占得 了上风。

多年以来中国政府一直已经在阿富汗积极寻求获得各种自然资源。2007年,由几家国有企业组成的联合体还在另外一场阿富汗重要自然资源开 发权的招标,而这两场招标是至今为止阿富汗最重要的自然资源开发权招标。那一场是埃纳克铜矿的开发权的招标,该铜矿估值达800亿美元。 在过去十年,中国一直寻求在中亚锁定尽可能多的自然资源,以便满足对石油、天然气和金属需求的迅猛增长。

就在此背景下,国防部的项目组控制了阿富汗北部的石油招标。自2006年,项目组就一直致力于在阿富汗和伊拉克鼓励私人投资、工业开发以 及能源开发,藉此使得两国的经济能够在撤军和外国援助减少之后能够可持续地发展。

由于自然资源能够为急需现金的阿富汗政府带来真正的收入,所以自然资源构成了该项使命的重要支柱。2009年,项目组委派美国地质勘探局 完成了对阿富汗地质资源的综合调查,并在2010年宣布了勘探的最初结果i。结果显示阿富汗的矿产资源可能达到1万亿美元。这个故事通过 新闻渠道传播到世界各地,并且撩拨起各方对阿富汗资源的强烈兴趣。此后项目组就着手设计了阿富汗政府对这些资源进行招标的程序,大量顾问 ——能源专家、财务顾问到律师被安插到阿富汗矿业部。

阿姆达雅油田的招标是第一次真正的考验。该招标开采区覆盖了Sar-e-Po的城镇l和阿富汗北部Sheberghan之间的约 4,500平方公里的地区,拥有5个著名的油田,原油储量约达8,000万桶——大约可供每天11,000桶的速度开采二十年。

我们公司帮助一家西方石油天然气公司参与了投标,但是输给了中石油。我们在一线目睹了用于规制石油开发和招标的商业规则是如何令西方企业 输给中石油的。

由项目组设计,由阿富汗政府开出的条款不能反映阿富汗当地的实际情况。利润分割是其产出分享合约的主要条款,该条款规定石油产量中政府分 得的份额和石油企业分得的份额。分割标准的制订取决于多种因素,包括石油的质量和数量、开采的技术难度、当地的基础设施状况、以及油田所 在地区的安全和政治风险。如果总体开发风险较小——如石油储量丰富、质量好,便于开采,可再安全的环境下运输开采——政府就能获得大部分 石油利润。如果风险加大,石油企业就会要求更多的石油利润以确保一定的投资回报率。

在中亚,通常做法是政府大约获得石油利润的三分之一,石油企业获得三分之二。但在阿富汗——中亚最危险的国家,缺乏完整的地质数据,主要 基础设施也几近于零,项目组却推动给予阿富汗政府一大半的石油利润。这还不包括特许使用费和协议规定的其他数种赋税,所有这些在中亚是非 常不符常规的。

我们给项目组看了多个其他中亚国家的标书条件范本,并且反复请求项目组指认哪个国家的条款被用作了制订阿姆达雅油田苛刻招标条款的范本。 但项目组拒绝回答我们的问题,但标书条款未作任何改变,这实际上导致了认真的西方石油企业对此次招标失去兴趣。但苛刻的条款没有阻止中石 油,中石油愿意在严格说来无利可图的情况下在中亚投下巨资,以图攫取资源并扩张中国的政治影响力。

另一个问题是招标的程序,程序规定只要开出最高特许使用费的公司达到了执行合同的基本的技术要求就会被指定为中标者。很清楚从开始中石油 就会开出最高的特许使用费(特别是在标书条款对西方国家石油公司缺乏吸引力的情形下)。确实,据提供咨询的行业专家所言,在石油招标中, 中石油一般比其它投标者每桶开价高5美元到7美元的价格投标。所以此次遴选程序只不过是确保中国中标而已。

如果采用其它的遴选程序将可能对西方国家更公平一些。尤其是给不同的特许使用费率打分、同时也给技术资格、环保记录、历史业绩、提交的工 作流程质量T、对当地社区的投资(包括雇佣当地工人)及此类事项都分配一定的分值,这样将为西方国家的企业提供展示其实力的机会,才能和 中石油展开竞争。项目组对这类选项视而不见,即使这些根本不违反阿富汗法律。

我们敦促项目组将招标条款和遴选过程制订得对西方投标者公平点,但遭到项目组(及其它美国政府分支机构)拒绝。原因有二,其一,项 目组声称其对招标结果保持中立;只要程序透明公开,他们不关心中标者是中国人还是美国人。这真是令人震惊。驻扎在阿富汗的美军维持正 常运转需要稳定的精炼石油产品供应,而经这些资源置于中国政府有效控制之下对目前的运转将造成威胁。价值西方公司在阿富汗的存在将有 助于加强美国与阿富汗的联系,并且培育法治、透明公开及其它相关的西方商业价值,这对阿富汗的发展极为重要。相反,中国公司在这些方 面的不良记录臭名昭著,更别提雇佣当地工人了(中国将使用本国的低工资劳工)。

其二,项目组称其主要目标是确保中标者能够迅速为阿富汗政府带来收入,中石油开出的商业条件比西方竞争者优惠的多。毫无疑问,为阿 富汗创造收入对美国来说具有战略意义,这样这个国家就不用依靠西方国家的慷慨赠与了。但是推广美国企业并阻止中国攫取珍贵资源,这也 对美国具有战略利益。此外,即使项目组只关注创造收入是适当的,中石油的胜出——一个在付款给所在国政府方面经常违约、在开发资源上 行动迟缓、使用落后技术著称的公司——也不能实现此目标。基于以上考量,近来哈萨克斯坦政府拒绝了中石油的多项投标计划,即使其商业 条款表面上比其它投标者更有吸引力。但是项组设计的投标过程不允许阿富汗将这些事项考虑在内。

商业与稳定项目组通过阿姆达雅招标给美国和阿富汗帮了倒忙。错上加错的是,项目组每年花费纳税人2000万美元,却帮助中国加强了对阿富 汗自然资源的控制,并由此加强了对阿富汗经济发展的控制。这个令人困扰的合同将在本月宣布,对于五角大楼的高级官员和国会议员来说,这是 一个重新检视项目组的行动,确保其更好地服务于美国利益的好时候。


宋石男:清代内务府与皇家特供

清代有民谣说,"房新树小画不古,此人必是内务府"。说的是如果京城出现一暴发户,新盖豪宅,其内的树还没长大,墙上又挂着近人的画,那必定是内务府官吏。因为在内务府当差,是给皇家办事,来钱极快,要不了多久即可在寸土寸金的京城置办高宅大院。

内务府是清代独有的机构,职官多达3000人,还没算普通匠役、军丁和太监。这比掌管全国疆土、田亩、户籍、钱谷的事务最繁的户部人数多十倍以上,可说是清朝规模最大的机关。内务府主要职能是管理皇家事务,诸如皇家日膳、服饰、库贮、礼仪、工程、农庄、畜牧、警卫扈从、山泽采捕等,还把持盐政、分收榷关、收受贡品。内务府主要机构有"七司三院",最重要的是广储司,专储皇室的金银珠宝、皮草、瓷器、绸缎、衣服、茶叶等特供品。

表面上,内务府专管皇室经费,与专管国家开支的户部平行,二者界限分明。但实际上,户部经常拨款、借款或挪款给内务府。仅从咸丰七年到同治十三年的17年里,内务府就挪用部款九百八十万两!

其实内务府自身收入已经不菲,每年不下百万两。内务府经费大约有七大来源:垄断人参、貂皮买卖的收入;官商与皇商经商得回的盈利及本钱;放贷给盐商得回的利息及本钱;各处皇庄缴纳的租金与北京出租官房的收入;各榷关的盈余分成;犯罪官员抄家罚没的财产;官员秘密赎罪罚款。最后两项尤值注意,当时没有中央纪委,皇帝事实上是官员纪律的惟一和最高监督、仲裁、处分者。违法官员的罚没家产或罚款,竟不入国库,而是入皇帝的小金库。贪官的家产多为民脂民膏,这么做,等于变相地通过贪官这抽水泵,源源不断地将民脂民膏输送到皇家内库中去。难怪嘉庆收拾和坤之后,有民谣说"和坤跌倒,嘉庆吃饱"。值得注意的是,和珅这位被《华尔街日报》列为世界千年50首富之一的大贪官,不仅是户部首长,还是内务府首长,将国家财政和皇家财政一把抓。然而,乾隆朝最大贪污犯其实不止和珅一人,因为和珅从来不是一个人在战斗,他上面有人,这个人就是乾隆。

事实上,内务府官吏的贪污空间,正是在维护皇家特供中获得的。内务府所涉及的皇家特供,主要有两大类,一是日常特供,一是非常特供。

日常特供部分由内务府管理的皇庄实现。清代皇庄主要设在北京地区和东北地区,分为粮庄、纳银庄、瓜果菜园、捕猎户四类。这些皇庄不但有供给银粮的义务,还是皇家的"特供农场",缴纳大量优质无公害的家禽、猪、瓜果、蔬菜,甚至柳条、扫帚等物,以供皇家日常基本消费。皇庄不能满足的部分,则由内务府采购,其中蕴藏大量获取暴利的机会。据说道光朝内务府买鸡蛋,30两银子一个,而市场价不过几个铜板。内务府还曾为补一件衣裳,向道光报价3000两银子,差点没把后者气晕。

非常特供同样依赖内务府,主要是其管理收受的贡品。清代贡品包括各省土贡、外藩贡品和节庆各处官员及商人的报效献纳。皇帝的喜好直接决定了贡品的种类与数量。譬如,乾隆喜欢西洋钟表的消息在官场传出,广州西洋八音匣等售价立刻猛涨几十倍。乾隆还喜欢古玉,目前故宫收藏的上万件古玉,多数是乾隆时期各省督抚的贡品。进贡之风盛行,导致官场出现"帮贡",即有权进贡的大臣令下属助其购买贡品,后者又再令其下级官员"帮贡",如此层层分解贡品指标,造成逐级加码,因为经手官员都会从中捞一把。结果送到皇帝手里价值一万两的贡品,意味着督抚可能从州县官那里剥削了十万两,而州县官员则可能从民间剥削了百万两。

贡品之外,还有迎合皇家特别需求而生的非常特供,譬如一冷一热之特供。

为避暑,清代设有特供宫廷和官府用冰的官窖。这些冰窖又有砖窖、土窖之分,所藏冰块因水源不同,冰质也有高下之别。砖窖是用条石和城砖砌成的冰窖,保温性能较好,冰质也较纯净,主要用于坛庙祭祀及宫廷生活。土窖则是仅挖土坑、筑土墙,上搭芦席棚顶的简单冰窖,保温、保洁效果均不及砖窖,主要用于六部等衙门。特供也有等级之分,观之洞然。

为御寒,清宫大量使用火炉、火盆、熏笼、脚炉等,其制作精美,用料考究,形式各异,大的重百余斤,小的只有西瓜般大小。这些御寒设施所用燃料为特供木炭,以涿州、通州、蓟州、易州、大兴等地上好木材烧制而成,乌黑发亮、燃烧持久、火力旺盛、无味无烟,可谓炭中上品。

与特权有关的一切机构,都会不自觉地随之膨胀。内务府成立之初,内务府大臣为三品官,雍正年间升为正二品,至清朝中后期,王公大臣、尚书侍郎也常被特简为内务府大臣。内务府官员出任地方督抚和中央阁员的也不少。内务府官员通过自身升迁、外调、系统内外联姻等手段,建立盘根错节的势力和强大的"独立王国",有时甚至连皇权都对之无可奈何。譬如光绪帝曾查办内务府一名中级官员庆宽,结果此人被逐出内务府后,四下活动,不久竟升为正四品的手握实权的盐法道台。

权力膨胀的同时,内务府财政支出也呈不断扩张之势,清末更急速膨胀。咸丰年间,内务府每年支出仅40余万两。同治初年,每年应放各款为八、九十万至100余万两不等。光绪中后期,每年实支银为143万两。至光绪末叶,内务府每年开支已达295万余两。宣统三年,度支部奏请办理次年预算,内务府预算支出竟达一千多万两!

溥仪的英文老师庄士敦在回忆录里说:"内务府不仅是管理皇室财产的机构,而且是传达皇帝旨意、处理各司院事务的机构。……它的权力没有受到限制,以致扩展到了政界并影响到中国人民的公共生活(臭名远扬的贪污腐化)。内务府虽非六部之一,但实际上是一个有权势的大机构,它同皇帝的密切关系赋予了它一种影响与威望,这是其他机构望尘莫及的。"

内务府就像一头怪异的动物,明明是家奴,有时却又变成主人。内务府从一开始就与特权捆绑在一起,而特权的特质,只有两个:一是滥用,二是膨胀。不滥用的特权就不叫特权,正如不膨胀的特权也不叫特权。在滥用和膨胀的过程中,特权不再专属于皇家,还在经办过程中为官员分享,所谓特权集团,也油然而生焉。而特权集团这头庞然怪兽一旦落地,除了从源头上斩断其哺乳源——专制权力,别无办法可以阻止它生长并且吞噬它所遇到的一切。

【参考文献】

祁美琴,《清代内务府》,中国人民大学出版社,1998。

张德泽,《清代国家机关考略》,中国人民大学出版社,1998。

牟润孙,《注史斋丛稿(增订本)》(下),中华书局,2009。

张宏杰,《乾隆皇帝的十张面孔》,人民文学出版社,2009。

(英)庄士敦著,《紫禁城的黄昏》,李伯宏译,南开大学出版社,2010。

李德启,"清季内务府经费问题",载于《文献论丛》,国立北平博物馆编,民国二十五年印行。

申学锋,"晚清户部与内务府财政关系探微",刊于《清史研究》2003年第3期。




2011年10月19日星期三

美国生活常识:如何付小费?

博主  Xiao

 

最近在社交网络"脸谱"(Facebook)上发生了一件有趣的事,颇能体现美国日常生活文化。事情的大致经过是这样的:

 

维多利亚·莉斯在西雅图一家餐馆做服务员,她有一个好朋友在另外一家酒吧当调酒师,前不久莉斯顶替她的好友到酒吧上班。在一个周五的晚上,当莉斯为一对男女顾客服务后,结账时男顾客用信用卡付账。莉斯收到男顾客的签单后,不看则罢,一看不禁怒火中烧。原来这位男顾客不但在小费一栏写了一个零字,还附带了一句话,"你可以再瘦几磅"。

 

按照美国的文化习惯,在餐馆用餐后,结账时应该付给服务员小费,不付小费是十分不当的行为;而评论女士,尤其是女孩子的胖瘦更是很不礼貌的言辞。莉斯服务的这位男顾客不仅一分钱小费不给,还在签单上写下很不礼貌的留言,莉斯如何能够受得了这口气,她一怒之下将顾客的签单放到脸谱上,同时详细描写了她如何为这两位男女顾客服务的经过,并将男顾客的姓名"安德鲁·麦耶"也写了出来。

 

莉斯的遭遇在脸谱上公布后被疯狂转载,大量网民留言支持莉斯,不耻男顾客的行为,许多人称安德鲁·麦耶为"粗鲁的人"、"最坏的顾客"和"没有灵魂、可怜的人"。许多网民还想方设法找出安德鲁·麦耶的电话、电邮地址,直接打电话或者发电邮给安德鲁·麦耶,指责他的言行。这下害惨了与"安德鲁·麦耶"同名同姓的人,许多人接到愤怒的网民的电话电邮,还不知道是怎么一回事。有一个博客作者在自己的博文中指名道姓地说安德鲁·麦耶是微软的员工,结果微软公司不得不出面否认该公司有姓名为安德鲁·麦耶的雇员。

 

这件趣事反映了安德鲁·麦耶在文化层面做错了两件事,一是没有给小费,二是不该评论女士的胖瘦。对于外国人来说,尤其是没有付小费习惯的许多亚洲国家民众来说,来到美国后需要立刻学习、适应的就是付小费这样的日常小事。得到哪种服务应该付小费?应该付多少小费才合适?对美国人来说是常识,但对外国人来说也许就是难题。现在到美国旅游、经商、公干、留学、移民的中国人越来越多,在日常生活中必然会面对小费问题,所以需要小心留意。根据我的生活体验,付小费的范围与数额大致如下:

 

到餐馆用餐,只要有服务员为你点菜送餐,一般付15%20%的小费,高于这个数额的,表示对服务态度很满意,低于这个数额的,表示对服务态度不满意,但不可低于10%,低于10%是不能接受的。类似安德鲁·麦耶一分小费不付的顾客,是极其罕见的,难怪引起公愤。不过,在类似麦当劳、肯德基这样的快餐店就餐,则不必付小费,而在自助餐餐馆就餐,小费基本上是按人头计算的,大致每人一美元。

 

除了在餐馆就餐外,在旅馆住宿时,也是需要付小费的,主要是付给每天打扫房间的服务员,一般的做法是在住毕离开旅馆时,将小费留在房间的桌子上,按每人每天计算,旅馆的星级越高,小费就越多,一星一美元,二星两美元,依次类推。在旅馆住宿时,如果有服务人员为你开门、搬送行李,也是要给小费的,一般是几个美元。

 

坐出租汽车同样要给小费,基本上为车资的10%20%,视服务好坏而定。在机场如果有机场人员帮忙搬运行李,也应该给几美元的小费表示感谢。

 

除了上述这些在公众场合得到别人服务而付给小费表示谢意外,如果有人上门服务,比如电话线路、互联网、有限电视装设、维修等,也可以视情况给予一定的小费,不过这不是必须的,与餐馆就餐时应该付小费不同。美国文化还有一个很特别的习惯,就是每年年终时居民封一个钱袋给邮局职工表示对他们一年来风雨无阻按时送信的感谢,一般是二十到五十美元不等,将钱袋放在邮箱中,等邮局员工来送信时拿走。

 

虽然付小费是对他人的服务表示感谢的一种做法,但在商店买东西时,是不必付小费的,这也是一种习惯。此外,尤其要注意的是,在得到任何政府人员的服务时,是不能付小费的,付出的小费有可能会引起误解,甚至有时会被视为对公务人员的贿赂,引出法律麻烦,所以要特别小心。





戈培尔的名言大部分都被我党实践过了

"宣传如同谈恋爱,可以做出任何空头许诺。"

"我们的宣传对象是普通老百姓,故而宣传的论点须粗犷、清晰和有力。"

"真理是无关紧要的,完全服从于策略的心理。"

"我们信仰什么,这无关紧要;重要的是只要我们有信仰。"

"宣传的基本原则就是不断重复有效论点,谎言要一再传播并装扮得令人相信。"

"群众对抽象的思想只有一知半解,所以他们的反应较多地表现在情感领域。情感宣传需要摆脱科学和真相的束缚。"

"如果撒谎,就撒弥天大谎。因为弥天大谎往往具有某种可信的力量。而且,民众在大谎和小谎之间更容易成为前者的俘虏。因为民众自己时常在小事情上说小谎,而不好意思编造大谎。他们从来没有设想编造大的谎言,因而认为别人也不可能厚颜无耻地歪曲事实……极其荒唐的谎言往往能产生效果,甚至在它已经被查明之后。"

"大众传播媒介只能是党的工具,它的任务是向民众解释党的政策和措施,并用党的思想理论改造人民。"

"宣传是一个组织的先锋,宣传永远只是达到目的的手段。"

"宣传如同谈恋爱,可以做出任何空头许诺。"

"即使一个简单的谎言,一旦你开始说了,就要说到底。"

"谎言重复千遍就是真理。"

"报纸是教育人民的工具,必须使其为国家而服务。"

"报纸上的言论,应当趋于一致的目的,不能被出版自由的邪说所迷惑。"

"报纸的任务就是把统治者的意志传递给被统治者,使他们视地狱为天堂。"

"人民大多数比我们想象的要蒙昧得多,所以宣传的本质就是坚持简单和重复。"

"必须把收音机设计得只能收听德国电台"


2011年10月18日星期二

开放杂志:毛泽东的情人陈惠敏(原名陈露文)

 



毛泽东情妇陳惠敏(陳露文)
 
   
   周亚辉说明:陳惠敏(陳露文)的父亲陈玉生,是个抗日战将,但是中共地下党员。陈玉生是许家屯的上级领导。杨得志和粟裕都追求过陳惠敏(陳露文)陈玉生最后当江苏省政协副主席。

   陈惠敏在毛泽东死后,嫁给南京军区副司令员段焕竟的儿子。1989年,陈惠敏带8岁儿子逃到香港。陈并后来移民到美国。也有说,移民到英国。也有说,陈移民澳洲了。

   附文
   毛泽东的情人自白录/金钟

   (博讯北京时间2011年10月14日 转载)

    開放雜誌編者按;新近出版的《司徒華回憶錄》,提到八九年六四事件後曾協助一名「毛澤東情婦」移民美國。她就是毛身邊僅次於張玉鳳、孟錦雲的女人陳惠敏 (陳露文)。本刊主編一九九七年在香港與其相識,協助她出版回憶錄,並記錄多次深入談話的內容,撰成此文,以饗讀者。

    這是一段奇遇,故事發生在香港回歸的一九九七年,迄今已經相隔十四年。
    我在香港做新聞人物專訪,可謂「不計其數」,一般都是當月發表,爲甚麽對這樣有趣的人物故事,竟能擱置十餘年隱忍不發?那要從和陳小姐的最後一次見面說起。
    一九九七年五月二十三日 ,是我太太的生日,三天前約陳小姐一聚,她說要請我們吃飯。晚上七點,我們在銅鑼灣雪園酒家相會。陳小姐是一位很健談的人,我們已經見面談過幾次。談她要 出書的事。她委托我做經理人(口頭表示),幫她找出版社,讓出版社出錢買她的故事,她深信「李志綏寫的都是關著門外的事,關著門裏面的事,要我來寫」,一 定比李志綏的書更暢銷。她說台灣兩大報都要連載她的故事,還有一位女作家蔣×也要爲她寫書,她拒絕了。她問我李志綏回憶錄賺了多少錢?我聽說四十萬美金。 她不屑地說:「四十萬?炒一層樓就够了,我不是垃圾,我是貴妃。」

   雪園飯店:不愉快的分手
    她跟我談過不少跟毛一起的事。我也確實看好她可能出版的這樣一本「紅朝秘史」。我曾認真地追踪李志綏的故事,在李醫生生前做過對他的獨家專訪,發表過李醫 生回憶錄續集的片斷。他去世後,專門出版紀念文集《反叛的禦醫》。李醫生是第一位站出來指證毛荒淫無道的人,他的權威見證,引起廣泛關注與好奇,他的回憶 錄一九九四年出版後,暢銷至今。但是,還沒有第二個人出來現身說法印證李志綏的書,現在有了這位當事人,和毛有過多年親密關係的前空軍政治部文工團女演 員,要和盤托出,我當然義不容辭,竭力成人之美。

    圖:文革中,中南海一組,毛身邊的工作人員:前排右三陳惠敏,
    右二張玉鳳。(陳惠敏)

    她問我,找出版社的事進展如何?我坦告:「不順利,人家嫌你要價太高,中國時報總經理黃肇松先生告訴我,鮑威爾(美國三軍聯席會議主席)的回憶錄才值五百 萬美元」!鮑書中文版權才二萬美元,但陳小姐一直不願接受降價的條件,我反覆解釋,西方出版社打造一本暢銷書要下很多功夫……當她知道出書的困難後,就開 始抱怨我不懂得「報喜不報憂」,抱怨我沒有安排她親自跟出版商談,她說她的精采故事一定能使對方高價出手。
    說著,她突然問我:「我跟你說了這麽多,你爲甚麽不寫?徐四民帶個攝影師找我,我沒有同意,就寫了一篇,說我是毛的『紅顏知己』。」徐是《鏡報》月刊前社長。
    我一再解釋,我沒有寫,因為是談出書而不是報導。她說,寫訪問和寫書,有甚麼不同!我說,要寫,也要在七一之後,馬上就是「七一回歸」了,我們要準備大型 專刊。她仍然聽不進去。直到晚餐結束,我們走在街上還在大聲和我爭吵——沒想到會是這樣不愉快的結局,她說以後見面難了,她不會再來香港。九七之前她一定 要離開香港,她計劃去澳洲,做投資移民。
    我太太非常失落,一個生日晚會,竟然要忍受老公和一個女人不停地爭吵。直到和陳小姐分手,她才大嘆一口氣,一路無語——嫁給這樣的老公多麼無趣!沒完沒了的政治!政治!
    我也異常沮喪。九七前的生日——我記住了這一天。那是我和「毛的女人」交往的終結。留下的是一個專事記錄她談話的小本子,和為她拍的一些照片。接著是香港 百年歷史的大日子,九七回歸大典,全球數千記者涌來香港。採訪和被採訪,夜以繼日,陳小姐的故事,當然排不上日程,而且,那最後不愉快的記憶也讓我不自覺 地壓抑了平日采訪中的寫作衝動。最近司徒華回憶錄提到「毛澤東的情婦」,提醒我不能再拖延這筆文債。

   揭開和孟錦雲當「現行反革命」之謎
    第一次會見陳露文小姐是在一九九七年春節期間的二月十二日,在九龍祝家莊飯店,那是透過張寧(林彪的未婚兒媳)的介紹,因爲九六年八月同事蔡咏梅采訪過張 寧,而張寧和陳露文同是前空政文工團的舞蹈演員,她們都是來自南京的軍人家庭。張寧和陳露文還有聯繫,知道陳在香港。於是,我和蔡一道去見她。
    我的好奇心可想而知:為毛所寵的宮女,是天生麗質,還是美人遲暮?我們見到的是一位中年婦女,笑臉相迎,剪著短髮,挽著一個啡色手袋。精神旺盛,一眼可見 是屬於性格開朗熱情的一類女性。個子大約有一米七,根據她後來的描述,她應是四十九歲。當然,此時很難想像她在毛身邊的容貌,畢竟,她離開毛已經二十一 年。
    打開話匣子,她可真是有點「口沒遮攔」,非常爽快地說往事。我們沒有一句廢話地便切入毛的話題上,問她是怎樣走近毛的身邊?她說,第一次見毛主席時,只有 十四歲,那是一九六二年。她在空政文工團舞蹈隊「上班」,直到一九六七年文革初期。她們那時每週兩次去中南海陪毛跳舞。
    「爲甚麽一九六七年就停止了?」
    「那時文化大革命造反有理」,陳露文說:「我們也不懂政治,跟著發牢騷,我和孟錦雲一起議論毛主席,說毛像皇帝三宮六苑,我們算甚麽?是妃子要冊封,是妓 女要收錢,是舞女要好玩,我們甚麼都沒有——這話被文工團的頭頭劉素媛聽到,她連夜去向毛報告,毛聽後只說了兩個字:造謠!就把孟錦雲和我抓起來,打成現 行反革命,遭到毒打,我被送去東北。說我們反對毛主席。」
    我們知道,毛晚年身邊有兩個寵女:張玉鳳和孟錦雲。張之受寵,介入政治之深已不是秘密,孟在毛死後較低調,只有一本郭金榮著《毛澤東的黃金歲月》(一九九 ○年出版,二○○九年又重炒一本《走進毛澤東的黃昏歲月》),是孟的口述之作,雖是黨性作品,却也透露了一些細節。最引人生疑的是,孟這樣一個陪毛跳舞的 女孩,怎麼突然成為反毛的「現行反革命」?郭的書中稱,孟案是當年的「一號問題」,誰也不准打聽,不准傳說,是涉及毛的絕密。而七五年夏天,毛又突然將孟 收回身邊工作,此時已婚的孟,想要一個孩子,毛竟不予批准。孟戴著反革命帽子,在毛身邊,甚至可代毛圈閱機密文件……這在那全國鬥得你死我活的時代,是何 等荒謬的事!

   自由進出香港許家屯辦公室
    因此,海外許多評論都認定孟和毛的關係不僅陪舞還有陪睡。現在,陳露文的披露可視為一個旁證。她和孟錦雲同年,事後遭遇更慘。林彪事件後,她得以從東北送回北京,挨打的傷痛,遺留至今。後來再進中南海,直到毛死前。前後經歷十四年。
    陳露文說,她的本名是「陳惠敏」,爲了隱蔽其身份,才改名陳露文。張戎在《毛澤東鮮為人知的故事》的採訪名單之「身邊工作人員、女朋友」中,陳惠敏和張玉鳳、孟錦雲在列。
    陳露文說,她是毛身邊女伴中,唯一的幹部子女。張玉鳳是東北籍的列車服務員、孟錦雲是出身不好的湖北平民之家。而陳露文之父陳玉生是新四軍第三軍分區的司 令員,前香港新華社社長許家屯曾在陳玉生部抗日地區任泰興縣委書記,後任陳部政治部副主任。許在九七年九月香港《蘋果日報》專欄中提到陳玉生抗日初期是中 共秘密黨員。
    因此,憑借其父曾是許家屯的上級,陳露文八三年來香港後,便可自由出入新華社,有時直入許家屯辦公室。陳說,許家屯常告誡她不要「亂說話」,尤其是關於毛 的話題,甚至嚇唬她,要小心,否則會被暗殺,被綁架回去。(許還說他親自批示過江蘇歌舞團一名因說出和毛有一夜情的演員判處死刑)。後來怕影響不好,許家 屯便下令新華社門警不讓陳露文隨便進入。
    一九八六年八月,陳露文果然出事。那年她回北京被國安在西苑飯店綁架。藉口是她在外面講毛的私事,泄露黨的機密。關在香山雙清別墅,被嚴密看守,住在一個二層樓上,關了一年八個月,才放她回南京老家。
    後來,中央派向守志(南京軍區司令員)和江蘇省委書記等人向她父親宣布陳露文沒有問題,「父親對我的事管不了,只盼我走遠點」。她父親一九九四年去世,九 十六歲。去世前住南京,任江蘇省政協副主席。陳父受到尊重,是因為早年自組遊擊隊抗日,為國民黨收編後,接應新四軍建立蘇北根據地,立下大功,任新四軍 (三野)第三縱隊司令,副司令為葉飛、張愛萍。陳露文僅有的小學教育就在南京軍區子弟小學(衛崗小學)入讀,和張寧、劉伯承之女、許世友之女同窗。

    前香港新華社社長許家屯(左二),曾是陳惠敏(左一)父親
    新四軍部隊的下屬。攝於文革期間。(陳惠敏)


   英國特工認證她是毛的情婦
    八九學潮失敗後,陳露文看到很多人逃亡香港,她便趁機偷渡,重返香港。走的甚麼路線?她沒有說。最近司徒華回憶錄《大江東去》出版,其中提到「黃雀行動」也幫了一名「毛澤東情婦」去美國。當即令我想到陳露文。
    華叔提到此婦人的特徵:①帶有一名八歲兒子;②曾是解放軍文工團;③毛死後嫁給南京軍區副司令之子;④從事軍火生意;⑤曾關押北京西山;⑥花了二十萬元偷渡來港。
    對照陳露文向我談到的情況,此婦是她無疑。她確有一子相伴,我也見過,九七年十九歲,個頭高瘦。八九年應該是十歲。陳露文的婚姻也沒錯,是南京軍區副司令 之子,名叫「段煥京」(這是陳所述,查當時南軍副司令名段煥競,怎麼與子同音?)她說,毛死前四個月曾囑咐她,趕快離開北京,到南方去,嫁人。她將此事告 江華、葉飛,他們認為是毛安排後事。她遂下嫁段家,一年後誕下男嬰。丈夫湖南茶陵人。對這段婚姻,她描述道:
    「結婚幾天,我就感到厭倦,我們在一起,一點情趣也沒有,乏味之至。他甚至不能諒解我和毛的關係,我們的孩子被他罵做毛的雜種,竟拿來摔,只有離婚。」


爲查證華叔回憶錄的記載,我特地詢問支聯會常委張文光先生。原來「毛情婦」這單案子是他經手辦理的。張文光說:八九年的一天,有人帶了這位婦女和他兒子來 見我,說了她和毛的關係,要我們幫她移民美國。我立即報告港府政治部保安科,希望安排和這女人接觸,查明真相。港府一名老外,相信是英國高級特工,隨即和 該母子見了面,很快通知我,說沒錯,是毛澤東情婦。

    張文光說,他將此事報告華叔,我們都很驚訝英國特工收集中國情報的能力。但是有些細節華叔老了,記得不準確。例如是否去了美國?
    這點華叔書中是有差錯。因為陳露文八九年來港,一直到九七前才辦成移民,她告訴我已辦好去澳洲。幾年後,又有人告訴我,她其實是去了英國。九七後我和她就斷了聯繫。

   毛認陳露文是女兒和情人
    春節期間見過陳露文之後,二月十九日,鄧小平死了,這是大事。兩天後,陳約我去她家看照片。二十二日下午七點,我趕到她在西貢西沙小築9E的家中拜訪幷看 照片。這是我最關注的事——現在,史料對于出版者而言,最重視的莫過于「老照片」,李志綏醫生如果沒有那些和毛的合影,其公信力一定會大打折扣。香港八卦 報紙的「狗仔隊」,目標也是爲了獵取現場照片以取信于市民。
    但陳露文坦白告訴我,她沒有和毛的照片。為甚麼?她說,這方面毛很謹慎。盡管外傳毛的女人無數,但公開的照片只有兩個:張玉鳳和孟錦雲。因她們二人是有正式身份的:毛的機要秘書和護士。可以出鏡。而她「甚麼也不是」。我問她:毛認為你是甚麼?
    「毛說過,我是他的女兒和情人。我反問他,那不是亂倫嗎?毛聽後大笑不語。他的倫理就是與眾不同。他也說過我是『尤物』,初初我還不明白尤物是甚麼?後來才知道,就是今天香港很愛說的性感。」
    我跟她解釋,大陸過去沒有「性感」一詞,就像「做愛」二字也是文革後才流行一樣。尤物,字面上是你特別喜愛的物品,用之女性,便有風騷、妖艷之類的意思。 俗語難聽點:叫「騷貨」。她聽了笑起來,說,我比張玉鳳孟錦雲大概要騷一點。(幹部子弟總是比較放肆吧。)
    她說沒有和毛的照片,其他的都有。於是,她拿出一大盒照片,傾倒在沙發上,讓我看。大部份是黑白的老照片,而且尺寸小。我順便挑了幾張,她同意我去複製。如圖這張在中南海和張玉鳳等的合影,她在前排中間。似乎沒有孟錦雲。還有和一些老幹部的合影。

   毛是政治家,鄧小平只是政客
    趁鄧小平屍骨未寒,我挑起話頭,問她毛鄧的恩怨,可有所聞?陳露文說了不少。
    她又是從自己說起。她說,八六年她在北京被國安關押,事關鄧小平要整楊得志。鄧小平之女毛毛的丈夫賀平(總參裝備部副部長)被指壟斷軍火生意,又不報告總 參謀長楊得志,直接向鄧匯報。楊為此而不滿,曾在軍委會議上,當著鄧的面,指責賀平做法反應不好,讓鄧很難堪。鄧便找岔報復楊:抓她,逼她交待「出賣情 報」。她說,因爲楊得志是她爸陳玉生的部下,她也和楊相熟,鄧要借她打楊。
    其間是否有生意上的衝突?她在二月十六日對我說過楊得志追求她,給她軍火生意做。華叔回憶錄也提到過她和前夫「做軍火生意」。她說過,毛死後,粟裕(大將,陳父上級),楊得志都愛她,表示可以離婚,和她結婚。
    陳露文對父執輩的將領中,對楊得志上將(1911-1994)最為好感,說他為人正直,是一名杰出的戰將。她告訴我,一九七九年,鄧發動的懲越之戰,許世 友指揮東線,大敗;楊得志指揮的西綫却獲得大勝,因而,八○年晋升爲總參謀長。粟裕曾對陳露文稱讚其父早年救援新四軍,說「沒有你父親我們待不下去」。粟 裕曾任新四軍一師兼六師師長。(毛曾盛讚粟裕的戰功,說粟裕應領元帥銜,但粟裕謙讓,三次辭帥,故位列大將第一名)。陳露文沒有接受兩位將軍的追求,尊敬 他們為父叔長輩。對我說,他們都是「你們湖南人」。
    陳露文口中的鄧小平根本不值得尊敬。她拿鄧與毛比,說毛從未動用軍隊攻打學生;不會當眾訓斥耿飊黃華「胡說八道」;鄧在軍內排斥三野,重用親信,劉伯承元 帥性格內向,功名就被鄧搶了去。她說,重用太子黨,其實是鄧的主意,鄧說還是自己的子弟好,鄒家華、李鵬、江澤民才上得去。她說毛是政治家,鄧只是個辦事 能力還不錯的政客。鄧恨死了毛,要拉毛下神台,故意放李志綏出來,搞臭毛……

   對英國記者介紹中南海舞會
    我問她,毛還有甚麼東西贈送給她?
    她說,毛有詩和手稿贈她,她都已轉送給人,包括宋任窮、江華、陳昊蘇、陳小魯、陳丕顯、陶斯亮、楊得志、粟裕等,共有十多首詩。我問她寫了甚麽?她說只記得一句:「來年相會在夢中」。
    她說,高幹中不少人都知道她和毛的關係,有的見了她還下跪叩頭,叫她「娘娘」,求她在毛面前說情,讓他們「落實政策」。她和陶斯亮是好朋友,是乾姐妹,她多次和毛關說陶父親(陶鑄)的事,但不管用。她說理由(陶斯亮丈夫,報告文學作家)還打算寫她的故事。

    1997年3月攝於香港萬豪酒店。左起:金鐘、陳惠敏、梅兆贊。(金鐘)


    陳露文和毛澤東的性關係,究竟是玩伴還是寵妃?是我一直是想探清的問題。每次見面她都會談到一些。例如三月七日,我特地安排英國資深記者梅兆贊 (Jonathan Mirsky)博士和陳露文見面。在萬豪酒店自助餐談了兩個多小時。那天她著一襲紅色套裝,短裙合身,神采奕奕。梅博士懂中文,不用翻譯,對中國問題素有 研究。我請陳小姐說話慢一點就行。
    她說了八六年在北京被關押三年的經過後,便說明中南海伴舞的情況。她說那是一九六二年開始的一項「政治任務」:中央首長要借跳舞有益健康。那時是困難時 期,她十四歲,已發育得有一米六八的個頭。去中南海跳舞,對她們這班女孩有一個實際的好處,就是可以吃一頓豐富的晚餐,富强麵和美味的炒菜,外面是吃不到 的。她們的舞場,由空政、公安文工團負責,專爲毛澤東、劉少奇、朱德三首長服務。舞場百餘人,樂隊伴奏,女孩子一排坐在一側等候邀請上場。
    她說是有休息室,有女演員陪毛,端茶入室,一個多小時不出來,有沒有人上床?她不知道。舞會每週兩次,每次要跳到三、四點鐘,白天還要上班排節目,宣傳演出,「非常累」。周恩來的舞場要低一級,由海政文工團伴舞。

   高層個個玩女人,周鄧都不例外
    當問到《叫父親太沉重》,周恩來有沒有婚外情時,陳露文毫不猶豫地說:周有情人,是一位將軍的妻子,比她大十歲,是海政的舞蹈演員。周常打電話找她,在她們那圈子裏人皆知道。她說「艾蓓完全是周恩來的女兒!」艾的養父是個副部長,生母在北京,當然不會公開。
    陳露文解釋說,高層除陳雲身體衰弱,林彪「抽白麵(鴉片)」外,個個都玩女人,老帥朱、葉、老鄧都不例外。他們當這是最高的特權享受。有的高幹還「扒 灰」,搞兒媳婦,告到毛那裡。下級爲了巴結上級,也以介紹女孩子爲最好的手段。有人專機從杭州送一女給毛,毛看不上眼,當即飛返杭。毛曾要她介紹姐姐來京 (陳露文一家十姊妹,她排行老七),被她拒絕。張玉鳳就沒有拒絕介紹其妹到中南海服侍毛。
    陳露文談到毛的生育能力時,說一段頗為大膽的話:「毛有生育能力,李醫生有幫毛的女人打胎。只是到老了,才不行,後來已經不能射精,只是精神上發泄,玩一玩。」
    當時,我特別注意到梅博士對「不能射精」一語的反應,可能是陳說得太快,梅博士沒有聽到,我卻聽得很清楚。陳還說,文革開始後,江青大出風頭,她完全不理會毛的性事,只盼他多玩些,她好在政治上盡情發揮和抓權。
    梅兆贊後來問我:關於陳露文的事,香港記者為甚麼沒有人去追蹤?我回答說,可能是怕太敏感吧,連李志綏的書出版,香港媒體興趣都不大,感興趣的是大陸人。 針對陳露文想移民美國的要求,梅博士還幫她找美英駐港領事探聽過,他說,領事館的人早已認識她,說,和毛上過兩次床,就想辦政治庇護?
    那天在萬豪,陳露文胃口很好,吃了不少生蚝。

   和毛是如魚得水的忘年之交
    談毛的私生活,正月初十那天,在航空大廈的談話較為詳備。下午三點四十,我遲到十分鐘,陳露文已在拐彎街口等我,身著一套白色裙裝,配白色高跟鞋。她帶我 上六樓,介紹這是她以每呎九千元炒得的一層樓,正待價而沽,我們在一張寫字枱,相對而坐。她一開口就講了半小時。說做軍火生意、炒樓曾賺到兩個億,現在還 有三千萬港幣在手。
    我問她:來香港多年為何不結婚?
    她說:「我在大陸有很多人追,文革後有兩個中央委員追我,簡直瘋狂。來香港也有甚麼董事長追我,還有人給我介紹大富豪×××。我無動於衷。我為甚麼要離婚?就是因爲和毛主席的那段關係太刻骨銘心,其他人就顯得太平淡無味。」我一邊記錄,一邊請她解釋。
    「隨著權力的增長,他的性欲也變得旺盛,以至變態,無人可以適應。因為毛是一個非常態的人,性自然如此。毛是做愛的高手,不是一般的性交。他很反感周恩來 裝聖人,情人多,不敢做。也反感劉少奇說他老婆都是正式結婚,只有我一個亂來?毛的可愛就在於他的真,他敢說,他就是秦始皇。」
    「有張玉鳳、孟錦雲在身邊,還不能滿足他嗎?」我問道。
    她說:她們兩個賢淑,聽話,但呆板,不會做,只當自己是工具,不主動,沒法讓毛有如魚得水的快樂。我不同,毛可以當她們的面叫喚:「陳惠敏勾引我,讓我看不了書!」
    她沒有說怎樣勾引毛。但說她常在毛面前赤裸裸地看書,以請教問題靠近毛,毛很欣賞她的眼神……只能想像,六六年才十八歲的她,以舞蹈演員的裸體示人,七十 歲的毛怎能招架得住?她說,毛的性意識特強,第一次強暴她時,將她的衣衫撕爛,讓她「一下子完全崩潰了」,經過多次强暴,他們終于成了忘年之交!她說毛的 膚色光滑紅潤,可愛極了。
    她透露毛有些怪癖,愛光屁股放響屁,還讓她們記錄一天放多少次。他認爲放屁是健康的表現。毛喜歡和她互相逗弄,不是單方面滿足。還不止一次讓她看他怎樣和 其她女孩玩。她說毛熟讀《金瓶梅》,說「貴在意淫」。他不看色情電影,「有我們在身邊陪他,足够了。但江青看三級片。」
    陳露文和毛討論過恩格斯的婚姻理論,一夫一妻制由私有制而引起,也會隨私有制消滅而滅亡,她和毛都贊成「共產共妻」。

戀戀不忘毛的帝王之恩
    和陳露文的談話,根據我的記錄共有六次,每次都在兩三個小時以上,出書始終是她最關心的事。她說,很多人都是想利用她發財。北京也有人找她,要她爲黨史留 下材料,被她拒絕。我相信,她是有心出版一本比李志綏回憶錄更為真實的書,記載她和毛的前後十餘年的情緣。她一再說明,所以要價數百萬美元,是要得到補 償,「蹂躪了我的全部青春」,有一次非常傷感的訴說,「毛把我害得這樣慘,弄得我和任何男人都不能滿足,結婚的慾望也沒有了!」但是,她並不缺錢。她也想 出名,甚至說,以後要別人提到毛就知道我,像楊貴妃和唐明皇一樣。

    她非常自信。聲稱沾上了毛的靈氣。其實,也有毛的不可一世和無知,造就她的野心。大陸給她「封口費」,讓她炒樓,一次損失三千六百萬,面不改色。她氣憤地罵,英美當她垃圾,不給她移民,視她比一個流亡學生還不如。她要出一本超過李志綏的書給他們看看。
    她不諱言,對毛的至高崇拜,懷念毛。她說時常托夢,毛對她說,「只要不跟別人一道反我就好,對我的事,實事求是就行了,我不怕暴露。」她說,毛是天才,超 凡脫俗。毛喜歡她,也是因為她聰明、坦白、反潮流,不僅僅是她漂亮性感。江青也是和毛的性格相互吸引,她是絕對忠於毛的。毛身邊的人,如「汪東興很壞,幹 了很多你想像不到的壞事」。
    她說,她不怕國安追殺,他們找她談了五次,要她回國去住,給她房子。她不要。但是香港不安全,她一定要走。到外國生活,和兒子相依為命。她預言毛派還會在中國上臺。
    從一九九七年,她對我寄與希望,出版她的回憶錄,匆匆十四年過去,猶如春水了無痕。她在哪裡?別來無恙?在大時代的洪流中,多少風流人物都已瞬間即逝,她想做的「亂世佳人」之夢,不過是一代暴君的一個注腳而已。
    她說的這些故事有多少份量?讀者和紅牆中人自可判斷。「白頭宮女在,閒坐說玄宗」,也算一篇故事新編吧。

    (二○一一年九月二十日於香港。原載《開放雜誌》2011年10月號)

(毛泽东情妇陳惠敏(陳露文) 全文完博讯www.peacehall.com)

2011年10月16日星期日

炎黄春秋:辛亥革命产生的历史逻辑

炎黄春秋:辛亥革命产生的历史逻辑

"辛亥革命"已整整一百周年了。有关辛亥革命的研究、争论却一直激烈,自上世纪90年代初起,有学者反思激进主义,批评革命党人,认为辛亥革命是 激进主义,提出如果在清政府主持的"立宪"下,中国后来的历史可能更少波折。

   不经过激烈变革尤其是剧烈革命造成的大动荡而收取变革、革命所带来的社会进步之实效,洵属社会进步之理想途径,无疑值得鼓吹和追求。但若以 近代中国为辛 亥革命"过激"、以此反对"激进主义",则有违史实甚矣!"激进主义"的危害确易为许多"正义在手仇恨在胸"之士所忽略,所以提醒人们对其抱 以警惕当然大 有意义,但想以如此简单、主观的历史解读来消解"激进主义"则不啻是南辕北辙,无裨于事。因此,与其指责近代中国的"激进",不如冷静客观地 分析究竟是谁 "激进"、这段历史何以"激进",方能对症下药。
  "辛亥革命"这些年来几乎成为"激进"的代名词,但人们似乎忘记,被尊为"辛亥之父"的孙中 山并非一开始就想"干革命"的,而是想方设法通过王韬上书李鸿章,想走"改良"路线。只是在"改良"被拒之后,他才立志"革命"。清政府的 "新政"和"立 宪"之所以被辛亥革命"打断",主要在于它的"新政"、"立宪"一拖再拖、非常被动。
  
一、"制造革命"的清政府

  辛亥革命的爆发是偶然的,但它的成功、或者说清王朝的覆亡却并非偶然,而是清王朝在鸦片战争后面临一次次避免最终灭亡的机遇面前,总是 做出错误的选择,使矛盾逐渐累积最后爆发。
   鸦片战争中,清政府被西方列强的船坚炮利打败,林则徐、魏源主张"师夷长技以制夷"被指责为"以夷变夏";二十余年后洋务派才开始仿造洋枪 洋炮,也被斥 为"奉夷为师"、"溃夷夏之防,为乱阶之倡"。敌人的武器远远胜过自己,尽最大可能学习、掌握、拥有这种武器,本是每一个"正常"的政府的正 常反应,但坚 持华夏中心论的清政府,却无此"正常"反应,从1865年有人提出建电报到1879年朝廷最终同意,争论了整整14年时间;从1872年有人 提出修铁路到 1889年朝廷最终同意,争论了整整17年。诸如架电线、修铁路、造枪炮对自己的好处、对自己生死存亡的重要显而易见,不需要远见卓识、高瞻 远瞩的政府就 能看出。此类事涉及利益相对不大,尚如此被动,直接分配、调整利益关系的制度变革,就更不必说了。
  惨败于日本的"甲午战争"使一些国人认识到 体制变革的重要,发动维新变法,却被残酷镇压。"戊戌变法"实际是非常"温和",但清政府却以十分"激进"的手段来对待如此温和的变革,"六 君子"喋血菜 市口,康、梁等被迫流亡海外,新政尽废。当清政府连"体制内"的改革者都不能容忍,把他们推向"体制外"时,"体制外"的社会下层如留学生、 会党便不可避 免地成为变革的主要动力。一旦"体制外"的力量成为社会变革的主要动力,就很难在旧体制的框架内进行平和的改革,这种体制外的力量一定要用暴 力从根本上打 破、推翻旧体制。这样,清政府实际是自己将自己的可控空间再次紧缩,已经微乎其微,至多只有"一线希望"。然而清廷对这"一线希望"亦未珍 视,一场社会革 命便难以避免了。
  只是在经历了两年后的"庚子巨变"这种大流血之后,它才在"内外交迫"的情况下不得已而为之地开始"新政"。1901年1月 29日,慈禧在西逃途中以光绪的名义颁下谕旨,表示愿意"变法",当然仍强调"不易者三纲五常"。不过为时已晚,形势已经剧变,尤其是经历了 庚子流血的巨 变,它的统治的合法性开始遭到普遍的怀疑。由一个合法性遭到严重质疑的政府来领导进行对社会各阶层利益进行调整和再分配的改革,的确有些勉为 其难。更重要 的是,在几年之后再做这些已远远不够,需要做更多的改革或妥让。但清政府对此似乎并无察觉,各项亟需的、能缓和各种尖锐矛盾的"新政"主要内 容却一拖再 拖、迟迟不肯出台。此时,局限于"行政"方面的"新政"已无济于事,人们开始提出"立宪"的要求。
  1905年日俄战争,君主立宪的日本战胜了 君主专制的俄国,以具体直观的事例告诉国人立宪可以强国、救亡,给国人以强烈刺激,社会舆论和观念发生了相当大的变化,越来越多的人相信立宪 可以富国强 兵、可以救亡图存,甚至某些原先反对立宪的守旧人物也转而支持立宪。这样,原本影响不大、只是少数人的立宪活动影响大增,不久就迅速高涨,形 成了全国性的 立宪运动。
  立宪与革命这两个运动风生水起,渐成大潮,迫使慈禧也不得不宣布要实行政治体制改革的"新政"。1906年9月1日,清廷颁发了仿 行立宪的上谕,确立预备立宪为基本国策。而且,仅仅过了五天,即9月6日就颁布了改革官制上谕。显然,无论真假,慈禧这次也想采纳行政改革为 先、政治体制 改革在后这"先易后难"的"路线图"。
  对此迟来的顺应民意之举,国内依然万众欢腾,一些大城市甚至张灯结彩,敲锣打鼓。学生、市民、绅商集 会、游行、演讲表示庆贺,"何幸一道光明从海而生,立宪上谕从天而降,试问凡我同舟,何等庆幸!"人们自发撰写的《欢迎立宪歌》表达了对朝廷 的热爱尊崇和 对必然带来暴力的革命的反对:"大清立宪,大皇帝万岁万万岁!光绪三十二年秋,欢声动地球。""纷纷革命颈流血,无非蛮动力。一人坐定大风 潮,立宪及今 朝。"然而,事实说明清廷并不珍视此时对它来说极其珍贵的民情民意。
  这次改官制,各利益集团你争我夺,斗争白热化,为避免更大的动荡,清廷不 得不宣布了官制改革中的"五不议":第一,军机处之事不议;第二,内务府事不议;第三,八旗事不议;第四,翰林院事不议;第五,太监事不议。 朝廷最终裁定 中央新官制只有少数旧部被裁并,但多数未动,最多只是改名,军机处仍旧保留而不设责任内阁,宗人府、翰林院、钦天监、内务府等满人所掌管的部 门全部保留。 更重要的是,在实际所设11部的13个大臣、尚书中,满人占7席,汉人仅占5席,蒙古1席。其中外务部尚书规定由汉人担任,但在外务部尚书之 上又设有管部 大臣和会办大臣,均由满人担任。以"满汉不分"的名义打破了"满汉各一"的旧例,虽然以前的"满汉各一"也是满族人掌实权,但毕竟在形式上满 汉平衡,汉族 官员心理上更易接受。形式上的"满汉平衡"被打破,汉族官员的心理平衡也随之打破。几年后,辛亥革命爆发,不少汉族督抚宣布独立,与此大有关 系。
   这次官制改革的后果使人对清廷是否真准备立宪大起疑心,甚至有立宪派直斥其为"伪改革"、"徒为表面之变更","袭皮相而竟遗精神"。参与 保皇会之宪政 会组建的徐佛苏当即评论道:"政界之事反动复反动,竭数月之改革,迄今仍是本来面目。军机之名亦尚不改动,礼部仍存留并立,可叹。政界之难 望,今可决 断……诚伤心事也。"远在日本东京、与革命派激烈辩论,坚决反对革命的梁启超当即在给乃师康有为的信中承认:"革命党现在东京占极大之势力, 万余学生从之 过半;前此预备立宪诏下,其机稍息,及改官制有名无实,其势益张,近且举国若狂矣。东京各省人皆有,彼播种于此间,而蔓延于内地……"清廷刚 宣布预备立宪 时,革命派的力量就"稍息";而当官制改革使人们认识到清廷的立宪有名无实时,革命派就"其势益张"。显然,革命派力量的"息"与"张",与 清廷所作所为 大有干系。
  事实无情地说明,这次行政改革的效果与清廷初衷正相反。不仅没有缓解危机,反而加剧了危机。人们当然可以分析种种原因,如没有开明 且强有力的中央权威,利益集团毫无远见、不愿自己的利益受到丝毫损失……反正最终结果就是这样,使坚决反对革命、坚持"保皇"的"立宪"派对 清廷越来越失 望,无奈地叹其"反动复反动",这也就不必更多地指责"革命"了。无论是否喜欢、是否赞成"革命",都应像坚决"反革命"的梁启超那样,承认 革命正是因清 政府的所作所为而"其势益张,近且举国若狂"的。正是如此这般"改官制",使在与"改革"竞赛中原本落后的"革命"意外得到清政府的推助加 力,猛然提速, 大步流星,急起直追。
  众所周知,留日学生是革命党的主要力量。但留日学生开始对政治的兴趣有限,更不倾向革命。所以孙中山等人在"广州起义" 失败后流亡日本时,工作的主要对象是在日华侨而不是留日学生。但维新失败,梁启超亡命日本,议论国是,对留日学生触动很大,开始关心政治。这 时,留日学生 就成了革命党与立宪派争夺的对象。由于康、梁的地位名声与学识水平,学生中倾向康、梁者自然居多。为争夺青年学生,本不居优势的革命派于是主 动挑起论战。 1905年11月同盟会机关报《民报》创刊,革命派即以此为阵地向立宪派猛烈进攻,而立宪派则主要以《新民丛报》为阵地奋起反击,双方展开了 一场规模空 前、声势浩大的激烈论战,持续了15个月之久。论战涉及清王朝的性质、种族与民族问题、国民素质、中国应该建立什么样的政体、土地制度、革命 会不会招致列 强干涉引起中国崩溃等许多方面。但是,最紧迫、最核心、最重要、甚至决定论战双方胜负的却是要不要暴力革命的问题。
  简单说,革命派认为,只有 用暴力革命推翻清王朝,才能共和立宪。立宪派则认为,暴力只会导致血流漂杵,带来巨大的灾难,得不偿失。他们写道:"革命之举,必假借于暴民 乱人之力。天 下岂有与暴人乱民共事,而能完成者乎?终亦必亡,不过举身家国而同葬耳。"他们相信,只要人民要求立宪,清政府"终必出于让步之一途",可以 实现代价最小 的和平转型。
  纯从"道理"上说,立宪派无疑更有"道理"。然而,它的理论的前提是清政府在压力下必能"让步",实行立宪。如果这个前提不存 在,则无论说得多么"有理",终将无济于事,"有理"会被人认为"无理"。这一点,梁启超其实十分清楚,所以,论战不到半年,梁启超就通过种 种关系,私下 托人与"革命党"讲和,表示希望停止论战。1907年初,他在《新民丛报》发表了《现政府与革命党》一文,更是承认:"革命党者,以扑灭现政 府为目的者 也。而现政府者,制造革命党之一大工场也。"端的是一语中的。
  这场论战,以往说革命派"大获全胜",肯定夸张。双方各有道理,实难分胜负。但 经此论战,革命派的影响、声势空前壮大却是事实。主要原因,还在拒不进行实质性改革的清政府是"制造革命党之一大工场"!梁氏一直反对激进革 命、反复论述 暴力将带来灾难性后果、极力主张温和改革,却能正视不利于自己观点、主张的事实,确实难得。因此,此话格外值得所有"反对激进主义"者重视。
  
二、改革与革命之门

  事实一再证明梁氏所言不虚。清廷1908年秋公布的《钦定宪法大纲》"君上大权""君权"比"明治宪法"扩大、"民权"比其缩小的"宪 法"框架 下,再加清政府的"立宪"实际步骤一拖再拖,连以温和的士绅为主的立宪派都指其为"假立宪"、"伪立宪",更不必说广大民众和"逢清必反"的 革命派的反应 了。
  激进的革命派和温和的立宪派都对此宪法草案坚表反对,认为其"偏重于命令权","专制之余风未泯","最足假以文饰其专制",并警告清廷 若要"出其狡猾阴险之手段,假钦定宪法之名,颁空文数十条以愚吾民",必"动摇国本而伤君民之感情"。在实际预备立宪过程中,清廷总以条件不 具备一再拖 延,温和的立宪派终于也认识到"政府宁肯与人民一尺之空文,不肯与人民一寸之实事",开始号召"人民与之争者,宜与争实事,而不与争空文"。 从1907年 起,立宪派就发起和平请愿,要求开国会,而地方士绅和商界首领对"开国会"的要求更甚。
  立宪派要求召开国会的请愿运动,其实是梁启超最早发动 的。早在1902年,他就提出应效仿当年英国"权利请愿运动":"彼英人在昔常有'权利请愿'之举,有'不出代议士不纳租税'之格言,真可谓 惟一正当之手 段,惟一正当之武器也。"国内立宪派响应他的号召,开始了轰轰烈烈的请愿运动。并于1907年10月在东京组织一个立宪团体,名为"政闻 社"。政闻社在其 "宣言书"中说:"专制政体不适于今日国家之生存",其主张是"于政治上减杀君权之一部分而公诸民",实行国民政治;只有召开国会、君主立宪 才能达此目 的。并强调从事合法的活动与和平的斗争:"常以秩序的行动,为正当之要求。其对于皇室,绝无干犯尊严之心;其对于国家,绝无扰紊治安之举。此 今世立宪国国 民所常履之迹,匪有异也。今立宪之明诏既屡降,而集会结社之自由,则各国咸认为国民公权,而规定之于宪法中者也,岂其倏忽反汗,对于政治团体 而能仇之。" 值得注意的是,梁启超实际对自己以前主张的"开明专制论"所持的"国民程度不足论"作了检讨,公开提出改造"恶政府"。从"开明专制"到"立 宪",从"国 民程度不足"到"恶政府",梁启超的思想明显"激进化"。政闻社的纲领有四点:一,实行国会制度,建设责任政府。二,厘定法律,巩固司法权之 独立。三,确 立地方自治,正中央与地方之权限。四,慎重外交,保持对等权利。
  政闻社成立后,活动重点放在国内,派大批成员回国,广泛联络各地立宪人士,推 进国会请愿运动。政闻社在国内的发展虽不顺利,国会请愿运动却一浪高过一浪。1907年,杨度以他领导的宪政讲习会的名义发表意见书,号召人 民重视自己的 天职,力争开国会。9月25日,宪政讲习会派代表熊范舆、沈钧儒等四人领衔、有100余人签名的请愿书呈送都察院代奏,请求开国会。请愿书指 出:"国家不 可以孤立,政治不可以独裁,孤立者国必亡,独裁者民必乱"。只有立宪开国会,才能消弭革命的祸乱,"独裁之弊不除,内乱之源不塞"。强烈要求 在一两年内就 开国会。
  对此请愿书,清廷不加理会,但是,请愿书在报上公开发表后,影响巨大。全国各立宪团体、开明士绅、甚至一些官员都起来响应。
   面对如此局面,慈禧太后与支持她的顽固派官员认为任其发展最后无法控制局面,于是决定镇压。但是,如何镇压却并不简单。杨度是请愿运动的最 重要的发起 者,但在请愿运动高潮时由袁世凯、张之洞保荐,被朝廷委任为四品京堂、宪政编查馆提调,已是四品高官。影响同样大的是张謇领导的江苏预备立宪 公会,但张素 以稳健著称,且与朝中许多高官私交甚好,与袁世凯关系尤其密切。因此,慈禧无法也无意以此二人或此二会"开刀"。
  在请愿高潮中,政闻社也以全 体社员名义致电清政府的"宪政编查馆",提出限期三年召开国会的主张。而且,自称政闻社成员和法部主事的陈景仁从南洋单独致电清廷,不仅要求 三年内开国 会,而且要求将主张缓行立宪的赴德国考察宪政大臣于式枚革职以谢天下。康、梁素为慈禧所恨,于是,慈禧决定拿政闻社"开刀"。7月25日,朝 廷突然发一上 谕,严责陈景仁和政闻社:"闻政闻社内诸人良莠不齐,且多曾犯重案之人,陈景仁身为职官,竟敢附和比�,倡率生事,殊属谬妄,若不量予惩处, 恐�张为幻, 必致扰乱大局,妨害治安","着即行革职"。
  对陈景仁的"革职"使人可气又可笑。可气的是因为上奏、请愿要求开国会的官员为数不少,独独惩罚 陈景仁明显不公,舆论哗然;可笑的是,陈景仁是"捐班"出身,其实是一个南洋商人,人都不在国内。但清廷就是要用此来镇压政闻社,同时敲打整 个"立宪运 动"。8月13日,朝廷又突然下旨查禁政闻社:"近闻沿江沿海暨南北各省设有政闻社名目,内多悖逆要犯,广敛资财,纠结党类,托名研究时务, 阴图煽乱,扰 害治安,若不严行查禁,恐将败坏大局。著民政部、各省督抚、步军统领,顺天府严密查访,认真禁止,遇有此项社夥,即行严拿惩办,勿稍疏纵,致 酿巨患。"由 于朝廷严禁,政闻社已难于生存,不得不宣告解散。
  朝廷如此严厉镇压政闻社,具有多重悲剧意义。首先,梁启超一直与革命党论战,坚决反对推翻清 王朝、极力为清王朝辩护,一直主张合法、体制内变革,最后却被清王朝当作"悖逆要犯"而"严拿惩办"。这对他个人来说,是悲剧,也是讽刺。更 广些说,也是 整个"立宪"的悲剧,主张和平变革的立宪派的精神领袖都不能回国、还被清政府通缉捉拿,这本身就使寄希望于清政府"至上而下"的改革理论的说 服力大大减 弱,使信服"革命"的人越来越多。当然,更是清廷的悲剧,对一心护卫自己的改革者竟以"悖逆要犯"待之,政权内最高统治者一直对十年前内部 "权争"之事耿 耿于怀,不仅不想法设法抚平创伤,不安抚当年因主张体制维新而受迫害的政治家,不仅不让其为己所用,而是依然毫不宽容当年的政敌,仍把他们当 作自己的敌 人。这也说明,清政府确实失去了领导改革的能力与机会。
  从1910年1月起到11月止,在不到一年的时间里以地方士绅为主的"立宪派"发动了 四次大规模的国会请愿运动,声势浩大,遍及全国。尽管"开国会"的呼声越来越响,一浪高过一浪,清廷就是毫不妥协,不愿让出点滴权力,拒不开 国会,拒不立 宪,反而采取越来越激烈的手段镇压立宪运动。清政府确已不堪救药,对各种警劝充耳不闻,一意孤行,仍要大权独揽,结果便是众叛亲离,真正"动 摇国本",最 终垮台。1910年6月,第二次国会请愿被拒后,立宪派人就公开号召要"消灭政府假立宪之威焰","破除假立宪之狡猾"。他们和清廷的关系顿 时紧张起来。
   现在,有不少论者极力想搞清清政府究竟是"真立宪"还是"假立宪",并有论者认为此时的清政府是"真立宪"。这种探索自有其意义,但对于研 究清王朝为何 灭亡、激进的革命党为何成功而言,更重要、更有意义的探索不是清政府此时的立宪究竟是"真情实意"还是"虚情假意",而是它的行为给被统治者 何种印象、何 种感觉及他们最后的主观认识是"真"还是"假"。进一步说,是士绅、立宪派认为其是真是假最重要。因为无论清政府做什么,革命党人自然都激烈 要攻击,不足 为据。所以,如果广大士绅、立宪派认定清政府是真立宪(哪怕它是假的),则激进的革命党的活动空间将十分有限,更难成功;如果他们认定清政府 是假立宪(哪 怕它是真的),温和变革的前提就全然而失,激进的革命党就能轻易得逞。说到底,其实是政府信用问题。
  事实说明,清政府在巨大压力下的让步妥协 非常有限;它的立宪无论是"理论原则"还是"具体实践",都远未达到温和的立宪派的要求,更未能让社会各界相信其"真立宪"。当一个政权的统 治基础都对其 动机大表怀疑、毫不信任,对其所作所为大表反对时,这个政权就面临着严重的"合法性危机"。严重的"合法性危机"恰为激进的革命准备了条件。 此时,清政府 就面临着这样严重的"合法性危机";一场暴力革命,恐怕已难避免。如果真要反对、消解"激进",重要的不是指责、批评革命党的"激进",而是 研究分析何以 产生激进、激进何以能够成功。
  就在辛亥革命前夜的1911年5月8日,清廷还利令智昏地出台了一个垄断权力的"皇族内阁"。这个内阁由13人 组成,其中9名为满人,汉人只有4名;而在这9名满人中竟有7名为皇族成员,因此人们将此称为"皇族内阁"。这种"组阁"完全违背了皇族成员 不能入阁当国 务大臣的基本原则,实际向世人宣示清廷所谓"立宪"只是一个幌子、其实根本不愿放弃一丁点权力的真实面目。12日,立宪派的各省咨议局联合会 在北京召开, 次日就确定了以推翻皇族内阁为中心议题。与会人员认为皇族充当阁员违背立宪原则,一致反对,后来知道一时无法达到目的,便做妥协做让步,只反 对皇族充当内 阁总理大臣。6月6日呈请都察院代奏。但朝廷却置之不理。联合会再次呈请都察院代奏,同时公开发布报告书,指出内阁所推行的政策都是"亡国政 策"、"名为 内阁,实则军机;名为立宪,实则专制。"皇族内阁非但不思悔悟,反而在7月5日副署的上谕中斥责联合会议论"渐进嚣张",干预"君上大权"。 联合会人员满 腔愤怒,又写了一篇通告各省团体书,指出政府罪恶滔天,人民对它深恶痛绝,并严厉驳斥了上谕。
  对人们忍无可忍的皇族内阁,立宪派仍要妥协、仍 不愿最后与朝廷决裂,但清政府却拒绝妥协。清政府此举实无异于自掘坟墓,结果使作为其统治基础的士绅阶层与其迅速疏远,最终走向革命、弃它而 去。越到关键 时刻,清政府的政策将自己的"利益边界"划得越清晰、越狭窄。至此,晚清立宪的改革之门终被清政府彻底关闭。改革之门越宽,革命之门越窄;改 革之门越窄, 革命之门越宽;改革之门彻底关闭之日,就是革命之门完全敞开之时。
  
三、总崩溃

  清政府在政治上拒不变革,经济的政策也摇摆不定,主要是对民营经济的政策时紧时松,经常大幅度摇摆。就在1911年5月推出人心失尽的 "皇族内阁"之时,它又倒行逆施地宣布要将原本经它同意的、具有合法性的股份制的民营铁路收归国有。
   从理论上来说,湖广铁路借款和铁路干线国有政策未尝不可。问题在于,政府向外国借款属于资政院职权,必须经资政院议决通过;各省商办铁路收 归国有关系到 本省的权利存废,属于咨议局职权,必须经咨议局议决通过。可是,皇族内阁竟然擅自决定实行,不仅违背了立宪原则,而且也损害了人民的利益。于 是,湖南、湖 北、广东和四川的立宪派立即领导群众开展了保路运动。
  为了保卫自己的产权,以绅商为主的几省股民自然要发起"保路运动"。四川保路风潮最为激 烈,最后成为辛亥革命的导火索。然而,四川的保路运动的绅商首领一开始坚持的是毫不过激的"文明争路",他们刊发光绪牌位和以前谕旨中"庶政 公诸舆论"、 "川路准归商办"两句话,令各家各户张贴,还要设案焚香。凡此种种,不可谓不文明、不温和、不理性、不克制、不合理、不合法。但是,清政府还 是在9月初逮 捕了领导保路的绅商首领,随后在成都开枪打死三十余名手无寸铁的和平请愿者!这究竟是绅商"过激"还是清政府"过激"?与一个月后的辛亥革 命、清王朝的垮 台又有何因果联系?史实彰彰,不须多言。
  武昌起义后,湖北革命党人得到了立宪派领袖汤化龙的赞同、支持,他通电各省立宪派,请一致响应,以助 大功告成;在筹款、鼓舞士气、稳定社会秩序方面,他的作用尤大。各省立宪派迅速响应武昌起义,是辛亥革命成功的重要因素。立宪派从"反革命" 到赞同、响应 革命的根本性变化,正是清政府的冥顽不化,政治上拒绝改革,经济上摇摆不定甚至倒行逆施的后果,使从来温和谨慎的士绅商董都开始远离它抛弃它 进而反对它! 昔日所谓"缙绅之家"历来接近贴近亲近统治者、更加祷盼和平稳定、更加温良恭俭让,他们是清王朝的统治基础。一旦他们支持革命,统治基础动 摇,清政府就难 以维持了。所以,他们尚且态度大变,又怎能指责孙中山等革命党人推翻清王朝是"激进"呢?武昌起义时孙中山远在美国科罗拉多,事先并无预闻, 第二天才从美 国报纸上得知此事,亦从一侧面说明清王朝的轰然坍塌实因其统治基础已经根本动摇。
  换句话说,是清政府的颟顸与极端顽固,最后"造就"了辛亥革 命的"激进"。纵观晚清历史,每当还有一线希望、还能控制一定局面的时候,清廷总是拒不变革;只到时机已逝、完全丧失操控能力的时候,它才匆 匆忙忙地被动 "变革"。改革愈迟,所付出的"利息"也将愈大。但清廷对此似乎毫无认识,它总是在下一个阶段才做原本是上一个阶段应做的事情,而且拒不"付 息",不愿再 多做一点让步和妥协,步步被动,一拖再拖,一误再误,完全丧失了变革的主动权,始终是被"形势"推着走。这样,它后来便不得不为此付出更高的 代价,直到完 全破产。
  "改革"是当事各方都以理性的态度妥协的结果,只要有一方坚持不妥协,就无法"改革",社会矛盾必然以不是"坚决镇压"就是"激烈革 命"一类的暴力方式解决。一场巨大的社会革命,其实并非革命者的主观"激进"造成的。在社会矛盾中,统治者往往居于"主导"地位,革命往往是 由统治者的种 种"极端"触发、造成的。几乎每个时代、每个社会都会有各种各样的"激进"思想,但在承平年代开明社会,形形色色的激进思想于民众之影响者几 希,更掀不起 能动荡社会的大风大浪,只能是屈居一隅的少数人信念,不足为意。然而,一旦社会腐朽不堪,而统治者又拒绝改革以疏不满以缓危机,民众忍无可忍 最后抱定与汝 偕亡之心,则蛰伏已久的激进思想便如狂飙突起,成为席卷一切的巨浪大潮。此时此刻,惟最激进者最有吸引力,暴力肯定不断升级,愈演愈烈,最终 火焱昆岗,玉 石俱焚,然势已至此,奈何者谁?
  纵观近代中国历史,满清统治者根本没有审时度势的能力、容纳各方的明智与气度,尤其没有那种不断妥协的精神。 历史说明,近代中国的"激进"其实是清政府的"极端"逼迫出来的。所以,与其指责民众变革的"激进",不如批评统治者顽固的"极端";与其呼 吁民众不要 "激进变革",不如吁请统治者不要"极端顽固"。恐怕,这才是化解"激进"的最有效途径。
(作者为中国社科院近代史研究所研究员)

(责任编辑 杨继绳)