关于版权

关于版权的再次说明:

本网站系公益性博客,本站力求不左不右,尽可能多维度呈现当代中国,本站致力于中国公民社会之崛起,促进公民独立思考能力之养成。
此博客非商业网站,本博客无任何商业利益,如有广告出现,都源自原转载页面。

所有文章,都系转载,欢迎网友转载,鼓励转载,请求转载,尤其是墙内转载。
本站“每日段子荟萃”栏目都源于“奇闻录”网站,在此特地对作者表示感谢。
版权都归原作者或译者所有,本站尽量标出原始出处,网友在转载时可以将网址导向本站,但切记请不要将作者标示为“新独立观察”,请尽量标示出原作者或译者的名字,谢谢。

细节的力量:翻墙软件及时更新大全

2012年6月9日星期六

这是与党争夺名声 争夺群众

奇闻录
美国夫妇收治三千余中国孤儿


来自美国的贝天牧(Tim Baker)夫妇,20年间在中国救治、收养孤残儿童超过3000名。贝天牧夫妇的故事被很多网友在论坛和微博中分享、热传,网友将贝天牧誉为"洋雷锋""当代白求恩"。

——爱心,聚成"牧羊地儿童村"



位于京津之间的天津武清区有一片牧羊地,贝天牧夫妇在这里为孤残儿童建立了一个家,取名为"牧羊地儿童村"。这个儿童村已成为中国最大的外资孤残扶助机构,先后收养3000多名孤残儿童。

"儿童村里95%的儿童都有残疾,他们大部分在出生时因为有缺陷被父母抛弃,辗转被送到这里。"儿童村的"村长"贝天牧说,还有些孩子是国内其他福利院无法照顾而送来的特别病残的孤儿,"我们这里不会选择孩子,不管有什么样的疾病和缺陷,我们都会接收。"

刚接收来的孩子大多很虚弱,需要在儿童村的医院接受治疗,病情严重的,贝天牧还要带他们去大医院做手术。"现在,我们就有4个孩子在北京接受手术。每年我们要做30个到40个手术,治疗一些有心脏问题、唇腭裂和其他问题的孩子。"贝天牧说。

现在,儿童村里住着80个孩子,年龄从几个月到十几岁。儿童村按照正常家庭形式照顾他们,平均每2至3个孩子就有一个"妈妈"负责护理,每个"家"都生活在一个独立的小楼里。孩子们在这样的环境里成长,直到他们被家庭收养。

4岁以上行动能够自理的孩子,可以去儿童村里的"小羊羔"学校上学。学校的课程很多,这里有中文老师教他们学习语文、数学、美术、手工,还有来自美国的义工教他们学习英语。老师会根据孩子们的情况安排不同的上课内容。

——善心,一直延续20年

"牧羊地儿童村"在2006年正式建成启用。但贝天牧救治、收养中国残疾孤儿的行动,早在20年前就开始了。

今年55岁的贝天牧生于美国威斯康辛州,在大学毕业那年,听老师说"许多国家急需英语教师",贝天牧和妻子潘姆拉(Pam Baker)决定到中国支教一年。1988年,夫妻俩第一次带着孩子到中国抚顺任教。一年后,他们回国攻读研究生学位,并在读完研究生后又举家来到中国,开始在北京航空航天大学当外教。

从1991年起,贝天牧夫妇就不断地资助儿童福利院,每年都要把一批批婴幼儿用品和食品,赠送给天津、北京和石家庄等地的儿童福利院。1992年,贝天牧在贵阳儿童福利院收养了一个中国残疾女孩。之后的几年,他又陆续收养了一对双胞胎兄弟和一个患有唇腭裂的男婴。之后,贝天牧夫妇萌生了自己创办福利院的想法,辞去了工作,成立了飞利浦海德基金会开始运营一个小的福利院。

"最初,有中国爱心人士向我们提供场所,我们在廊坊成立了儿童村。"贝天牧说,但随着接收的孩子越来越多,需要扩大规模。2002年,天津市武清区大王古庄镇政府以一元钱一亩地的象征性价格,将一大片牧羊地的使用权给了贝天牧,建成了现在的"牧羊地儿童村"。

现在,儿童村能够同时容纳80多个孩子,有教学楼、宿舍楼、招待所以及将近100名专职医疗和教育工作者、志愿者。"从1996年到现在,儿童村已经为3000多个伤残孩子做了手术治疗,并且为900多个孩子找到了永久的收养家庭。"贝天牧颇感自豪。

——爱,是奇妙的理由

白皮肤、蓝眼睛的贝天牧,是典型的美国人,可他却说,在中国生活了20多年,他早把自己当成了中国人。

贝天牧的工作大致分两部分,一部分是呆在儿童村哄孩子,另一部分是为儿童院的生存奔波,为给孩子做手术,他常常要在中国、美国募捐。

"我们的募捐常常得到好心人的支持。"贝天牧说,儿童村的建设,就得益于大家的"添砖加瓦":美国一公司免费做建筑规划和室内设计、法国拉法基集团捐助水泥、立邦漆公司捐助油漆、施耐德电气公司安装变压器、康明斯(中国)投资有限公司送来柴油发电机、廊坊热力供应中心免费给儿童村供暖……

募捐的同时,贝天牧也会劝有爱心的外国人收养这些孤儿,给他们家庭的温暖。几乎每年都会有30个左右的孩子被收养,腾出床位来,他再收留新的孩子。

"我们已经有900多个孩子找到了永久收养家庭,养父母以美国人为主。"贝天牧说,这些收养人大多没到过中国,只是因为收养与中国有了联系,他们都狂热地爱着中国,用筷子吃西餐,过中国的春节和中秋节。"爱,是奇妙的理由。"贝天牧说。

那些没有找到永久收养家庭、且年满14周岁又不能再被收养的孩子,贝天牧从2008年开始在儿童村里筹建一座3000平方米的康复和技能中心,用于培训这些青少年,对他们进行专业培训、心理辅导、康复训练,使他们掌握一技之长。

"我爱中国,爱中国人民,更爱牧羊地和这个工作,我要竭尽所能帮助这些孩子,永远和他们在一起,直到我进天堂。"贝天牧说。

来源:新华网
Sent with Reeder

世界媒体看中国:想不笑很难

奇闻录




图片来源: 美国大使馆空气指数推特
美国驻华使馆发布北京空气污染资料供在京美国人参考,被指责干涉中国内政

中国当局要求外国驻中国使领馆停止发布驻地的空气污染监测结果,在国际媒体间造成逗乐效应。这种逗乐效应在继续扩散。

读者哪怕仅仅是浏览国际媒体有关报道的标题,就大致会感到在报道这一消息的时候国际媒体记者们想不笑都难。

看报看题

《今日美国报》的标题是:"中国要美国停止通过推特报告北京恶劣的空气。"该报配发这条消息所用的图片是,一个男子骑电动车横穿大白天暗无天日的北京街道。

英国大报《独立报》的标题是:"中国警告外国使馆:公布空气污染数据非法。"配发的图片是,北京一所高层建筑几乎消失在浓重的阴霾背景中,中国的五星红旗在前景中懒懒地飘扬。

印尼英文《雅加达邮报》的标题是:"北京正告外国使馆:不要发布空气质量读数。"

印度英文大报《印度时报》的标题是:"北京向外国使馆发出警告:不要监测我们的污染。"

法新社的标题是:"中国要求外国使馆停止发布(空气)污染数据。"

美国《大西洋》杂志网络版的标题是:"中国要全世界停止注意其严重的空气污染。"

美国有线电视新闻网CNN的标题是:"中国要求外国使馆不要招惹污染迷雾,China tells foreign embassies to keep clear of pollution haze。"

这个标题可谓一语多关。"to keep clear of"的本意是"不要靠近",在这里也可以表示"不要掺和进,不要招惹"。"pollution haze"的字面意思既是"污染的烟雾",也可以是"有关污染的糊涂账"。

CNN配发的图片是暗无天日的北京街道,近景中的汽车看上去模模糊糊,中景中的立交桥半隐半现,远景中的两座超高层建筑几乎被烟雾彻底遮盖,大有鬼影憧憧、让人不得不怀疑自己视力的意味。

作为世界媒体的一部分,美国之音也碍难免俗。

美国之音网站星期三的一条英文博文,其意蕴尽在不言中的滑稽题目是:"中国环保官员将停止发布'蓝天日数字'Chinese Environmental Officials to Stop Counting 'Blue Sky Days'"

需要在这里做一点很有可能煞风景的补充说明:先前在北京居民用自己的眼睛和呼吸道感受到空气污染明显加剧之际,北京当局却宣布空气质量良好的所谓"蓝天日"大幅度增加。美国驻华使馆发布的空气污染数据由此受到中国公众信任,并显然引发中国政府不快。

环顾世界媒体报道,看来还是日本报纸最严肃。日本《产经新闻》的标题是:"美国继续进行北京空气观测,并对中国提出反驳说,'(监测空气污染)并非干涉内政。'"

*标题之下依然滑稽*

中国空气污染严重,却指责外国使馆进行监测是干涉中国内政。这种做法跟中国盲人陈光诚遭受地方政府雇用的流氓打手长期非法拘禁和殴打、中国政府却指责外国使馆给陈提供了暂时的保护是干涉中国内政颇有异曲同工之妙。

美国主要报纸《纽约时报》在报道这一消息的时候,显然是力图让读者注意中国的这种滑稽。首先,《纽约时报》星期三发表的报道的题目本身就很滑稽:"中国要求其他国家不要发布其空气数据。"

在这本来就很滑稽的标题之下,则是更滑稽的新闻导语:

"中国多年来让人喘不上气来的烟雾刺激人的眼睛,让人的肺感到难受。美国驻北京大使馆的监测仪器按时将这种空气污染情况记录下来,通过推特每小时公布。中国政府星期二终于对这个问题采取了坚决的立场。中国环保部副部长吴晓青严正要求外国政府停止发布有关中国空气的数据。"

中美各执一词

中国环保部副部长吴晓青在星期二中国国务院新闻办公室举行的记者会上,对他所说的"个别驻华领事馆"发布空气质量监测数据提出异议,主要是基于两点理由:1)此种发布违反维也纳外交关系公约和维也纳领事关系公约,干涉中国内政;2)"个别驻华领事馆"的监测只是基于一点的观测,因而不全面,不准确。

对于第一点理由,美国国务院发言人马克·托纳星期二表示:美国驻华使馆在中国监测空气污染情况、将有关信息提供给大使馆内的美国人和在中国生活的美国人,美国不认为这违反了中国法律或维也纳公约,美国方面会继续发布有关的信息。

路透社的报道说,托纳表示,"坦白地说,空气污染在中国很多城市和地区是一个问题。美国方面只是向美国人提供这种信息,以便他们可以做出有关户外活动安全的决定。"

对于第二点理由,美国使馆从发布北京空气监测报告的第一天起就对用户明确声明:美国使馆发布的数据是不全面的,"(北京)整个城市的空气质量是无法通过单一空气监测站的数据得到的。"

玩笑-认真难确定

美国驻北京大使馆、驻上海和广州领事馆发布所在地空气污染监测数据,受到中国公众的欢迎。在中国政府将这种数据发布提升到"干涉中国内政"的高度予以强烈批评的同时,一位中国网民在美国大使馆的推特上留言,对美国使馆提出了跟中国政府观点截然相反的要求:

"好玩一箩筐For Fun _@ljj1998
希望除了空气外再帮我们测测自来水、食品,谢谢。"

现在还难以确定这位网民提出这种要求是在开国际玩笑还是严肃认真。

但可以确定的是,中国公众对饮用水和食品安全十分担心,并且不相信中国官方有关食品和饮用水安全性的说法或报道。

来源:VOA
Sent with Reeder

六四音�合�

陽光時務

「唯 有真實的苦難,才能驅除羅曼蒂克的幻想苦難。唯有克服困難的壯烈的悲劇,才能幫助我們承受殘酷的命運。唯有抱著『我不入地獄,誰入地獄』的精神,才能挽救 一個萎靡而自私的民族。」一九四二年三月,傅雷在《名人傳·貝多芬傳》的序言中如是慨歎。五十七年後的一九八九,天安門廣場上的學生與市民用他們的血肉之 軀為這段話作出了詮釋:「儘管我們的肩膀還很柔嫩,儘管死亡對於我們來說,還顯得過於沉重,但是,我們去了,我們卻不得不去,歷史這樣要求我們。」二十三 年之後,姑娘漂亮,廣場乾淨。血跡仿佛沒有流過,歷史仿佛一個傳說。長歌當哭。曾經的哀歌誰還記得?如果你願意,請閉上眼睛,跟我們一起回來。這裏是 《6·4·23》音樂電台。別忘了,年輕的靈魂仍未安息。

台灣群星:歷史的傷口

國語/台/合唱

1989 年5月底,台灣四家唱片公司(飛碟、滾石、可登、寶麗金)的一百多位歌星為聲援八九民運而共同錄製了這首歌。該歌的詞曲作者及演唱陣容可謂集結了當時台灣 所有的一線明星。雖然參與人數衆多,但該歌在一日之內便錄製完成,並連夜拍攝了音樂錄影帶。此後,這首歌成爲六四歌曲的標誌性作品之一。

蒙上眼睛,
就以爲看不見。
捂上耳朵,
就以爲聽不到。
而真理在心中,
創痛在胸口。
還要忍多久,
還要沉默多久?!

香港群星:為自由        粵語/港/合唱

1989 年5月27日,香港演藝界群星發起了可堪載入史册的「民主歌聲獻中華」活動,參與者包括鄧麗君、羅文、梅艷芳、周華健、侯德健、達明一派等一線歌手,活動 時間長達12個小時,現場觀衆人數近百萬。這首由唐書琛作詞、盧冠廷作曲的《為自由》作為活動的主打曲目,在一夜間成爲香港人民支援內地民主運動的「戰 歌」。

愛自由,
為自由,
你我齊奮鬥進取,手牽手。
揮不去,
擋不了,
壯志澎湃滿世間,繞千山。

侯德健:漂亮的中國人     國語/台/獨唱/收錄於專輯《下不去》

1989 年的春夏之交,「廣場四君子」之一的侯德健在天安門廣場的帳篷裏寫出了這首歌。在無盡的黑暗中,一束手電筒的光照亮了侯德健和他的吉他,「學生和市民在過 去一個月當中做得太棒了!絕對是把一個最漂亮的中國人拿給全世界人民看。」他說,接著便唱出了這首《漂亮的中國人》

醜陋的
中國人,
今天我們
多漂亮。
一切
都可以改變,
一切
都不會太遠。

崔健:一塊紅布        國語/中/獨唱/收錄於專輯《解決》

1989年5月,崔健與他當時所在的七合板樂隊在天安門廣場演出慰問絕食學生,用《一塊紅布》唱出了1949年之後中國人的命運,也預言了1989年春夏之交的那份慘烈與悲壯。

那天是你用一塊紅布,蒙住我雙眼
也蒙住了天。
你問我看見了什麼,
我說我看見了幸福。

羅大佑:侏儒之歌    國語/港/獨唱/收錄於專輯《愛人同志》(香港版)

1989 年7月28日,羅大佑在香港發行的專輯《愛人同志》中收錄了這首諷刺中國當局的《侏儒之歌》,歌詞中用「鬥爭的市場指數迷惑,革命的教條像股票的行情」暗 指1949年之後的中國歷史,並用「光榮的政府,同胞的鮮血,織成偉大的勝利結果獻給人民」諷刺當局在1989年「六四」中的鎮壓活動。

光榮的政府,
同胞的鮮血,
織成偉大的勝利結果
獻給人民。
五千年專制恭請您來肅清,
可是誰又能替您
洗淨雙手血腥……
風雲的面孔,偉大人物,
手拿著槍杆永遠爲了人民。

Phillip Morgan: Blood is on the Square       
英語/美/獨唱

1989 年,Phillip Morgan 還是華盛頓大學法律系的一位學生。他通過電視看到了「六四」鎮壓的血腥與慘烈,悲憤之下,寫出了這首「Blood is on the Square」並在當年十月一日華府舉行的萬人燭光紀念會上第一次唱出了這首歌。自此之後,這首歌便成為紀念「六四」最重要的英文歌曲之一。

for we are China's children,
we love our native land,
for brotherhood
and freedom,
we are joining hand in hand.
oh children,
blood is on the square.

 

環球唱片 :《田》

發行時間:2009年  地區:香港

曲目:

01. 四海一心 – 梅艷芳

02. 你知我知 – 譚詠麟

03. 人間道 – 張學友

04. 漆黑將不再面對 – 盧冠廷

05. 破曉 – 林憶蓮

06. 歲月無聲 – Beyond

07. 天問 – 達明一派

08. 一切為何 – 太極

09. 媽媽我沒有做錯 – 夏韶聲

10. 不死鳥 – 鍾鎮濤

11. 焚心以火 – 葉蒨文

12. 國旗 – 林子祥

13. 我未能忘掉你 – 盧冠廷

14. 未平復的心 – 王菲、黃貫中

15. 問青空 – 黃凱芹

16. 長城 – Beyond

17. 舞吧舞吧舞吧 – 黃耀明

購買鏈接:

http://www.yesasia.com/global/%E7%94%B0/1020422407-0-0-0-zh_TW/info.html

噪音合作社 :《6420》

發行時間:2009年  地區:香港

曲目:

1. 毋忘六四 (金佩瑋)

2. 記號 (迷你噪音)

3. 六四廿四 (噪音合作社)

4. 飛鳴 (小喇叭)

5. 如果你想我 (小喇叭)

6. 2023 (Edmund Leung)

7. 豈能忘記 (潘志雄)

8. 拒絕遺忘 (潘志雄)

 

盧冠廷 : 《1989》

發行時間:1989年   地區:香港

曲目:

1. 1989.序

2. 當年勇

3. 血色黎明

4. 漆黑將不再面對

5. 人山旗海

6. 你是你,我是我

7. 流亡

8. 無悔

9. 長夜孤魂

10. 1989

專輯試聽

http://www.youtube.com/view_play_list?p=C562B50683A61678

 

盤古 :《天安門兄弟你在哪裏?》

發行時間:2009年

曲目:

1. 《天安門序曲》

2. 《天安門兄弟》

3.《六月的廣場》

4. 《天安門女孩》

5. 《一起去》

6. 《他們在黎明前死去》

7. 《一九八九》

8. 《人間六月天》

9. 《天安門媽媽》

10. 《燃燒》

11.《六月裏應該有愛》

12. 《六月安魂曲》

 

「23」

崔健:

1. 崔健《最後一槍》/ 詞曲:崔健

http://www.youtube.com/watch?v=NROdt4nhq8E

2. 崔健《一無所有》/ 詞曲:崔健

http://www.youtube.com/watch?v=XHwfCf2spTk


廖亦武:

3. 廖亦武《天安門母親》/ 詞曲:廖亦武

http://www.youtube.com/watch?v=82crM112vQc


達明一派:

4 達明一派《天問》/ 詞:周耀輝,曲:劉以達

http://www.youtube.com/watch?v=I-Fs1n3XqrE

5. 達明一派《十個救火的少年》/ 詞:潘源良,曲:黃耀明

http://www.youtube.com/watch?v=9Ugh9XbXU64

6. 達明一派《諸神的黃昏》/ 詞:陳少琪,曲:劉以達

http://www.youtube.com/watch?v=kwTXEse1zgQ


海外:

7. Joan Baez – 《China》/ 詞曲:Joan Baez

http://www.youtube.com/watch?v=ThmknUWoab4

8. 中島美雪 – 《EAST ASIA》/ 詞曲:中島美雪

http://www.youtube.com/watch?v=rOiv00Mv-ao


Beyond:

 

9. Beyond  - 《歲月無聲》/ 詞:劉卓輝,曲:黃家駒

http://www.youtube.com/watch?v=eKl2b8C0ZVg

10. Beyond  - 《長城》/ 詞:劉卓輝,曲:黃家駒

http://www.youtube.com/watch?v=DCYhrt4F6II

獨立製作:

11. 李志 – 《廣場》/ 詞曲:李志

http://www.youtube.com/watch?v=zy5tBC2rwe0


12. 愚人船樂隊  - 《六月》/ 詞曲:愚人船樂隊

http://www.youtube.com/watch?v=syK09R7Cz9A

13. 噴嘭樂團 – 《8964》/ 詞:噴嘭樂團,曲:M80

http://www.youtube.com/watch?v=p3KNfygGlic

14. 張健 x 盤古 – 《天安門兄弟》/ 詞:張健,曲:段信軍@盤古

http://www.youtube.com/watch?v=B4OOpWV9hFw

改編歌曲:

15. 周禮茂 – 《自由花》/ 詞:周禮茂 ,曲:鄭智化,改編自鄭智化的《水手》

http://www.youtube.com/watch?v=9L_qz7LuqVU

16. 高登仔乞衣人 – 《天安門前》/ 詞:高登仔乞衣人,曲:Christopher Chak,改編自陳奕迅《富士山下》

http://www.youtube.com/watch?v=bb_grlghk-s

17. 盧國沾 – 《祭好汉》/ 詞:盧國沾,曲:調寄《將軍令》

http://www.youtube.com/watch?v=2m_EMdZU2CU

其他:

18 . 張雨生 – 《沒有烟抽的日子》/ 詞:王丹,曲:張雨生

http://www.youtube.com/watch?v=D8v6njZ8M5s

19. 童安格 – 《六月四日》/ 詞曲:童安格

http://www.youtube.com/watch?v=T8vMVrLBiW4

20. 夏韶聲- 《你喚醒我的靈魂》/  詞:林振強, 曲:夏韶聲

http://www.youtube.com/watch?v=7mYlbIoGLUg

21. 梅艶芳 – 《四海一心》/  詞:潘偉源,曲:倫永亮

http://www.youtube.com/watch?v=CmLshrbOUac

22. 王虹 – 《血染的風采》/  詞:陳哲, 曲:蘇越

http://www.youtube.com/watch?v=nUwzaH2pEyU

23. 羅文 – 《中國夢》/  詞:黃霑, 曲:趙文海

http://www.youtube.com/watch?v=hG3m46vnQkc


 

Sent with Reeder

政治改革的文革�示�

陽光時務

政治改革永遠不可能通過官僚集團進行,而戰勝官僚集團的抗拒,也非體制內可以做到。唯一可行之路,是領袖直接與民眾聯手。

文/王力雄

沒人懷疑未來中國一定會變,區別在於是可控的變還是失控的變。改革是可控,崩潰則是失控,革命有可能可控,也可能失控。

同樣沒人懷疑,變的最佳途徑是執政當局自我改革。但是權力機器化的困境在於——官僚集團不要改革,領袖則受官僚集團制約,無法改革。

官僚集團寄生於體制,既無超越體制的需要,也無超越體制的可能。領袖的個人理想、歷史榮譽,或是功利追求,乃至政治鬥爭的需要,可能與官僚集團不一致。若期望執政當局自我改革,要清楚這個區別——官僚集團只會是反動力量,唯一的可能(如果存在可能的話)來自領袖。

不 管薄熙來出於什麼動機,也先不論他追求的目標是好是壞,他是在推動變化,也在一定程度上超越了權力機器。他的下場是被權力機器絞殺。但是與薄同齡的一代, 經歷過意識形態顛覆,造過反,下過鄉,置身社會底層,再接受高等教育,吸納西方思想,會生成複雜的多面,即使在官場只展現單面,深處可能還存有另外的面。

溫家寶也數次表示要政改,如果不是作秀,其停留於空喊的原因只能是無法克服官僚集團的阻力。

對於領袖,戰勝官僚集團是最大難題,迄今只有文革提供了成功先例。

一般看法,體制內的改革需要不受官僚集團制約的政治強人才能推動。但是從毛澤東的經驗看,作為前所未有的強人,他照樣無法在體制內克服官僚集團的抗拒。專制領袖無奈官僚集團,根源在於二者關係是「以少制多」。再強勢的領袖,一雙眼睛也看管不住百萬官僚。

文革是毛的最終辦法,他跳出體制,登上天安門城樓,直接對民眾發出號召,授權民眾不服從官僚集團。毛發動文革時的接見紅衛兵、寫大字報、支持造反、鼓動串聯、發布「最高指示」等,都是為了跨過官僚集團,直接指揮民眾。這使官僚集團無法再阻擋毛的意志,連其自身也被打倒。

之所以民眾打倒官僚集團如摧枯拉朽,在於二者關係是「以多制少」。毛只需告訴民眾如何做,授予民眾合法性,其餘則是「放手發動群眾」,「自己解放自己」。

這 是文革的一個重要啟示:政治改革永遠不可能通過官僚集團進行,而戰勝官僚集團的抗拒,也非體制內可以做到。唯一可行之路,是領袖直接與民眾聯手。這是文革 付出巨大代價換得的遺產,是毛澤東的一大發明。可以說,政治改革最困難的問題——如何戰勝官僚集團,文革已經給出了解決之道。

毛 成功實現了「破舊」,卻未做到「立新」。他聯手民眾打倒官僚集團,然而失去官僚集團管理的社會難以為繼,他又不得不重建官僚集團。雖然人換了,結構和機制 不變,新掌權的「工農兵」照樣淪為官僚集團,速度更快。毛只有無奈地宣稱「七、八年再來一次」文革。而他一撒手人世,官僚集團首先是廢除他賦予民眾造反的 合法性。這從另一角度,證明了官僚集團對民眾力量的恐懼。

之 所以毛和民眾聯手可以摧毀官僚集團,卻無法防止官僚集團復辟,在於未找到取代官僚體制的方法。毛的「不破不立」之邏輯,無法擺脫面對的悖論:打碎官僚集 團,必然導致無政府,不讓社會失控,又要重建官僚集團。在沒有超越性的重建中,即使全換上新人,也是換湯不換藥。 「破字當頭」,「立」無可能,前面破掉的,也會捲土重來。

要 避免毛的前車之鑑,就要變成「先立後破」。先立,意味著放在第一位的,不是打碎舊秩序,而是建立新秩序,那種建立是自下而上,自小到大,從社會細胞的層面 逐步擴展,循序漸進地頂替舊秩序,始終保證社會不失序,直到新秩序全面形成後,舊秩序才徹底退出。這樣的「立字當頭」,最終達到「破在其中」。

機器化的官僚集團既然有了制約領袖的能力,如何會任其所為呢?不錯,正因為如此,領袖要做的和能做的,只是啟動政治改革,政改的真正進程要靠民眾完成。文革已經證明,民眾若真正起來,官僚集團根本不是對手。

機器化的權力可以控制領袖,但是專制結構又使這種控制必然存在時間差。在電視和互聯網時代,這個時間差即使不多,也足以讓領袖完成啟動政改的「第一推動」。

當 年為了點燃文革,毛要把1300萬紅衛兵調到北京接見。今日領袖卻可以瞬間面對數億民眾,在官僚集團還未來得及反應之前,發出政改號召,把「立新」方法交 給民眾,並授權他們不服從官僚集團。這種得天獨厚的優勢,是毛當年夢想不到的,也是今日領袖的決勝法寶,使其能夠僅憑一人之力,開啟改天換地的進程。

與毛的不同是,今日領袖一旦和民眾聯手,會成為權力機器的階下囚,然而換來的是青史留名,在其啟動的政改成功後,自身也未嘗不會另有一番新天地。
領 袖與民眾聯手的政改之路,最終成敗取決於交給民眾的「立新」方法。那必須是一經啟動就能自動完成的多中心、內驅動、自組織方法,能在實現進程中自動整合, 從局部擴大到全局;那方法不可被權力扼殺,強力也無法鎮壓,既能與舊秩序和平相處,又能隨成長不斷取代舊秩序,直至徹底轉型。
那方法是什麼?至為關鍵。

(作者係北京學者)

Sent with Reeder

六四,�恕 v.s 是非

陽光時務

柴玲寬恕言論,引發六四學運領袖及網友爭議。

 
背景:
身居美國的六四學運領袖柴玲在六月四日發表公開信稱,因主耶穌,她願意寬恕鄧小平、李鵬、戒嚴部隊與現任的中國領導人。並在公開信的最後說:「當我們彼此寬恕時,恒久的平安終會臨到。(When forgiveness arises, a lasting peace can finally reign.)」

這封信一石激起千層浪,最近兩天王丹、烏爾開希、艾未未等知名人士對都柴玲這封公開信發表了評論,我們將這些評論分「批柴」與「挺柴」匯總如下:

「批柴」:

1. 王丹(六四學運領袖):
「對柴玲的個人信仰導致的這個意見,我表示尊重,但是完全不能同意。我認為,在殺人者還沒有任何懺悔,道歉,甚至還在繼續殺人的時候,被害方的原諒是沒有根據的。這樣的原諒,對六四死難者是很大的不公平。我希望外界知道,柴玲的這番談話只代表她自己以及她的信仰,並不能代表廣大的八九同學。我也公開呼籲柴玲正確區分個人的信仰與是非價值判斷這兩件事。」—— 來自王丹 Facebook 專頁

2. 吾爾開希(六四學運領袖):
「柴玲所信仰的宗教主張的寬宥與諒解是在正義是非厘清之後,罪人祈求寬恕之時應有的態度,同樣的宗教對于正義、真相的堅持絕對先于寬恕,這不僅是這個宗教的價值觀、也是普世價值、更是十幾億中國人民、千千萬萬八九參與者以及尤其諸多六四受害人心中所堅持的目標。對于踐踏和平、正義及人類良知的殺人凶手鄧小平、李鵬,我無法原諒,我無法在正義是非得到匡正之前原諒,無法在被害人原諒他們之前原諒!也想善意提醒柴玲,我們如果認同自己八九民運一分子的身份,我們就無權原諒。」—— 來自 吾爾開希的流亡笔记

3. 艾未未 (知名藝術家、維權人士)
「劉無敵、崔和解、柴寬恕……中國賤民真自作多情呢。」—— 來自 Twitter @aiww

4. Michael Anti(知名新聞撰稿人)
「柴玲用信仰話語對公共問題發言,自然會引起誤解。基督教裏的罪和寬恕,和現實的罪和寬恕,完全兩回事情。死刑犯經神父得到上帝寬恕後,不是照樣伏法?」—— 來自 Twitter @mranti

5. 梁小軍(北京律師)
「柴玲《我原諒他們》宣稱自己原諒鄧小平、李鵬、殺人士兵和現任領導。但我想說:你有什麽資格談原諒!你身處優渥,輕飄飄地談著寬恕。我想告訴你,寬恕是在罪人被繩之以法,正義得到彰顯的時候,才應該被談到。」—— 來自 Twitter @liangxiaojun

「挺柴」:

1. 王寧(民運人士,基督教徒)
「從基督教的角度來說,柴玲的說法是符合教義原則的,他引用了前羅馬天主教教皇約翰•保羅二世探望刺殺他凶手的例子:"作爲基督徒來講,當然的話,根據上帝的要求說,要原諒任何人,包括原諒自己的敵人。就像當年梵蒂岡的大主教,他被暗殺過,後來他還到監獄裏去給(本來)準備殺他的人祈禱,他寬恕、原諒他,這從聖經來講是符合基督教的原則的。」—— 來自 VOA

2. GC Chua 鋹 (Twitter 網友)
「柴玲寬恕誰誰誰都是她自家的事,其他人怎那麽多意見?就因爲你們不想寬恕,就不讓人寬恕了?說她可以有自由意願來寬恕,後面偏又得加幾句批評,有必要麽?」—— 來自 Twitter @gcchua

Sent with Reeder

交易员学堂第二课 一动感情,你就输了(下)

华尔街见闻

节选自《Way of the turtle》,转载请注明出处。

作者   Curtis M. Faith     编译  红檀@华尔街见闻

 

华山论剑,各有死穴

上一节,我们探讨了感情,这一节,我们将探讨具体的交易模式。每种交易模式都有自己的信众。很多交易员是那样虔诚,忠实于自己的门派,认为自己是武林至尊,其他门派都应俯首称臣。我没有这样的信仰。盲目尊己排他,闭关锁国,是愚蠢的。天下武功,各有其用,几种最为常见的交易模式都将列举在下面。

趋势跟踪(Trend Following

在几个月内,价格可能按照一定的趋势移动,从最高点到最低点,或者从最低点到最高点。"趋势跟踪"的交易员想在趋势开始时入市,在趋势逆转时撤出。价差明显,持续时间长,对趋势判断准确,就能挣到这笔钱。

显然,这门武功的要点在于把握趋势。此派门徒花了大量的时间、开发了多种方法,去判断趋势,去寻找起点与终点。但是,所有的方法都避不开"趋势跟踪"的死穴——

首先,长期稳定的趋势不是市场的常态。呈现两个月的稳升趋势前,市场可能先波动上两年。因此,趋势跟踪者赢一次之前,往往要赔十次。

其次,一切预测都依靠规律,而所有转折都是对规律的破坏。那么,没人能捕捉到转折点。每次转折,他们都要先赔钱,才懂得退出。而每次退出,他们都要受到金钱与精神的双重损失。

再次,一切长期趋势都带着短期波动。趋势跟踪者必须是大款,能承受"长期",也能承受"波动"。他要有大笔的闲钱,扔进去好几个月也无所谓。如果他不是王老五,而等着从股市赚了钱交房贷,他就承受不住任何波动。

这派武功要赚就是大赚,玩不好也会大赔。总结一下,想入此派,要知道,趋势非常态——要撞得上,转折有伤害——要扛得住,想赚须等待——要玩得起。

逆势交易(Countertrend Trading

与趋势跟踪相反,逆势交易不依赖于"趋势",而依赖于"转折"。"趋势跟踪"的门人,看到涨,就希望这是个趋势,马上买入,等着继续涨;看到跌,也希望这是个趋势,马上做空,等着继续跌。"逆势交易"的门人,看到涨,就希望这是个转折,马上做空,等着它跌;看到跌,也希望这是个转折,马上买入,等着它涨。

所以,你应该明白,"逆势交易"就是"趋势跟踪"的倒影,没有什么根本差别。市场无常态,这个也得撞得上;判断失误就有伤害,这个也要扛得住,玩得起。

摇摆交易(Swing Trading

"摇摆交易"是"趋势跟踪"的浓缩版。趋势跟踪者,要的是几个月的大趋势;而摇摆交易者,找的是三四天的小趋势。看着要跌了,他做空;看着要涨了,他做多。所以,从本质上讲,他与趋势跟踪者是一样的,有运气成分,要撞;有风险存在,要抗。

日间交易(Day Trading

日间交易不能算一种特定的交易模式,它的命名来源于其时间特点——日间交易都是当日完成的。每一天闭市之前,交易员都会自我清空,从而免受隔夜新闻的冲击。不过,想在一天之内赚到钱,这些交易员就要一天之内找到"价差"。波澜不惊的市场,是他们的大忌。

具体说来,日间交易是多种交易模式的混合,常见的有:一、高频交易——在极短时间内找到趋势或转折,不停地做多与做空(position trading)。二、坐守市场——像第一课的阿黄、山姆大叔一样,坐守市场,赚取买卖差价,也称刷单员、黄牛党(Scalping)、做市商。三、套利——对同一产品,利用它在不同市场的价格差异赚钱,有时一条新闻导致某个市场先行波动,跟其他市场产生差价;有时汇率波动导致不同国家差价巨大,此时"套利"(Arbitrage)行为将大展身手。

百变市场,百种煎熬

每个门派都带着满腔的希望而来。"趋势跟踪"派,希望价格不要波动,不要转折。如果买了,他们就坐等稳涨;如果卖了,他们就期盼大跌。几个月里,都让市场像拉直的丝绸一般平整而柔顺吧。毕竟,在波动中,他们要眼睁睁看着自己变穷、变富、再变穷、再变富,他们还能坚持下去吗?接受风险,还是继续损失规避?那是种折磨。

"逆势交易"派,希望价格一个月涨,一个月跌,来回波动,永远不要有固定趋势。一旦市场不符合预期,坚持沉没成本,还是勇敢放弃?那是种折磨。

"摇摆交易"派,希望价格三天涨,两天跌,要波动,而且要快速波动。他们受不了长期平稳的趋势,也受不了长期缓慢的波动,那样赚钱太慢,他们会焦虑。那也是种折磨。

"日间交易"派,则希望价格这一分钟涨,下一分钟跌;或者这个市场涨,那个市场跌。总之,他们的期望与上面几派都不同。如果前面的门派赚了钱,他们很可能在赔钱。那仍是种折磨。

然而,市场百变。它可能平稳,可能波动,可能有趋势,可能一团乱,可能由平稳过渡到波动,可能由一团乱过渡到靠谱。因此,每一派都有赚钱的时候,他们都带着希望而来。有时候,他们赚到钱,变得贪婪;有时候,他们输了钱,变得愤怒;有时候,他们发现事态超出控制,变得恐惧;有时候,他们再也翻不了身,变得绝望。人类共有的情绪,纠缠着他们。

同时,他们总逃不开"认知偏差"。有时候,市场变了,涌出新的机会,他们却不去抓;有时候,市场又变了,暴露新的危险,他们却不松手;有时候,市场再次变了,回到他们希望的状态,他们却已经绝望。损失规避、沉没成本、小数定律、近因效应……纠缠着他们。

别动感情

怎么办?很简单,别动感情。不要存任何门户之见,也不要对市场抱任何希望,没有人能控制市场的未来。

只冷眼旁观,冷静判断:现在的市场,到底是什么样的?趋势平稳?缓慢波动?快速震荡?——它是什么样,你就拿起哪一派的剑;它变了,你就放下这一派,改投另一派。

不要预测,不要希望,不要执着,不要胆怯。这很难,我们会在后面慢慢练习。但是,你要早早记牢:一动感情,一念执着,你就输了。

Sent with Reeder

交易员学堂第二课 一动感情,你就输了(上)

华尔街见闻

节选自《Way of the turtle》,转载请注明出处。

作者   Curtis M. Faith     编译  红檀@华尔街见闻

 

 

市场无常。最大的机会,来自于人类的感情;最大的挑战,也来自于此。掌控它,你将完胜;忽略它,自寻死路。

 

一切交易都是与人打交道。人有理智,亦有感情。理智是简单的,而感情是神秘的。想做好交易,你要懂得人类的情绪波动,懂得他的恐惧、他的希望、和他人性中致命的弱点。我们交易员,无非就是在人类的情绪中,寻找机会。

值得庆幸的是,有些极其聪明的前辈——行为金融学的先驱们——揭示了其中的秘密。在不确定性面前,人们容易重复一些错误。在压力之下,人们容易错判风险与机遇。伟大的交易员懂得这些。他们知道,别人的判断失误就是自己的机遇。更难得的是,他们还知道这些失误是什么样子的,每当市场上露出这些失误的尾巴,他们就能抓住。

哪有理性人?

多年以来,"理性人"是所有经济学说和金融理论的基础。交易员应该知道,这是扯淡。地球人都是非理性的。一旦介入交易,也就进入了情绪的死循环:

·希望:我希望它涨,我一买它就快涨吧!

·恐惧:我输不起了,再也输不起了……

·贪婪:啊哈,这么多钱,我赚了这么多钱!快马加鞭,再翻一倍!

·绝望:坑爹啊,什么玩意啊,赔赔赔,有没有赚钱的时候啊!

这是最为常见的情绪,是千百年来的进化结果。但在市场交易中,它们就是"认知偏差"(cognitive biases)的根源——该要不要,该放不放,该守不守。

该要不要——损失规避

童话的结局都是一样的,王子与公主过上了幸福快乐的日子。没有一个童话会写:王子与公主过上了"一天好、一天坏"的日子,也不会是"一天特别幸福,另一天吵点架"的日子。损失规避(Loss aversion) 就这样深深植根在人们的脑海中——追求平稳,追求安逸,受不了风险与赌博,从我们的童年就开始了。

从本质上讲,50%概率赢、50%概率输的赌博就是不赔不赚,但没有人会接受它。因为,"输"的痛苦,往往是"赢"的快乐的两倍,行为金融学的实验已经证明了这一点。因此,只有当我们把"赢"的金额改成"输"的两倍时,才可能让一些人动心——50%的概率赢到100元,50%的概率输掉50元,正常人只接受这样的赌博。

那么,如果是50%的概率赢到80元,50%的概率输掉50元呢?理性人会抓住它,而正常人会放过它。他们不去想,自己放过的,是一个真正能赚钱的机会。

该放不放——沉没成本、处置效应

面对纠结的感情,劝的人都说一样的话,"长痛不如短痛"。如果不说这个,也不知道说什么了;但说了这个,也知道是白说。当事人总会摇摇头,说我已经付出了太多。这种痴狂般的坚持,就是沉没成本效应(Sunk costs effect);这种自杀式的选择,就是处置效应(Disposition effect)。

选择,是为了未来,而不是为了过去。如果你忘了这一条道理,在选择时考虑付出了多少、等待了多久,就会进入沉没成本的陷阱——那个让你哭的最多的人,那支让你操心最多的股票,反而被你一再坚持。这也被称为 "出赢保亏"的处置效应——处置股票时,总是喜欢卖出赚钱的股票,继续持有赔钱的股票。结果是,赚钱的股票赚不了多少钱,就扔掉了;赔钱的股票不赔完老本,就不会扔。

它们的本质是一样的,不愿意承认自己过去的错误,想用拖延等待希望。这是深深的恐惧与自卑,而非勇敢与自信。然而,多一天错误,就少一天正确。有太多的人,一定要输到血本无归,才肯停止自欺欺人。他们忘了,拒绝承认失败,从来不意味着成功。

该守不守——结果偏好、近因效应、小数定律、从众效应、锚定效应

·结果偏好(Outcome bias):如果结果成功,无论原来的决策多么糟糕,也算好的。如果结果失败,无论最初决策多么明智,也是坏的。

·近因效应(Recency bias):最新的数据、最近的经验,总比之前的更可信。

·小数定律(Belief in the law of small numbers):看极少的例子、用极少的信息,就轻易下结论。

·从众效应(Bandwagon effect):盲目随大流。

·锚定效应(Anchoring):用先入为主的判断代替理智。

正确的决策,也无法避免意外的风险;正确的方法,也难以完胜多变的市场。然而,在意外突袭、大市动荡的时候——

因为结果偏好,糟糕的结果抵消了理智的决策过程,正确的决策机制将被抛弃;

因为近因效应与小数定律,最近的几次失败抹去了长期的成功经验,珍贵的经验将被扔掉;

因为从众效应,人云亦云取代了理智判断,一拥而上,市场的震荡因此加剧;

因为锚定效应,脱离现实的预设目标打击了实际成绩,你做对的时候,你自己都不知道;

——人们是那么容易放弃对的东西。只要结果是错的,无论错在哪里,人们都以为错在自己。

 

这就是人类,该接受时,他选择放弃;该放弃时,他选择坚持;该坚持时,他选择撤退。你见过中国最憨厚的股民吗?他们拿着辛苦工资来炒股,不敢买有风险的股票,50%赚80,50%赔50的股票,他们拱手让给别人;他们觉得攒点钱不容易,赚的时候,他们赶紧兑现,跌的时候,他们从来都不敢卖,害怕这一切真的成为现实。结果,输不起的人,一定输得最惨。这是一些人的灾难,也是另一些人的机遇。稍后几课,我们会一一解析。

Sent with Reeder

高盛国际宏观市场研究报告-欧元区债务:救赎之路 (上)

华尔街见闻

 

高盛国际宏观市场研究报告重点讨论欧元区债务问题,竞争力缺乏,借贷过度以及信心危机都导致了欧洲目前的流动性不均衡。这也是为什么欧洲央行的融资操作并没有达到其应有的效果的具体原因。为此高盛报告中也提出了ERF统一债券的具体措施。

*资料均来自位于伦敦的高盛全球经济,大宗商品和战略研究中心


1.欧元区和其他发达国家财政状况比较

2. 欧元区公共债务预计在2015-16年稳定

 

 

 3. 欧元区自己持有的主权债务风险

 

 

4. 通过以上的分析,欧洲的问题似乎不是那么严重。那么归根到底是什么问题?

a. 资本账户(过度借贷)和经常账户失衡(缺乏竞争力)是目前局势持续紧张的原因。

b. 私人部门无法不间断地支撑资本的跨境流动。

 

5. 欧元区内部私人部门目前的两个问题

a. 金融市场对于决策者们是否能够利用结构性的改革增强竞争力表示担忧。

b. 跨境资金流量虽然规模较大,但远未达到真正的一体化市场。统一的结构,监管,监督,治理仍然没有强化。

 

6. 目标:管理式去杠杆化 (Managed Deleveraging)

 同时,对问题国家银行的监管,将会使其资本构成越来越健康。

7. 然而,希腊的私人债务重组计划(PSI)造成了信心冲击,也使得问题国家与健康国家的融资成本差距被过分夸大


8. 欧洲央行正尽其所能向金融系统注资,然而流动性的分配一直处于不均衡的状态



 

Sent with Reeder

你不能错过的期权组合策略

华尔街见闻

Covered call交易策略在过去两年重获各大基金经理垂青。因为如今市场大幅上涨的可能性已削弱,很多投资者都愿意放弃超额上涨带来的回报,而赚取一点额外的期权收入,为自己在前景还不够明朗的动荡格局下赚点外快。

Asset Consulting Group(ACG)最近的分析表示,通过卖期权来赚取额外收入的交易策略似乎还挺奏效。策略的逻辑非常简单,在持有标普500指数头寸的同时,卖出一个月到期的标普指数平值看涨期权(Covered call),到期再续,俗称BuyWrite策略(该策略还有几种变形,下面会具体说明)。该策略可能产生高达11%的年均收益率。

为了衡量该种策略的表现,ACG采用CBOE发明的用于追踪,针对标准普尔500指数成份股长期资产的假定期权策略表现的广泛基准指数,与标普的表现做了比较。这些指数及其追踪的具体头寸包括如下:Index

因此BXM相当于一个标普500的covered call。它与BXY的区别在于卖出的看涨期权的行权价是等于(BXM)还是2%高于(BXY)其标的物(标普500)的当前价。根据认沽认购等价关系(put-call parity),PUT的payout也类似于一个covered call。最后的CLL是一个Collar策略。Collar是在covered call的基础上,买入一个行权价低于标的物当前价的看跌期权,来对冲下行风险。

 

标普、BuyWritePutWrite以及Collar的利润图

 Profit or Loss

图中可以看到,当市场表现平稳或者下行时,BuyWrite和PutWrite的表现优于标普,但也放弃了市场上行所带来的利润。而Collar在市场下行时更是将损失锁定在一定范围内,代价是要多支付一个看跌期权的对价。

说到这里,大家应该最关心这四个指数相对标普500的表现如何,请看下表。

Annualized return

可以看到除了CLL之外,其他3个指数都明显优于其他股票指数表现,包括S&P500,Russell 2000(小盘股),债券以及MSCI EAFE(北美市场以外发达国家股票指数). 

再看下这些指数风险情况

 SD

根据上图,4个指数的波动远远小于其他3个股票指数。当然债券的风险是最小的。 

也就是说除CLL以外的另外3个指数在风险更小的情况下产生了更高的回报率(见下图),这是所有策略交易者都梦寐以求的。

 SR

Sharpe ratio反映的是单位风险回报,数值越高表明单位风险内产生的回报越高。

Alpha

假设从1986年6月30日起对各指数投入1美金,其发展至2011年12月31日的走势图如下, 

Growth of $1

但税收也是投资者不容忽略的一大问题。

根据现有美国的资本利得税规定,根据投资者自身收入情况不同,短期资本利得税最高为35%,长期资本利得税最高可达15%。2012年之后,相应税率将更高。ACG表示,指数期权应该能接受Section 1256 contract的待遇。Section 1256允许投资者的适用60%长期/40%短期税率,不受实际头寸持有时间的限制。

Tax rate of Capital Gains in US

报告全文

Sent with Reeder

对冲基金巨头Ray Dalio谈欧元区危机、谈黄金、谈全球经济

华尔街见闻

在过去十年中对市场的操控上,估计没有谁比Ray Dalio运作得更巧妙了,这位对冲基金经理是去年给投资者带来最高回报的大佬。华尔街见闻曾数次对低调的Ray Dalio有过报道。

Ray Dalio:2012年《时代》全球最有影响力的对冲基金经理
Ray Dalio超越索罗斯 去年赚138亿美元
人与机器-Ray Dalio的经济学理念

Ray Dalio旗下的Westport是全球规模最大的对冲基金,在今年巴伦周刊评出的"百大对冲基金"中,Ray Dalio经营的Bridgewater旗下的两只对冲基金均榜上有名,分别是Pure Alpha II 和 All Weather @12%全球宏观基金,三年间两只基金的平均回报率分别为22.75%和17.24%。

近期巴伦周刊对Dalio进行专访,以下是他对几个全球经济热点问题的阐释:

谈到美国去杠杆化

Dalio认为美国去杠杆化是一个"很漂亮"的过程。他将去杠杆化分成三种类型:

  • 紧缩措施:也就是勒紧裤带,削减支出,减少债务
  • 债务重组:用低于应偿债务的资金或者长于应偿债务的时限来向债权人清偿债务,或者实行低利率
  • 印钱:这是利率接近于零的时候典型的做法,因为这种时候利率已经不能再往下调了

Dalio说,"所谓漂亮的去杠杆化,就是在这三种形式之间找到了平衡点,即适度的紧缩、适度的债务重组加上适度的印钱。做到这三者的平衡,就不会引起过度通货紧缩也不会导致经济过分低迷,经济增长虽然慢,但是积极的,同时还能降低债务占收入的比率,所以称之为"漂亮"。

"现阶段的美国经济,与1933-1937年间的局势很相似,经济都有积极的缓慢增长趋势。如果经济再度疲弱,美联储还会推出新一轮货币宽松政策。我们也需要来自政府的财政刺激政策,去杠杆化不是个容易的事,但是如果重回平衡,那当然是一件好事。

"之所以称之为漂亮,而不是'丑陋',关键在于名义利率始终保持在名义GDP增长速率之下,这样一来不用印过多的钞票就能达到通胀循环上涨的效果。而将这两项指标维持在这一水平的方式,就是在实施紧缩和债务重组的同时,适度印钱。"

谈到欧债危机的局势

"欧洲大概是历史上去杠杆化最有意思的一个案例了。正常情况下,一个国家的央行来决定该国的货币政策然后财政部决定财政政策,即使犯了错误也能自行调整。而欧洲最大的问题就是,他们在该由谁来承担风险的问题上始终不能达成一致,也没有一个制定决策的机制。

"现在欧洲离债务崩溃已经非常接近了,欧洲央行才推出了LTRO。重要的是,信贷的风险敞口基本上都由欧洲央行和一些银行来承担,各大银行现在有20万亿欧元左右的资产,而资本却不到一万亿欧元,杠杆化非常严重。

"而每个国家也各自有令人头疼的债务问题,他们还需要继续增加贷款来偿还债务,而银行已经过度杠杆化了,政府的国债很难找到买主。国债需求的下降不只因为市场预期的下降,更因为作为重要买主的银行已经没有能力再购买国债了。LTRO只能缓解一时之痛。"

谈到法国、希腊大选将对欧洲前景造成的改变

这是欧洲闹剧中最新的情节,并没有比其他情节多几分重要性。有理由预计接下来市场的紧张会升级,协议更难达成,这也会增加接下来几年的风险性。现在欧洲发生的一切像极了美国的1789年,后美国时代的革命。

1776年各个殖民地从英国独立出来,当时我们并没有一个国家,有的只是一个一个的州和一个条约,也面临着债务问题和州与州之间的关税。13年之后的1789年,这些州开始形成一个共同政府,很大程度上是由于债务问题。

欧洲正在接近一个决定点,必须决定:是否要建立一个更有效率的中央政府。这才是问题的关键。西班牙刚刚开始去杠杆化,失业率已经高达25%,急需缓解压力。

谈到欧洲问题对全球经济的影响

欧洲央行提升了作为抵押的资产池子,而这些再融资的手段还有可能被欧洲央行继续实施,欧洲的银行必须要有序的进行去杠杆化,可以放出去的贷款无论怎样都会减少,所以那些依赖从欧洲各银行借钱的国家就会遭遇信贷吃紧。除了外围国家,法国和德国也会深受其害,整个欧洲也将陷入衰退。

欧元区外围国家的衰退和高失业率是板上钉钉的事,但是如果一切都以有序的方式发生,那么这对全球经济产生的影响并不会是灾难性的,我认为像这样有序发生的可能性更大一些。欧洲银行的去杠杆化和进口减少将会对全球经济造成一定冲击,但是全球市场并不会因此而崩溃,因为欧洲以外的国家能够替代欧洲的银行扮演放贷的角色,美国的银行可以,中国和巴西等新兴市场的银行也可以。

谈到爱尔兰留下的经验教训

爱尔兰政府承担了大部分债务,现在因为政府没有足够的资金了,所以出现了问题,葡萄牙也在沿袭爱尔兰的道路走下去,所以EFSF会向这些政府提供救助资金。这两个国家的情况,都属于政府对政府的对话。而意大利和西班牙就不同了,他们的很多债务依然在债权人或者银行手中,并不在政府手中,所以问题要比爱尔兰严重很多,也更难解决。

我对这方面的预计可能会令人吃惊,我预计在接下来6个月至2年内,欧洲发生一次大规模恶性"地震"的可能性有30%,而由于控制权在谁手中这个问题还不明确,所以这次地震带来的影响将会更大。如果欧元区有一个中央政府,掌握着主导控制权,就可以通过立法的形式来约束各个成员国。现在就缺少这样一个控制权。

在任何事件中,如果没有一个良好的做决策的机制,也就没有解决问题的唯一办法,这就欧洲最大的问题所在。

欧洲的危机恶化,可能还会促使各国央行继续印钱,所以我们可能还会看到新一轮央行印钱热潮,这必然会导致全球市场的上涨。这就像是打了一剂肾上腺素,让心跳又恢复了,但是过段时间又会消失,然后再打一剂肾上腺素,如此循环往复。

谈到对美国的展望

一直到今年年底,美国经济增长都会持续放缓,到了2013年就会面临更大风险。2013年我们会遭遇所谓的财政悬崖、税率也有可能会显著提高,更不用说还要继续应对来自欧洲的风险了。而且,这一切是在大选结束之后就要面对的迫切问题,使得难度更加大了。但是我们有决策机制,会顺利度过的。

谈到对中国及新兴市场的展望

在以下几个方面,中国和新兴市场都做得更好:他们也都处于债务爆发的泡沫中,债务上涨迅速,特别是相比于收入而言,债务上涨的比率更是快得离谱。然而现在这一速率已经显著放缓并且保持在一个温和的水平,目前新兴市场的发展处于比较健康的状态,但是未来也会成为欧洲银行去杠杆化的主要影响对象。

谈到大宗商品、黄金

总体上讲,对大宗商品,我不悲观但也不乐观,现在的需求量比较温和。

长期来看,我还是看好黄金。但未来欧洲可能会以出售黄金作为一种融资手段,这会导致黄金的暂时性下跌。建议大部分投资者吧黄金投资占自己总投资的比例保持在10%左右,这可能有效的抵御剩下90%的投资所面临的风险。

Sent with Reeder

【球迷大餐】:联合信贷分析报告预测 谁将捧得欧洲杯?

华尔街见闻

欧元区一直被不计其数的峰会、谈判和接连不断的危机、风险而笼罩,但接下来的一个月,来自欧洲人的抱怨或许会平息许多,因为欧洲杯开始了……华尔街见闻在此为球迷读者们献上一道小菜。

意大利联合信贷银行分析师Andreas Rees从经济学角度制作了一份颇为正式的报告来预测2012年欧洲杯将花落谁家:

"'金钱就是进球',这句话的意思是,最能够反映一个国家队实力的就是队中每个球员的市场价值。从某种程度来讲,转会费越高,也就说明这个球员的能力越强。而经济学家们向来崇尚的供需平衡理论也同样适用于球员转会市场。"

而足球领域是一个巨大的市场,来看一组数据:

"上个赛季英超联赛和意甲联赛的总转会资金流量(销售额与购买额的和)均超过了10亿欧元,西甲为7亿欧元,而德甲约为4亿欧元。从一个经济学家的角度来看,转会市场无疑是一个颇具流动性的巨大市场。"

其中一个指标就是净转会销售额,如荷兰、瑞典和丹麦等国家都是球员的净出口国。有趣的是,可以留意一下图中另外三个国家的位置:希腊、葡萄牙和德国,在足球转会市场,希腊和葡萄牙都是净出口国,而德国是净进口国。FT专栏作者Simon Hinrichsen据此调侃道,"哦,这些铺张浪费的德国人……"。下图为上赛季欧洲各国球员转会净销售额:

以欧冠时期的数据为基准,据市场价值的理论推断,预测谁会捧起欧洲杯将是很简单的事情,答案就是西班牙。西班牙不仅整个队的市值最高,同时还拥有最有价值的守门员、最好的后卫和中场,团队水平相当整齐。只有英格兰的鲁尼和葡萄牙的C罗能够超越西班牙的前锋。

下图为联合信贷银行分析师Andreas Rees统计整理的欧洲杯队伍市值排行,红色部分为市值最高的几个国家队,灰色代表市值最低的国家队(单位:百万欧元):

 

"根据这份分析和目前欧洲杯分组情况,半决赛的对阵将是:❶葡萄牙vs.西班牙;❷德国vs.英格兰。然后西班牙和德国会师决赛争夺欧洲杯。"

但是,显然只看总市值这一个因素未免风险太大了,特别是当某支球队的总市值基本只靠一个优秀球员支撑的情况时(瑞典、葡萄牙和克罗地亚都存在这种情况),这种分析就有失偏颇了。

所以,另一个用以衡量每个国家队具体水平的方法就是讲标准偏差(风险)和平均市值(回报)的因素加进去:

"为了更全面地进行分析,我们采用了更为成熟的风险分析模式,增加了每个球队每个球员市值的标准偏差来作为风险因素考虑在内,右图显示,葡萄牙的风险最高,而西班牙可能创造的回报最高。而同图中处于黑色基准线之上的队伍都有高于平均值的风险/回报比率,如葡萄牙、荷兰、克罗地亚、瑞典等队。"

当然,足球是圆的,团队合作、运气、主场优势等诸多因素都能对比赛结果有影响,而在本文这种分析模式下,个别球员市值虚高的泡沫更是将不可避免地影响分析准确程度,不然,2004年捧杯的怎么会轮到希腊呢?

Sent with Reeder

分析师看中国央行降息

路透中文网-深度分析

路透北京6月7日电---中国人民银行周四晚间宣布,自周五(8日)起下调金融机构人民币一年期存贷款基准利率各0.25个百分点.

调整後,中国金融机构一年期存贷款基准利率分别降至3.25%和6.31%.

央行同时宣布,自同日起,将金融机构存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1.1倍;将金融机构贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.8倍.

中国意外宣布降息,鼓舞全球金融市场纷纷上扬.澳元/美元即刻升至三周新高,欧元/美元亦触及1.26019美元的盘中高位,欧洲股市.FTEU3涨幅超过1%,美国股指期货亦快速扩大涨幅.

以下是分析师观点:

--CAPITAL ECONOMICS分析师 QINWEI WANG

降息显然传达了一个强有力讯号:鉴於当前经济疲态,尤其是需求不佳,政府希望提振经济.

存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1.1倍.此举意义重大,中国正在进一步放松对存款利率的控制.这是利率自由化迈出的第一步,将提高家庭存款的回报.贷款利率浮动区间的下限调整则会增加银行之间的竞争.因此来说,银行利润不再像以前那麽有保障了.

--伦敦FXPRO首席分析师 MICHAEL DERKS

意识到经济在上半年大失动能,中国政策官员当前正加快放宽金融环境.

今日下调一年期存贷款基准利率25个基点,反映出中国当局愈发相信通胀压力正在减轻.

与其他主要发达国家相比,中国一直拥有更多政策工具,现在他们开始动用.我们可以预计未来数月有进一步措施.对於风险资产而言,中国这个第二大经济体对进一步刺激措施的未雨绸缪鼓舞人心.

--中国银行首席经济学家 曹远征

这次降息不意外,经济下行压力提供了降息的需要,通胀水平的下降则提供了降息的条件.

降息对经济肯定会有帮助,但帮助能有多大,还有待观察.因为现在新增信贷到底是因为需求下降还是成本过高而减少的还不明朗,而降息只能解决成本过高的问题.

本次调整更重要的意义不在於基准利率调整本身,而是在於借机调整利率浮动区间,释放了利率市场化的信号.浮动区间上下限的调整,赋予了银行更大的定价权.

--上海证券宏观分析师 胡月晓

这对中国经济是一大利好,信贷需求不足数量工具已经没法用了,价格手段是被迫的选择.但同时调整存贷款利率上下限,显示出央行既关注经济发展又考虑通货膨胀的双重考量.降息同时再上浮1.1,存款还有3.57%,跟没降时一样,有利於保护存款人利益,防止负利率.

--农业银行金融市场部研究主管 李刚   待续

Sent with Reeder

2012年6月6日星期三

谷歌发出警告:注意国家背后的网上攻击

奇闻录
最近谷歌公司在其发表的一篇关于网上安全的博文中表示,他们将要开始警告广大用户,目前他们可能正在一些Chrome或Google网上服务中遭受由政府赞助的网上攻击。原文是这么说的:"警告:我们认为您的账号或电脑目前可能正在遭受由政府赞助的攻击。请现在开始保护您的账号和电脑。"

@Jackyshadow: 想知道自己在国宝的黑名单上有没有排上号,看看自己的gmail界面有没有谷歌的粉色信号条吧。



Sent with Reeder

十八大常委人��不�有�?

泛华网
《內幕》主筆:夏寒冬 程恭羲


在中共十八大政治局常委基本上已被專家學者"敲定"後,十八大常委人數是否會發生變化,也成媒體和網上輿論關注的另一焦點。有人認為,十八大常委會由目前的九人增至11人,也有評論推測會減至七人。

那麼,十八大常委人數到底會不會有變呢?這得從中共黨章說起。

中共黨章對於政治局常委、委員人數沒有特定限制;從中共黨史看,政治局常委、委員的人數也多少不等。

中共在四大以前的中央領導機構為中央執行委員會和中央局,從五大開始設中央委員會、中央政治局和政治局常務委員會。七大不設政治局常務委員會,政治局的核心領導機構為中共中央書記處。在1945年中共七大上,選舉產生中央書記處為毛澤東、朱德、劉少奇、周恩來、任弼時五人,時人稱之為"五大書記"。 1949年3月七屆二中全會選舉,仍為五大書記,但排名順序變為毛、劉、周、朱、任。1950年,任弼時病逝,陳雲成為中央書記處第五位書記。

從八大開始,中共設政治局常委。第八屆中央委員全會選出政治局委員17人,候補委員六人;中央委員會主席毛澤東,副主席劉少奇、周恩來、朱德、陳雲,總書記鄧小平;政治局常委由主席、副主席和總書記上述六人組成,這基本上是中共七大中央書記處的延續,只加上鄧小平。

1958年5月,八屆五中全會增選林彪為中央政治局常委、中央第五位副主席,排名第六,在鄧小平之前。

"文革"開始,1966年8月,八屆十一中全會改組領導機構,副主席只留林彪一人,對劉、周、朱、陳的副主席職務不再提及;政治局常委增加四人,達到11人,新的排序為:毛澤東、林彪、周恩來、陶鑄、陳伯達、鄧小平、康生、劉少奇、朱德、李富春、陳雲。這是中共黨史上政治局常委人數最多的一次。
一年後,政治局常委中劉、鄧、陶均被打倒,朱、陳雲、李"靠邊站",實際剩下毛、林、周、陳伯達、康五人。

1969年4月九大,第九屆中央委員會選出政治局委員21人,候補委員4人;主席毛澤東,副主席林彪;政治局常委五人:毛澤東、林彪、周恩來、陳伯達、康生。

1970年8月的九屆二中全會,中央宣佈審查陳伯達;1971年9月13日,林彪在蒙古機毀人亡,常委就剩了三人。

1973年8月十大,第十屆中央委員會選出政治局委員21人,候補委員四人;主席毛澤東,副主席周恩來、王洪文、康生、葉劍英、李德生;政治局常委九人(按姓氏筆劃):毛澤東、王洪文、葉劍英、朱德、李德生、張春橋、周恩來、康生、董必武。

1975年1月十屆二中全會,增選鄧小平為中共中央副主席、軍委副主席、政治局常委,批准李德生辭去副主席、政治局常委。常委一增一減,仍為九人。
1975年4月到1976年9月,政治局常委變化眼花繚亂:康生、董必武、周恩來、朱德、毛澤東去世;1976年4月,華國鋒任中共中央第一副主席,撤銷鄧小平副主席、政治局常委。隨後,10月粉碎"四人幫",解除王洪文、張春橋的政治局常委。這樣,第十屆政治局常委在職的只剩葉劍英"孤家寡人"。這是中共歷史上政治局常委人數最少的時候。

1977年8月十一大,第十一屆中央委員會選出政治局委員23人,候補委員3人;主席華國鋒,副主席葉劍英、鄧小平、李先念、汪東興;常委由這五人組成。
1978年12月十一屆三中全會增選陳雲為中央副主席、政治局常委。

1980年2月十一屆五中全會增選胡耀邦、趙紫陽為政治局常委,批准政治局常委汪東興辭職。

1981年6月十一屆六中全會同意華國鋒辭去中共中央主席和軍委主席;選舉胡耀邦為主席,趙紫陽、華國鋒為副主席;鄧小平為軍委主席;政治局常委為七人:胡、葉、鄧、趙、李、陳、華。

1982年9月十二大,第十二屆中央委員會選出政治局委員25人,候補委員三人;不設主席、副主席,黨的最高領導人改為總書記,總書記胡耀邦;政治局常委六人:胡耀邦、葉劍英、鄧小平、趙紫陽、李先念、陳雲。

1985年9月中共十二屆四中全會同意葉劍英辭去政治局常委。

1987年10月十三大,十三屆中央委員會選出政治局委員17人,候補委員一人;總書記趙紫陽;政治局常委五人:趙紫陽、李鵬、喬石、胡啟立、姚依林。
1989年"六四"事件之後,鄧小平與幾個元老撤掉趙、胡二人,圈定的新中央政治局常委為六人:江澤民、李鵬、喬石、姚依林、宋平、李瑞環。

W020110425540608494878.jpg (500×329)
十六大常委

1992年10月十四大,十四屆中央委員會選出政治局委員20人,候補委員二人;總書記江澤民;政治局常委:江澤民、李鵬、喬石、李瑞環、朱鎔基、劉華清、胡錦濤。

1997年9月十五大,十五屆中央委員會選出政治局委員22人,政治局候補委員二人;總書記江澤民;政治局常委七人:江澤民、李鵬、朱鎔基、李瑞環、胡錦濤、尉健行、李嵐清。

2002年11月十六大,十六屆中央委員會選出總書記胡錦濤;政治局常委共九人:胡錦濤、吳邦國、溫家寶、賈慶林、曾慶紅、黃菊、吳官正、李長春、羅幹。

2007年10月十七大,總書記胡錦濤,政治局常委仍是九人:胡錦濤、吳邦國、溫家寶、賈慶林、李長春、習近平、李克強、賀國強、周永康

鑒於十七大推出了"雙接班人制",以及中共黨史留存的經濟教訓,為了保持政局穩定,十八大政治局常委人數應該會保持在九人。用新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年的話說,任何改變將為政局添加不確定因素,而目前並無迫切理由那麼做。(《內幕》第1期。出版时间:2011.9)


Sent with Reeder

一日段子荟萃




@zhangwei8964:人权斗士,民主先行者,硬汉李旺阳死了。

@Lujinghua:李旺阳在1983年组织了"邵阳市工人互助会"。1989年民主运动中,李旺阳成立工人自治联合会并担任主席,被当局以颠覆国家政权罪判处有期徒刑十三年。2001年5月,当局再次以煽动颠覆国家政权罪判处其有期徒刑10年,于2011年5月刑满释放。

@anhuibengbu27:李旺阳无疑是八九六四以来最勇敢、最坚韧的民主志士。他承受了最多的苦难,却始终默默无闻。面对他的遗体,我们都应该感到愧疚!

@anhuibengbu27:李旺阳被自杀前向香港记者控诉他被折磨的惨况:"监狱里面铁匠打的那种土铐子,比手腕还小,铐不进去,狱警用老虎钳子来使劲夹,等于在夹骨头。狱警每次使劲的一钳,我头就发昏,眼睛就不看见了。"

?@tufuwugan:硬汉李旺阳21年都挺过来了,却非正常死在被十个国保监控下的医院,加上他都耳聋失明行动不便,当然死亡与控制他自由的人有关,旺阳是自由公民,谁限制他谁就是凶手。不让家属和网友接触尸体还抢尸更说明心虚!

@weiquanwang:据朱承志先生回忆,6月4日那天,他与李旺阳两人进行了亲密无间的交谈,感觉李旺阳乐观向上,虽然身体健康很差,但出狱后在各界的关注下,身体正在逐渐好转。而就在昨天,李旺阳还要求妹妹为他买一个收音机,以帮助他锻炼听力。

@anhuibengbu27:香港记者问李旺阳这些年来有否感到后悔,李旺阳长啸一声,说:"国家兴亡,匹夫有责。为了国家早日进入民主社会,为了中国早日实现多党制,我就是砍头,我也不回头。"何其慷慨激昂!何其掷地有声!

@xiaoyong8964:死因真相很重要,但我们不要忽略李旺阳多年来抗争所遭受的一切。就如当初钱云会事件一样,所有人把目光放在是自杀还是他杀上,反而忽略了当初钱村长为了村民土地做出的一系列反抗和遭遇。结果是最后以"普交"草草收场!

?@anhuibengbu27:面对李旺阳悲壮的一生,如果还保持沉默,如果再不做点什么,我们每个人都会后悔一生!

@wangjinbo:23年以前,有人被机枪坦克扫射,倒在了大街上,成为烈士。23年以来,有人被拥有机枪坦克的权力逼迫,死在了监狱里、病床上、车轮下、吊绳上……他们是第二种烈士。李旺阳、蒲勇、王在京、安福兴、刘迪…等烈士永垂不朽!

@xiaoyong8964:这是一个是非不分的时代,这是一个黑白颠倒的时代,这是一个狗日的时代!谨以此向为推进中国民主进程而奉献终生的所有李旺阳们。

@Arilelee:微博有人今早8:20在呼家楼126路公交车上遇到了美国驻华大使骆家辉。

@pufei:各报明日关于骆家辉坐公交的新闻:北京日报《请骆家辉交待公交车费的来源》环球时报《中国公交不会为美国大使打折》参考消息《大使出行乘坐公交多国媒体赞北京公共交通》解放军报《乘坐公交也挑拨不了党与人民军队的血肉联系》。

@sleix:这是要和伟光正拼到底吗?

@sailingger:骆家辉要不得哈,作为一个部长级干部,以这样的方式要车不妥当,没有充分考虑领导干部的形象。你要车当面说,好好说,坐下说,怎么会不给你配车呢?"

@pufei: 记者问:"请问总理先生,中国的部长有和骆家辉一样坐公交车的么?"总理思索片刻,镇定的回答:"有!",记者继续发难:"请问是哪里的部长?",总理镇定的回答:"学生会的部长"。总理的机智打动了在场的所有人,掌声经久不息。

@boatman:骆家辉来中国不是当大使的,是来抢影帝称号的,恳请温总骑自行车出行粉碎美帝阴谋!

@csxq:作为对米帝国主义干涉中国内政的反击,偶建议中国大使馆也公开米国的PM2.5数据,将万恶资本主义的丑态现行于天下!

@yhlau:外交部:中方没兴趣公布美国空气质量 t.cn/zOklPKG 马勒戈壁。

@laoyang945:转:环保部门的意见总结起来就六个字"黑粗翔,求别说"。

@jianjian5614:六一期间,浙江永康、河南永城、贵州习等地区水纷纷开展党课进小学活动。书记展开一面大旗,问道:"小朋友们,我们的旗帜为什么这么鲜艳啊?"孩子们齐声哭道:"是处女的鲜血染红的!

@ariesqin:某公务员MM说她身边的活例子,某领导夫妇为上位,男的鞍前马后的伺候好领导,女的床上伺候好领导,然后双双升官。哎哟,我国的官员都是大爱啊!为了国家什么都做!

@lvkaiwen:阳光卫视总裁陈平:一个每年千万民众上访,80万小孩上不起学,精英和官员家属90%都移民的国家。有很多专家学者竟说这是崛起中的"超级大国"和"和谐盛世",这群人真是太无耻不要脸了。以后谁还这样胡扯蛋,我指名骂到他醒为止!不服的可以在央视公开辩论。

@pufei:舌尖上的中国,履带下的学生,城管队前的小贩,强拆后的家园。--《中国四部曲》

@jason5ng32:今天很多人打开Gmail肯定会感到不开心,因为发现自己被国家抛弃了,居然邮箱没受到攻击。

@mozhixu:柴玲出于自己的价值观,原谅谁都是她自己的事情。但什么真正宽恕才有持久和平云云,则是一种公共主张,应该交由公众开放讨论。我的看法,在讨论尚无自由,真相全无着落的时候,单独强调宽恕与和平,更像是用个人的价值观强加于公众,高瑜姐说这是抵押给魔鬼,我倒觉得是把自己当做了上帝。

@femen:社保金一旦兑现不了,只能:1.毁约;2.印钞票;3.举国债;4.推迟退休年龄。5.延长缴费年限。

@yancaiwm:月君:据人设部透露,相应推迟退休年龄已是大势所趋。不久将提出弹性延迟领取退休金,目前4050岁的人的领取退休金可能延迟到65至68岁,我艹你妈啊!大鸡国男人平均寿命才71岁。你让这帮男人一退休就领冥币啊!你他娘的太毒了吧!

@na_sheishei:整张元素周期表在60岁之前都毒不死你们,看来只有延长投毒时间了。

@hnjhj:稍微透露一下,移民海外的中国人可以一次性退个人缴纳社保金。从此又多一条肉翻理由。

@panpan008:那个所谓高端群里有个所谓精英,居然说"婚姻是一种投资,我可不想随随便便就签合同。"其人资料表明:"2012相亲、结婚,2013生娃、车房,2014百万、小康,2015生意、事业",这简直就像是农民伯伯在预测玉米的收成啊,这种智力发达的神经病比比皆是吧。

@uponsnow:查了下谷歌星相,原来"金星凌日"又称为"太白犯主",兆下凌上、杀伐、战争、政变等等。

@uponsnow:查了一下维基百科,原来目前瑞典的贝尔纳多特王室是法国贵族,瑞典国会为了取悦拿破仑把他们家请来做国王,结果世世代代有了这份工作。

@freemoren:胡锦涛:中俄关系亲密是世界福音 普京:中国是国际上可信赖的好伙伴

@大鱼说漫画:预测明天部分省市高考作文:1.天津:一滩面粉,经过高温,再包上馃箅儿,就成了人见人爱的煎饼果子,请以"历练与包容"为题,写一篇作文。2.上海:记叙文"柏阿姨劝架",可任意编造自由发挥。3.重庆:现急需大量优质的商业广告,请任选一种商品写一个三分钟左右的微电影广告脚本。

@yangjiajun01:【网易高考题】你财物被盗,损失颇大,派出所无动于衷。你上访,公安局局长对负责的副手说:教育、教育。请说说这里"教育"的近义词是什么?

@布小什:【网易高考题】为什么我的眼里常含泪水?( )A.因为我对这土地爱得深沉 B.因为艾青,不会轻易悲伤

@饮马东南:【网易高考题】请说出黄钻、红钻、绿钻、蓝钻的物理特性,价格和特权。

@rickhunt94:【网易高考题】论述各种临时工对于社会和谐的贡献(可以是多个方面,也可以只针对一个方面,例如拆迁,城市管理等)

@女流氓:【网易高考题】请翻译:"在这个忧伤而明媚的三月,我从我单薄的青春里打马而过,穿过紫堇,穿过木棉,穿过时隐时现的悲喜和无常。 "

@肖申克的舅舅:【网易高考题】姚明、韩寒、郭敬明,三人躺在地上能否组成一个三角形。

@Ichimaru0223:一年又一年,多少孩子以为走过高考便能放下一切,随心所欲,挣脱牢笼。其实即使高中金榜,学成4年后所需面对的,也仅仅是个更大却更严酷的牢笼而已。没那点勇气的,还是好好学门手艺某个一技傍身吧,多张文凭并不能证明你不是SB。走上征途前想想为什么走到现在,然后去获得一个不会后悔的结果吧。

@SnHine:高中时俩女生比较开放,上着自习课看岛国动作片,结果俩人看的太认真没发现班主任已经站到后面,结果班主任叹息到:你说你们看这个干嘛,以后又不干这行。

@MrJasonZhou:昨天去公司对面的大学看学生运动会的接力比赛,只见一个男生奋力向前飞奔,快交接棒时,我前排的一位老师狂喊:"接稳!接稳!你们接稳!"然后那两个男生顿了顿,对视着考虑了半秒,接着就抱在一起接吻了……

@brucebot:听了一故事,一个工程师去应聘,同HR谈了有半个小时,然后这个HR突然很有范的冒出一句:"请给我一个聘你的理由。" 这个工程师说:"前面半小时您在睡觉吗?" #职场百态#

@laoyang945:转:有个行人在扁担上挂着一只茶壶,茶壶突然坠地而碎,可他头也不回地继续朝前走。别人见了忙喊,"喂,茶壶碎了!"那人淡淡的答道:"既然碎了,回头看又有何用?"众人听了大怒,围上去一顿暴打。一边打一边骂:"随地乱扔垃圾,你他妈还装什么酷?!"


Sent with Reeder

2012年6月5日星期二

黄章晋:推荐文章十二篇

黄章晋:

推荐文章十二篇

  不记得罗永浩当初怎么交代的,大意是推荐12篇文章,是印象很深刻还是很喜欢,还是上网以来对自己影响很大,要求不记得了,我答应后一直拖,等认真开始选,再回过头再问罗永浩:你是让我按什么标准选文章来着?罗永浩说,我也不记得当时怎么说的了。那就这样吧。

《认识中国的尺度》 李朝晖

http://www.philosophyol.com/BBS/viewthread.php?tid=8640

  李朝晖就是牛博的莫之许,当时我们还不很熟,QQ上他主动找我勉慰一番,语气里导师的意味很浓,我心说,您谁啊,但还是做谦虚状,说,您论坛上文字太过简短,其实我很想看你代表性的文章。于是看到这篇长文,于是认认真真花两天时间看完后,于是一拍大腿:我操,终于碰到了一个真正的青年学者,而且是活的。于是,我投《到华夏时报》评论部当了莫之许的手下,时在2001年7月。8年了,现在我当着很多人的面说,我是莫之许的学生,莫之许依然一副不太接受的样子。

《不信任民主》 洪世宏

http://www.boxun.com/sixiang/000702/5.html

(不好意思,要翻墙,自己解决)

  有了点点网上薄名沾沾自喜时,总会有些人让我觉得自己是如此浅薄可笑,洪世宏便是其中之一,当时他在中青在线极少发言,但还是被我粘住,成为我的若干上游思想来源之一。这个年纪比我甚至还略小些的人,身上有股三十年代学者的风度,我想有一天他还是会到大学执教鞭吧。

《关于一组稿子,关于记者,关于新闻—— 一个编辑的说法》 李大同

http://www.cyol.net/2001/50baoqing/gb/content/2000-12/26/content_136218.htm

  李大同和文中的L,都是我熟悉而极为敬重的人。大同老师这篇文章,不但我时常翻出来读,而且每换一处新的工作,必推荐给同事学习。8年前大同老师曾推荐过我,未遂,无缘亲炙实为遗憾。近曾拜访大同老师,想认真请教新闻业务,大同老师答,一代人有一代人的新闻,真的抱歉,我过时了,今天是你们的。

《如果日本战胜了中国》 赵无眠

http://www.360doc.com/content/090620/12/5029_3969443.html

  当年,网上似曾有过N大汉奸之说,我以为芦笛、赵无眠的见识、功力不可与其他人并举,有幸在他们创作高峰时期上网,让我少了多少淘选功夫。这两人当年的文章,在我看篇篇精品,对我震撼最大的,当属此文。虽然今天网上可供查阅的史料更多,文章中许多说法可有更好的阐释,但对应当读到它的读者来说,我以为是最有冲击力的一篇。

《中日和平条约廿五年:邦和心未平——兼论日本向中国道歉问题》 皇甫茹

http://www.xschina.org/show.php?id=119

  虽然皇甫茹可能就是我熟悉的某个人,但我还愿意单独表达对这个马甲的敬意,冠以皇甫茹之名的文章,与赵、芦一样,篇篇精品,这篇未必最好,但因为工作缘故,有段时间曾反复阅读。

《吉他,我们的来复枪》 李方

http://oldbbs.cyol.com/index2.php?forumname=&job=view&topicid=1697897&forumid=47

  不多说了,什么是北大才子,这就是了。顺带对第一次知道李方这个名字的文艺女青年说一句,今天的李方已成功蜕变成一个沉稳无趣的职业经理人,至少当着我的面的时如此。

《奥狄浦斯:瘟疫、理性和英雄主义》 吴澧

http://oldbbs.cyol.com/index2.php?forumname=&forumid=54&page=1&topicid=1599478&job=view

  经历过BBS黄金时代,便很难在自话自说的博客时代有表达冲动。一个人的最佳才情智力表现一定是在激烈的互动碰撞中产生。按照羊小倭老师的说法,文章的生命终止于最后那个句号,而BBS上的文章则是一棵在互动中不断生长的树。只可惜再无法回到那个时代。很抱歉,吴澧的这篇未必是BBS黄金时代中青在线较有代表性的互动文章,但花了几个钟头,好歹搜到这个,自问还算能表达对吴澧的敬意。

《埃及金字塔的神话和鬼话》 方舟子

http://www.oursci.org/archive/ency/pseudo/070.htm

  我知道很多人看到"方舟子"三个字就不爽,但我确实也认为,方舟子的科普文章,是检验一个人"基本常识能力"的标杆,及格的人并不太多。这篇文章,我觉得应该进初中生的参考教材。

《曹操吃瓜》 图雅

http://www.guaidou.com/html/2006-10/6935.shtm

  看图雅的文字,我如手上套了厚袜子的笨熊羡慕巧姑娘飞针走线。图雅是传奇,不过评论只是三流见识,小说一长则显得未尽用心,这种短篇则是天纵才情。

《玻璃屋顶》 三七

http://www.amazon.cn/mn/detailApp/ref=sr_1_1?_encoding=UTF8&s=books&qid=1255021853&asin=B00114BL6G&sr=8-1

我和三七很熟过,但我不好意思说,因为他是偶像,我是粉丝,不,鱼翅。——给的地址是书不是单篇文章,你订购,你便应该会有。

《"革命时期"的浪漫》 野夫

http://www.unicornblog.cn/user1/tjyf/9977.html

  花团锦簇机智聪明的文章,有时只是套路问题,微小改进,长期坚持,必有所成,但情怀、见识、文笔三者皆具,是没法练出来的,你的文字里是否带用胸膛里血肉的温度,我能感觉出来,那是生命质地的不同。野夫的生命不同于常人。

《江上的母亲》 野夫

http://www.unicornblog.cn/user1/tjyf/6366.html

  如果一个民族、一个群体经历过反反复复的苦痛与折磨,但却没有在文学、音乐、艺术上有所沉淀显现,没有一丁点儿深沉坚强的东西留下来,这样的民族只配有大死而不配有之后的大生,此前,我觉得这个13亿人口的群体,经历过150多年的折腾、被折腾,依然只是薄薄一层,它真不配再用"中国"这个光辉的名字,只配被人称为"支那",现在看,显然我是错的。

南都周刊:BBS往事来源



南都周刊:BBS往事来源

  多年之后,北大物理系93级学生吴涛的不少轶事仍被广为流传。此人高考位列当年湖北探花,只是生活上有点邋遢,穿军装,背小军挎,状似民工。有人目睹了他爸爸送他来燕园时,在32楼水房教他洗衣服,从此大家经常听见水房里他欢快的洗衣声。目击者称,其洗衣流程严格遵照其父教诲。
  这个其貌不扬的人,最终在网络上横空出世。他至少有几项是创下了北大之最:1996年保钓运动中申请游行,由此成为上世纪90年代最先申请游行的北大人,BBS一时为之沸腾,北大、清华、中科院的学生(中国互联网最早在科研院所发展起来,当时上网的主力集中在这三校)纷纷揭竿而起,结果,报名人数远超计划;"抗日"未遂后,他痛定思痛,决定深入了解日本文化,于是狂看日剧,创办了当时在教育网风云一时的"日剧天地"。
  1999年9月17日,为了庆祝北大研究生宿舍楼通网,他用自己的个人电脑搭了个BBS。三天后,进站欢迎改为塔、湖、图的画面组合。这个BBS被人称为一塌糊涂(ytht),是"一、塔、湖、图"的谐音。这是对北京大学校园内著名地点的一个概括,即博雅塔、未名湖和北京大学图书馆。
  吴涛未能预见到,在关闭之前,ytht会成为教育网内平均在线人数最多的BBS。他回忆称:我买了一个160M内存的机器,就觉得可以做糊涂永久的服务器了。
  对于自己在论坛中的定位,吴涛的回答是:就是苦力,写代码的。
  糊涂的站务,曾先后就读于清华、北大的史文倜回忆称,论坛的规矩都是学生网友一起制定出来的,版主、站务都是要竞选上台,有任期,也有监督,搞得有模有样。一塌糊涂的成员如同孩子一样认真地加入网络中的这个民主游戏,论坛内还效仿三权分立的机制,以便对站务和版主也能进行投诉和弹劾。
  在宽松的管理形式下,一塌糊涂形成了兼容并蓄的讨论氛围,其sex版是中国BBS上较早开设性教育的版面,motss和lesbian版是国内BBS最早开设的专门谈论同性恋的。
  史文倜称,在朦胧的理想主义鼓舞下,孱弱的一塌糊涂一直以最大限度的同情包容着各种言论。因此,公民生活、反谣言中心、台海观察、人权研究等得以成为其众多有特色的版面。
  郭玉闪,1977年生,福建莆田人,曾就读于北大政治经济学的研究生。他回忆称,当日他在北大校园读书时,苦闷无比,彷徨无地。那时的北大三角地贴得最多的是广告帖,讲座倒也不少,可最受欢迎的多半是商业讲座,教人怎么成功发财,怎么成功出国等等。偌大个校园,很难找到多少心意相通的同道。
  不过,在北大这类学校里,学生在创造自由生活方面的活力是无与伦比的,根本无需额外的设计与引导—— 糊涂著名网友arm曾经用过一个签名档:自从有了一塌糊涂,北大同学的生活就焕然一新了。
  有一塌糊涂BBS的那段日子,成了郭玉闪在北大最快乐的一段时光。通过一塌糊涂,他突然发现了许许多多同道。在没有一塌糊涂以前,他们都和他一样,在北大某个角落里孤独地过着苦闷的日子。
  
  2
  1999年11月27日,就在一塌糊涂创办2个月后,关天茶舍在天涯开版,首任版主为北大青年教师老冷。"关天"最初是一群人文知识分子曲高和寡的精英圈子,创办人老冷的思想倾向,使关天一开始就有谈论世运的怀抱,但尚没有清晰的公共政治的维度。在经过一番更迭,2001年,王怡、朴素出任关天斑竹,为关天带来了飞跃。相对老冷等人北大学者的头衔,这两人更加草根,ID背后的声名也更多地来自于网络。
  1973年出生的王怡,曾任教成都大学。他回忆,2000年之前,他基本与世隔绝,是网络为他联通了三个世界:国内传媒、海外中文世界、知识界和思想界。
  王怡成名于《天涯》杂志的网络论坛"天涯纵横",自2000年下半年开始,"天涯纵横"先后请来著名学者李陀、媒体评论人士吴洪森担任版主,并依托期刊,迅速吸引大量以往不上网的新老作者,包括寻根文学代表作家之一易大旗、广东作家钟健夫、江苏法学家刘大生、青年学者摩罗(天涯网名叫"3699")以及新人王怡、雷立刚等。不过,盛宴必散,2001年4月,"天涯纵横"被封,其熟客分化,一部分喜评时政的人聚集到关天茶舍。
   由于王怡等人的努力,关天茶舍人气大盛,摩罗、易大旗、李陀、陈村、贺卫方、笑蜀、刘军宁等这些学者都成了关天的活跃网友。
  媒体评论员、曾在关天茶舍任版主的魏英杰回忆称,"9.11事件"中,因《今夜,我是美国人》公开信引起争论,关天茶舍受到海内外关注,影响力迅速扩张。
  王怡回顾,在"9.11事件"引发的大讨论中,当时"网络中国"与"媒体中国"是两个断裂的世界,媒体上见不到任何讨论,关天在一夜之间出现大量讨论帖,对此,关天对所有鼓吹和同情恐怖主义的帖子,强硬地全部标以"黑脸",以春秋笔法进行褒贬。另一方面,版主也坚持不删除任何帖子。几日之内,大批网友涌入关天,关天成为大陆网站中讨论"9.11事件"最激烈和自由的地方。
  这不仅使关天变成了一个更加多元化的公共空间,浏览量达到空前的高峰,也使关天向一个新兴的时政论坛转型,"政论"和"时评"成为关天最显赫的文体,这慢慢影响到2001年至2003年出现的网络政论和媒体时评写作。
  3
  2000年,王晓渔还是上海师范大学中文系的研究生。那时他的叛逆,还只是停留在讨厌教科书上的陈词滥调,并没有清晰的价值观,但是他本能地热爱网络,热爱那种清新、开放。
  因此,当他在网络世界里跌跌撞撞地摸到"思想的境界"后,震撼实在太大了。该论坛没有资金也没有门户背景,由南京大学讲师李永刚在1999年9月20日创办。当时中文学术论坛仍很稀缺。崔卫平翻译的《哈维尔文集》,成为"思想的境界"第一部独家发布的大作。余英时、王元化、李慎之、袁伟时、高华、许纪霖、邓晓芒、张承志等学院和民间高手都在该网站有个人文集。在学者崔之元的穿针引线下,大量新左派大将也在该站发表他们的力作。
  不过,"思想的境界"从生到死,也就走了不到400天。李永刚选择了主动关站,他坦陈:仅以我个人的力量,其实还远不能成就我理想中的宏大事业,于是有焦灼,于是有恐惧。
  差不多就在"思想的境界"关闭的同时,"世纪中国"网站于2000年7月横空出世。该站由"北京中青未来国际文化交流中心"与香港中文大学合作,由华东师范大学历史系教授许纪霖和时任香港中文大学中国文化研究所副研究员刘擎主持。凭借所掌握的学界资源,这里很快就拥有了忠诚的作者和读者群。
   "世纪沙龙"是"世纪中国"的讨论版,定位于思想界——用许纪霖的话说,"讨论的不是纯学术,也不是纯政治,而是在政治与学术之间,这叫思想界"。
   现任教于华东师范大学政治系的吴冠军曾长期担任"世纪沙龙"版主,他回忆称,世纪之交,网络是个开放社会,可以从各个方向走,左中右的论争就是以"世纪中国"作为平台。
  同为版主的王晓渔认为,当时"世纪沙龙"在学术圈的影响力,不亚于1980年代的《读书》。
   那时,文艺青年王晓渔在寝室里办了三份上网套餐,几乎所有时间都在网上打发。除了"世纪沙龙",他还是"文化先锋"论坛的版主。
  "文化先锋"由现任同济大学文化批评研究所教授朱大可、张闳主持。朱大可称"世纪沙龙"使用的话语是主流的"正谕"话语,吸引的是中年知识分子,"文化先锋"则吸纳草根电影如周星驰《大话西游》中的反讽元素,吸引更年轻的一批。
  朱大可说,反讽是避免直接触碰——我夸奖你,我不直接夸奖你;我骂你,我不直接骂你。张闳介绍,"文化先锋"开创了民间新闻运作的新方式,并催生了最早的"标题党"。
朱大可强调,"文化先锋"得以生存,得益于世纪初宽松的网络环境。那时,上网还是少数人的生活方式,BBS上的网友精英气十足。 作为当时文化愤青的聚集地,先锋论坛里独特的反讽式话语影响了一批年轻人,后来的"钱烈宪要发炎"和1984bbs无不是继承了它的基因。
  
  4
  1996年,互联网刚在中国起步。23岁的姚博有了第一台PC,上面有一个144的猫。当年,低端与高端的快乐,都算奢侈品。他可以轻易搜索到无数的黄色网站,找到的正经网站却寥若晨星。不过,至少他找到了让无数人受益的 "思想的境界",还发现了关天茶舍。在网上,他自称"五岳散人"。这个ID后来在网络上下声名鹊起,几乎彻底改变了这个北京胡同青年的人生。
  回顾那个年代,魏英杰也感慨:每小时花三块钱(当时网吧上网的价格),就可以过上截然不同的人生,哪里找去?
  1999年,魏英杰在《南方周末》上读到著名网友、专栏作家王小山的专访,里头介绍了非常神秘的"泡网"。他对自己能否掌握上网这门高科技,实在没有一点把握——那年,中国的上网人数才达800万人。
  魏英杰的ID为"孤云",正确的理解是"网络上孤独的云"。 那时,他的人生低谷一谷还比一谷低,还欠下了一屁股债,直至2000年底回到福建乡下老家,当了一名村干部,业余在网上写了些酸不拉叽的文字。
  靠着连着一台网络的电脑,他挣脱了父母亲生活一辈子的乡村。2002年,他来到福州,成了一名记者。次年,他又从福州到了上海《东方早报》。2003年初,余杰在关天茶舍发帖,回应关于他文章涉嫌剽窃的质疑,魏英杰就此采访了他本人和朱大可、谢有顺、冉云飞等当事人,做成网络访谈录。魏在此事给朱大可留下不错的印象,于是介绍其到东早评论部工作。在东早创刊号上,评论版"自由谈"栏目第一篇文章发的就是他约王怡写的评论。
  魏英杰讲述的BBS带来的人生际遇传奇,远不是个案。1995 年,毕业于南京动力专科高等学校的赵静找到的第一份工作是无锡某饭店的总台先生。3年后,赵静在网上替自己取名"安替"。这是当年他写给女友的小说的角色,安替(anti)的意思就是反对。
  他没日没夜地混在网上,以安替的身份游走在关天茶舍、世纪沙龙、中青论坛,并于2000年在西祠社区建立了"锐思评论"版。现在回顾起来,安替还是感慨,"我为这个网络ID身份的建立、努力是那么的强"。这份努力,帮助他离开了无锡,走向省城南京,继而又走向北京。凭籍后来在几家媒体里的任职历练,这个最初厮混在BBS上的小个子江苏人,后来成为哈佛大学尼曼学者。
  那时,网络还是个扬名立万的场所。不少人的网名,几年后会比身份证上的名字被更多人所知。2002年9月,《法制日报》记者李勇不甘寂寞,以"十年砍柴"的ID加入了关天茶舍。当时他正碰上人生的瓶颈,从司法部精简分流到报社事业单位已经几年了,年过三十,一事无成,"一个以码字为生的人却要整天写自己看了都作呕的垃圾文字"。手痒之余,他忍不住写了几篇贴上去,第一篇有影响的帖子是《农民进城命如鸡》,描述农民工在城里被歧视、被欺负的状态,彼时孙志刚事件还没有发生,收容遣送正是最恶劣的时期,这篇文章跟帖如云,直至管理员不得不锁帖。
  
   5
  和网络的相遇,改变了不少人的人生轨迹,也让他们看到了别样的风景。
   郭玉闪恰逢"一塌糊涂BBS"如日中天之时,最鼎盛的时候网友达30万之众。他很快成为公民生活版块的活跃网民,ID名为"郭大路",这是古龙小说《欢乐英雄》里的一个人物,以赤诚和执拗的侠义情怀著称。
  2002年,公民生活版由当时已毕业的北大博士生林猛开版。林回忆,当时他同感在普通新闻版面,真正有价值的文章常被淹没。因此,他想办一个专门的版面,以关注"作为一个公民应该关注的"。
   在郭玉闪的记忆里,除了分享信息,一起热烈地讨论着各类话题,聚集在这个板块的人还一起创造出了很多有趣的生活形式。
  通过一塌糊涂,郭和几个朋友一起,开始搞一个网络之下的沙龙,最早叫柚子party,在北大哲学系女博士黄芸宿舍里定期聚会,每次邀请一位老师或者有故事的学长主讲,其他人边吃柚子边参与讨论。后来人员渐渐增多,就转移到北大静园草坪,改名为草坪沙龙。
  郭回忆称,获邀来主讲的师长,主要分享的是他们的人生故事。草坪沙龙的交流前后断断续续搞了有两年,请来主讲的人除了余世存、吴思、王力雄、刘军宁、摩罗、崔卫平、梁晓燕等学者,还包括当时的关天名人王怡、陈永苗。陈永苗是福建的一个律师,通过在网络上码字,从而成为"著名青年宪政学者"。
  郭说,那时摩罗在北大西门旁的草地上席地而坐,真诚地袒露心迹,那时他一度徘徊到自杀边缘,无论如今他的思想变化如何,那会儿他对生死问题的严肃思考仍历历在目;梁晓燕在草坪上分享了她丰富的人生变化,从最早的革命青年,到《走向未来丛书》,从自然之友的创办,到各种NGO活动。
  不过,这种在校园内实践的生活形态,没开始多久就受到校方的干预。除了活跃分子被院领导找去谈话之外,每次在草坪沙龙正式开始时间之前半个小时,校方就会安排校工打开静园草坪上的水龙头,开始喷水。
  尽管水漫草坪,这些师长各式各样的人生道路,还是给年轻人提供了一种生活可能性的探索——郭玉闪称,这些非主流生活方式,让他们开始了解或者接受世界的丰富性。
  青年作家任晓雯曾以"蚊子"的ID担任"世纪沙龙"的版主。那时还在复旦新闻学院就读的她回忆,当年最大的乐趣是看高手过招。"世纪沙龙"当时有两个ID,Snoopy和Garfield,看得出颇有学养,说话风趣灵动。俩人一唱一和,经常会调皮地挑动一下网友神经。版主们好奇了很久:学术圈哪儿冒出来这么两位亦正亦邪的高人呢?——原来,Snoopy是崔卫平,Garfield是小说家李大卫。
  2001年,仍然就读于复旦大学的任晓雯,和王晓渔、张闳等人一起,接受"Snoopy阿姨"在网上的邀请,到北京去玩,在她家一住就是十余天。在北京,他们还一起约见了网友莫之许——这人比较傲气,动不动就在论坛里讲哈耶克,特别喜欢拍板砖。
  
  6
  在一次网友聚会上,安替首次见着莫之许,就大为折服。
  ID名为"魔鬼教官"的黄章晋也有类似遭遇。当时莫之许在QQ上主动找他勉慰一番,语气里导师的意味很浓,黄故作谦虚,说,您论坛上文字太过简短,其实我很想看你代表性的文章。于是看到了莫的长文《认识中国的尺度》。黄章晋认认真真花两天时间看完后,一拍大腿:终于碰到了一个真正的青年学者,而且是活的。于是,他投到《华夏时报》当了莫之许的手下,时为2001年7月。
   当莫之许应聘为《华夏时报》评论部主任时,尚未在任何新闻单位供职过一天。但是,作为一名网络中的跟帖手,他已经在不少论坛留下过足迹。受命组建评论部后,他立刻就试图从网络中招兵买马。
  很快,《华夏时报》评论部成了首个网友办报圈子。除西祠"锐思评论"斑竹安替、中青论坛 "麻辣烫"斑竹黄章晋外,《中国》网刊主编时寒冰、万科论坛"思想评论"斑竹秋风、西祠胡同"思想的境界"斑竹柴子文等一干网络活跃人士聚集到了一起,负责《华夏时报》每日两个版面——新闻分析和每日评论,以及社评的撰写和编辑。
   匿名社区的论辩风格带到了现实生活中,在成天无休止的讨论乃至争吵中,一篇篇敏锐、鲜活的文章被炮制了出来。莫之许回忆,11年前,新创的《华夏时报》上,曾一连四周连续在头版发出社评,抨击收容遣送制度。
 莫之许总结,中国开始出现了平面媒体和网络两个不同但又交叉互动的话语空间,无论是内容还是人员,都持续在这两个空间中流动。
  对彼时现实生活里的法制日报记者,虚拟空间里的网络写手十年砍柴而言,与天涯网友见面、聚会成为生活中很重要的活动,在和同道朋友交往中,他渐渐忘却了所在官媒中人事的龌龊、环境的沉闷。
  他回忆,天涯在北京的网友,最喜聚会,关天茶舍的聚会,每次都是吵声震天。他首次参加聚会是在大排档吃烧烤,到场的除了秋风、莫之许、五岳散人、陈永苗等人,还有现任中国青年政治学院副教授杨支柱、传知行社会经济研究所研究员张大军。第二次是在一个咖啡馆,听现任中国社科院研究员于建嵘讲湖南农民对抗基层政权的调查。
  2003年,张大军已经不满足于关天茶舍的网上论坛,他开始转做网下讲座"关天半月谈",地点在北京长安街侧的三味书屋。十年砍柴记得,北大教授贺卫方主讲那次,其风度、口才、学识吸引了一大帮人从四九城赶来,将会场及外面的过道挤得满满当当。
  此风一开,甚是热闹。这一年开始,关天网友在各主要城市纷纷举办网友聚会和读书讲座。出差去成都,十年砍柴见到了活跃在天涯上的"蓉城三杰":冉云飞(网民"敌人韦小宝")、王怡和雷立刚;在杭州,网名为"温克坚"的私营业主何永勤在茅于轼、秦晖等学者的帮助下,于2002年9月建立了一个名叫"春蕾行动网"的网站,作为探讨各种现实问题的平台,并希望通过这个网站逐渐形成一种沙龙式的固定见面讨论问题的平台。
  那段时间里,风尘仆仆的温克坚南下北上,指东打西,开着别克来上海,坐着硬座去济南,忙着张罗网友聚会。一晃十年,这个浙江人为此贴进了薪水可观的工作、业务兴旺的公司。
  
   7
  在任版主之初,王怡曾就关天茶舍的管理问题申明"欢迎80分贝之内,37摄氏度以下的思想文化讨论与社会批评",37摄氏度以下的意思,就是不要超出体制的腋下温度,做个温和的发言者。
   一塌糊涂则启用了吴涛自己开发的关键词过滤系统,这个文件被吴涛命名为1984.c。此外实行版面分级制度,凡有关时政的版面设置watchdog,每过一个小时,就发布一个解锁密码,10分钟如果没人输入密码,版面就自动锁定。
  不过,民间并不缺乏反控制的技术,如关键词的转换写法、链接其他网页等。张闳认为,网络是一个带有半秘密性质的江湖社会,带有江湖黑话,只要懂得、适应了网络语言,就会进入一个公开社会。
  在言论边界上几厘米的拉扯,是政府、网站和网友们之间复杂的博弈。在担任版主一年后,王怡嫌天涯对关天插手过多,愤而辞职。由于没有清晰的界限,也有网友摸到了高压线。
  不惟个案,网络带来的可能性愈多,空间愈大是个不争的事实。到了2003年——这年被很多人称为民间维权元年。2003年4月,一塌糊涂开设SARS版,那时北京已是谣言满天飞,人心惶惶。SARS版的出现,立即成为了来自各地的网友交换消息的场所。
  同月,《南方都市报》率先报道了大学毕业生孙志刚在广州因无暂住证被收容致死一案。公民生活版也顺势在5月初推出了"由孙志刚之死看暂住证制度"在线论坛,发言者正是在十天后上书人大请求审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》而一举成名的北大三博士许志永、滕彪、俞江。
  这也给一塌糊涂带来了压力。5月4日,站务发布公告,称由于公民生活和三角地"没有做到坚持团结稳定鼓劲",因此决定暂时只读上述两版。此后,糊涂设立了观察员这一职务,观察员有直接删除敏感版面文章的权力。
  但这也未能阻止活跃的网友。当年岁末,许志永出面竞选海淀区人大代表,在公民生活版发表了竞选宣言。版上还邀请了清华大学谢岳来、中国政法大学姚遥等参选人讲述他们自身的参选经历。公共参与和公民论政,再次从BBS里的虚拟世界,水到渠成地溢出到现实世界里来。
  郭玉闪称,这些经历,构成了他们生命中的底色。2003年,他与记者王克勤一起,调查了出租车业的垄断现象。
  这一年,在关天茶舍,对孙志刚案、湖南教师黄静裸死案、乙肝歧视案等一系列维权事件的广泛讨论和介入,也使关天的"公民论政"的倾向达到一个高峰。
  在"世纪沙龙"上,吉林长春卢雪松停课事件、王天成告周叶中抄袭案、北大人事改革事件、贺卫方停招硕士生、 声援《中国青年报》"冰点"周刊等事件相继成为热点。版主吴冠军回忆称,那两三年,以思想界为范围,"世纪中国"是当之无愧的公共平台。
  
  8
  "一塌糊涂"以网络中的言论特区而出名。不过,糊涂站务、清华大学毕业生杨帆则认为,当年,这样的"赞誉"反而容易惹祸上身。
  杨认为,和今天的微博一样,只有商业机器才能承担得起作为言论阵地的代价。作为完全民间性质的BBS,糊涂没有足够的人力、物力和财力对版面进行24小时不停歇管理。
  2004年8月19日,糊涂站务组发布公告称,"我们目前面临的首要问题是对政治类版面的整顿",整顿期间,糊涂只保留了三角地的大部分版面以及学术区的公民生活、人权研究两版。
  2004年9月13日下午2点,北京市通信管理局在保利大厦二楼会议室宣布关闭一塌糊涂BBS,一塌糊涂在京站务和系统维护到场。这天,离一塌糊涂五周岁的生日只有4天。
  3天后,贺卫方首先发出抗议的声音,他的《就"一塌糊涂"网站关站事致北大校长书》在网络上流传。9月19日,仍有不少网友坚持出席了在静园草坪的五周年版聚。这天,草坪上的水龙头全都打开。北大毕业生、网友"被打飞"发现了一个规律——那天站出来发言的,全部都上过公民生活版。
  2005年3月16日,已有10年历史的BBS水木清华站由开放型转为校内型,实行实名制,限制校外IP访问。几乎与此同时,几大高校BBS都相继转为校内型;4月14日,水木服务器被校方接管。19日,全体站务和151名版主集体辞职。此前的3月17日,南京大学小百合BBS站务组已宣布解散。
  魏英杰也回忆称,他任关天版主时,有关方面也直接找他了解情况,电话"约谈"。天涯社区在这种压力下,常常无法自主规划和管理论坛。在这其中,大约于2004年开始的审帖制和管理员负责制对关天茶舍伤害最大。这使得关天元气大伤,失去了思想锐气和必要的言论平衡。
  这也导致版主在夹缝中求自由。2006年初,出于对审帖制的反抗,青年时评人羽戈辞去关天版主一职,写下的理由只有五个字:老子不干了。这是《鹿鼎记》最后一章韦小宝的话,皇帝让他干掉天地会,天地会让他干掉皇帝,如此两难,让聪明伶俐的韦香主痛苦无比。最终,他不做抉择,一走了之。
  3月15日,"世纪沙龙"发布公告,实施预先审帖制。但这并未令网站躲过关站的命运。
  主编在临别赠言中称,"在六年之中,虽然我们历经无数外人所不知的艰辛困苦,我们学习在坚持中妥协,在妥协中坚持,曾渡过了许多危机的关头。但今天,仍然劫数难逃。"
  尽管如此,赠言还是乐观地告诉读者,"让我们活下去,并怀着希望——祈愿一个美好而文明的未来!"
  
  9
  2003年7月,"文化先锋治丧委员会"发布公告称:因患喉疾,文化先锋网经各方人士奔走抢救无效,不幸去世,终年2岁零4个月。
   这是"文化先锋"成为"开关厂"的起点,此后,它又开、关多次。朱大可称:我们是在乎网站生命的,我们也知道基本底线在什么地方,正是因为知道这种底线,才使得文化先锋得以延续六年多,虽然论坛关的时间比开的时间还长。
   "文化先锋"被关后,版主"钱烈宪"无用武之地,只好自己开个博客,满足自己每天扫论坛的爱好。"钱烈宪"本名徐来,2001年前后,他跑到上海跟着朱大可和张闳蹭饭、蹭课时,还是扬州大学中文系大三学生。张闳对"钱烈宪"这个名字很欣赏,说是正对应了民间顺口溜:小会不发言,大会不发言,前列腺发炎。工作不突出,成绩不突出,腰椎间盘突出。


2005年始,钱烈宪先后在SOHO小报、牛博网开设博客"钱烈宪要发言",以"内部交流,供造谣用"为口号,以嬉笑怒骂的形式涉及尖锐话题,日均访问量达13万次,直至其2009年在北京单向街书店遇刺后才关博。
  另一名提出要向"文化先锋"致敬的是1984bbs创办人"张书记"。在1984bbs多达30余名的顾问团名单里,朱大可名列首位。莫之许、黄章晋、张闳、安替、十年砍柴、温克坚、王晓渔、崔卫平等人也尽列其中。
  "张书记"原名张健男,1983年生,当他混迹BBS的时候,还是燕山大学法律系的学生。他回忆,"文化先锋"独特的话语方式,让他认识到这是个喜剧时代。在那里,他还看到了高氏兄弟等先锋艺术家的作品,领会到隐讳批判的精神。
   大学毕业后,在北京一家公司,张健男得到了一份网站内容编辑的工作。此后他还陆续参加了几个网站的交互项目。他称,时间一长,发现内容审查是用户体验的敌人,于是,在工作以外,他在想还能做些什么。
  2008年8月,"热衷于八卦事业的兴趣小组"1984bbs上线。张介绍,1984这个名字,是为了向奥威尔那本著名小说《1984》致敬。在其首页上,1984bbs还醒目地贴出对话规则:对话的目的是寻求真理,不是为了斗争;不做人身攻击;保持主题;辩论时要用证据;要分清对话与只准自己讲话的区别;尽量理解对方。这取自于张在网上看到的哈维尔《对话守则》。
   1984bbs是封闭型同人社区,用户须向张健男发邮件申请邀请码,还须有200字以上的自我介绍。张由此收到一万多份邮件。回想起来,他感慨:不少个人介绍写得极为真诚和殷切,堪比入党申请书。
  有个政府公务员在邮件中称:"自从3年前我上网到现在,我开始思考以前没有思考过的问题……我们将给下一代留下什么?为了看到更广阔的世界,为了心中的理想,请求加入群,给我一双更明亮的眼睛。"
  
  10
  张健男介绍,1984bbs以尺度取胜,这是网络防火墙内可访问的"最自由"的中文网络互动平台之一,它尽其所能地让公民享有知情权和表达权。
  不过,作为站长,他却备感压力。2010年6月,在名为《旧初衷与新承诺》的告白文中,他代表1984bbs承诺在对个人观点表达将尽可能保持原态的情况下,取消"发布线下活动"功能,对相关内容进行必要的删除处理。
  4个月后,即当年10月12日,张健男发出永久关站声明:在一起的好时光会留在记忆里,若干年后你还能想起,曾有这样一个地方让你既有勇气表达自己的真实所想,又能找到现实生活中无法找到的思想知己。
  现在,他已经不敢相信自己还能写出这么优美的文字了,他说:恐惧能创造诗人。关站以后,他拒绝了去媒体的机会,而是去一家红酒网站"木桶网"担任了产品总监。经历了这一切,他知道他怕什么了。
   目前,他以"张淑姬"的身份潜水在微博上。经过一番观察后,他得出结论:新浪微博现在的尺度和1984bbs差不多嘛。
   在安替看来,这些都是言论市场的尝试,因为越敏感,越容易繁荣,"很多人都为了这样的繁荣,为了让自己更受关注,都在推这个东西,所以微博上可以看到BBS的影子。"
  作为顾问,安替称自己从未登录过1984bbs,做顾问也只是为了"道义支持"。他称:BBS时代对我来说已经过去了,我肯定不会再介入BBS了,那个模式是我们在1999年用的,我不可能在2010年的时候还接受这样的模式。
   与此对应的是,博客、微博等新型网络交流方式的出现,不断压缩着BBS的空间。2011年11月,复旦大学BBS日月光华宣布准备着手关闭66个乏人问津的版面。此外,水木清华、上海交大的饮水思源等BBS也都面临着人数缩减的局面。
  不过,安替还是认为,作为互联网最初的网络形态,BBS时代确实留下了不少精神遗产,"没有BBS你不知道自己能管理自己,有了这个东西,你才知道你可以管你自己。 越是没有权威介入,你管理得越好;有权威的介入,反而越要出问题。"
   许纪霖则把BBS看做一个实验,一个模拟民主的实验,"世纪沙龙强调多元、宽松的理念,让不同声音都能发出来,不过我们发现,民主真累" 。
  不过,他还是感谢BBS的洗礼,让他不至于那么脆弱,如今在微博上看到扫场子的人,他也就"淡然一笑"。
  在青年时评人羽戈看来,博客与微博一方面刺激了BBS的衰落,一面却接过了关天等BBS的宏大使命。
  王晓渔持类似观点。他认为,每一种的技术形式出现之后,都会重演很多思想问题,以"韩三篇"为例(2011年末,青年作家韩寒在自己博客上发表了《谈革命》、《说民主》、《要自由》三文,从而在微博引起轩然大波),其实对于民主和民众素质的关系,在BBS时代就吵过很多次。
  在他看来,这是历史的必修课。这些讨论看似重复,但是受众对象并不重复,十年前,是当时的20岁青年在讨论,再过十年,又是新的20岁青年在讨论。
  "每个年龄段都要进入重新建造知识体系的阶段。基数在变化,重复是有价值的。"他说。
  
  BBS
  BBS是英文Bulletin Board System的缩写,翻译成中文为"电子布告栏系统"或"电子公告牌系统"。它向用户提供了一块公共电子白板,每个用户都可以在上面发布信息或提出看法,早期的BBS由教育机构或研究机构管理,现在多数网站上都建立了自己的BBS 系统。

索罗斯:解决欧元区危机还剩三个月时间

华尔街见闻

德国还在强调不能与其他欧元区成员分担债务,而曾经让英国央行为保卫英镑付出约150亿美元代价的索罗斯已经在警告债务危机带来的末日,给德国人倒计时了。

当地时间6月2日,索罗斯在意大利特伦托的一个经济学会议上讲话时表示,以德国政府及其央行为首的欧洲当局只有三个月时间纠正错误,领导欧元区摆脱债务危机。三个月过后,他们将无法满足市场的融资需求,无力回天。

在讲话中,索罗斯预计欧元区危机会导致欧洲国家像上世纪80年代的拉丁美洲那样,遭遇失去的十年。

等待欧洲的是相似的命运。德国及其他债权国有责任认识到这点,但现在没有正在认识到的迹象。

此外,索罗斯还认为

  • 欧元区失衡要归咎于边缘区国家,但核心国家对危机负有更大的责任。

核心国家设计了一套有缺陷的系统,制定了有缺陷的协议,追求有缺陷的政策,而且总是行动太迟,做得太少。他们要为此负责。

  • 预计6月希腊选举产生的政府会愿意坚持现有的救助协议,但不可能真正实行协议。

希腊危机将在今年秋季迎来高潮。届时德国经济也会削弱,德国总理默克尔会发现,那时会比今天更难以说服德国民众接受一切额外的欧洲责任。这就是所谓的三个月最佳时机。

索罗斯提出欧洲应该采取的一些措施有

  • 建立欧洲的存款保险方案
  • 让银行直接获得欧元区救助基金
  • 实行共同的金融监管与监督。
  • 德国要积极支持一切降低重债国借款成本的措施。

提供它(降低融资成本)有多种方法,它们都需要得到德国央行和德国政府的积极支持。

而欧元区最终需要一个可以负担大部分成员国偿债风险的金融机构。

索罗斯警告,欧元区如果"提早分裂注定会是无序的",几乎必然会导致欧盟自身崩溃。

因此,他提出

我们需要竭尽所能说服德国展示领导力,维护欧盟这个曾经美好的目标。

点击查看索罗斯讲话全文

Sent with Reeder

Carmel终极悲观报告:为什么德国风险你比想象的高

华尔街见闻

当全球的焦点都集中在西班牙身上时,Carmel资产管理公司已经把目光转向了德国。Carmel在对欧洲的终极救星德国进行了详细的分析后指出,德国的风险远比大家想象得要高。

第一,截至2012年底,外围国家欠德国央行的欠款将达到1万亿欧元。

第二,德国需要为各类救援计划支付4190亿欧元,这个数字还有可能增加。

第三,德国10年期国债的收益率可能降为负值。

第四,也是最重要的,德国维持欧元区统一的代价是5790亿欧元,占GDP的89.7%,而欧元区破裂的损失是1.31万亿欧元,占GDP的203%。

上图中不难看出,维持统一的代价小于欧元区破裂,且选择前者的负债率要小于后者。但问题在于,德国是否愿意付出这5790亿欧元呢?

Sent with Reeder

你注定是偏颇的

经济笔记

2008年的初夏,Daniel Kahneman在哈佛大学燕京图书馆的大报告厅里连续讲了三个下午。听众里有一把一把成名的哈佛教授,心理学的和经济学的。我放眼望去,经济学系大概三分之一的博士都在。

Daniel Kahneman是经济学诺贝尔奖得主,但他从不认为自己是一个经济学家,他其实也不是,恐怕也不屑是。因为,他张口就是:他们做经济学的,口气像是在谈论一群诡异的动物。他那三个下午演讲的主题都是–两个自我:一个是苏格拉底,一个是猪。对了,如果你不知道这个提法的来由,事情是源于这样一个故事:你愿意做痛苦的苏格拉底还是做一头快乐的猪?Daniel Kahneman的答案是,这其实不是一个选择题,因为每个人都有两个自我,一个感受的自我,就是那头猪,和一个回忆的自我,也就是苏格拉底。Daniel Kahneman当时问了一个非常哲学的问题:如果快乐的猪和痛苦的苏格拉底对同一件事情的效用并不一致,那究竟什么才是一个人真正的效用?

Daniel Kahneman是有所指的。有这么一个著名的实验,实验者先让参与者体验以下两种情形1.将手放在刺骨的冷水里泡5分钟;2.将手在水里泡10分钟,前5分钟水温和1中的一样冷,后5分钟将水温慢慢提高,使得水温虽然仍然很冷,但感觉要稍好一点。实验结束后,问参与者的问题是,如果让你在1和2中选择一个重新来过,你是愿意选择1还是愿意选择2。作为一个"理性"的旁观者,你可能会觉得2等于是1加上5分钟额外的折磨,因此1是严格优于2的选择。可问题是,绝大多数参与实验的人选择都是2。

这里的原因是,虽然作为猪的你,也就是那个感受的自我,也许会更倾向于选1,但真正做选择的却是那个作为苏格拉底的你,也就是那个回忆的自我。而人在回忆的时候有这样一个特点,你最能记住的是"峰值"和"结尾",而对感受的"长度"并不敏感。因此,2虽然折磨人的时间更长,给最终让你记住的却是结尾时稍好的感觉而不是痛苦的时间更长,而1虽然折磨你的时间更短,但最终让你记住的仍然是刺骨的冷水而不是痛苦的时间更短。同样的原理适用于电影,一部电影可能让你笑了整场,但如果结尾处是个悲伤的结局,你可能最终对这部电影的印象会是一部悲剧,你笑的时间和悲伤的时间并不重要,结局如何非常重要。

好了,我不在这里"炫耀"自己接近于0的心理学。上面这些都是我从Daniel Kahneman的通俗书《思考,快的和慢的》(Thinking, Fast and Slow)中读到的一个小例子。这是一本让我大开眼界而且让我不断的认识到自己局限和偏颇的书。请注意,局限和偏颇在这里不是贬义词,因为读了这本书你就会像我一样意识到:你注定是偏颇的。读这本书也不太可能纠正你的偏颇, Daniel Kahneman自己都承认,虽然书中很多突破性的发现就是他做出的,但他自己也不能克服很多他发现的问题,因为"两个自我"已经成为了我们硬件的一部分。但读这本书,会让你意识到自己的局限,然后,你也许可以学会对自己更批判一点,对别人更宽容一点。如果你和我一样是学经济学的,你大概应该能理解,为什么Daniel Kahneman不屑被称作是一个经济学家了。

Sent with Reeder

18�人「良知海洋」破�� 警�8.5�

明鏡新聞網
六四23周年,超過18萬點燭光在維園結成「良知的海洋」,人數是歷年之冠,堅持悼念的市民,向中共表達明確信息﹕「人民不會忘記」。支聯會罕有地在大會宣言上,向被斥是「六四變色龍」的候任特首梁振英宣戰,誓言會為捍衛人權與新政府抗爭到底(詳刊A3)。

李卓人料增年輕人內地人

李卓人估計,今年六四晚會人數急增,是因為年輕人和內地人都有增加,料與六四紀念館及民運人士方政來港有關。

參與晚會的市民下午4時起魚貫入場,因應絡繹不絕的人群,支聯會將晚會推遲20分鐘舉行。維園6個足球場、4個籃球場、中央草坪、音樂亭及所有通道都被「迫爆」,支聯會稱有逾18萬人出席晚會,警方指高峰期有8.5萬人。

甫下課即與爸爸到維園「霸頭位」的小二學生唐普霖,雀躍地說他剛捐了2000元給支聯會,「我有1萬捐1萬,有2億捐2億,因我很重視這件事」。普霖稱,爸爸去年帶他到晚會後,他即回校與半班同學分享,「他們大多很驚,只有我感到好嬲,好嬲佢殺人,我要佢道歉」。唐爸爸稱,「國民教育令我很驚,在新政府洗他腦時,我要先洗他腦,讓他知道何謂真相。」

薪火相傳有收成 青年﹕我已接好棒

今年的維園年少面孔特別多,大專生聯群結隊,以創意方式表達訴求;中學生未趕及換校服就與朋友趕來。18歲的林同學稱,雖無親歷六四畫面,但卻對事件極執著,「老一代人經歷過六四,但部分可能已麻木了,不像我們般對民主仍有很強的訴求。我已接好棒,一日未平反,我一日也會來!」

在場不乏已來了維園23個年頭的港人,時間並無畄淡他們的堅持。年近86歲、昨早才出院的林伯,雖然明知因手術傷口而不能坐下,但仍堅持與老伴前來,說起六四更是老淚縱橫,「他們(北京學生)都是我的兒子呀!他們都是好青年,世上無一件事可比這事更悲慘。」

同樣已來了23年的胡先生說﹕「由銅鑼灣進場的路,氣氛比過去很不同,年輕人明顯多了很多,我想支聯會一直說的薪火相傳,今年真的收成了。」

感激港人未忘記 方政﹕這片燭光很震撼

在六四事件中被坦克輾斷雙腿的方政昨首次現身維園,帶領18萬人高喊﹕「平反六四!」情緒激動的方政久久未能發言,在台下連綿打氣下終於開腔﹕「這個堅持已延續了23年,我知道這是充滿愛、充滿良知的海洋,看到這片燭光,我很震撼。我說什麼也是多餘,你們的到來已說明一切,你們沒有忘記!」

除了方政,「天安門母親」代表郭麗英、前學運領袖王丹發表錄音及錄像講話。

明報記者

香港 明報
Sent with Reeder

高价买活棺材:中国大量毒地被开发为住宅 官方隐藏数据


毒地潜伏

  在工业结构调整和城市用地结构调整之中,占据市区优越位置的一些劣势工业企业,纷纷通过易地、搬迁改造,退出繁华地段,其遗留的大量毒地亦随之被暴露于城市的阳光之下

  没有人愿意生活在垃圾场旁边,但你可能正居住在比垃圾更具危害的毒地之上,因为你对所住社区的用地历史数据几乎一无所知。

  所谓毒地,是指曾从事生产、贮存、堆放过有毒有害物质,或者因其迁移、突发事故等,造成土壤和地下水污染,并产生人体健康、生态风险或危害的地块。

  近年来,中国有大量毒地被开发为住宅用地,甚至成为昂贵的地王。北京广渠门15号地块原来就是一家化工厂,入市拍卖成为2009年的北京地王,经修复后建起豪宅。

  毒地开发的背景是正在进行中的城市"退二进三"计划。在工业结构调整和城市用地结构调整之中,占据市区优越位置的一些劣势工业企业,纷纷通过易地、搬 迁改造,退出繁华地段(二环路),进入城市边缘(三环路);或者退出第二产业,兴办第三产业,这一计划使产生于50多年前"大跃进"时期的众多高污染工业 企业关闭、搬迁,大量毒地亦随之被暴露于城市的阳光之下。由于其地理位置往往优越便利,几乎所有的地块都被开发。其中,有不少毒地未经治理,就被"正常使 用"。

  一位业内资深专家指出,各类不同性质的全国污染场地应以万计,仅是农药厂污染的场地就占据相当高的比例,但处理和正在处理的屈指可数。

  自2004年以来,毒地开发引发的急性中毒事件陆续被曝光。2004年4月,北京市宋家庄地铁工程建筑工地,三名工人在地下作业时中毒,症状最重的一人接受了高压氧舱治疗。出事地点原是北京一家农药厂。

  2006年7月,位于苏州南环路附近郭巷的一家化工企业搬迁后,留下20亩毒地,导致六名筑路工人挖土时昏迷。

  2007年春节前,武汉赫山地块施工中,有工人中毒被紧急送往医院获救。该地原属武汉市农药厂。

  然而,见光的毒地属极少数,更多毒地在政府和居民毫不知情之下,仍悄然威胁着人们的健康。而毒地对人体的危害,往往需要十年、数十年才会显现。美国原 为工业废弃物垃圾场的拉夫运河,在1953年被填埋覆盖后开发成大量的住宅和一所学校。24年后的1977年,当地居民频频发生孕妇流产、儿童夭折、婴儿 畸形、癫痫、直肠出血等病症,经调查后才真相大白。

  中国面对毒地这一新污染问题,目前既缺乏搬迁前强制性的污染评估程序,又缺乏事发后谁污染谁负责的处理机制,大体呈现"哪里出事、治理哪里"的被动应对状态。

  在城市化快速发展的背景之下,毒地的潜在风险也大大加剧,因此,对全国已存并新增的毒地的真实状况,包括面积、污染程度、治理情况、开发再利用情况等,进行全面彻底的摸底调查,在此基础上通过立法、经济和环境治理等手段解决隐忧,已然刻不容缓。

  ——编者

  上篇毒地凶猛

  污染土地密集出现,毒性释放可达上百年,尚不包括地下水的污染。没有修复的土壤的影响与危害很可能长达几十年、几百年甚至上千年,致使环境污染,人体致病。而修复越往后拖延,投入的修复资金就越高,付出的代价就越大。

  进入5月,北京东五环外朝阳区管庄乡,康泉新城二期工程工地上,挖掘机轰鸣作响,尘土飞扬。

  现场一个被挖开的大坑足有20米深,负责土方挖掘储运的一位工程人士称,"还要再深挖7米,预计两个月后,土方挖掘工程完工。"从深坑中挖出的土,一度被直接堆放在工地上,散发出难闻气味。受到侵害的邻近施工人员与康泉新城二期施工方协商后,后者才将土方运走。

  这块场地为铁道部所属防腐枕木厂原址,七八年前该厂迁走,之后这块土地闲置。按国务院机关事务管理局2010年247号文件《关于调配朝阳区建国路八 里桥南1号部分土地用于中央国家机关职工住宅建设的函》,2011年1月,该地块从市政用地调整为经济适用房居住用地,由中央国家机关公务员住宅建设服务 中心(下称国家公务员住宅中心)承接,为各部委公务员建设保障性住房,总建筑面积26.19万平方米。

  枕木防腐厂在此生产30余年,其间需大量使用防腐蚀、抗老化的化学品,多种有机污染物经年不息地慢慢渗入地表土、深层土、地下水,直至更深、更远处。

  对此,多个工程队仅知道,在建的是一个高层住宅楼小区,下设四层地库。除了少数相关人士,鲜有人知晓这个埋藏在土地深处的秘密。

  两个版本的调查报告

  国家机关公务员住宅中心承接此地块后,一些专家曾受邀对该场地进行前期调查。2011年5月,中国环境科学研究院(下称中国环科院)出具了一份公开环 评报告,评价了该场地的空气质量、地表水环境质量、声环境质量,大气污染物排放、废水排放和噪声排放的现状。在水文地质方面,报告仅称,该区域地下水属重 碳酸钙、碳酸镁型水,污染较为严重。

  但这份环评报告只字未提该地块严重的土壤污染问题,历史用地和原址环境也未着一字。其后公示的版本亦是如此。

  然而,《财经》记者获得的另一份同样由中国环境科学研究院所做的《康泉新城二期场地土壤和地下水初步调查报告》(下称《初步调查报告》)显示,中国环 科院在2011年3月21日、23日、24日分别对该场地的土壤和地下水采集取样分析,结果发现土壤中的污染物超标严重,主要为半挥发性有机污染物——多 环芳烃。这种碳氢化合物种类繁多,大部分具有较强的致癌性和致突变性。

  《初步调查报告》显示,从康泉新城二期场地土壤样本中,共检出超过"北京市场地风险评价筛选值"的污染物种类19种。其中,主要污染物为多环芳烃,包 括苯并[a]芘、苯并[a]蒽、菲(PHE)等,最大超标倍数甚至超过千倍。其他挥发性、半挥发性有机污染物最大超标倍数也在三、四百倍。

  多环芳烃多具有致癌毒性,是重要的环境和食品污染物。其中,苯并[α]芘更被视为高致癌物。

  此外,该地块由于土壤与地下水的相互渗透与系统循环,地下水的污染也较为严重。

  《初步调查报告》还指出,此地块需要修复的总土方量为12万立方米。一位参与该项目修复的专家对此表示怀疑,"需要修复的土方量怎么可能就10多万方?那片场地面积的修复,远不止这个数字。"

  《初步调查报告》称,这一场地0-7米深度为最严重污染,到达12米深度时,污染物还有超标,按其公布的修复面积1.32万平方米粗略计算,修复土方量应超过15万立方米。

  据这位专家称,目前该地块污染土壤的处理几近结束,而地下水修复工程尚未完成。

  城市毒地涌现

  康泉新城二期污染的土方量在业内人士看来并不惊人,比其面积更大、修复更难的地块不胜枚举。

  "上世纪50年代到80年代,北京南三环有一片化工厂、农药厂聚集地,这片场地有多少做过调查,做过土壤修复?而今这片土地早已纳入住宅或商业开发了。"北京一位参与多起修复项目的专家称。

  2001年,中国城市"退二进三"的政策,随着国办发〔2001〕98号文发布而逐渐增加力度,长三角、珠三角以及东北等老工业基地,有大批污染型企 业外迁。尤其是2008年,国家安监总局要求各地采取鼓励转产、关闭、搬迁等多种措施,进一步淘汰高污染化工企业,企业搬迁风生水起,污染场地大面积暴 露。

  中科院南京土壤所土壤与环境生物修复研究中心主任骆永明的研究表明,仅不完全统计,至2008年,江苏、辽宁、广州、重庆等地污染企业搬迁数千家,置换约2万余公顷工业用地。

  重庆,2004年至2012年,集中搬迁了137家污染企业,而这些企业原址基本都位于黄金地段;江苏,连续三年时间内陆续搬迁4000余家污染严重的化工企业,留下了大量污染情状不明的场地。

  这些地块因地理位置优越,在城市化进程加速的状况下面临着巨大的开发动力。这些被遗留的场地污染到底有多大面积?严重程度如何?究竟有多少在未经治理的情况下被投入使用?目前没有权威统计数据发布。

  但从一份北京市环保局在2005年至2006年的调查数据中可见一斑。在北京市环保局突击调查的18家已停产或即将停产的化工企业中,有7块场地土壤污染,部分场地污染深达15米,必须经过严格的修复,才能满足规划用途的环境要求。

  一位业内资深专家指出,各类不同性质的全国污染场地应以万计,其中农药厂污染的场地占据相当高的比例,但处理和正在处理的屈指可数。

  以北京为例,2001年-2005年间,北京搬迁了142家工厂,置换出878万平方米可供重新利用的土地。而据北京市环保局污染场地管理科科长李敬东介绍,自2004年至今,北京市已知的污染场地仅有十几块,已经修复的只有8块。

  由于国有老厂的环保设施和意识缺乏,对于污染物的处理相当简易。当年的农药厂对农药残渣等有害化学残留物的处理方式,基本是就地排放掩埋,有的离地面 仅五六米,因此,不少经过处理的毒地依然污染物浓度很高,甚至超过有关监管标准的成百上千倍,有的污染物深达地下十几米,有些污染物迁移至地下水,并扩 散,导致更大规模的污染。

  目前,"中国已经发现的污染场地还不到100块。"北京市环境科学院副院长姜林介绍,然而,美国的污染场地大概在四五十万块,欧洲也有几十万块的数量。

  中科院南京土壤研究所研究员陈梦舫指出,国内不少毒地未经任何处理修复,就直接用于开发,一旦出事,就不只是环境问题,而是影响地价、房价的经济问题,更是危害健康、人身权利的严重社会民生问题。

  因此,对全国已存并新增的毒地的真实状况,包括面积、污染程度、治理与否、开发再利用情况等,进行全面彻底的摸底调查,并在此基础上严格治理,已然刻不容缓。

  被遮蔽的真相

  自上世纪90年代中期至今,全国发生过多起由于场地污染而致急性中毒事件,随着土地开发建设加速,类似事件呈上升趋势。

  2004年4月28日,位于北京市南三环的宋家庄地铁建设工地,三名工人在地下作业时中毒,被送至医院,其中症状最重的一人接受了高压氧舱治疗。出事地点是一家农药厂的原址,在上世纪70年代末80年代初,该厂被北京红狮涂料厂合并。

  2006年7月,位于江苏苏州市南环路附近郭巷的一化工企业搬迁后,留下了20亩污染土地,六名筑路工人挖土翻起有毒土壤时昏迷。

  2007年春节前,武汉黄金地块——赫山地块施工现场,随着深层土壤被挖出,刺鼻的味道越来越浓,有工人陆续出现头晕和呼吸困难等不良反应,由于不知实情,继续作业,最后,数名中毒工人被送往医院紧急救治。该地原属武汉市农药厂。

  曾参与北京化工二厂地块调查采样的一位污染修复行业人员描述,毒气从直径50毫米的采样管不断外冒,用打火机即可将其点燃,足见污染物浓度之高。在此种环境中作业,会危害人体,造成恶性中毒事件。

  "中毒事件属于急性事件,这表明场地污染已达到很严重的级别,而更多长期居住在污染土地的居民将可能是慢性中毒,病情可能在五年、十年甚至几十年后才会显现。"中科院地理资源所环境修复中心主任陈同斌说,根据污染物种类和浓度不同,有些会有较长潜伏期。

  重金属、电子废弃物、石化有机污染物和持续性有机污染物,是毒地污染物的四大类别。

  被污染后的土壤,对人体带来的危害有直接与间接两种途径。间接途径是通过地下水、地表水以及空气影响到人体健康,直接途径则是通过扬尘,或者儿童玩耍时不注意将污染土入口等方式。

  美国和日本已有在重污染区域开发商品房后居民健康受损的案例,美国著名的拉夫运河小区案即是一例。上世纪70年代末,该小区不断出现妇女流产、死胎和 新生儿缺陷等现象,成年人体内也长出各种肿瘤。而这一小区正是建设在一个化学废料大填埋场上,场地未经修复处理。残酷事实的揭露令小区居民震惊不已。他们 走上大街游行示威,要求政府进行更加详细的调查,并做出合理的解释和相应的措施。

  这一事件最终迫使当时的卡特总统颁布了紧急令,允许联邦政府和纽约州政府为尼亚加拉瀑布区的拉夫运河小区近700户人家实行暂时性的搬迁。随后,卡特颁布了划时代的法令,创立了"超级备用金"。这是有史以来联邦资金第一次被用于清理泄漏的化学物质和有毒垃圾场。

  科学界的诸多研究也证明,土壤及地下水污染区,人群癌症等疾病的发病率和死亡率明显升高。

  一些毒地虽已浮现,但对外严密封锁消息,仅供专家内部研讨和政府闭门决策。一位参与多起土壤修复项目的专家介绍,如广州某处楼盘曾是一家重点化肥厂原 址,重金属与石油类污染物超标并存。广州亚运村曾选定该位置,在调查后才发现场地污染问题,最终亚运村改选落户番禺区。但该楼盘居民始终不知真情。

  一位业内资深专家向《财经》记者透露,深圳某块工业用地,曾是大批电子企业的原址,企业搬迁后,场地电子固废污染较重,现在这片场地上办公的企业并不知情,甚至当地政府部门对此地块的污染情况也不完全掌握。

  《财经》记者获悉,去年下半年在北京某家中央国家机关系统的特级宾馆内,举行了康泉新城二期工地污染修复的评标会,为期两天。自2011年底至今年初,康泉新城二期工地的污土已着手处理。大部分采取异位修复方法,即将污染土壤移到他处做处理。

  但该地块的污染土壤究竟运到何处,又如何处理?施工方以及参与修复的专家都未提供答案。一位自称北京中后机械施工公司的现场土方施工负责人称,污染土被运到北京东郊,处理方法为:"深挖几十米,然后将好土覆盖上面。这是按照要求做的,环保部门多次检查通过。"

  将污染土运至异地填埋后,填埋地还必须进行防渗工程,以免污染地下水。一位了解康泉新城二期项目的人士透露,"被挖出的污土,运走后做了分类处理,分别设计了热解、焚烧、还有堆肥处理等几种修复方案,但最后处理过程中可能有不规范的地方。"

  但这两种说法都没有得到中央公务员住宅中心的正面确认。

  另有知情人士还透露,在康泉新城二期的评标会上,有评标组专家宣称,只在竞标单位资质和价格上衡量,不对初定的修复方案的科学合理性负责。"在会上甚 至有人玩笑般说,工程竣工后,可以让环保部、国土部和住建部先后搬进去住,如果没有问题了其他部委可以入住,毕竟这几个部委在知识水平方面要好于其他部 委"。

  下篇治理困局

  央企所遗留下的污染场地,是应该由企业还是中央政府负责,抑或由地方政府负责,也未有定论。对场地污染的历史污染者和未来开发商来说,责任问题的厘清至关重要,直接影响到场地污染修复的成败。

  污染土地必须修复或者搁置,这是国际共识,但首先要知道的是哪里有污染。

  底本不清

  2006年到2010年,环保部费时五年耗资10亿元进行了首次全国土壤污染状况大规模调查。对此次调查数据,环保部讳莫如深,至今未对外公布。今年 5月30日,在北京召开2012年重金属污染土壤治理与生态修复论坛,会后《财经》记者几次追问环保部自然生态司土壤处负责人,其对该问题依然避而不答。

  环保部迟迟不公布调查情况,多位专家分析,其原因是目前修复技术不成熟,政府也难以一次性支付修复污染场地的巨额资金,且调查结果非某一部委能决策、掌控之事。而城市场地土壤污染状况一旦公布,可能引起恐慌和巨大的经济损失。

  在江苏省苏州市,地块每平方米可拍出上万元高价,而位于城市中心的数十公顷的被污染土地无人问津,撂荒多年。该地块是创建于1956年的苏州化工厂原 址,主要生产农药,2003年搬迁后,苏州市有关部门一直在寻找土壤修复的方法,至今仍在进行新一轮的全面调查分析。此外,南京市乐居雅小区2007年甫 一开盘即遭到消费者抵制,原因是公众获知小区是建在未经修复的原南京化纤厂旧址上。

  另外,多位污染场地修复专家提出,上述耗资10亿元的土地调查数据也有失全面性,还不能精确掌握全国场地污染的统计数字。参与此次调查的多位专家向 《财经》记者透露,调研的取样方法有瑕疵,直接影响到普查数据和最终结论。全国调查均按8公里×8公里的范围取样,人口稀少处和污染密集区以同样的标准密 度取样,结果不够严谨;而且在64平方公里的范围内取一个样,范围与随意性均太大。

  不过,参与调查的环保部南京环科所研究员林玉锁向《财经》记者介绍,化工企业和高污染风险企业星罗棋布,如逐个摸点,仅凭环保部门一力为之,十年也很难做出场地污染数量、面积的精确统计。

  《财经》记者还获悉,调查期间,环保部只调查其所管辖的范围,其他诸如污染问题严重的矿区矿山及其周边环境则归属国土部门管辖,由于部门壁垒,一些数据没有被共享。

  监管真空

  目前,中国对毒地的监管和修复并没有明确的立法。2003年全国施行的《环境影响评价法》里要求,"对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估",并不包含对用地的历史情况调查,因此不能有效过滤毒地。

  北京宋家庄工人施工中毒事件,被视为中国污染场地修复工作起步的标志性事件。事发两个月后,2004年6月,原国家环保总局要求污染企业和单位,在改变原土地使用性质时,必须经具有省级以上质量认证资格的环境监测部门对原址土地进行监测分析。

  2008年环保部再度发文,要求对污染场地特别是城市工业遗留、遗弃污染场地进行系统调查,掌握原厂址及其周边土壤和地下水污染物种类、污染范围和污染程度等。

  但这些文件并非强制性法规。

  目前,全国仅有北京、重庆两地环保部门设有污染场地管理科,并明确规定工业用地原址在二次开发利用前必须进行场地环境评价。重庆还规定,生产经营单位在转产或搬迁前,应当清除遗留或排放的有毒有害物质,并对被污染的土壤进行治理。

  其他城市并无强制性要求开发必须进行场地污染调查分析,基本处于监管真空。

  武汉长江明珠经济适用房有2400户规模,建在武汉长江化工厂原址上。环评报告书认为,项目场地存在金属锑污染和局部有机物污染。重金属很难在环境中 自然降解,金属锑会刺激眼、鼻、喉咙及皮肤,持续接触可破坏心脏及肝脏功能,吸入高含量锑会导致中毒。而有机物污染的土地,短期内根本不适合作为居住用 地。

  但2010年11月底被媒体曝光时,该小区已基本建好。在武汉市环保局要求之下,毒地采取覆盖土工膜将污染土壤进行隔离,而土工膜隔离修复方法在业内 专家看来只是规避风险,而非彻底修复策略,由于污染物没彻底消除,今后进行开挖建设时仍可能引发污染。至今,小区业主已陆续无奈地入住。一位小区业主接受 媒体采访时表示,唯一能做的是,"今后让孩子少到小区里玩土"。

  由于没有专门针对土壤污染的法律法规,使其后的追责也苍白无力。武汉长江明珠经济适用房未做污染土地修复,没有环评报告,就在毒地上建房。事发后,武 汉市环保局仅批复要求:"鉴于本批复下达以前项目已开工建设且部分住宅已建成的事实,你公司除须积极补救,对于幼儿园以外部分建筑可能存在的环境问题和隐 患,你公司应当根据承诺负责妥善处理并承担相应的法律责任。"

  在采取了覆盖土工膜将污染土壤进行隔离的规避手段,而非彻底修复措施后,居民已然入住,此事亦不了了之。

  三道闸门失守

  土地再开发大致有两个阶段,即土地收储和招标出让,政府控制土地一级市场。现有的环评报告,是在工程开工动土前进行,而并未在土地收储和规划环节有相应强制性要求。因此,土地储备中心、规划局等缺失对开发的场地进行污染环评和勘察,此为源头监管失守。

  武汉赫山地块事件中,开发商武汉三江航天房地产公司在施工工人中毒后,方知此地块为武汉市农药厂遗留的毒地,于是将该地块退回武汉土地储备中心,武汉 土储中心向其赔偿1.2亿元。"损失了这么多纳税人的钱,这是非常大的教训。"北京市环境科学院副院长姜林表示,按照国外成熟的法规,赫山地块事件中,开 发商、土地储备中心和原武汉市农药厂都有责任。

  开发商在获得这块土地时,应该对这一地块再做环评和勘测。中国环境修复网执行主编高胜达证实,许多外资工业企业来中国建厂之初或关停时,都会做土壤勘 测,并将数据报备给当地环保部门,以明确自身责任。土地购买者在购买土地时,也会要求对方出示场地环评报告,甚至自行再做调查。

  目前,在国内与毒地利益相关的开发商和业主两方皆缺乏作为。世界银行高级环境专家谢剑对《财经》记者分析说,这与优势地段的土地供不应求有关,"黄金地段什么样的土地都可能有人要,即便是被严重污染的"。

  对于场地污染,环评是最后一道防守闸门。武汉长江明珠经济适用房小区即出现了典型的环评缺失。小区选址时,未经环评便获国土、规划部门审批,并违规开工。至环保审批时,小区已基本建成。

  更令人担忧的是,由于这一行业的毛利率在20%-30%,高于普通建筑业的平均水平,许多不具备资质的普通土方施工公司也大量承担污染土壤的土方工程,这极大增加了污染土壤的暴露和二次污染的几率。

  在已知的污染场地修复案例中,往往选择当地环境科研院所成立的修复公司,"由于没有资质管理,有几台挖掘机就可以成立一个修复公司。"高胜达说,而只 要能找到工程,就可以盈利。高胜达称,目前,国内污染修复产业大小公司有几十家,但真正有能力做好土壤修复项目的不超过五家。产业扩容过程中,不乏浑水摸 鱼者。

  昂贵的消毒

  2011年5月11日,武汉市启动了该市首个化工企业土地修复工程——赫山污染土地修复工程。武汉市政府在赔付开发商1.2亿元之后,要再耗资2.32亿元为毒地埋单。

  据武汉市环保局一位工作人员介绍,该市还对其7处涉污地块进行调查评估,确定了4处土壤修复试点。初步统计,武汉市整个治理、修复工程耗资或达40亿元。为此,武汉正在积极争取中央环保专项资金的支持。

  世界银行2010年发布的《中国污染场地的修复与再开发的现状分析》指出,修复治理费用高,使资金问题成为很多污染地块再开发的主要障碍。

  不同污染物、不同浓度的场地,以及所利用的修复模式手段不同,成本差距悬殊。通常概算,每亩土地的修复成本在100万元-200万元之间。以北京红狮 涂料厂限价房项目为例,"每亩污染土地的修复成本是200余万元,而万科买下的地价是每亩1000万元,修复成本占到地价的五分之一。"

  毒地修复往往需要5年-10年,甚至二三十年,"每块场地上千万元的修复资金,有赖于持续和专门的资金机制。"世界银行高级环境专家谢剑说。

  据一位中科院专家分析,国家环保部在"十二五"期间向土壤治理方面的投入将突破百亿元,仅江苏省在"十二五"期间投向土壤修复的资金就有24亿元。

  但环保部南京环科所研究员林玉锁表示,这24亿元只是国家给予的指导性技术支持费用,用于技术研发和示范区推广,"将污染土壤全部修复干净是不可能的"。

  谁埋单?

  摆在毒地修复中最大的困境是,责任难以界定,尤其难以追索历史污染者。按照"谁污染,谁治理"原则,污染场地的责任理应在原有企业,然而,原有企业的 国有性质使得这一责任主体变得非常不明确。在近年来的高污染企业的搬迁中,涉及到的大多是国有老企业,其土地多属于划拨性质,而这些企业的利润和收益也已 上缴国家,再要求其对污染地块负责,几无可能。

  武汉赫山地块的原污染厂已经倒闭多年,事实上难以追索企业责任。但该地段楼面地价上升,土地储备中心可将2.32亿元的治理成本,以及之前背负的经济 损失收回。不过,在不少环保人士看来,这样支付污染土地的修复成本,就等同于购房者在埋单,与"谁污染,谁治理"的原则并不相符。

  另外,央企所遗留下的污染场地,是应该由企业还是中央政府负责,抑或由地方政府负责,也未有定论。

  对场地污染的历史污染者和未来开发商来说,责任问题的厘清至关重要,直接影响到场地污染修复的成败。据谢剑介绍,环保部正在起草的关于土壤污染治理的相关规定中,大致方向是由地方政府处理。

  北京和重庆有破冰之举,各自尝试了不同的道路。北京市土地储备中心在土地拍卖时招标文件即明确要求,中标人必须根据北京市环保局制定的污染土壤处置方案,制定相关方案并实施,避免土壤二次污染。在这个过程中,环保部门全过程介入,保证场地清理的实施和风险的控制。

  万科集团(000002)拿到的北京红狮涂料厂限价房项目即是通过这种方式。参与过万科招标的北京金隅红树林环保公司副总经理刘科介绍,竞标企业有 10分钟时间介绍污染土地治理方案,由评标专家作出评判。但污染地块由土地储备中心负责评测,开发商与其委托的修复公司,不对地块进行再评测,仅依据环保 局提供的评测报告和治理方案进行施工,再由环保局组织的验收专家或单位进行合格验收。

  高胜达介绍,重庆是由分管副市长牵头,组织发改委、财政、国土等部门,利用重庆渝富资产经营管理有限公司这一融资平台,安排财政专项资金,在污染场地进入拍卖程序之前对土地进行修复治理,并期待能够通过土地出让收益形成污染场地治理的良性循环。

  由于污染场地的修复需要大量资金,初步估计,重庆市目前场地清理和修复将需要120多亿元,而通过土地出让收益形成循环需要较长的周期,这一模式目前存在极大的资金缺口。

  美国超级基金法或可借鉴。该法规定由联邦政府设立专门的基金,其有多种资金筹集渠道:自1980年起对石油和42种化工原料征收的原料税;自1986 年起征收的环境税;一般的财政拨款;对与危险废物处置相关的环境损害负有责任的公司及个人追回的费用;其他如基金利息以及对不愿承担相关环境责任的公司及 个人的罚款。同时,美国联邦政府还授权环保总署组织对污染场地进行治理,并向污染场地的责任人追回治理费用。

  不过,谢剑认为,假如中国复制此模式,其中"污染者付费"就存在无法克服的障碍,"对于已知责任的污染场地,中国尚且没有明确用于治理的资金渠道,对于未明确责任的污染场地,更没有专门配套资金。"

  无论如何,压境而来的现实是,污染土地密集出现,毒性释放可达上百年,尚不包括地下水的污染。没有修复的土壤的影响与危害很可能长达几十年、几百年甚 至上千年,致使环境污染,人体致病。而修复越往后拖延,投入的修复资金就越高,付出的代价就越大。【作者:《财经》记者 高胜科 王开 】
Sent with Reeder

2012年6月4日星期一

译者: 【译书推荐】《走出毛泽东的阴影》第八章 诚实的医生

【译书推荐】《走出毛泽东的阴影》第八章 诚实的医生

核心提示:他是一名301解放军医院的外科医生,20多年前他在急诊室看到了令他终身难忘的场景,被子弹击中死去的年轻学生们。多年之后,在SARS病情被掩盖的时候,他选择以实名公布真情并奇迹般得赢得了这场公共卫生的"宣传战",他是蒋彦永,一位诚实的医生。但是因为良心的召唤,他和他的家人却不得不承受巨大的代价。 【《走出毛泽东的阴影》电子版图书封面】

节选自Phillip Pan(潘公凯)所著《走出毛泽东的阴影》(Out of Mao's Shadow)。本章是全书的第八章。本书繁体中文版近期将于香港新世纪出版社出版。

译者说明:因为本章的电子书制作提前于繁体中文版截稿之前,因此并非官方译本,可能与最终出版的书中章节略有不同。

献给一直铭记历史的中国人

以下是本章节选:

他只是一个上年纪的医生,但他使政府陷入了一个两难局面。即使政府已在控制SARS疫情,蒋还是感到有些内疚。隐瞒萨斯病情不是他第一次需要决定是否向党的权威低头,面对错误行为保持沉默。在六四天安门事件后,他面临过类似的选择。他相信他当时的做法是可以见人的。他宁愿接受退休,也没有赞同政府的镇压。多年来,他觉得自己问心无愧。偶尔,他私下告诉朋友1989年6月3日夜间他在急诊室看到的情形,但他从未公开发表自己对政府的批评。他同情那些被枪杀者的家属,但他知道公开讲出来会令他自己丢掉工作,甚至丢掉他的养老金和住所,并肯定会令他妻子和孩子的生活更加困难。而且说出来又有什么用呢?像其他数百万被大屠杀激怒的人和对中国此后所走道路感到失望的人一样,蒋选择了在沉默中生活。

但是,随着岁月的流逝,这个决定在他心头越来越沉重。

他对此是否尽了自己的最大努力?他能否做得更多?由于现在公众称赞他的正直,并把他誉为揭露政府隐瞒非典的"诚实的医生",他心中那份羞耻感和悔恨比以往更强了。正如他在萨斯危机中所做的那样,如果一个人面对权势说出真话,能迫使党承认其罪行并改变历史,那么他为何要在天安门大屠杀事件上保持这么长久的沉默呢?这些年来,他是不是太容易妥协,太在意自己的个人安全呢?当这位上了年纪的外科医生回顾自己的过去时,他思考的就是这些难题。对它们他反复考虑了好几个月。然后,在党庆祝抗击非典的胜利,并尽了最大努力说服公众忘记他之时,蒋彦永暗下决心,决定再次发言。他在非典危机中获得了一定的知名度和政治资本,他决心利用它们替天安门大屠杀的受害者及其家属讨个公道。

蒋坐下来开始写作,记录下多年前他所看到的那个夜晚,并把这份记录交给了党的新领导人。被压抑的记忆和情绪如洪水一般涌来,他写的一点都不费劲。"我是解放军301医院的一位外科医生,"他写道。"89年六四时我是普通外科的主任。"

6月3日晚上, 听到反复不断的广播,让人民不要上街。晚上约10点钟,我在宿舍里听到北面有连续的枪声。数分钟后,我的呼叫器响了。是急诊室呼我,我赶紧奔到那里。使我难以想象的是, 躺在急诊室地上和诊断床上的已有七名脸上和身上到处是血的青年。其中两名经心电图检查证实已死亡。当时我的脑中嗡的一声,差一点晕了过去。我当外科医生已30多年。到铁道兵修成昆铁路的医疗队参加抢救工作时,也曾遇到过成 批的伤员。但那都是因施工过程中不可避免的意外事故所造成的。而眼前,在堂堂的中国首都北京,在我面前躺着的,却是被中国人民子弟兵用人民给与的武器残杀了的自己的人民。

我还来不及思考。在一阵密集的枪声过后,又有不少被打伤的青年,由周围的老百姓用木板或平板三轮送进了急诊室。我一面检查伤者,一面请有关人员通知各位外科医生和护士奔向手术室。我们院共有18间手术室都被用来展开抢救。我在急诊室做分伤和紧急处理。从10点多开始到半夜12 点,在这两个小时中,我们医院的急诊室就接收了89位被子弹打伤的。其中有7位因抢救无效而死亡。大夫们在医院的18间手术室中,分三批做了大半夜手术,将有可能救的人都救了过来。

……有几个死者使我终身难忘。一个20多岁的男青年,他的父母是我们医院对面七机部的离休干部。 ...外面枪一响,这位青年(他是最小的,当天领了结婚证)和他的"未婚妻"就跑上了街。他们快跑到五棵松十字路口时,有密集的枪弹向他们扫射过来。那位女同志就回头跑了,并喊她的男友赶快返回。她跑了不多远,发现他的男友没跟着来,于是她就折回去。不久,她就看到她的男友躺倒在路旁的血泊中。她喊他,他不理。拉他,也不动。周围的群众立马上前,有三、五人托着他,送到我们的急诊室。护士给他测血压,测不到。做心电图,是直线……

他的女友求我们给他抢救,我们实在没办法,因为心电图直线说明心脏已停止跳动。估计是子弹射入了心脏。这位女孩哭得发疯了,但她马上跑回去,把男友的母亲请来。母亲到后,趴在她儿子的身上左右翻检,只见到一个枪眼。

随后她跪倒在我的脚前,双手拉着我的腿,哭着求我救救她的儿子。我当时也泪流满面,无言以答。我蹲在这位伤透了心的母亲的身旁,如实地告诉她,他的心脏已被打碎,已无可能救活。这位母亲稍稍安静一些后,就哭着大骂:"我很小就参军,入党,跟着共产党打日本,打蒋介石。现在我们解放军却把我最心爱的儿子打死了……"


蒋写到他如何努力抢救一个年轻的运动员,但因为医院没有足够的血浆,他最终死在了手术台上。蒋记得和一位军队少校的谈话。那人也中了枪,但他自己觉得算是幸运的了,因为在他旁边的一位老人和一个小孩都被打死了。蒋报告说有几位中枪者的器官被微小的子弹碎片击碎,并怀疑士兵使用的是特殊的开花弹,粉碎后造成更大的伤害。蒋写道,那天晚上他治疗的学生都是无辜平民,是和平抗议腐败和呼吁政府廉洁的青年男女。那些在北京的战士们理解这一点,他们拒绝使用暴力镇压示威,"但一小部分支持腐败的头头在胡来",并从各省召集增援部队。那些部队都被蒙在鼓里,不知道学生运动,只被告知要对"反革命暴乱"开火。

在数月之内,蒋一页又一页地在信中写出他的心声。他已经思考了很长时间,要打破他在天安门问题上的沉默。这些年来,他曾与朋友们讨论此事。这些朋友当中很多人也因为拒绝采用"正确的态度"对待镇压,已被提前退休。现在,他把信的草稿给他们看了,并要求允许把他们也写进来。在某种程度上,是他们激发起他的行动。他觉得好像他既是为自己在写,也是为他们在写。他所写到的一个同学,军事(医学)科学院高级官员唐佩弦,在屠杀之后的清洗中丢掉了职务。当时党的官员对他施压,让他支持镇压。唐告诉他们,作为一个年轻人,他当年参加了共产党支持的对国民党政府抗议的学生运动。他说,国民党政府对学生只是用了救火水龙头冲。推翻了他们的共产党,怎么能够对学生动用机枪、坦克?蒋的另一位熟人,著名剧作家吴祖光,在一次政协会议的文艺组上发言反对屠杀。没有其他政协委员有勇气站出来支持他——这些人里有一些是国内最聪明的人才。蒋写到,他们的沉默令吴很失望。在吴的晚年,他一直对此耿耿于怀。在吴去世前不久,他告诉蒋,人有一张嘴,一是要吃饭,二是要说话;要说话就要讲真话,讲假话、不敢讲心里话,这张嘴就剩光能吃了,还有什么用?"和吴的谈话,给了我很大的教育:"蒋写到。"人总是应该说话的,要说真话。"

蒋还写到了他一位病人的妻子,历史学家丁子霖。她17岁的儿子在大屠杀中死亡。她是"天安门母亲"的领头人,这是一群家长,也有其他人,他们争取记录下在镇压中伤亡的人员姓名和他们的故事。蒋最近看了她在香港出版的一本有关该团体的书。"她和难属们千方百计寻找和联系了近二百位死难和致残者的家属,并以各种方式表他们的愿望——要求政府对他们的亲属被无辜杀害作出认真负责的交代。"蒋写到。"——这是一个十分合情合理的要求。谁没有父母、子女、兄弟姊妹?谁的亲人被这样无辜杀害,都会像他们一样提出这种要求。作为一个共产党员、一个中国人、一个人,都应该理直气壮地支持他们的正义要求。"蒋写到,每年"天安门母亲"都呼吁全国人大采取补救措施,但每年都被置之不理。

党担心承认大屠杀会造成"不稳定",但他认为,这种对稳定的迷恋只会激起更大的怨恨和不满。每到春天,随着大屠杀纪念日的临近,党就会变得紧张,并动员起来防止任何纪念受害者的企图。它要人们忘记天安门事件,继续前进。它先是把大屠杀说成是"政治风波",然后又说成只是一个"事件",并希望事情的真相会随着时间流逝而消失。但是,人们没有忘记。他们一直被迫保持沉默,但是每过去一年,他们的愤怒和失望都会进一步增加,而党的焦虑也随之攀升。蒋敦促新的领导人采取一种新的措施。他们应该承认党派遣军队进入广场,并责令其向手无寸铁的平民开枪是错误的。要解决大屠杀死者亲人们的痛苦,要承认示威者并不是"暴徒"或"反革命",而是要求政府更好更诚实的爱国者。简单地说,蒋要求他们结束谎言。他认为,只有在党纠正错误之后,才能真正得到人民的支持,而这才是真正的稳定之源。

蒋给朋友们看信的草稿并进行最后的修改时,已是2004年2月下旬。距离他揭露隐瞒萨斯疫情已经过去了将近一年,全国人大又在准备召开。再过几个月就是天安门大屠杀15周年了。从蒋的角度来看,这个时机非常好。"当然我也考虑到写此信可能会遇到的各种后果,但我还是决定要如实地把我的看法告诉各位,"他写道。"如果领导认为有必要,请抽空和我谈谈。"蒋把信复印了80份,并列出了全国高级官员的名单,其中包括全国人大的领导人。他把大部分信都通过当地邮局以快递邮件发出。剩下的他请几位有关系的朋友亲手递交。最后,他给了他医院里的上级几份副印件,要求他们通过官方渠道上报。然后,他回家等待反应。

医院的院长朱士俊和政委郭旭恒在两天后来到了蒋家。他们是有着长期军旅生涯,对党忠诚的官员。天安门事件后,他们依靠听从党的命令赢得晋升。朱是个自大的人,当时六十出头,眼睛很细,嘴唇苍白。他首先开口。所有公民都有权给全国人民代表大会写信,他告诉蒋。但党在"六四事件"上的立场早已确定,作为一个党员,他必须与这一立场"保持一致" 。"我希望你能提高你的认识,"他说,"认识到你的行为是不对的。"郭则更不客气。"你这样做犯了严重的政治错误!"他宣布。蒋与这两人争辩一阵,当他们警告他不要把他的信交给媒体时,他答应不会那样做。他提醒他们,他通过适当的途径散发了他的信。并表示,他既不会接触记者,也不会把信在互联网上公开。这是一个容易作出的承诺。蒋的信发给了如此多的人,他知道别人把内容透露出去,只会是一个时间早晚的问题。

四天之后,果然发生了……


点击这里向"译者"捐赠USD0.99即可下载阅读全章


点击下载可以直接在iPhone、iPad上阅读的本章试读章节(epub版)


点击这里下载可以直接在Kindle上阅读的本章试读章节(mobi版) 


另外,为防止盗版,本书的第十一章 《看不见的正义——陈光诚》已经下架,曾经购买下载的读者仍可阅读,其他欲购买本章的读者请等香港新世纪出版社出版纸质书后购买实体书。我们不再推出这一章的电子版。本章内容在下一章推出后也将下架。


本文版权属于©译者和作者及相关出版社所有。©译者遵守知识产权协议并保留相关权益。未经允许的传播会被视为非法。