关于版权

关于版权的再次说明:

本网站系公益性博客,本站力求不左不右,尽可能多维度呈现当代中国,本站致力于中国公民社会之崛起,促进公民独立思考能力之养成。
此博客非商业网站,本博客无任何商业利益,如有广告出现,都源自原转载页面。

所有文章,都系转载,欢迎网友转载,鼓励转载,请求转载,尤其是墙内转载。
本站“每日段子荟萃”栏目都源于“奇闻录”网站,在此特地对作者表示感谢。
版权都归原作者或译者所有,本站尽量标出原始出处,网友在转载时可以将网址导向本站,但切记请不要将作者标示为“新独立观察”,请尽量标示出原作者或译者的名字,谢谢。

细节的力量:翻墙软件及时更新大全

2013年1月16日星期三

牛泪:刘云山和习近平的政治关系


牛泪按:对中共高层进行观察解读,既要扔掉你自己的有色眼镜,也要扒掉他身上的神秘外衣,既要懂中共政治的运转规律,也要有一定的理论素养基础。要把领导人还原成人,还原成有血有肉的人,有七情六欲的人,要吃饭睡觉的人,会拉屎放屁的人。只有这样,才不会被那些乱七八糟的虚构宫廷故事和权力斗争迷局牵住鼻子,才能得出客观、冷静、正确的结论。
因为刘云山分管意识形态,而"南周事件"又是意识形态领域发生在习近平上任后的首次重大政治事件,再加上官方高层在"南周事件"的处理上的确展现了开明保守两种思维的分歧对立,有不少西方媒体和政治观察人士由此开始胡乱揣测刘云山和习近平的关系,认为刘云山和习近平有矛盾,政治局常委之间有裂隙。
老牛认为,这种观点是站不住脚的,也是不符合客观实际的。
"南周事件"虽然体现了中国政治和社会生态中左右两派在开明与保守思维上的分歧对立,也凸显了中共新闻管理部门舆论管理引导手法的笨拙与原始。但其发生,终究只是现有体制困局下的一个管理事故,是最高层分管常委在敏感时期语嫣不清的公开讲话,和其下属根据对讲话精神的不同理解投其所好的判断取舍所致。
至于刘云山和习近平,包括传言中要求淡化处理事件的王岐山等三人之间,并没有任何裂隙,也根本不存在什么见不得人的政治斗争。
刘云山现在是常委圈内排行第五的关键人物,主抓党务和意识形态,党内职务除了常委之外,还有中央党建工作领导小组组长、中央精神文明建设指导委员会主任、中央党校校长等数个非常重要的帽子。在分工上,刘云山相当于兼了十七届领导班子中习近平和李长春的职务,或者是十六届领导班子中曾庆红和李长春的职务,可谓位高权重,仅次于习近平。
但需要特别注意的是,刘云山和习近平的关系,即不像十年前曾庆红和胡锦涛的关系,也不像五年前习近平和胡锦涛的关系,倒就像上世纪六十年代中邓小平和毛泽东的关系。邓小平在上世纪六十年代一度主抓党务,他的这个权力完全来自于毛的授权,他对毛不构成任何威胁与挑战,毛随时可以收回权力换别人去干。刘云山的权力地位也完全来自于习近平,是因为大老板习近平的充分信任与授权,才成就了刘云山的权力地位。
习近平这样做当然有他的道理。我们知道,在中央现任的七常委中,李克强团派背景清晰,张德江、张高丽江系背景清晰,俞正声、王岐山二人在太子党内绝对是大哥级的人物,对这些党内同僚的沟通管理,习近平总要多费些心思,多考虑一些工作外的因素,心里多少总会有些顾虑。
只有刘云山,受丁关根提挈入局,在丁关根去世后是无门无派、无根无基。对刘云山而言,谁给他一个机会,他就会给对方全力支持,就像原来配合李长春工作一样。习近平审时度势,果断起用刘云山,并把刘拉入核心班底,委以权柄之重,就是给他的最大的一个机会。这就相当于董事长找到了一个无根基的职业经理人,从策略上即增大了自己的筹码,也提升了董事长自己在高层团队中的影响力。
而刘云山也深明这种格局,他只有在政治上紧跟大老板习近平,遵照习近平的指使行事,领会习近平的路线精神,才能保证手头权力不被拿走,才能保证不走当年邓小平的老路。
老牛认为,可能正是这个原因,在1月4日的全国宣传部长会议上,刘云山才没有把话说透。因为他必须考虑大老板习近平对此事的态度,不能太早下定结论,只能一面讲立场原则不可动摇,一面讲"问题是时代的声音",这样两边都站得住脚,由下属自己领会,自由发挥,文责自负。我们由此也可冒昧揣测,习近平在此时可能还没有就"南周事件"表态,或者是故意暂时不表明态度,来考察一下他的团队成员的左右立场和危机管理能力。
"南周事件"就是在这般诸多巧合中发生并越闹越大的,在这样一个权力格局下,有谁会相信刘云山和习近平会尿不到一个壶里?有谁会相信他俩会因为一件小事就大打出手?
我们甚至可以这样说,常委圈内,恐怕刘云山和习近平是最密切的。因为他们二人的关系,是出于各自政治利益的最现实考虑,比按派系出身站队更为靠谱。他俩若要分裂,一定是分裂给某方带来的收益大于继续合作产生的机会成本,或者是就某件大事产生了根本性的重大政治分歧(譬如毛邓在对文革认识上的分歧)。而不久前发生的"南周事件",不具备这样的威力,所以借此鼓吹习刘翻脸分裂,把董事长因下属工作出现失误批评几句就解读为高层权力恶斗,这样的结论纯属意淫。
当然,对中共来说,共同的政治利益还可以披上一件"党内团结"的华丽外衣。在这件外衣下面,我们从刘云山入常后不同以往做中宣部长时给人们留下的保守派做法看,他也应该是支持习近平的,是认识到原有工作作风必须要转变的,是能够帮习近平办不少大事的,这一点是毋庸置疑的。
有这样彼此间的政治需要和党内团结考虑,就算刘云山负责的意识形态领域出现"南周事件"这样的管理事故,就算习近平如日媒所言不满意识形态部门在"南周事件"上的粗暴打压方式,此事也绝不会损害到习近平和刘云山间的实质关系。相反,对习近平来说,若在此时继续对刘施恩,反而更能获得对方感激。
而实际上,"南周事件"发生后,习近平把中央党校校长职务如期移交给刘云山,而刘云山也在习近平对事件处理不满的传言声中放下手头工作即刻奔赴习近平老家陕西等地深入视察并向主席宣誓效忠,我们从这两件事上,也能看到如老牛剖析的习刘二人间的政治关系图谱。



没有评论:

发表评论