关于版权

关于版权的再次说明:

本网站系公益性博客,本站力求不左不右,尽可能多维度呈现当代中国,本站致力于中国公民社会之崛起,促进公民独立思考能力之养成。
此博客非商业网站,本博客无任何商业利益,如有广告出现,都源自原转载页面。

所有文章,都系转载,欢迎网友转载,鼓励转载,请求转载,尤其是墙内转载。
本站“每日段子荟萃”栏目都源于“奇闻录”网站,在此特地对作者表示感谢。
版权都归原作者或译者所有,本站尽量标出原始出处,网友在转载时可以将网址导向本站,但切记请不要将作者标示为“新独立观察”,请尽量标示出原作者或译者的名字,谢谢。

细节的力量:翻墙软件及时更新大全

2013年3月24日星期日

��理家人富有,在北京大街小巷早不是新�

明鏡新聞網


《調查》雜誌社特約記者 馬良



《紐約時報》關於溫家寶總理家人財富的長篇報導繼續寫道:

對溫家寶的影響

2007年冬,就在溫家寶開始第二個總理任期之前,他呼籲採取新措施打擊腐敗,尤其是高級官員的腐敗。

"各級主要負責同志要……帶頭執行中央關於黨政幹部廉潔自律的各項規定。"在北京舉行的一次黨內高層官員參加的會議上,溫家寶說:"領導幹部特別是高級幹部,要嚴格管束子女、親屬和身邊工作人員,防止他們利用自己的影響謀取不正當利益。"

上述講話,與溫家寶較早前推動對公務員實行更嚴格的財產申報規定,要求高級官員公佈家庭資產的行動是一致的。

由於中國共產黨並不公佈此類資訊,並不清楚溫家寶是否進行過關於自己家庭財產的申報。儘管如此,《紐約時報》發現的溫家寶親屬持有的資產中,很多可能並不需要進行披露,因為那些資產並不是以溫家寶及他的妻子和子女的名義持有的。


《紐約時報》10月25日發表《中國領導人家庭的隱秘財富》。

《紐約時報》通過調查發現並經由外部審計人員核查的27億美元資產中,約有80%是由溫家寶的母親、弟弟、弟媳、溫家寶妻子的兩名兄弟、溫家寶的兒媳及親家等人所持有的,他們都不受中國共產黨公開財產的規定所限制。《紐約時報》對相關親屬的中國平安保險持股總規模進行了計算,其結果得到了審計師的確認,總額包括親屬曾經持有但在2004年至2006年之間售出的股票,以及2007年末剩下的股票。在此之後,他們平安保險的持股狀況就沒有再進行過公開披露。

法律專家表示,估測準確的價值並不容易,因為可能存在一些並不對外披露、指定真正受益者的附加協議。

哥倫比亞大學法學院(Columbia University Law School)教授克提斯·米爾哈特(Curtis Milhaupt)曾研究過中國公司架構,他表示:"複雜的企業架構並不一定有陰謀詭計。但在企業所有權和政治權力緊密交織的中國體制之下,殼公司就會放大資產所有人不明、資金來源不明的問題。"

在溫家寶的家族所控制的企業中進行投資的人裏,有很多長期的商業夥伴、前同事,以及大學同學,其中包括溫雲松在西北大學的同學于劍鳴,以及溫家寶的弟弟溫家宏長期以來的同事張玉宏。這些人都沒有回覆就本報導置評的請求。

披露溫家寶家族持有的財富,可能會給溫家寶帶來政治上的打擊。
11月8日,中共十八大將在北京召開,共產黨將宣佈下一屆領導人人選。但是這個篩選過程卻已經陷入幾十年來最嚴重的政治醜聞中——試圖進入最高層的重慶市委書記薄熙來倒台。
在北京,溫家寶因已到退休年齡,即將卸任總理一職。數位政治分析人士表示,即使在離任之後作為黨內老領導,他還將在幕後保有強大的政治力量,但這些顯示其親屬曾在他任期內積累巨額財富的材料,幾乎肯定會削弱他在黨內的地位。

"這將影響他手中剩下的政治力量,"研究中國領導層的專家、加州克萊蒙·麥肯納學院(Claremont McKenna College)的政府學教授裴敏欣表示。

溫家寶的支持者表示,他本人並沒有從家族的商業往來中獲利,甚至可能也不太瞭解這些商業往來的規模。

今年3月,溫家寶暗示,他至少知曉自己的親屬引發了不少傳言。在北京舉行的一場向全國電視直播的新聞發佈會上,溫家寶堅稱,自己擔任公職期間"沒有謀過私利"。

"我敢於面對人民、面對歷史。"溫家寶動情地說:"知我罪我,其惟春秋。" 】

以上這篇調查新聞的作者,為《紐約時報》上海分社社長張大衛(David Barboza)。張大衛,出自美國名校波士頓大學和耶魯大學歷史系,1997年起正式受聘於《紐約時報》,曾有股票市場記者和商業市場記者的經歷,2004年起派駐上海,主要報道中國的經濟能源、金融以及商業問題。2006年獲得熊曉鴿年度新聞記者獎(Hugo Shong Journalist of the Year Award)。今年4月30日,張大偉與同事黃安偉Edward Wong曾撰文《薄瓜瓜的紅色法拉利傳聞與事實不符》(Details Are Refuted in Tale of Bo Guagua's Red Ferrari)為薄瓜瓜辯白,稱與事實不符。


溫家人富有早就不是新聞

在相當長時間內,溫家寶一直被其親屬試圖利用其職位謀利的謠言和猜測纏身,就在今年4月6日,凱迪網友"全民送瘟神"爆料說,根據《恆大地產股份有限公司2003年年度報告》中有關"第二大股東海南漢氏環境投資有限公司受讓該股份後股份性質變更所致"的數據,以及溫家宏作為海南漢氏環境投資有限公司法人代表的資訊看,在中國房地產市場具有十分顯赫地位的房地產巨頭——恆大房地產的實際大老闆是溫家宏,而溫家宏正是《紐約時報》報道的溫家寶弟弟。

《中國影帝溫家寶》一書作者余傑在接受明鏡新聞採訪時也說,《南都週刊》有報道說,恆大集團老闆許家印出身貧寒,沒有什麼背景和人脈,進入房地產行業也最遲,卻在短時間內急劇擴張,囤積土地多達5500萬平方米,公司在香港上市後市值高達700億。但這些報導都沒能破解恆大地產為何發展這麼快,為何現在佔有的土地數量在全國房地產中排第一,比一些央企圈的地還要多。這裡的奧秘是:"沒有溫家宏,恆大地產不會發展這麼快"。

《中國影帝溫家寶》2010年8月在香港一上市就引發廣泛討論。余傑認為溫家寶表裡不一,擔任中國總理期間,包括經濟、法制、民權、教育等許多領域,溫家寶的公開言行與他的政府政策並不一致。給公眾"開明"、"親民"形象的溫家寶,其實執政期間的國進民退、司法倒退、軍費飆升等問題嚴重,政治體制也沒有改革跡象。

新聞分析人士未普在《溫家寶的悲哀》一文中說:"溫家人非常富有,在北京的大街小巷,早就不是新聞。"在民間,甚至傳言溫家寶家族是中國最富家族,家産遠遠超過《紐約時報》披露的數字,高達300億、500億,甚至更多。

張大偉的長篇調查報告證實,溫家寶對家族成員的巨富並非不知情。例如,維基解密2010年公佈的美國國務院一份外文電文顯示,一名在中國出生並任職於上海一家美國公司的高管告訴美國外交官:"溫家寶對家人的活動很反感,但他無力或不願限制他們。"

"今年3月,溫家寶暗示,他至少是知曉自己的親屬引發了不少傳言。在北京舉行的一場向全國電視直播的新聞發佈會上,溫家寶堅稱,自己擔任公職期間'沒有謀過私利'。"北京消息人士透露,溫家寶也曾多次表示:"外界傳說我的夫人與孩子也有貪汙腐敗,要求中央對此也同時進行認真調查!"如果其家人有貪汙行為,"願意立即辭職!"

2012年5月,張大偉與同事Sharon LaFraniere撰文"太子黨利用裙帶關係暴富",(Princelings in China Use Family Ties to Gain Riches)探討江澤民兒子江綿恆、溫家寶兒子溫雲松、胡錦濤兒子胡海峰、朱鎔基兒子朱雲來、李鵬兒子李小鵬與女兒李小琳、曾慶紅兒子曾偉等子女的商業網絡,雖然這篇文章也提及溫家寶家族,但與10月26日的這篇報道相比,只是小試牛刀,"中國領導人家庭的隱秘財富"一文,可以說是迄今為止,繼2010年中國作家余傑所著的《中國影帝溫家寶》一書揭露溫家寶家人坐擁巨額家產之後,再次披露溫家寶家族和中國太子黨利用家庭關係變得巨富的最為詳細的報道。

余傑11月1日在接受明鏡新聞網專訪時表示,《紐約時報》的報導並不令他感到訝異,因為該篇文章與他《中國影帝溫家寶》書中某些章節的披露,有相當多的地方是重合的,比如溫家寶夫人,她是中國珠寶女王,一個首飾就差不多200萬元人民幣,又比如溫家寶兒子溫雲松是私募基金負責人,可以在幾年時間裡就把幾百萬的私募基金擴展幾百倍。

余傑說,溫家宏是恆大地產的董事,"他只是普通退休工程師,但後來加入到中國最大房地產企業恆大地產,相當長一段時間擔任董事職務。如果沒有溫家宏的介入,以及溫家宏利用溫家寶整個國務院系統的力量,恆大地產不可能有這麼快的發展。"

余傑說,溫家宏是恆大地產的老闆,余傑認為這就是房價為什麼降不下來的原因之一,後來溫家宏不再擔任恆大地產的董事,但他在裡頭還有相當多的股份。(《調查》特刊第二輯)

訂閱《調查》電子版
http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528

Sent with Reeder

没有评论:

发表评论