关于版权

关于版权的再次说明:

本网站系公益性博客,本站力求不左不右,尽可能多维度呈现当代中国,本站致力于中国公民社会之崛起,促进公民独立思考能力之养成。
此博客非商业网站,本博客无任何商业利益,如有广告出现,都源自原转载页面。

所有文章,都系转载,欢迎网友转载,鼓励转载,请求转载,尤其是墙内转载。
本站“每日段子荟萃”栏目都源于“奇闻录”网站,在此特地对作者表示感谢。
版权都归原作者或译者所有,本站尽量标出原始出处,网友在转载时可以将网址导向本站,但切记请不要将作者标示为“新独立观察”,请尽量标示出原作者或译者的名字,谢谢。

细节的力量:翻墙软件及时更新大全

2013年4月21日星期日

四川地震各大企业将千万捐给壹基金 中国红十字会仅收到几万元和一片骂声 然则壹基金主页显示其收到的救灾善款仍将全部转入中国红十字会 郭美美将笑到最后?!


四川雅安发生7.0级地震后壹基金先后收到万科捐款200万;腾讯捐款500万;阿里巴巴捐款500万;史玉柱捐款200万,潘石屹捐款500万等,捐款过千万,而中国红十字基金会,收到捐款不足6万元和一片骂声,当机构失去人民的信任,多可悲。

a232cb15jw1e3wc8vq34pj20g106ggm9

【红十字会回应满屏喊滚:网络舆论暂不去管它 先"埋头苦干"】

据云南信息报消息,4月20日,在雅安地震发生后的第一时间,中国红十字会就在其微博发布了赈灾信息,但微博网民对此并不买账,内容为"滚"的回复占据屏幕。@中国红十字基金会 20日晚上发布微博称:截至20日19时,我们共收到社会各界爱心人士个人善款835笔,共142843.12元。

  对于网上的情绪,红十字会表示已经了解,并决定接受红十字会社会监督委员会的意见,"埋头苦干"。红十字会常务副会长赵白鸽表示,当前最重要的是救灾,网络舆论暂"不去管它"。

  赵白鸽透露,截至发稿,中国红十字总会决定向灾区首批拨付5100万元救灾款。这笔款项包括从2011年至今社会、个人通过手机的捐款总额4000万元人民币,及灾难发生后台湾红十字组织捐献的500万元;香港红十字会捐献的100万元;泰康人寿捐献的500万元

——-

@freedomandlaw: 据新华网:壹基金全部捐款将在管理委员会的监督下由中国红十字会统一分配,财务透明,定期公布。

@pearlher 我不知道您是故意用07年的新闻出来混淆,还是真的不懂不知道,壹基金在去年已经成为一个独立基金。

1

@freedomandlaw 经再次核实,壹基金已经为独立法人组织,已经与红十字会不存在财务上的往来,请大家帮转推,并支持壹基金。

@chromed_hks: 有人说壹基金已经完全脱离中国红十字会,看中文官网貌似是。但翻一下英文官网与英文维基百科,捐款仍然是放在红十字会的账户,"在壹基金批准下"由红十字会支配。别告诉我网站忘了更新。"

@maplered: 为何2年没改英文网站?

莫之许 ‏@mozhixu 应该是清盘交接后忘记了,这种不专业错误会严重损害其信誉
其实我并不是要黑壹基金,而是对于各类神话的传播有兴趣,壹基金是李连杰在做吗?(11人理事会,王石是执行长),壹基金的企业家理事有多少是民营企业家?(只有两个)。这些其实都是一语可以道破的事实,但实际传播中,绝大多数人还是觉得壹基金是由李连杰主持、民营企业家支持的。

‏@zuola 李连杰壹基金计划,是由李连杰发起的一个独立公募基金。2010年12月之前是挂靠在中国红十字会的公益组织,2010年在深圳注册摆脱红十字会控制,获得独立公募基金的资格,由专业的会议事务所德勤华永会计师事务所对善款进行审计。是中国少有的专业化运作的公益基金。

@hnjhj 德勤毕马威管个屁用,审计公司只负责财务报表平不平,你买个爱马仕,老老实实记录在案,账目都是没问题的。他们不管你捐给了谁,跟谁勾勾搭搭。

@laoyang945 透明的意思就是那笔账的去向是红会,然后就再也没有然后了

‏@wenyunchao 壹基金的人拼命在跟网友解释说自己已经和中国红十字会没关系,被郭美美挖坑埋了的中国红会还在继续中枪。

@gongminyaoyao 2010年12月3日,深圳壹基金公益基金会在深圳注册成立,拥有独立从事公募活动的法律资格。英文网站是老李连杰壹基金官网,清算后本应调整为关闭状态,由于工作疏忽而造成网友误解,所有信息以中文版面为准。

@故宋遗民:再度请问,为何今早中红宣布捐款额达到五千万的新闻中,出现了大量向壹基金捐款的企业名字?一夜之间十四万是如何变成五千万的?

@hnjhj 大多数给壹基金和红十字会捐款的中国人无非是为了获得心里安慰,以最廉价的方式来表现同情心以掩盖自己的麻木不仁,他们既不关心捐款是不是真正用于灾民,也不敢质问用途、监管、贪腐等诸多问题。政府也深喑此道,才会一轮一轮换着马甲出来骗钱。
昨天微博一边倒拿壹基金煽情,今天又开始针对壹基金质疑,其实,壹基金没有啥子好煽情的,也就一普通公益机构(以老板们做PR的需要为主),但壹基金既然有老板们支持,也就没必要抱红十字大腿,所以今天的质疑也挺无厘头的,说来说去,变态社会的传播效应总是让人哭笑不得。
壹基金今天被质疑与红会有牵连,与其公关宣传策略是分不开的。为了老板们的PR需要,过多使用李连杰的形象,有意无意中隐瞒了壹基金已经不再是李连杰在主持的事实,自然会给予公众壹基金一路走来,并无重大变动的印象。所以,被质疑,也有活该的成分。

@hnjhj 这帮红顶商人以慈善的名义搞个基金避税可以理解,公开向全社会募集资金就太无耻了,然后屌丝还瞎掺合就更没有必要。

壹基金财务报告 http://www.onefoundation.cn/html/00/category-catid-100.html 开始按季度,后来按半年,没有2010年的年报,2011年年报推到2012年5月才出。到现在2013年已经要过去三分之一,可是2012年报表影都没有。对财务稍微敏感的人都知道,没有时间规律的报表往往都是猫腻的滥觞

剥柑者言:一、我在美国上英文网看到这段文字:"所有的钱#直接存入中国红会帐号#";二、壹基金的中文网我查不到与英文相对应的中文信息;三、我再从点击中文网页的english按钮,无法返回壹基金的英文网页。如此,壹基金的误导意图非常明显了:它不想让国内捐赠者知道它是红十字的马甲!

@夜夜工体: 壹基金英文版说捐款直接给红十字会,是因为国际上更认可红十字会这样国际人士捐钱放心,中文又说自己完全独立运作,因知道国人不相信红十字会,中英文不同宣传实际就是一种投机,这样一来本身就缺乏信用

@老端 很不厚道的想把陈光标和李连杰放在一起比一比。一个是中国籍,一个是外国籍。一个出了事自己带着钱跑去灾区了,另一个现在微博上拼命号召大家给他的基金会捐款,好像钱总是不够,但至今也不知道他的基金会除了收钱还干了啥,壹基金去年还有3000万盈余。被大家踩的红十字会已经派出了十几支医疗队。



没有评论:

发表评论