关于版权

关于版权的再次说明:

本网站系公益性博客,本站力求不左不右,尽可能多维度呈现当代中国,本站致力于中国公民社会之崛起,促进公民独立思考能力之养成。
此博客非商业网站,本博客无任何商业利益,如有广告出现,都源自原转载页面。

所有文章,都系转载,欢迎网友转载,鼓励转载,请求转载,尤其是墙内转载。
本站“每日段子荟萃”栏目都源于“奇闻录”网站,在此特地对作者表示感谢。
版权都归原作者或译者所有,本站尽量标出原始出处,网友在转载时可以将网址导向本站,但切记请不要将作者标示为“新独立观察”,请尽量标示出原作者或译者的名字,谢谢。

细节的力量:翻墙软件及时更新大全

2013年5月16日星期四

中国启动新一轮“微博”整治运动

纽约时报中文网

中国政府对网络舆论的控制近期呈现收紧之势,多个知名的微博账号相继被销号或暂停发言。其中,中国政法大学教授何兵、专栏作家何三畏在本月初被禁言;而作家慕容雪村,媒体人、《博客天下》新任主编石扉客,学者张雪忠、肖雪慧等人则直接被消除账号。其中"粉丝"数最多的为慕容雪村,其新浪微博拥有396万的粉丝,而何兵的粉丝数为46万,石扉客粉丝数约为9.5万人。

一般而言,这些具有广泛影响力的微博用户被称为"大V",多指拥有10万以上追随者的微博账号。除一些文体明星,许多"大V"通常被看作是"公共知识分子"群体,在微博具有话语权,其微博内容主要是针对公共事务发表看法;由于对政府及公权力的批判态度,这些微博言论常常被中国政府认为"敏感",从而被屏蔽、禁言甚至销号。

曾在《南都周刊》发表《起底王立军》一文的媒体人石扉客,他的新浪微博账户"石扉客在北京"于2013年5月14日遭遇销号。最后一条微博是一张北京大学未名湖的照片。石扉客随后在微信账号中发布"大道不行,各尽本分。覆巢之下,无惊无喜"的感言,并表达不愿意再去打探被封号的原因,也不会注册"小号"(指新的账户)。

作家慕容雪村在接受《纽约时报》北京分社采访时说,他是在5月11日晚10点左右发现自己在新浪、腾讯等平台的微博账号被消除,各个网站工作人员给他的解释都是"上级部门下达的命令"。不过据他自己推测,账号被封最有可能与中国政法大学教授何兵被禁言有关。

5月10日,中国国家互联网信息办通过新华网对外表示,"萧山君子"、"何兵"两个新浪微博账号因"故意传谣"分别被注销和暂停。"萧山君子"的真实身份不清,其账号在5月8日晚7时左右,将2009年已被有关部门辟谣的假新闻制作成长微博,称"贵州籍北京大学09届毕业生开办的网站被关"。何兵随后转发了这一微博。这直接导致了其微博被禁言。

但何兵认为,国信办此番行政处罚程序不当,并曾委托慕容雪村发布声明,要对国信办提出诉讼。而慕容雪村告诉《纽约时报》北京分社,该声明发出后就被迅速加密。何兵未接受为写作本文提出的采访要求。

慕容雪村曾在被消除账号前发微博质疑国信办对何兵传谣的处罚。他认为这或许是自己微博帐号被消除的直接原因。

在慕容雪村看来,此次打击"大V"也采用了"迂回策略":打击一部分微博账号的同时,解封另一部分微博账号。至5月15日,何兵的新浪微博账号已经解封,并于5月15日上午发布了解封后的第一条微博。尽管如此,在新浪微博搜索"何兵",会看到"根据相关政策法规,无法显示搜索结果"。此外,作家何三畏也在16日上午重新解封。

一位微博账号多次遭遇禁言的新浪微博用户说:"今年以来的微博禁言和销号,体现了由'对事不对人'向'对人不对事'的变化。"因为保护其供职单位的原因,这位微博用户要求匿名。他分析,微博账号遭遇管制一般有两个原因:言论触及到政治局常委级的人或事;评论了具体的敏感事件,但此次的微博管控意味这第三种可能性:没有原因,不针对具体言论,而针对用户个人的身份。

事实上,中国的网络管制部门对微博言论的控制一直存在。据不完全统计,在新浪微博上曾被禁言的知名账号还包括:北京市华远地产股份有限公司董事长任志强、作家李承鹏、创新工场CEO李开复、学者冉云飞、北京理工大学法学教授徐昕等,中国台湾知名艺人伊能静也曾因在《南方周末》事件中声援"南周"而被禁言。此前已被销号的微博账号还包括:曾代理重庆任建宇劳教案等一系列争议维权案件的律师浦志强、重庆李庄案二审代理律师之一斯伟江、以及中国政法大学副教授萧翰等。被销号后,部分用户注册了新账号继续发言,网民将这称为"转世",但这些转世账号也遭遇不同程度的打击。

另一具有讽刺意味的事件是,对近期因严重违纪而被调查的中国发改委副主任刘铁男进行举报的《财经》杂志副主编罗昌平,在去年底实名举报后,于2013年1月间被新浪微博禁言。目前罗昌平的微博帐号正常。

针对近期微博"大V"连续遭遇禁言或消号,《纽约时报》北京分社联系了新浪微博负责人,截至目前并未收到针对此事的置评。

在新浪微博平台上,内容审查并不局限于"大V",很多被认为是政治敏感的话题,普通的用户也不能顺利发出评论。微博提供商通过技术性的审查,杜绝含有敏感内容的微博发布。此外,一些话题也无法搜索。比如,在近期引起广泛关注的清华大学朱令被投毒案,以及安徽女孩京温商城坠楼事件中,微博运营商就采取了内容屏蔽的方式。

自2009年以试用版开通至今,新浪微博用户已经超过3亿。随着用户数的增加,微博逐步成为中国互联网上最为活跃的公共讨论社区。自2012年上半年起,中国政府明显加强了对微博的控制,自3月起实施微博实名注册,并在5月出台了《新浪微博社区管理规定》(试行),以其作为屏蔽和删除微博的标准。

在审查和管制的同时,中国政府又将微博社区作为中国言论自由的证明。国务院新闻办公室在2013年5月14日发表的《2012年中国人权事业的进展》白皮书中认为,中国公众的知情范围和表达空间随着技术进步而得到不断拓展。报告说,截至2012年底,中国网络微博用户规模为3.09亿。据对中国最有影响的10家网站统计,网民每天发表的论坛帖文和新闻评论达300多万条,微博客每天发布和转发的信息超过2亿条。

Sent with Reeder

没有评论:

发表评论